純文学を知るための必読書リスト【日本近代文学入門】 

ありがとうございます！

コメント、ありがとうございます。賛同するかどうかはさておき、視野は確実に広がりますよね。「左翼には左翼の愛国があるというのだ」なんて指摘には唸らされたものです。 知識人やその周辺の学生さんが、国家の在り方と個々人の幸せを直結させて真剣に考え、行動していた時代。全員が全員、そうではなかったのでしょうが、非常に輝かしく思えてしまいますね、私なんかには。 『民主と愛国』含め、戦後史に関する動画は色々と拙いので、そのうちリメイクしたいと願っております。

ありがとうございます！ おかげさまで、この動画だけ１万いきました😊

ありがとうございます！　ちょっとでもお役に立てていたら嬉しいです！(*´∀`*)

５か月後、私同じことを思っています

激しく同意します！

ほんとに素晴らしい内容なんだけれどRU-vidの視聴者層と近代文学を読む層とはかなり乖離がありそうですよね😅

ありがとうございます(*´ω`*) でも、この動画はそんなに凄くないです本当に。もっと凄い人はたくさんいます（笑）

ありがとうございます！　編集、素人なりに頑張ってるので嬉しいです(*´∀`*)

ありがとうございます。動画の更新、いま忙しくてなかなか出来ない状況なのですが、そのうち必ず戦後史の続きからUPしますので気長にお待ちいただけましたら幸いです(*´∀`*)

ありがとうございます😊 BGMは一度なしで作ってみたのですが、めっちゃ味気なくなってしまったので、ありにしてます。 新しい動画になるにつれて音量調節が上手くなってるはずなので、大目にみてやってください😣

コメント、ありがとうございます。 柄谷さんのゼミに所属されていたとは、何とも羨ましい……。『畏怖する人間』の読解なども行っておりますので、また暇なときにでもチェックしてやってください。

@@read- 御返信ありがとうございます。ゼミは「近代の超克」をやるときいて1年間処りました。私の年はカントでしたが…。所謂「批評」や哲学から離れて数十年、頭は錆びついてしまいました。けれども、頭のサビを落としながらゆっくりと他の動画を拝聴してゆきたいです。

幸あれ。

こちらこそ、御視聴いただきまして誠にありがとうございます(*´ω`*) 次回以降、70年代以降の文学に焦点を当てた動画をUPしていきます(*^^)v

御視聴、ありがとうございます。気にしなくて大丈夫ですよ。 どこかの雑談動画でお話しているんですが、全てのコメントにリアクションすることは無理というか、それを心掛けると負担になってくるんですね。なので、その時々のコンディションによってリアクションしたりしなかったりしています。ただ、どんなコメントも必ず目を通しています。何の反応も得られなかったときは、「いま、忙しいんだな」と思っておいてください。

高騰してますね……(;^ω^) 光文社文庫版、存在自体、知りませんでした！　内容に違いがあるかどうかは分かりませんが、大差ないんじゃないかと思いますよ。図書館なども視野に入れてご検討ください(*´ω`*)

色々探してみます！

御指摘を受けて、いまネット検索して調べました。おっしゃる通り、おじい様ですね。今の今まで完全に勘違いしていました。概要欄で訂正を入れさせていただきます。御教示いただき、誠にありがとうございます。

半藤一利さん『昭和史戦後扁』です。小熊英二さんの『民主と愛国』や磯田光一さんの『戦後史の空間』は私も繰り返し読み込んでいます。なのでそれが普通というか、読書経験を積んでいくに従って、自分専用の知識体系が構築されていくものなのだとも思います。

@@read- お返事ありがとうございます。早速購入して読みたいと思います。実は、こちらのチャンネルで紹介された本をほとんど全て買いました。読書が楽しいです。これからも投稿楽しみにしています。

そのうち政治と文学論争など扱う予定ですので、その前に知れて良かったです。御指摘、誠にありがとうございます。荒正人に関しては学生時代に読み方を検索した憶えがあるのですが、そのうえで今日の今日まで間違えて脳内にインプットされてました……（涙）

@@read- 「あらまさと」とルビが振ってある本を見つけました。(渡部昇一『知的生活の方法』講談社現代新書、1976年4月、111頁) どうやら「まさと」で通っていたようですね。

「まさひと」が無難なのは間違いなさそうですが、「まさと」でも問題ないという感じなのでしょうね恐らく。吉本隆明をリュウメイと音読みするような感覚に近いのかも知れません。改めての御報告、ありがとうございます。

だから必読書リストからは外しています（笑） 機会があれば扱わせていただきますね(*´ω`*)

@@read- ありがとうございます。

キーンさんの文学史、恥ずかしながら未読です。ただ氏の発言や文章で「分からない」と思ったことがないので、少なくとも近現代に関しては構える必要ないと思いますよ。毎度、こんな感じの回答になってしまって申しわけありません……。

戦前のものから順々に読んでいった方が、確実に理解度は上がります。ただ、いきなり現代の評論を読んでも、「分からない」ということはありません。そこまで閉ざされてはいないので(笑) 三浦雅士さん、大塚英志さん、東浩紀さんの著作は概して門外漢にも易しいです。 柄谷行人さんはチャレンジ枠と申しますか、文学者というより思想家・哲学者だと思ってください。 ポイントは動画で解説していますので、お役立ていただければと願っております。

@@read- 丁寧に返信ありがとうございます．まずは，紹介していただいた御三方から読んでみたいと思います！

この動画はそんなに力を入れずに（リラックスして）作ったのですが、当チャンネルの看板になっています。もっと真面目に作ればよかったというか、粗さが目立つのでリメイクした方がいいかなと検討中です（笑）

@@read- 様、いえいえ、私には、これがいいですね。でも、一つのテーマをこれほど多角的に論じられるのは素晴らしいし、それにエキサイティングでもあります。該博な解説を聞いていたら、なぜか、昔私に宿っていた「文学魂」が頭をもたげてきた。いかんいかん。

批判されてばかりの人ですが、何のかんの言って、押さえていること前提で言及されるのが常なので、読んでおくにこしたことはないと思います。 ってか、みっちゃんは意外と参考になること言ってるんですよ(笑)

ガッツリめなのは、三浦雅士さん『青春の終焉』ですかね。大体は単純な分類の仕方を批判されるんですが(浪漫主義とか自然主義とか簡単に割り切れない)、三浦さんは文体含めてきつめに批判されてます。

@@read- ありがとうございます！読んでみます！ ただ中村の言うように、花袋の『蒲団』の登場でその後の日本の小説が一気に私小説に旋回したことで、二葉亭や藤村の『破戒』にあったはずの社会性が失われたって議論は自分で作品を読んだみた実感としてかなり正しいような気がします。 中村は日本の小説の問題点を真剣に考えた結果、紋切り型の強引な区分であることは承知で、敢えて理念型として提出したのではないかと思います。 伊藤整や平野謙らも中村と同工異曲な批判を書きましたが、主さんは戦後流行した私小説批判についてどうお考えでしょうか？

私も中村光夫ないし福田恆存からの江藤淳ラインが基礎になってますので、あなたの意見に賛同ですよ。

私自身は吉本隆明にまったく影響されてないので、回答を控えさせていただきたく思うのですが。強いて言うなら、小熊英二さんの『民主と愛国』における吉本隆明の章は必読だと思います。これを読んで、自分の興味に合った作品に当たられるのが無難じゃないかな、と。 代表作は『共同幻想論』で、同世代の三島由紀夫も面白く読んだと発言しています。三浦雅士さん他、色んな論者が言及していますが、難解をもって知られてもいますね。『言語にとって美とは何か』は柄谷さんや浅田彰さんが「読まなくていい」という趣旨の評価を下されていたはずです。大塚英志さんが少女漫画を論じる際にしばしば『マス・イメージ論』を引き合いに出されているので、消費社会を扱う際にいずれ参照させていただくかも知れません。以上、ザッとですが何かの参考になりましたら幸いです。

@@read- わざわざありがとうございます！

動画でも述べてますが、時代遅れのかっこよさなので、自分が心から面白いものを読むのが一番だと私は思います😊

高騰していますね……。いずれ余裕があるとき、入手しやすい岩波文庫『小説の方法』などと読み比べて、代替できないかどうか確認してみます(*´ω`*)

@@read- 本の値段上がりすぎて本を買うことも難しくなってるので悲しいです ぜひお願いします😿

日本近代文学史真有趣，最近想了解了解