結晶ができる瞬間をカメラで捉えた！ 

昔、「原子や分子を見ることは原理的に不可能」と書かれた本を見た気がしますが、夢だったかも知れません...

中学教科書にCu原子の写真載ってたし今回これはNa原子も見えてる 中性子陽子電子が見えるのも時間の問題かもですね

見えるどころか既に手元の板切れに積まれてるプロセッサの回路がこの映像に映るくらいの大きさで実際に動いているという･･･ 指先に乗る塊の中に100億個を超えるトランジスタ詰め込んで3GHz(毎秒30億回)以上で動くとか なんでおかしなことにならずにちゃんと動くのこれって感じ 電気とはいえ、この速度だと入口と出口では数サイクルタイミングずれてて中を見れたとしたら脈動するような動きになっているはずなのだけれど この電気の動きが見えるようになるのはまだ先の話か、是非こちらも見てみたい

逆に見えないものを発見したのも凄いと思うわ

@@handle_name 俺もそっちの方が凄いと思う

それなw

世界の真理とかいう深淵) 「貴様…見たな…?」

??? 「貴様ｯ 見ているなｯｯ」

俺はチェッカー嫌いなんだけど ここまで個人に粘着するやつにはさすがに使わせてもらうわ お前この言葉知ってるか？ 「深淵を覗き込む時、深淵を覗いているのだ」

@@Hentaichou めっちゃ深淵覗くやんw

@@user-wh5ek7wb6z 覗きすぎて深淵に顔めり込んでそう

量子だからではないですか？ 全然わからないですけど

結晶は立体的、つまり奥行き方向にも原子が積み重なっているので、くっきり見えるようになりますね。

質量が小さすぎると、透過した電子の散乱が小さすぎて、干渉による位相コントラストができないため、粒が見えないんですね。

専門ではないから言い切れないけど、分子同士がくっつく時に腕となる格子を作る事で、分子１つあたりの占める空間の大きさが増大することで、観測できるサイズになるから急に見えるようになるのではないでしょうか。格子を作る前は観測できるサイズ以下なのでとらえられないのかもしれません。

結晶になる前は、とんでもない速さで動き回っているので見えません。カーボンナノチューブの狭いところに結晶が生まれることで、動かずに見えるようになります。

You have an English version, too! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-F4cxfOBLIRA.html

あの世のアインシュタインにブラックホールの観測映像を見せてあげたい・・・

@@shimajiroh1 あの世で見てんじゃね

@@shimajiroh1 さん 話はそれますがあのブラックホールの画像はデータの解析手法が適切では無い可能性が高いということが示唆されているのでまだブラックホールの撮像に成功した。という事にはなっていない可能性が高いらしいです。 話を戻すと原子という粒が存在するっていう仮定をした昔の科学者もすごいですし(ボルツマンさんとか)しかも当時はそもそもそのような粒子の存在が否定されていたというのにそれを受け入れてきた方々がいたからこそ今があるって考えるとすごいですよね。常識を根本から覆すって難しいですもんね。

光ってカーボンナノチューブよりおっきいから白黒なのはいつの時代も変わらないかと(クソリプ)

@@user-tk1in8sx1e カラー化することはないってこと？

@@user-tk1in8sx1e 光がもっと大きいんだったらそもそも見れないだろ論破

@@user-ht6oj7mj1b 光じゃなくて電子で見てんだよ

@@user-ht6oj7mj1b もしかして：電子顕微鏡を知らない

東大行けばいくらでも見れるよ😁

価電子って　スゲ〜

わかる

科学と哲学は紙一重

結晶表面の固有パターンって？ 魂＝塩？

@@jnbdigin4637 結晶はひとつひとつ違う形をしているのです。例えば雪の結晶もそうです。塩化ナトリウムは、一度水に溶けてしまうと二度と同じ形の結晶は出現しないことでしょう。ただし似た形でよいならば、まれに出現するとは思います。

@@inacpan6706 そうすると、体内にある塩化ナトリウムの結晶の数だけ？ それとも血液の塩分として溶け込んでるのは結晶ではないということ？ 人間には必ず結晶が１個だけあるっていうこと？ その場合身体のどの部分に？ 俺が思うには、宇宙空間に漂うクウォークと並ぶ素粒子の一つのミニブラックホールではないかと。 それはプラズマ状で電磁気力と重力を持つ、例えるなら銀河系のように星々をひとまとめにする中心のブラックホール。

@@jnbdigin4637 ほとんどの人は、1つだけです。どの部分にあるかというと体の左右の中心部分のどこかだと思います。細胞の代謝が少ないところ、脳や心臓が有力な気がするのですが...。詳しい人に検証して欲しいです。解離性同一症のドナーの方の心臓を移植すると、移植された人は解離性同一症になってしまうのかどうか、とても気になります。

そうはならないねー笑

用途が違いますね。 SEMは電子線を試料に当てて反射したもので情報を得ますが、TEMは透過した電子線を読んで情報を得ます。 SEMは試料表面、TEMは試料内部を見ます。

@@johntrumpdonald4091 不動産王さんのまさかのレスにおののくｗ ありがとございました！