Тёмный

美俄兩國四代機性能對比,四代機今天仍是兩國主力!F-15氣動布局好在哪?F-16雷達更新幅度大,F-18武器掛載能力強!俄羅斯蘇-27蘇30蘇-35運用中央升力體布局【那是為什麼】 

兵器說
Подписаться 146 тыс.
Просмотров 96 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

20 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 172   
@neoh.tadano
@neoh.tadano 2 месяца назад
F15EX 才是中華民國空軍應當大量裝備的最高標準四代機,實戰性、生存力、制空能力都是最高的!!
@rainbowwei5592
@rainbowwei5592 2 месяца назад
這是一個很棒的頻道,我經常觀看! 謝謝製作團隊的努力,我們才能夠輕鬆獲取新知。 這一集中提到的F-16飛操RSS設計的敘述可能因篇幅有限,無法詳細解說,有點見樹不見林的缺憾,如果要仔細講解,就需要從傳統飛操設計說起。 建議…如果可行,不妨製作一專輯,說明這人類第一架實用化運用RSS技術、至今為止最暢銷戰鬥機的傳奇。
@wolfsrlay5019
@wolfsrlay5019 2 месяца назад
敲碗,F15存活,A4後來怎麼了?按讚看完廣告支持
@rice121714
@rice121714 2 месяца назад
墜毀。
@phoenixji
@phoenixji 2 месяца назад
空中解体,飞行员弹射逃生了
@馮寬家
@馮寬家 День назад
謝謝!
@stevesu6165
@stevesu6165 2 месяца назад
拜託 F-15C/E升級換的AN/APG-63V3與AN/APG-82, F-15EX應該也是用AN/APG-82,最大範圍 都超過F-22,F-35的AN/APG-77/81, F-16V的AN/APG-83也略遜一籌,F-15的航電還是四代半戰機的天花板。
@Titantaiwan
@Titantaiwan 2 месяца назад
錯誤:APG-77、APG-83是諾斯洛普·格魯曼公司的產品,而APG-63、APG-82是雷神公司的產品,是不同的產品線。不能直接看型號大小比較優劣。 錯誤2:如果兩型號的雷達是相同的技術(同樣都是AESA,同樣都是砷化鎵),那麼T/R模組越多,性能越強,T/R的數量,受限於戰機的機鼻尺寸和供電能力,機鼻越大供電強就能裝更多T/R模組、更大功率的雷達。那麼雙發重型機的雷達如F-15就會強過單發輕型戰機F-16。而F-16V採用APG-83的性能甚至不如F-16 E/F 採用的apg-80。因為F-16 E/F的機體比較大、發動機功率也是F-16系列中最強的。當初APG-83是為了兼容舊款F-16A/B/C/D型的機身,所以APG-83的T/R模組數量不如APG-80,更不可能強過體積比它大一個量級的APG-82了。
@哇嗚-w4f
@哇嗚-w4f 2 месяца назад
你說的對,在材料技術沒有突破性發展的情況下是這樣沒錯,有新技術只是代表有更多功能但基底沒有贏,就是招式多一點,但是底還是比人家差
@70ACHI
@70ACHI 2 месяца назад
其實你說的是錯誤的,不知道你訊息是那邊來的,t/r模組本來就愈做愈小,並沒有apg-83的t/r數量比較少,還有就耗電也是愈做愈小,十年前的cpu 相同計算能力,放在現在新的cpu上功耗可能不到20%就能做到一樣的計算能力
@Titantaiwan
@Titantaiwan 2 месяца назад
@@哇嗚-w4f 目前雷神公司已經使用下一代材料「氮化鎵」開發新型號的雷達AN/APG-79(V)4,用於升級早期型號 F/A-18C/D,成為美軍戰機中第一個「氮化鎵」雷達。因為AN/APG-79(V)4是AN/APG-79(V)1的縮小版本。 因為AN/APG-79(V)1是為了F/A-18E/F開發的AESA雷達,F/A-18E/F機體比 F/A-18C/D大,所以AN/APG-79(V)1就裝不下,必須縮小尺寸才能裝到 F/A-18C/D上。 雷神的說法是雖然AN/APG-79(V)4尺寸縮小了,但由於使用了新一代「氮化鎵」技術,所以雷達性能反而更強。
@Titantaiwan
@Titantaiwan 2 месяца назад
@@70ACHI F-16V上的APG-83確實不如APG-82和APG-80,網路上都有相關數據。 即便同樣是AN/APG-83,B1轟炸機使用的APG-83 尺寸就遠比F-16V上裝備的大得多。 雷達技術的疊代沒有CPU那麼快。如果真的要有技術上的跨代,應該要看下一代氮化鎵,目前雷神給F-18C/D升級的方案中(美軍海軍陸戰隊還有F-18C/D),最新的氮化鎵雷達APG-79(V)4,號稱比APG-79(V)小,性能還強。
@70ACHI
@70ACHI 2 месяца назад
@@Titantaiwan 我說的是你說APG-83不如APG-80,APG-80的數據是1000,APG-83是1000-1200,雷達技術其實疉代很快,光是T/R模組大小就差很多了,晶片差距是在制程的進步,不需要重新設計就能大幅減少耗電,所以APG-83只靠風冷就可以足夠散熱
@trump5431
@trump5431 2 месяца назад
喜欢干货长视频
@林顥洲
@林顥洲 2 месяца назад
Mig-29 跟 Mig-31 這次沒介紹到
@amc1156
@amc1156 2 месяца назад
希望臺灣能買到F18跟F15
@何小帥-u1d
@何小帥-u1d 2 месяца назад
做夢吧!😂😂😂
@王皓平-c4v
@王皓平-c4v 2 месяца назад
如果川普能選上執政上的話就有可能
@phoenixji
@phoenixji 2 месяца назад
下一代adf要配F414,说明采购f18的可能性比较大。赖总统外交政策鲜明,美国人卖f35也不是没有可能。要是马英九那种人在台上,谁敢卖给台湾f35啊😂
@adam21005
@adam21005 2 месяца назад
臺灣需要F15這種重型戰機炸彈卡車,跟F16這種輕型戰機做搭配。
@kenbmw525i
@kenbmw525i 2 месяца назад
用不到😂
@H.W_Shiki
@H.W_Shiki 2 месяца назад
美俄差太多了,雖然說俄機帥很重要。 但戰場上不是遊戲,電子戰雷達各項硬體參數才是硬實力
@朝辉-w6g
@朝辉-w6g 2 месяца назад
@@H.W_Shiki 俄罗斯的电子技术很大程度上还处于1995年到1999年的水平。
@remiter00
@remiter00 2 месяца назад
俄系戰機只能在遊戲中發威了,畢竟遊戲中很少會體現出電子設備的差異,機體壽命維護成本這些更是不用計算
@wlo2486718
@wlo2486718 13 дней назад
如果F14繼續更新 會有更大的作為
@tomlee8892
@tomlee8892 2 месяца назад
俄还是算了
@kgb0718
@kgb0718 2 месяца назад
+1+1+1💩💩💩💩
@哇嗚-w4f
@哇嗚-w4f 2 месяца назад
故意做的吧,某國自稱最強側衛的j16就不看他拿來比
@nataqoyip5149
@nataqoyip5149 2 месяца назад
@@哇嗚-w4f 比個屁...中國把真實的參數放出來再來比
@kukukuro5342
@kukukuro5342 2 месяца назад
台灣是地球,看木星(俄國)是太陽系第2大球體就感覺很大了,但再看太陽(美國)就知道小巫見大巫 第1跟第2還是差距太大不是沒理由的。
@nisstw
@nisstw 2 месяца назад
無論各國四代五代戰機再怎麼厲害,永遠改變不了F15能靠單邊機翼,返回機場降落,維修後繼續列裝戰鬥機隊的事實。
@efa2000x
@efa2000x 2 месяца назад
F-15E "Lucky":我還能用GBU-10雷射導引炸彈擊落了一架Mi-24直升機, 飛行時數超過15000小時。
@awless
@awless 2 месяца назад
對手不長進 自己走太前 很難說得通。對手如果是中俄這類無恥系的對手,攻擊手段如果太先進,他們是不會認的
@hongwhc5369
@hongwhc5369 2 месяца назад
😊😊😊
@名不經傳
@名不經傳 2 месяца назад
F15、18應該不會賣,對岸無法匹敵
@Handel-Lok
@Handel-Lok Месяц назад
1架殲20能打擊100架f35,所以1架殲20能夠團滅所有美軍f15
@Handel-Lok
@Handel-Lok Месяц назад
甚至全球f15
@jhonw120
@jhonw120 Месяц назад
😅
@王清山-n2e
@王清山-n2e 2 месяца назад
俄烏就看出,俄羅斯的飛機沒用,靶機
@Yurifan5432
@Yurifan5432 2 месяца назад
就是北約跟俄羅斯吧 拆那的四代怎麼不提呢
@kerry_ShanLiu
@kerry_ShanLiu 14 дней назад
宗教产品,不便评价
@Yurifan5432
@Yurifan5432 14 дней назад
@@kerry_ShanLiu 跟華為一樣🤣
@carlyraetomsam7480
@carlyraetomsam7480 2 месяца назад
我以為俄國的米格29也算 結果 呵呵呵
@IREXIC
@IREXIC 2 месяца назад
感覺F14都能屌打蘇系四代機
@xuxinxu
@xuxinxu 2 месяца назад
能吊打的不某一件军事装备,而是整个作战体系。
@kenscyang5383
@kenscyang5383 2 месяца назад
若論外表帥氣, F-14真的是一代翹楚
@哇嗚-w4f
@哇嗚-w4f 2 месяца назад
早期美國空軍跟海軍的模擬對抗f14對上f15是勝多輸少
@albycyw
@albycyw 2 месяца назад
那當然,它存粹是因為維護太貴退役的,如果更新現代電子設備跟發動機,應該是美軍四代機的老大。美國戰鬥機的顏值是可以換算戰鬥力的!
@remiter00
@remiter00 2 месяца назад
講SU-27的氣動布局時就覺得跟F-14很類似,然而F-14上又有更多好料再堆上去
@GUZHOU-z1v
@GUZHOU-z1v 2 месяца назад
打了才知道是几星级的
@iiomabolas830
@iiomabolas830 2 месяца назад
五代機的妥善率依舊是無解的問題
@turner9324
@turner9324 Месяц назад
從來只覺的鵝式機就一個字,巨醜。 駝背、鴨翼、機腹那兩個突兀的方型進氣口,簡直醜炸天,然後塗裝,標準一股濃濃7.80年代朝鮮共產味...... 到底哪裡帥,更不懂一堆人在那側衛側衛的叫,到底有什麼毛病
@田宗耀-d7y
@田宗耀-d7y 2 месяца назад
15:48 這行動被Top Gun: Maverick拿來拍電影 F-15護航 F-16轟炸 zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B7%B4%E6%AF%94%E5%80%AB%E8%A1%8C%E5%8B%95
@musikw.3296
@musikw.3296 Месяц назад
俄罗斯的飞机没用,差的不止一个档次
@徐献忠-w9j
@徐献忠-w9j 2 месяца назад
22:30出現的是米格29卻標蘇-27
@鬼打牆-i3w
@鬼打牆-i3w Месяц назад
有飛機也要有飛行員素質高.不然都是廢鐵
@rice121714
@rice121714 2 месяца назад
2:08 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lzXbTfgoMac.html
@lin557042
@lin557042 2 месяца назад
中國製吹氣式戰機天下無敵
@qiuqiunimenyiqishang
@qiuqiunimenyiqishang 2 месяца назад
满脑都是中国,没有人比你更爱国了,入党吧😂
@lyu1314
@lyu1314 2 месяца назад
你就不能提中国?
@吳秀玲-h4u
@吳秀玲-h4u 2 месяца назад
中國在美俄面前根本比不上好嗎?
@lyu1314
@lyu1314 2 месяца назад
@@吳秀玲-h4u 你有没有注意到这个人是故意忽略?最搞笑的是有一期军力排名的时候,1-10名,把3直接略过了。
@吳秀玲-h4u
@吳秀玲-h4u 2 месяца назад
@@lyu1314 我知道了,中國殲16屌打美國f35,這樣行嗎?
@張宇軒-b3m
@張宇軒-b3m 2 месяца назад
@@lyu1314有拿的出手的戰機嗎?你們不都是山寨你們俄爹的蘇系列嗎?再來就是還在圖紙上還沒做出來的,唯一我想得到的就殲十、殲二十就這兩架還有嗎?更何況你們的數據根本不透明全部都在吹就這樣還有什麼可比性
@waihangkong896
@waihangkong896 2 месяца назад
你要知道。這國家機密太多。基本無法確認真確性。
@littlemonkey993
@littlemonkey993 2 месяца назад
水印滚来滚去可以再恶心点。
@josephguo6256
@josephguo6256 Месяц назад
浪费,废物而已。打你航母,打你军事基地,战机有Q用?
@lancewu6856
@lancewu6856 2 месяца назад
中國都殲35六代機了
@黃棣-c1t
@黃棣-c1t 2 месяца назад
希望美國爸爸能賣我們台灣F-18
@哇嗚-w4f
@哇嗚-w4f 2 месяца назад
什麼爸爸,那是主人,我們是個狗,不是兒子懂嗎
@yungshu888
@yungshu888 2 месяца назад
美國是主人或是爸爸都好,都比那個恐怖情人好太多太多了
@黃棣-c1t
@黃棣-c1t 2 месяца назад
@@yungshu888 其實兩邊都差不多 一邊想要我們的錢 一邊想要我們的地
@KK-ig7ms
@KK-ig7ms 2 месяца назад
大哥和小弟😊
@戴學林-z2p
@戴學林-z2p 2 месяца назад
@@黃棣-c1t你認爲中國跟美國對台灣的企圖都差不多嗎? 我覺得沒可比性、說美國要錢也沒錯、可是人家也不白拿、這麼多年來人家確實一直在賣給我們武器、並提升武器裝備 中國呢?我只看到中國對台灣的武力威脅一直在升高、而且他們不只要台灣人的土地、還要台灣人的命、本質上有很大的區別
@大潮-h3y
@大潮-h3y 2 месяца назад
但是F15的缺点是航程短诶
@poki189
@poki189 2 месяца назад
作戰半徑1,965公里,真的好短喔。
@poki189
@poki189 2 месяца назад
最大航程5,740公里,真的好短喔
@Titantaiwan
@Titantaiwan 2 месяца назад
F-15的航程是美軍現役所有戰機中航程最長的。
@50centswarlord
@50centswarlord 2 месяца назад
軍盲
@MW-JDM-TW
@MW-JDM-TW 2 месяца назад
他的航程算很長了,剛剛去查了資料,f15最大航程為5600km(包含轉場),f16對大航程為5741km(包含轉場)
@郭明煌-z4b
@郭明煌-z4b 2 месяца назад
中國仿製的蘇愷戰鬥機 其實性能並不差勁 甚至比原版本的還要好 希望也能做一集 講解中國解放軍的武器
@zhuang0527-YT
@zhuang0527-YT 2 месяца назад
good
@jiffcia
@jiffcia 2 месяца назад
你见过这个频道讲中国的武器了吗? 敏感~ 别把人逼上危险~
@nabiki68
@nabiki68 2 месяца назад
嚴格來說不是"仿製" 而是沿用(更正確來說跟當時窮困的蘇聯購買設計圖紙) Su27 類似機身設計 再對航電設備, 機載火控等更新迭代..就類似F16A/B進步到F16V的概念; 不過現今老美老共現在都已經在玩5~6代機, 現在討論這些個意義都不大就是..
@albycyw
@albycyw 2 месяца назад
那是因為中國能拿到較好的電子設備。
@xinchouchou
@xinchouchou Месяц назад
@@jiffcia这是油管啊,为什么会担心什么敏感问题😢
@lyu1314
@lyu1314 2 месяца назад
笑死,在美系装备介绍的时候问题说的是小问题,在俄系时就直接说问题、缺点😅
@albycyw
@albycyw 2 месяца назад
同樣的問題,美國有錢跟技術跟進更新,俄羅斯沒有。打了補釘當然就是小問題,沒補釘打就是缺點,就是這麼現實。
@bertdail8601
@bertdail8601 17 часов назад
你若看駕駛艙內的那些電戰系統 俄國飛機還存在很多類比指針儀 美國幾乎完全數位化高精螢幕 然後發動機的參數就在那,俄國的發動機性能不如美國,看作戰航程差異這麼大就能分高下了
@bertdail8601
@bertdail8601 17 часов назад
還有美國砸了超多的錢在上面 俄羅斯連個SU57跟T14坦克,都在靠杯太貴,無法大量生產
@dwightlooi
@dwightlooi 2 месяца назад
F-15此等70年代的老古董,别说歼-20了怕是连歼-15都远远比不上。
@吳秀玲-h4u
@吳秀玲-h4u 2 месяца назад
被洗腦的挺徹底
@nisstw
@nisstw 2 месяца назад
那是一定的,中國人心中,各國武器都是垃圾
@50centswarlord
@50centswarlord 2 месяца назад
軍盲的智商確實感人肺腑
@efa2000x
@efa2000x 2 месяца назад
08年紅旗演習,美國F-15C帶2個副油箱+4枚飛彈的「負重」, 痛扁沒掛載的SU-30MKI,人家SU-30MKI還是向量引擎的。 J-15還沒向量引擎的機動力。
@dwightlooi
@dwightlooi 2 месяца назад
@@efa2000x 苏凯机用的是苏连遗产垃圾航电雷达,能挂的是俄罗斯穷酸导弹。歼-15用的是大中国先进的电子系统及主动向控雷达。两者岂可相提并论?
@WenDeHuang-rg4lm
@WenDeHuang-rg4lm 2 месяца назад
以后是无人机的天下了,
@nisstw
@nisstw 2 месяца назад
?? 多久以後?
@user-zain827
@user-zain827 Месяц назад
咋不对比j16? Su35不够看了已经
@ytromeo3621
@ytromeo3621 2 месяца назад
捡到了垃圾,还吃的香香的,就知道什么眼科
@朝辉-w6g
@朝辉-w6g 2 месяца назад
美国的f15开始连自动巡航都做不好,在气流里颠簸迎角一秒变化能大到四十多度😂后来安装了完整的电传飞控才能用小迎角飞行。
@efa2000x
@efa2000x 2 месяца назад
是阿,F-15至少有改進了,還有實戰紀錄,還有衍伸型號從70年代服役至今。 前陣子暱稱"Lucky"、序列號89-0487的F-15E,於2024年5月17日的一次戰鬥出擊中,累計飛行時數超過了15,000小時。 這架暱稱"Lucky"的F-15最驚豔的紀錄就是, 於1991年2月14日參與沙漠風暴行動期間,創下空對空擊殺紀錄: 使用2,000磅的GBU-10雷射導引炸彈擊落了一架Mi-24直升機…… 你可以列舉哪一架4.X代機有這樣的經歷說來笑笑??
@stellawu1498
@stellawu1498 2 месяца назад
不是,俄国战斗机还能看吗🤣
@hingfungcheung371
@hingfungcheung371 2 месяца назад
美國机真堅还是虚名呀?當年做日本机打到落花流水!希望再重演一次!打破你班崇美者的夢!
@efa2000x
@efa2000x 2 месяца назад
比中國雞好多了~~
@waihangkong896
@waihangkong896 2 месяца назад
美國機有多強, 你看多少網軍偷美國機資料。
@albycyw
@albycyw 2 месяца назад
看歷史要看完,零戰當初出道既巔峰是沒錯,但是美國工業沒多久就造出超越它的機型,這才逼出神風特攻隊。要是一般攻擊能奏效,誰會拿炸藥包自殺。
@nataqoyip5149
@nataqoyip5149 2 месяца назад
還當年當年...俄系這幾十年 已經用實戰告訴你是廢 是垃圾...伊拉克 敍利亞 俄羅斯本國...都給美系武器打爆...回家發夢啦
@brianhello6174
@brianhello6174 Месяц назад
中國最強好嗎? 美國驚呆了。 日本嚇尿了。 歐盟驚慌了 全世界都怕了,所以拼命制裁中國
@weiman7808
@weiman7808 2 месяца назад
看了就只是在吹美式战机
@efa2000x
@efa2000x 2 месяца назад
人家有實績阿,不向某些雞只會叫。
@nisstw
@nisstw 2 месяца назад
你們可以空戰打下F15創紀錄試試 目前好像是一百多比零 不然打F16也行,約是一百比1
@張宇軒-b3m
@張宇軒-b3m 2 месяца назад
沒有吹這不都是實打實的戰績嗎?再說了你們也不是吹蠻大的嗎?
@nisstw
@nisstw 2 месяца назад
更正,問世以來, 各國空軍的F-15勝負比達到驚人的104:0 只有一架F-15差一點點就被MiG-21擊落 F16差一些,69:1,被幻象2000擊落
@是一隻狗
@是一隻狗 2 месяца назад
畢竟美系戰機確實遠強過蘇系戰機 不管是航電還是氣動。
Далее