美俄空中交鋒，一架蘇-35貼臉挑釁，單挑四架F16，兩架戰機到底誰能更勝一籌？【裝備資訊】 

一開頭就誤導， Tu-95與Su-35是進入阿拉斯加防空識別區，並不是阿拉斯加上空。 F-16升空查看，影片中只在旁邊跟著Tu-95飛行。 Su-35想學「巴倫支海手術刀」嗎?? 很多人不知道「巴倫支海手術刀」那位駕駛Vasiliy Tsymbal後續， Vasiliy Tsymbal一返回基地，就帶走調查， 最後被禁飛調離前線，幾年後死於交通意外。

su-27 及其衍生型號，最大的缺點是他的航電系統，偏偏近代空戰最重要的也是航電系統，但su-27系列的氣動設計即便是放在現代，依然名列前茅，因此，若能安裝先進的航電系統，再改善發動機壽命及推力，戰力絕對是四代戰機中的前列

如果F-16沒利用雷達，飛彈的優勢先處理掉SU-35，一到狗鬥，有著向量噴嘴跟更優異的氣動外型的SU-35贏面較大。 援助烏克蘭的F-16是早期型號，雷達性能沒有太多優勢，希望永遠不要碰頭，戰爭早點結束。

笑話 不是交戰狀態SU-35確實可以這麼玩 真開戰還沒看到F-16 SU-35就先沒了

Su-27 跟,Su-35長得差不多!美國F15,F16,F18,F35,F22每個長得都不一樣，Su35應該叫Su-27C或D吧？反正最後戰場上見真章！

13:49 夠酸 🤣🤣🤣

中國不是買了 24 架 Su35 嗎？

美

講是沒有用的，打過才知道。

銀樣臘槍頭。

DCS里F-16碰上Su-35很容易被锤

如果按销量判断性能，以为五菱的销量。吊打世界几乎所有的性能豪车是没有问题的。

這影片大大挑戰了蘇系戰機愛好者的極限，但我作為側衛愛好者也必須說，影片說的還是很有道理，美系戰機的航電水準一直是非常先進的，蘇35確實在多個方面上很難說是達到超越F16 特別說一下，影片也有說蘇-35其實可以分成兩個時期，基本上算是兩種完全不同的側衛衍生機型了。早期的老蘇35升級了雷達但也因此機頭大幅增重，可能這也是安排上前翼的原因之一，經過幾次翻新還裝上了向量發動機，最後幾架老蘇-35好像又被改叫蘇-37，算是那幾年航展上的明星機種了，實戰能力有待商榷，但機動性能與表演項目真的很精彩。另外很多在蘇-37上驗證的技術都被拿來當宣傳手段，通通吹給印度聽，前翼與向量發動機直接裝上蘇-30MKI賣給了印度 做為後輩，同樣是明星表演機，也常被笑只能當表演機的新蘇-35這次暴力挑釁F16，讓身為側衛系列粉絲的我都為此捏了把冷汗，別裝逼玩脫了傻楞楞白白丟了面子呀，但那個網路傳了一陣子的暴力掠過F16的影片真的讓人回想起當年蘇-27的巴倫支海手術刀，我都興奮地配了三碗飯。航電到底堪不堪用不知道，但飛行員跟飛機飛行性能是真的狂野絕塵

第一，在美國領空，不是直接擊落就好，確定是飛入領空嗎?! 第二，一個重型戰機要拿來跟輕型戰機比，俄羅斯會不會太冏。 第三，俄羅斯的軍備也只會吹，這不是大家都知道的嗎?! 第四，俄羅斯飛行員素質差也不是一兩天的事了，流氓飛行員也只會製造紛亂，但實際要比卻又不敢(笑

如果SU35對F16不可能獲勝，那麼中共國那24架SU35對上台灣的F16 點算？

我不比數據、也不比較性能、但是我認為F16會海扁S35⋯ 不為什麼？因為我是台灣人😎

叙利亚战场不是早有定论了吗，你扯这么多都说不到点子上！