Тёмный
No video :(

美军战略运输能力有多强?海湾战争30天运输七十万士兵,C-5银河运输机又是如何诞生的? 

兵器說
Подписаться 137 тыс.
Просмотров 191 тыс.
50% 1

介紹:
00:00 摘要
00:27 C-5銀河
05:17 戰略大運兵
09:43 C-5M超級銀河
自從俄烏戰爭爆發以來
便總有媒體猜測
北約會不會親自下場援烏
對此
大兵今天並不想在國際關系上進行分析
而只是從武器裝備入手
來聊一聊
如果北約真的下場
美軍可以在短時間內
向烏克蘭投送多少兵力和裝備
Since the outbreak of the Russo-Ukrainian war
There is always media speculation
Will NATO personally come to the aid of Ukraine?
In this regard
The soldier does not want to analyze international relations today
But just start with weapons and equipment
Let's talk
If NATO really comes to an end
The U.S. military can quickly
How much troops and equipment will be sent to Ukraine?
#空運#美國#軍事#運輸機#C-5#C-5M超級銀河#C-130大力神#C-17環球霸王#GE-F138渦扇發動機#洛克希德馬丁公司

Опубликовано:

 

13 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 304   
@freiheitlee2775
@freiheitlee2775 4 месяца назад
謝謝大兵,很愛你們用心的軍事介紹,希望未來的世界可以趨向零戰爭,大家都和平相處
@AS-yx4je
@AS-yx4je 4 месяца назад
世界2000年历史 其实只有天无战争
@AS-yx4je
@AS-yx4je 4 месяца назад
7天没战争而已
@efa2000x
@efa2000x 4 месяца назад
美軍可以動員運輸,運輸機只是其中一部份,重點在於調用本土航空公司飛機運輸人員。
@xuxinxu
@xuxinxu 8 дней назад
重点还是运输机能一直运装备。
@user-vj8rf9ex1d
@user-vj8rf9ex1d 2 дня назад
航司?那您的意思是让ABCT、SBCT和IBCT都变成身管火炮都没有的轻步兵?
@user-rg3is8jw2w
@user-rg3is8jw2w 3 месяца назад
美國最強大的武器、是在各個領域的頂尖人才、匯集而聚各式各樣的國家戰略智庫、這才是美國最強大的戰略武器
@user-ub2pi3ld5b
@user-ub2pi3ld5b 2 месяца назад
说的不错,但是美国拥有如此多的顶尖人才,还会被大陆不断追赶缩小差距,我想一定是有制度劣势,或者种族劣势吧?不然怎么会这样?
@user-rg3is8jw2w
@user-rg3is8jw2w 2 месяца назад
@@user-ub2pi3ld5b 其實你講的更好、否則這些年來怎麼會有中國專家跟企業家經常說、中國又贏了、而且又贏兩次、在某某領域一不小心又遙遙領先、再次遙遙領先⋯⋯
@billywong386
@billywong386 2 месяца назад
美軍下一代的運輸機,已經不是現在的在大氣內,Spacex 的starship ,載重150噸,由美國本土出發到世界任何一個有平地的角落,一小時內使命必達,因為她根本不需要跑道,是垂直降落! 我不清楚那些抄襲國如何可以追趕縮小甚麼,我看是愈拉愈遠,是制度優勢? 還是種族? 我不知道不清楚不明白,但美國是creator ,追趕者是copier ,而且有技術領域根本不可能拉近距離,尤其是半導體技術,材料技術,內燃機 等等等等,光是福特級航母的爆炸測試,抄襲國敢跟隨去做我就寫個服字,只有其形沒有其實,一天到晚靠吹,吹到天上有地下無,整個國家白痴化
@MsWellss
@MsWellss 2 месяца назад
最簡單的座艙罩俄羅斯用幾十年才研究出一個性能跟美國F-22差不多的版本但被發現上面有水滴 中國這種只會抄和偷的要自研做出來不可能 梟龍戰機阿根廷不敢要寧可選二手F-16 伊朗寧可死抱F-14熊貓也不肯用其他戰機當主力 其他國家更願意跟韓國簽軍購合約不買中國武器
@stevenliu6687
@stevenliu6687 18 дней назад
​@@billywong386先把太空中宇航员救下来吧,再不救,真要成太空饿死第一人了,美国目前科技也就是吃老本,只会说抄袭,抄袭这么简单,为何印度台湾都抄不了,看一眼就会,背后是强大的技术积累,现在高超音速导弹,为何台湾抄不了,因为笨呗,没风洞,放在面前也抄不了。
@user-cl1wz8gh5q
@user-cl1wz8gh5q 3 месяца назад
太強,能力象飛機,運力象貨船。
@ABin_0601
@ABin_0601 4 месяца назад
兵器說的影片聲音量可以調大聲一點嗎 相比其他頻道影片好像每一部都比較小
@bournes4085
@bournes4085 4 месяца назад
我覺得美軍除了戰力,後勤支援強之外,還有他們人才的養成,評估和放手做的能力... 但這也是雙面刃,世界的警察...最被詬病的"以戰養才"...
@user-ix1co7fs4h
@user-ix1co7fs4h 3 месяца назад
美國成為地球的超級強國,當然必須以戰養兵,否則養一群肥軍,好看但是無戰力,有何用?所以戰爭是養成軍力的必要條件!😂😂😂😂
@user-te1cj7dg9d
@user-te1cj7dg9d 3 месяца назад
具网上粗略调查的数据,美国海外军事基地的数量,有的资料显示为374个,遍布140多个国家和地区,驻军约30万人。 美国全球军事基地的总数,有的资料提到超过900个,涵盖177个国家。哈哈哈。
@jimsss7822
@jimsss7822 4 месяца назад
讲得好。
@rice121714
@rice121714 4 месяца назад
那時候只是洛克希德。
@leedmund
@leedmund 3 месяца назад
別人根本不用集結,全世界都有兵,15分鐘用衛星觀測,2小時貞測機已到,不用3個小時戰機及特種部隊已經到了控制現場,艦隊不用半天第一隻就到,需要坦克也不用一天估計就投下去了
@user-vj8rf9ex1d
@user-vj8rf9ex1d 2 дня назад
您见过空投M1艾布兰坦克这种奇景? 舰队不用半天就到?地球这么小的嘛!
@user-wn6id2io5d
@user-wn6id2io5d 3 месяца назад
美軍下一代運輸機不知大小會不會跟安225差不多?
@user-dp7yg2wc8c
@user-dp7yg2wc8c 2 месяца назад
美軍的後勤及遠距投射才是最強大的
@user-ox2ll7fv4k
@user-ox2ll7fv4k 3 месяца назад
現在無法
@MrJohnsonhsu
@MrJohnsonhsu 4 месяца назад
如果能像蜈蚣風箏般 一節節箱體串聯升空 那運載能力會更大幅提高
@user-bx6sn8gm9x
@user-bx6sn8gm9x 4 месяца назад
但如果有突發狀況像風箏斷了話
@user-qm2mg6hf5g
@user-qm2mg6hf5g 4 месяца назад
做一集觧放军几天集結?
@mjk7530
@mjk7530 4 месяца назад
洨粉紅:隨時備戰
@taiwanindependency
@taiwanindependency 4 месяца назад
75年!
@ALEX5207919
@ALEX5207919 4 месяца назад
75年
@user-kw1wn3kw5h
@user-kw1wn3kw5h 4 месяца назад
調動軍隊沒有糧草,那就叫小粉紅上吧
@user-ug7hd8tp6u
@user-ug7hd8tp6u 4 месяца назад
集结可能也快只是集结完死了十分之一,第一不把人当人,第二东亚病夫。
@TandeeBai
@TandeeBai 3 месяца назад
C5設計的那個年代,洛克希德還只是洛克希德,不是洛克希德馬丁好嗎...。
@peterchan0516
@peterchan0516 3 месяца назад
以色列只需要一天便完成集結了。並且已經有案例。七天太耐了。
@sur-fukuyama_0726
@sur-fukuyama_0726 16 дней назад
美國跟以色列什麼量級? 自己都不覺得好笑嗎😅
@Yangtom19
@Yangtom19 4 месяца назад
快速反应部队24小时可以抵达
@robertyaaa
@robertyaaa 3 месяца назад
拍攝場地佈置不錯,假裝強
@EGBA945
@EGBA945 3 месяца назад
敢不敢說昂薩怎麼輸掉韓戰?🤣
@jinbaohuang-ix1xo
@jinbaohuang-ix1xo 3 месяца назад
输?看战线看得懂吗
@EGBA945
@EGBA945 3 месяца назад
@@jinbaohuang-ix1xo 朝鮮有被滅嗎?沒有 昂薩不敢再跟朝鮮打陸戰😚
@005wong9
@005wong9 4 месяца назад
美軍下一代運輸機會唔會係隱型機的功能,令敵軍難以截擊及預計運輸機目的地。
@user-cl1wz8gh5q
@user-cl1wz8gh5q 3 месяца назад
根本不需要
@iou5231
@iou5231 3 месяца назад
美國在確定你沒有能力攻擊時才會開始運輸。這點從以色列反擊伊朗打掉S-300防空雷達的衛星照片可以確定。
@thoughtmilkwang782
@thoughtmilkwang782 3 месяца назад
没有用,中国的雷达领先美国一代,米波雷达专抓隐形飞机。
@chonteng8526
@chonteng8526 5 дней назад
@@thoughtmilkwang782今年最佳笑話
@thoughtmilkwang782
@thoughtmilkwang782 5 дней назад
@@chonteng8526 以你的受教育水平,大概率都没听说过“氮化镓”、“第三代半导体”吧?也没听说过“中压直流”吧?美国无论雷达材料,还是电控技术都不如中国。
@ichimonjiguy
@ichimonjiguy 4 месяца назад
ISIS-K都能打俄國一臉。你還真以爲誰會怕金三胖的三個蛋蛋?俄國有那麽多核武器也不敢用,因爲用了也不能保證戰爭的勝利。現在想想,核武器並不是戰爭的結束,而是核戰爭的開始。
@stevefields9946
@stevefields9946 4 месяца назад
C-5 招标时洛克希德和马丁还没合并!
@wenjiaolee2733
@wenjiaolee2733 3 месяца назад
如果在台海,运兵没用,飞机都在射程之内,给哪运兵。
@jojozyzywu
@jojozyzywu 3 месяца назад
連台灣中央山脈以東都行?在有美國航母編隊的狀況下,打擊降落在受到三千公尺以上高山保護的運輸機!要確定耶。
@FRGMT1
@FRGMT1 3 месяца назад
你們也在台灣的射程範圍唷😍
@user-vj8rf9ex1d
@user-vj8rf9ex1d 2 дня назад
@@FRGMT1 就你们那几个高抛弹道的刚刚超音速和亚音速垃圾? 这年头要躲开防空网,四个途径 要么降低弹头可探测性,比如LRASM,可惜你们没有 要么高超音速抛物线弹道导弹,比如美国的海马斯打的战术弹道导弹,可惜你们没有 要么更高级的高超音速水漂弹,可惜你们更没有(你们的主子都没有) 要么靠数量饱和打击,可惜你们手里弹没多少! 别忘了乌克兰每次打俄罗斯防空系统基本都是多方向多弹药饱和攻击实现的。而且基本都用的是弹道导弹或者是隐身设计的巡航导弹,这些你们有吗? 而你们的爱国者系统,俄罗斯也证明了在饱和攻击下一样要碎!我们的战术导弹可比毛子多
@TqqAppT
@TqqAppT 3 месяца назад
人员很容易,印度的c17能装上千人,装备还得预置
@jamesliu331
@jamesliu331 3 месяца назад
印度的摩托車都能飛
@user-th5od6xi7n
@user-th5od6xi7n 4 месяца назад
小粉紅表示“我們厲害國有南天門,哪裡不會點哪裡……啊不!是哪裡有事傳哪裡!”
@user-rk7qm9yn7l
@user-rk7qm9yn7l 4 месяца назад
不怕中國有小粉紅
@spysoos
@spysoos 4 месяца назад
就怕井内类人两栖生物
@taiwanindependency
@taiwanindependency 4 месяца назад
​@@spysoos 14E大井!
@hongwhc5369
@hongwhc5369 4 месяца назад
😊😊😊
@ko-hungwang4673
@ko-hungwang4673 4 месяца назад
俄烏戰,烏克蘭蹂躪俄羅斯至今,接下來歐盟國再蹂躪一次,第三波美國出手,普丁就等著去見上帝,弄不好俄羅斯國名沒了。向前看齊:中國,雙腳抖不停,一直鞠躬哈腰,四面楚歌的局面,難啊!
@chicheung8155
@chicheung8155 3 месяца назад
佩服佩服,最佳編劇獎👍👍 如果我來自其他星球,還以為烏克蘭將要攻入莫斯科,原來是烏克蘭已經掉失了大約20%土地!
@lspcnb3747
@lspcnb3747 3 месяца назад
像你这么聪明的不多了
@user-vj8rf9ex1d
@user-vj8rf9ex1d 2 дня назад
大聪明!对了,莫斯科北约武器展欢迎您
@user-hq7qu2hv3t
@user-hq7qu2hv3t 2 месяца назад
集結什麼,原地發射就好。不知道人家美國飛彈強嗎
@billywong386
@billywong386 2 месяца назад
下一代運輸機不是在大氣內吧! spacex 的starship 載力已達150噸,全球一小時內就可以快遞送到! 一輛m1a2 大約是70噸,starship 可以運兩台,而且垂直降落,沒有機場跑道要求,只要有定位就可以,即使是月球表面,火星表面,很快就到
@user-vj8rf9ex1d
@user-vj8rf9ex1d 2 дня назад
用5千吨起飞重量的东西(其中推进剂重量在4500吨以上)运输2台坦克,合着你美帝主子家的银子不是银子,随便浪费对吧! 您如果能说服你家主子这么干,我们一定给你申请一级解放勋章!
@user-tf9dz8tx3k
@user-tf9dz8tx3k 3 месяца назад
對手是誰很重要,對大國運輸機就是移動靶子,只在於是否真的要開戰
@victor-cb6hz
@victor-cb6hz 3 месяца назад
What a screwed up comment! They would let the rival fire a Sam at them by shutting the air warning system and that their escort fighters would take a vacation when in action.
@user-vf6um1oq3f
@user-vf6um1oq3f 2 месяца назад
你的邏輯太簡單了 就像航空母艦那麼大艘依樣是靶子
@user-pu9xp9zb3n
@user-pu9xp9zb3n 3 месяца назад
听得我好紧张。。。直到听到说波音公司负责,我就放心了。。。
@lianlengchew7325
@lianlengchew7325 4 месяца назад
美国别(软弱)!(强硬)吧!歐盟和北约也要站出来了!加油加油加油🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@victorchiu3204
@victorchiu3204 4 месяца назад
F16?
@slbm41
@slbm41 2 месяца назад
縮圖標題騙人啊?引言要講北約集結能力,結果只講了美國,還只講C-5.這集標題應該改成"C-5運輸能力有多恐怖". 話又說回來,下一代可以考慮隱身性的發展,但更大運輸能力就似乎沒必要,C-5就是運輸機的B-52了.
@user-vj8rf9ex1d
@user-vj8rf9ex1d 2 дня назад
问个基础问题! 海湾战争中美国的重型单位,当时美军的步一、步三、步八师,装一、装二、装三师和骑一师,真的是用C5运过去的? 别胡闹编故事!事实证明重型履带部队还是要靠海运的!
@ykwoo53
@ykwoo53 4 месяца назад
美already statationed all around ,
@user-cl1wz8gh5q
@user-cl1wz8gh5q 3 месяца назад
只是部分基地,真是打大起來,還是要增兵的,比如北約下場戰俄羅斯,還有台海戰爭發生,現有美軍基地不夠用😂
@Flint710
@Flint710 2 месяца назад
我朝用毒针已经奠定了胜利的基础
@gooisaikitgooi3717
@gooisaikitgooi3717 3 месяца назад
美军多线作战能投3分一兵力也不错了,战争主要是钱,打要钱,目的也是为钱。
@user-sx7if6db4v
@user-sx7if6db4v Месяц назад
美軍強大 光是黑人部隊就…..
@wboss2006703
@wboss2006703 3 месяца назад
集結!找死嗎?亞太有那個點 能讓美軍處於火力圈外集結的~
@leedmund
@leedmund 3 месяца назад
關島,已經是美軍一大基地
@iou5231
@iou5231 3 месяца назад
看到以色列反擊伊朗打掉S-300防空雷達的衛星照片。我確定美國想在哪集結就在哪集結。
@FRGMT1
@FRGMT1 3 месяца назад
@@iou5231 確實
@user-ux7ng2gu8g
@user-ux7ng2gu8g 3 месяца назад
集結幾天不是重點!民主國家打仗要投票表決;投票表決前要吵幾天才是重點!共產國家一個人說了算說打就打!😂
@user-go8lg2fs5x
@user-go8lg2fs5x 3 месяца назад
幹嘛投烏克蘭 直接直插俄羅斯了
@user-vk5ei9il8n
@user-vk5ei9il8n 4 месяца назад
首留
@user-kn6nu2yr4c
@user-kn6nu2yr4c 4 месяца назад
NoNoNo🍉🍉🍉
@Lee98981
@Lee98981 3 месяца назад
等中國大陸的飛行員找到隱身能力過的強的殲-20停哪裡時 就是美帝爸爸最害怕的時刻
@user-kn5gd7oc5c
@user-kn5gd7oc5c 3 месяца назад
然后20就像雪花一样击落对吧 粉红🎉
@user-eh8bf1fq9d
@user-eh8bf1fq9d 3 месяца назад
两年了,怎么还不下场?是不敢么?
@victorliu6524
@victorliu6524 3 месяца назад
趕快開戰 廢話少說
@nickni8257
@nickni8257 4 месяца назад
現在探測科技、通訊聯絡、制空武器等,都有長足的進步。 美軍在啟動空運大批物質運送前,難不難偵測到?起飛後在天空中可以偵測得到嗎? 多少顆飛彈、再多遠的距離及高度可以攔截得到? 如果答案是肯定的,那就積極的增強這方面的能力,讓他們落在太平洋和大西洋上吧!
@taiwanindependency
@taiwanindependency 4 месяца назад
中國的哥哥-伊朗幾百枚飛彈,幾百架無人機剛全被打下!你認為呢?
@wangalex5386
@wangalex5386 3 месяца назад
打仗很費錢喔 記得先付公務員薪水 我女朋友的親戚一個做公務員被欠薪水半年了 一個包工程政府拖工程款兩年 😊
@user-oq5qu1ss8k
@user-oq5qu1ss8k 3 месяца назад
噗 嗯 有夢最美
@lspcnb3747
@lspcnb3747 3 месяца назад
东亚大陆没有美军大规模投送的条件
@WenDeHuang-rg4lm
@WenDeHuang-rg4lm 2 месяца назад
美国在北约做足准备,只待一声令下,
@miguelbi6314
@miguelbi6314 3 месяца назад
那是他的对手都太弱,除了沙漠风暴能看一下,其它都算了吧
@spysoos
@spysoos 4 месяца назад
美军近几十年对战的国家,没一个有空中拦截手段… 遇到有对空拦截的国家,那就很难说了
@user-gp3du2ui2q
@user-gp3du2ui2q 4 месяца назад
有空中對手會先清空啊 ! 戰斧轟掉機場雷達對手就沒力了 !
@tcp0023
@tcp0023 4 месяца назад
中、俄???這兩國的空軍有什麼能力對抗美帝強大先進空中力量?
@user-yw5qu8zc7v
@user-yw5qu8zc7v 3 месяца назад
有空拦的国家又能怎么样?先用B2踹门,再用f16 f22 f35不停息轰炸,然后我就问你,空拦在哪里?哪个傻子开始就用运输机空降活靶子呢?
@user-yw5qu8zc7v
@user-yw5qu8zc7v 3 месяца назад
有办法,用炮灰​@@tcp0023
@user-yw5qu8zc7v
@user-yw5qu8zc7v 3 месяца назад
先用B2踹门,再用f16 22 35战机及战斧巡航导弹不停歇清除。就问你那点空拦还在哪里?哪个傻子会开始就用运输机空降活靶子?
@user-pl2uq9is8x
@user-pl2uq9is8x 3 месяца назад
台灣沒事不要搞事啦!
@user-vi5ej2hw8d
@user-vi5ej2hw8d 3 месяца назад
美金😮美金😮 用印刷的方式 金錢無上限😮😮 維度打擊了 還玩啥?😅😅😅 印出來的美金。是全體地球人做白工
@skym3106
@skym3106 5 дней назад
文盲。 无需多言
@TgGg-fi5zw
@TgGg-fi5zw 4 месяца назад
美國真的開大戰要美國民航航空公司空運,你以為真的只用軍用運輸機?
@user-cl1wz8gh5q
@user-cl1wz8gh5q 3 месяца назад
舉個例子,什麼叫大戰?海灣戰爭用了50萬軍隊,算不算?非要二戰的那樣才叫大戰?
@lthjupiter7102
@lthjupiter7102 4 месяца назад
猜!如果北約下場那這場入侵就轉成歐洲戰事, 就會到核開戰的臨界值
@hhuhuhhuhu7302
@hhuhuhhuhu7302 4 месяца назад
然後大家都能下場不用排😂😂
@taiwanindependency
@taiwanindependency 4 месяца назад
好呀!看中俄活下來,還美日歐活下來!
@user-pf4sg7vx6v
@user-pf4sg7vx6v 4 месяца назад
其實保護烏克蘭的價值只是不要讓俄羅斯回去到那個強盛的蘇聯而已 不太認為北約會下場 台灣的價值又不一樣 中共擁有台灣 失去了可制衡的第一島鏈 最新先進晶片 南韓與日本兩盟國隨時都有可能被北韓 中國攻擊佔領 兩國經濟制肘於台灣海峽 美軍失去了西太平洋霸權 無法再隨意出入西太平洋地區 南海也等於丟失 東南亞的盟友將不會再聽美國號令 包括印尼 新加坡 菲律賓 馬來西亞 屆時美元將不會再是唯一的世界通用貨幣 中共可能會要求所有跟他交易的國家改以人民幣計算.....然後近35兆的美元國債就真的變成國債了 不能再靠印美鈔來償還
@user-cl1wz8gh5q
@user-cl1wz8gh5q 3 месяца назад
不论真假,先顶一顶楼上!😊
@ruipochen4282
@ruipochen4282 3 месяца назад
美國不會介入
@jjameslin8951
@jjameslin8951 3 месяца назад
大國掘起 ,中國動員能力 也不差,運20機隊運力也不容小....
@user-co7zr8cw8y
@user-co7zr8cw8y 4 месяца назад
那是中東國家不敢攻擊美軍機.你覺得老共不敢打嗎?空運海運在交戰期間無法靠近台灣.能重關島游來台灣..
@Steven-lr9ec
@Steven-lr9ec 3 месяца назад
别忘了911😊😊
@arnoldgood1
@arnoldgood1 4 месяца назад
现在说这个 没有意思. 乌克兰 缺乏炮弹. 现在要输了. 美国的援助还没有到.
@leedmund
@leedmund 3 месяца назад
輸?打這麼久俄贏了嗎?多半年估計俄軍自己就走了,不可能過第二個冬天
@thoughtmilkwang782
@thoughtmilkwang782 3 месяца назад
@@leedmund 俄罗斯没必要急着赢,打击乌克兰不是目的,就是要耗着,给美国放血。
@user-yx3xi3bu8j
@user-yx3xi3bu8j 3 месяца назад
就問敢出征嗎?不怕後院起火嗎
@jameslo1877
@jameslo1877 4 месяца назад
請不要用照片好嗎?又不是真的 ! 降低格調
@cnf952
@cnf952 День назад
論速度的話,相信沒有誰能跟我國水軍掰手腕,今天對臺宣戰,明天就能在台北喝下午茶!這速度誰受得了!
@martinezalonzo3762
@martinezalonzo3762 4 месяца назад
烏俄開打這麼久美國老哥集結到哪了
@user-ow4fl3rs6s
@user-ow4fl3rs6s 4 месяца назад
波蘭 並且儲備大量戰爭物資.據說夠北約部隊全面動員作戰三年的後勤與彈藥.
@martinezalonzo3762
@martinezalonzo3762 4 месяца назад
@@user-ow4fl3rs6s 只有物資,那部隊呢?
@taiwanindependency
@taiwanindependency 4 месяца назад
要武統台灣的中共國用75年集結中!美國是無法贏中國!
@hopesdreams1231
@hopesdreams1231 4 месяца назад
@@martinezalonzo3762 這是別人的戰爭,美國不能親自動手,只能支援物資,不然會上升到國際戰事,現在只是兩國戰爭
@martinezalonzo3762
@martinezalonzo3762 4 месяца назад
@@hopesdreams1231 那對台灣態度一樣嗎?
@gungnir2497
@gungnir2497 4 месяца назад
如果美利堅合眾國帶隊落場烏克蘭,同時朝鮮民主主義人民共和國也帶齊人馬南下越過38線,這會怎樣了...? 所以為了亞洲的和平請北美洲的大美國你千萬別要亂動比較好!亞洲民眾愛好和平會非常感謝你的!😂
@taiwanindependency
@taiwanindependency 4 месяца назад
南韓就可以吊打入侵小北韓!
@user-qw5cl2jo6g
@user-qw5cl2jo6g 4 месяца назад
正所謂,兵馬未動,糧草先行
@user-qx5bb9um4r
@user-qx5bb9um4r 3 месяца назад
中美開戰一天結束
@MarvinChenFantasy
@MarvinChenFantasy 3 месяца назад
以色列一晚防空花了十几亿美金,乌克兰也在要爱国者,美军运输机是不是要出动了
@Peacock3638
@Peacock3638 4 месяца назад
如果台灣有事,問題在於美軍在那裡集結?台灣四面環海不是伊拉克也是不是越南,美軍運輸機是要降落到那裡?伊拉克戰爭美國調動重型武器以及人員前後三個月才完成在科威特集結。
@youngpenny3838
@youngpenny3838 4 месяца назад
你是不会看世界地图还是不认识菲律宾?
@user-cl1wz8gh5q
@user-cl1wz8gh5q 3 месяца назад
還有日本捏?
@MarvinChenFantasy
@MarvinChenFantasy 3 месяца назад
降落在日本跟台湾中间那些地方吧
@lspcnb3747
@lspcnb3747 3 месяца назад
@@youngpenny3838 美军在菲律宾集结干嘛,坦克直升机渡海支援吗
@lspcnb3747
@lspcnb3747 3 месяца назад
@@user-cl1wz8gh5q 你再好好想想
@Peacock3638
@Peacock3638 3 месяца назад
三個月
@qsx8
@qsx8 4 месяца назад
債台高築都是空殼 打不起仗
@woliangwu
@woliangwu 4 месяца назад
建议你去同美军开战??
@taiwanindependency
@taiwanindependency 4 месяца назад
中國宏觀槓桿率,也就是債務總額與國內生產毛額(GDP)之比在2023年第四季微升至286.1%。但以中國共產黨粉飾太平,造數字的尿性:加100%都不為過!
@user-gt6rn6gp2t
@user-gt6rn6gp2t 3 месяца назад
烂蕉啦!
@user-xv9fh2ys9y
@user-xv9fh2ys9y 3 месяца назад
最根本事實就是美國根本不可能參戰 因為美國財政根本無法支撐一場戰爭了 所以根本沒有集結的問題 台海戰爭亦同
@user-xv9fh2ys9y
@user-xv9fh2ys9y 3 месяца назад
最根本事實就是美國根本不可能參戰 因為美國財政根本無法支撐一場戰爭了 所以根本沒有集結的問題 台海戰爭亦同
@user-gm1yt6mi4z
@user-gm1yt6mi4z 3 месяца назад
沒差啦 中共的經濟財政也同理 不然早就來解放台灣了
@MsWellss
@MsWellss 2 месяца назад
是把拜登當擺設麼,他的話不用聽?
@user-xv9fh2ys9y
@user-xv9fh2ys9y 3 месяца назад
最根本事實就是美國根本不可能參戰 因為美國財政根本無法支撐一場戰爭了 所以根本沒有集結的問題 台海戰爭亦同
@koukihayashi8693
@koukihayashi8693 2 месяца назад
lol 現在一套評論多少錢? 習近平
@MsWellss
@MsWellss 2 месяца назад
是把拜登當擺設麼,他的話不用聽?
@user-xv9fh2ys9y
@user-xv9fh2ys9y 3 месяца назад
最根本事實就是美國根本不可能參戰 因為美國財政根本無法支撐一場戰爭了 所以根本沒有集結的問題 台海戰爭亦同
@user-xv9fh2ys9y
@user-xv9fh2ys9y 3 месяца назад
最根本事實就是美國根本不可能參戰 因為美國財政根本無法支撐一場戰爭了 所以根本沒有集結的問題 台海戰爭亦同
Далее
"J-35, J-31" Twins Are the good days of the F-35 over?
14:33