美國是EUV研發先驅　卻因英特爾決策錯誤　從晶片製造領導者變成跟隨者　英特爾這回搶先包下ASML最新High NA EUV　能重振半導體製造雄風？｜鏡轉全球  

半導體製造沒辦法在美國復興，主要是美國勞工的薪資成本和勞工意識，想想如果美國自己生產iPhone 可能一支要賣3000美金才能賺錢。

台積電花了五年的時間，日夜不懈校調機器，才開始能夠隨心所欲，不是光有武功秘笈，就可以練成神功！ 同一個師父，徒弟各自修煉，本事就是不一樣。

intel 這次包下會死更快，因為機台價格太高，不是買了就能高良率做得出來，你以為ASML會沒有徵詢台積電嗎? 是台積電這次根本不想買，新聞之前都有播過了，所以這次報導是慢了幾拍?

其實以前英特爾的領先主要還是對手都太菜，讓他每次都有三到五年的時間慢慢打磨新製程. 而且以前英特爾從來不代工別人的晶片，做的都是為自己的製程量身打造的微處理器，反觀台積電等對手每次上新製程都得要什麼都能做才可以正式接單. 所以這次英特爾上Hi-NA EUV製程，我覺得最快也要兩年才可以做自家的晶片，能接代工單大概要四到五年左右. 到時有沒有人要下單給英特爾又是另一回事了.

沒有euv只是技術落後的藉口，三星比台積電更早擁有euv，三星跟Intel比台積電更早加入euv聯盟。

根本不只是EUV的問題 美國工程師沒法像台灣工程師這麼耐操才是問題 三星也早有EUV，但技術不到家，你有機器照樣良率上不來才是最要命的。

不只Intel是ASML投資人，台積電與三星同樣也是股東，台積電還提供了浸潤式技術。

台積電用一般euv就能做到hi euv的水準👍❤️hi euv比euv更貴更耗電！

一個公司的好壞，決策層才是重要關鍵，比一個工程師犯下的錯誤要大幾千萬倍

沒有台積電就沒有阿斯麥，台積電救了太多公司了

浸潤式光刻機，是ASML & tsmc 開發的。 在此之前，其他廠商都已經到了撞牆期。 因此tsmc透過浸潤式機台，領先世界代工廠。 所以DUV後面的EVU，怎麼可能是Intel研發成功？

台積暫不採購hina-EUV，英特爾大買，台積又在示範一次了，結果如何讓我們看下去

叫一個富三代去做黑手（修車）你猜做得下去嗎？

機器當然是關鍵之一, 但那也只是像月亮一樣屬於次要, 要有像太陽一樣的人才才能發光照亮月亮, 全球各國人才在教育分配學生選擇以及就業選擇, 只有台灣能取得最頂尖的人才進入, 因為學生選擇如此, 但在各國半導體都不是該國學生科系選擇就業選擇首選, 長時間的菁英投入這樣的產出本就應該. 所以我們現在也才有很好的回報, 畢竟過去全國菁英都投入了. 只有在這背景下所謂的年輕的肝才有意義, 因為我們的菁英願意進入半導體意願是最高的, 顯示的是吃苦耐勞的台灣精神, 值班只是表象.

美國又不願意爆肝 ， 當然趕不上台積電啊！ 😂😂😂

如果你不會灌籃，穿air jordon最新款鞋子也跳不起來。 如果你是麥克喬登，光腳也能在空中飛個5秒後再灌籃。

Intel 極為先進製程 14nm+++++++++++++++++++++。為CPU中的佳話, 被AMD+TSMC超車的笑話。

👍👍🇹🇼台灣之光🇹🇼👍👍 💪💪🇹🇼台灣加油🇹🇼💪💪

就像我常說那句 運氣也是實力的一部分 很多運動家應該都懂

驅動EUV的燃料是肝

機器是工具，但是人才是重點，在國外如果是頂尖大學人才，誰會去台積電這種高壓高工時的工作，人家可是有更多更高薪福利更有生活品質的工作，可是台灣的台積電都是頂尖人才投入沒日沒夜爆肝的，一來一往當然越差越多了。

其實就是 短視近利~ Intel才會錯失先機! 跟波音的決策錯誤一樣~ 現在誰敢買波音飛機? 你以為的貴不是貴~是你沒看到未來!

台灣人的耐操耐磨才是致勝關鍵，這是外國做不到而且不想承認的事實。

舒馬克開著頭又大 比我開頭又大厲害 重點工具看人用

EUV發展很久了！從光源、生產速度改進等投入無數人力、金錢。要不要大量使用要看曝光能力及速度等性價比。加上其它製程的配合才能決定晶片效能、品質。 先進機台研發多在歐美日，製程優化端看研發及製程的不斷發展。合作為貴。 台積電還有許多老廠，線寬差百倍，機器五年折舊早攤完，價格更有彈性。不過還得廣納人才。

感恩國民黨當時趙耀東李國鼎還有好多有能力有魄力的政務官找對方向所以選對人很重要

美國人習慣在華爾街爽爽賺資本利得，不會有大量願意投入半導體產業，在無塵室工作的人才…😂😂😂

沒有超長工時是做不出來的

美國技術一直是很早就發表在期刊論文，但商業應用則是發表後的10幾20年才開始技術普及，如同led在2戰結束後就有論文期刊出來，但真的普及則是在90年代

美國台積電做四二輪的都是台灣工程師，你就知道為什麼晶圓代工老外打不過台灣的原因了

英特爾也不要太難過，就算當年決策對了，你也是會被超車，因為你不懂台積的管理模式

錯了，英特爾在跨入EUV前，已顯露疲態，英特爾的10奈米製程，相當於台積電的7奈米製程。台積用DUV做了7奈米，而英特爾做不出10奈米，已高下立判。而三星率先跨入EUV製程，比台積還早半年，仍然不敵台積，所以和EUV完全無關，是在晶圓製造裡，你花多少錢去玩創新玩的透不透徹。

美國工程師半夜on call嗎？

還是中國厲害,完全不用EUV,只用手工雕刻就可以領先全世界了

外行的分析...... Intel和samsung一樣~~~本身有在做IP......就不可能在代工領域，有太好的成績~~~

人才也是重點，韓國與台灣的工程師除了專業也真的比較肝，現在日本也跳下去。 美國社會風氣太難。

台積電不知道用了多少新鮮的肝趕超。。。

半導體就是巨量試錯 取得海量參數 獲到寶貴積累 ~ 真正的功勞是台灣員工/工程師的肝~~

英特爾能製造最尖端的晶片，只是美國的勞工沒那麼弱勢，導致產能比不過亞洲。

英特不會超越台積。𣎴用擔心。台積有好善的緣。英特沒這種緣份。台灣人。我們記得時時與人結善緣。緣熟自然成好嗎。

公司文化與先進設備加上卓越領導，缺一不可.三星英特爾應該輸得沒話說.

只要英特爾肯花錢請人向中國學習打磨的技術 還怕什麼樣的晶片做不出來嗎？😂

這就是管理階程不是從基層工程師做起的後果

英特爾要在台灣開晶圓廠的話才有機會

所以擠牙膏20年都忘記？牙膏廠賺的不算數啦！早就賺夠了不用裝可憐，

傅崐萁遭辱「貪污五絕」聲請准提自訴 被法院認證炒股「不擇手段」

You can do double patterning, triple patterning and even quadruple patterning. Yield will keep dropping as you do that. That is why Dr. Lin said, even SMIC can use DUV to implement 5nm. Don't be surprised SMIC will do it. Yield won't be high for sure, but cost is not a concern to them. EUV-highNA just makes lithography easier and probably higher yield for Intel. TSMC does not need highNA since their assessment is that TSMC does not need it. Why buy a Lexus when your Toyota is 2 yr old and still can get you safely from point A to point B. TSMC makes the right decision here as any business entity should. Likely TSMC will use highNA for their A10 node (that is N1/1nm for some of you).

一切都是人的問題，有沒有用心做

就像是擁有超跑跑山路但沒技術駕駛，就會撞山，

智商。不可能。只是.。釣魚。時代。嗎。不是再吵。不然。強。各校。下一年。有一。要說。厲害。技術是。你說甚麼。人家說的。想想。

果然～ 阻礙科技發展的不是摩爾,是英特爾

所以說沒紅感包包登ki宏感

我們要相信習大大，用手就可以做3奈米

就說晶圓製造技術是全世界共同努力的成果 中國還在幻想自己能以一檔百？？？

你英特爾就算現在開始練也來不及了吧⋯⋯在你不屑EUV的時候被台積電練出來了⋯⋯這塊大餅妳也來不及吃了

台積看到新的就算沒要馬上用、還是不確定能好用還是會買來玩試試看吧，就我看到的是這樣

中國應該先打荷蘭啊？怎麼會是台灣呢？笑死

一吋晶圓一吋血 十萬青年十萬肝

中共傳5奈米不用rub不知道真假？🙏🏼

英特尔决策失误

囂張沒落魄的久

Amercian engineers do not want to die at young ages.

機台都可以抄，但重點是在製程

就算搶到也是落後台積電很多

美國人力成本就暴高!!

不練賽道怪道具爛

台積電是代工技術的領袖者，並不是晶片設計和研發的領先者，而代工技術的關鍵在設備商而不是台積電，我們可以說台積電是一間為了將客戶晶片生產出來願意無所不用其極的公司，但並不是晶片技術的領航者

有了最好的工具 但你會用嗎? 三星也有EUV但良率還是比不上台積電

公司最重要的是CEO, INTEL 以前的CEO 在公司內部談戀情，怎麼能夠搞好公司呢？ 台積電是張忠謀用心、專心、專業的帶領下成功，一樣NVDA是黃仁勳特色的領導風格，因為精誠所至、金石為開，所以成功。 台積電是台灣的公司，大多數是台灣人，NVDA是美國的公司，領導的大多數都是美國人，所以請大家不要有偏見，仔細想想吧！

不覺得原子彈有什麼難，只要材料到位台灣也能搞出來

根本是美國的傳聲筒. 技術有千千萬萬種, 要採用那一種, 本來就是賭注. 台積電採用EUV, 投資大錢豪賭, 賭贏了. 美國不看好EUV, 不願花大錢投資建置產線, 賭輸了. 結果, 先透過掌控的發聲筒(這影片), 把EUV技術所有的credit全攬在自己身上(根本錯誤訊息), 才可以大剌剌且名正言順用其軍事與金融霸權來威逼小國, 真是臉皮好厚啊.

非常好的報導 EUV 曝光機 希望你們繼續加油這樣的科技報導

媽寶通常都沒有出息… 比如...裕隆。 英特爾有政府在撐腰，所以悠悠哉哉。

包軌😂

後半呢

Asml有所有的EUV他也沒生產出晶片😂😂

不要只知其一不知其二。EUV属于晶片制造设备，在晶片制造设备这个领域，美国占比52%，龙头企业为AMAT（Applied Materials）、Lam Reserch（泛林）、KLA（科磊）；日本占26%，龙头企业为TEL（东京电子）；欧洲占22%，龙头企业就是曝光最多的ASML。

要感謝美國人，什麼都他們先研發，後人享受，台美日經濟善循環🎉❤。 還要感謝蔡政府與陳時中那兩年成功防疫讓台灣沒空轉，關鍵的兩年包辦台灣歷年出口冠亞軍

其實說來說去，台積電主要業務也是在為美國生產晶片，而非為台灣生產晶片。跟英特爾為美國生產晶片沒啥兩樣。

英特尔只是不想多花钱 毕竟14nm又不是没人买

台積電是標準的外資公司，也就是「外國公司」，就像臺灣人愛用的Line通訊軟體是韓國公司一樣，每一年的獲利都被外國人賺走，臺灣人只是「打工仔」而已，台積電之所以會這麼成功，主因是享受臺灣便宜的勞力、水電、土地及稅賦並壟斷人才，大學教育幾乎一面倒往高科技發展而忽視其他文化藝術運動生技等產業，所以台積電根本沒什麼好驕傲說嘴的。

台積電運用現有euv，但是創新有限，而美國掌握關鍵技術，創新能力更強，長時間來看台積電會被淘汰

估计再过几年台积电会被intel兼并

EUV聚寶盆，EUV印鈔機

美國有輪班星人~~~和半夜被叫起來的工程師?

兩個字，，（爆肝）

Duv理論，率先在美國發表。結果是由台績電的林本堅(僑生)。試製成功，找量產、投資，也很曲折。總之，沒有台灣、美國創投、爛命一條的ISML，就沒DUV，更別提EUV！

製程管理應該才是關鍵，輸的人永遠有一大堆藉口

少了xx養肝碗，不容易追趕！

笑死，要是這樣，早就沒有台積了

👍🙏

預見台積電未來可能被迫要併購Intel的代工部門。

EUV最早是日本人發明的後來1980年代後期由美國加入研究後發揚光大,Nikon 也會做EUV設備但是技術沒有ASML 好