Тёмный

美軍艦載機下跪!F/A-18 大黃蜂系列,獨特的「跪式」起落架!「搖臂式」起對比「支柱」起落架,有什麼優勢? 

兵器說
Подписаться 134 тыс.
Просмотров 177 тыс.
50% 1

視頻開始之前
大兵想問一下
F/A-18戰機
綽號為什麼叫「大黃蜂」?
關於這個問題
大兵在史蒂夫·戴維斯編寫的
《F/A-18「大黃蜂」和「超級大黃蜂」》
這本書裡找到了答案
原來是因為它在飛行時
主起落架會自然地懸垂在機身下
看起來就像是黃蜂的後腿
為什麼F/A-18會選這種「跪式」起落架呢?
如果你了解最初的原型機YF-17
那就不難理解「跪式」起落架
對F/A-18有多重要
本期影片
大兵就和各位聊聊
F/A-18是如何從「空軍配角」
變成「海軍主角」
以及「跪式」起落架究竟有什麼門道
before the video starts
Da Bing wants to ask
F/A-18 fighter
Why is it nicknamed "Bumblebee"?
about this issue
GI by Steve Davis
"F/A-18 Hornet and Super Hornet"
The answer is found in this book
Turns out it's because it's flying
The main landing gear will hang naturally under the fuselage
Looks like the hind legs of a wasp
Why did the F/A-18 choose this "kneeling" landing gear?
If you know the original prototype YF-17
Then it is not difficult to understand the "kneeling" landing gear
How important is it to the F/A-18
current episode
Let's chat with you guys
How the F/A-18 Went From "Air Force Supporting Role"
Become a "Navy Protagonist"
And what is the "kneeling" landing gear?
#熱兵器#跪式起落架#F/A-18艦載機#F-14「雄貓」#YF-17#YF-16#F/A-18大黃蜂#支柱式起落架#NFAX#諾斯洛普#麥道#多用途戰機#攻擊機#麥克唐納-道格拉斯飛機#雙發噴射機

Опубликовано:

 

23 июн 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 52   
@itonylee1
@itonylee1 Год назад
F/A 18的後起落架設計在 Cessna 404 的雙引擎小飛機上也使用,在汽車旋架上還算普遍,這種設計一般被歸類為拖曳臂式懸架 (Trailing arm),由於水平臂跟行進方向有一定夾角,所以也被稱作 半拖曳臂 (Semi-Trailing arm) ,我倒是第一次聽到跪式這種說法。這類型的懸掛設計還算普遍,二代 RX7 , E30 BMW, 一些賓士車, 保時捷 911/914/944 都是採用這種設計
@davidoff19809917
@davidoff19809917 Год назад
老偉士牌、豪邁125前叉,這種設計在起落架的徑向力可以有較大的吸收能力,又,主要緩衝構件不在同一直線上,緩衝行程會較大。
@user-rl9on2zm6j
@user-rl9on2zm6j Год назад
馬上就會被厲害國應用在j-35上了,台詞我都想好了 「我國自主研發的J-35艦載戰鬥機,使用最先進的跪式起落架,這使得戰機的著艦重量更大⋯⋯」
@beyondchia5018
@beyondchia5018 Год назад
某些酸民就只剩下嘴炮来抒发一下不满的情绪了,有本事你们也研发啊,一天天的,大部军火靠美国施舍过日子...
@eagleharmony8216
@eagleharmony8216 Год назад
​@@beyondchia5018說的好像是你研發的一樣
@beyondchia5018
@beyondchia5018 Год назад
@@eagleharmony8216 不好意思,我出钱支持研发了
@jonathanliu7999
@jonathanliu7999 Год назад
超時空要塞的Air Walker模式真帥
@fullmarktw
@fullmarktw Год назад
採用搖臂式起落架單純只是空間與尺寸要求的折衷 在F/A-18的構型上,主起落架只能安裝在機身時無法拉出足夠的輪距 所以才採用此種設計,哪有那麼多噱頭,而且搖臂是起落架比起支柱式重、複雜多了 簡單對比就看F-14就好,因雙引擎間距遠機身夠寬,一樣用支柱式起落架就可以,肥貓還更重呢
@cc1494
@cc1494 Год назад
原來如此,大黃蜂的由來真貼切
@aaden666
@aaden666 Год назад
看F18 降落 是暴力直接砸下甲板 好處是距離短 起落架強度要求高 F16是優雅降落 滑行距離長 才完全落地 我覺得 飛機氣動力學也是相當關鍵
@apghyd2002
@apghyd2002 Год назад
多連桿原理 早期機車的前岔就是多連桿設計
@ruft121
@ruft121 4 месяца назад
就是總行程很長, 下降時減震行程大 ,才不會噸的太大力.可 分散力量 ,
@Raymond-vc4xe
@Raymond-vc4xe Год назад
偉士牌前叉
@EthanChang-kp5rw
@EthanChang-kp5rw 2 месяца назад
cirrus vision jet SF50也是這種起落架 有玩模擬器的都知道
@user-il1kv1cc9m
@user-il1kv1cc9m Год назад
👍👍
@changbruce1485
@changbruce1485 Год назад
不知F104的起落架算類跪式起落架嗎?
@jasonchen8489
@jasonchen8489 Год назад
航艦降落本來就是"重落地",起落架強過陸基型好幾倍~~~
@blnk263710
@blnk263710 Год назад
台灣最需要的這種超硬的起落架,尤其短距離起降,以台灣本島跑道長度與離島跑道長度 真的很需要短距離起降與可硬著陸的戰鬥機
@dragon5475
@dragon5475 Год назад
拜託,以F-16的500公尺來說你把它丟到蘭嶼綠島的機場它都能滿載起飛好嗎,再扯一點丟到望安機場(822公尺)七美機場(783公尺)f-16還是可以正常起降,你還真把台灣島當航空母艦用啊,彈射起飛攔阻降落啊,F-18推重比0.93,F-16推重比1.096,你覺得F-16起降的跑道會比F-18長嗎,清醒點好嗎.....
@david_chang9348
@david_chang9348 Год назад
一堆油壓系統要確保,你是要玩死地勤喔!
@kenbmw525i
@kenbmw525i Год назад
@@dragon5475請教一下 起飛還是降落的距離比較長呢?❤
@user-qr5wi1nm6s
@user-qr5wi1nm6s Год назад
戰爭時期,可就要很講究了,跑道無法完全修復,只修7-8成時就要看戰機有無短距起降能力了!
@ryanchen8219
@ryanchen8219 Год назад
⁠ 一般情況下,戰機的降落所需的滑行距離通常比起飛時需要的滑行距離更短。這是因為戰機在降落時可以利用空氣動力學原理,例如反推和氣動制動,來減速並縮短滑行距離。 戰機起飛時,需要以足夠的速度獲得升力,以克服重力並離開地面。起飛過程中,飛機需要一段相對較長的滑行距離,以達到足夠的速度和升力,使其能夠安全地離地。 相比之下,降落時,戰機已經在空中飛行,速度較快,但需要減速並安全著陸。戰機在降落過程中,可以利用剎車和風阻等手段來減速,並且在接近跑道時使用襟翼和襟翼剎車等設備來增加阻力。這些措施使得戰機可以相對較快地減速,並在較短的滑行距離內著陸。 然而,具體的滑行距離還取決於多個因素,包括戰機的類型、飛行條件、機場的長度等。不同的戰機和情況下,起飛和降落所需的滑行距離可能會有所不同。在航母上,戰機的起飛和降落都具有一定的挑戰性,並且需要特殊的操作和設備來實現。 起飛時,航母上的戰機通常利用彈射器進行起飛。彈射器使用蒸汽或電力來提供額外的推力,以幫助戰機迅速加速並離開航母甲板。由於起飛甲板有限的長度,戰機需要在較短的距離內達到起飛所需的速度和升力,以確保安全起飛。 降落時,航母上的戰機需要使用阻攔索(Arresting Gear)來減速並停止。阻攔索是由鋼索組成的裝置,位於航母甲板的末端。當戰機降落時,它的尾部鈎住阻攔索,阻止戰機繼續滑行,從而使其在較短的距離內停下來。這需要戰機和飛行員具備良好的控制和配合能力,以便準確地鈎住阻攔索。 總體而言,在航母上,起飛和降落所需的滑行距離都相對較短。起飛時,彈射器提供了額外的推力,使戰機可以在有限的跑道上快速起飛。降落時,阻攔索幫助戰機在短距離內減速停止。這些特殊的設備和程序使得航母上的戰機可以在相對較小的空間內進行有效的起降操作。
@edwardcheng853
@edwardcheng853 Год назад
航母戰機起落架的最大衝擊是因為海面上有波浪...在戰機降落的同時航母的甲板有可能因為海浪波動的關係同時也往上升,進而對戰機的起落架造成巨大衝擊(撞擊),做功課請完整一點...
@liming6659
@liming6659 Год назад
吸收衝擊力比較強 才是這種起落架的訴求 另外 起落架特殊的 U2 應該可以算是?
@eagleharmony8216
@eagleharmony8216 Год назад
U2有起落架?🤪
@noobkid394
@noobkid394 Год назад
可以用回原本的配音嗎
@user-gp3du2ui2q
@user-gp3du2ui2q Год назад
兵器說的浮水印其實不該加的 這應該沒拿到版權對吧!
@chunglaihong4163
@chunglaihong4163 Год назад
民航客機是用筒式,我想跪式是因為快速降落而所用到
@wranglergrenadier836
@wranglergrenadier836 Год назад
这个配音能不能稳定一点儿?
@veralau1598
@veralau1598 Год назад
但對模型制作者未來說 ... 更難操作
@jeffreytsai2240
@jeffreytsai2240 Год назад
跪著起飛
@OmHuang
@OmHuang Год назад
影片中混用了超級大黃蜂的照片
@kwokleung4529
@kwokleung4529 Год назад
台灣對機場跑道依賴最小的戰機,應該是AV8B 垂直昇降戰機!
@FBIalpha-1swat
@FBIalpha-1swat Год назад
還有F-35B阿......
@YouTubeWouldTV
@YouTubeWouldTV Год назад
苏系的很多都是跪式的
@3KW501070
@3KW501070 Год назад
跪式掛擋泥板
@user-ur6hp3dc7n
@user-ur6hp3dc7n Год назад
09:22
@jay_leng
@jay_leng Год назад
讲这个起落架应该先从米格23的蟹爪式起落架说起 这个跪式基本上就是蟹爪式反过来…
@chenjunting
@chenjunting Год назад
旁白聲音太小,音效又太大。聽得很吃力、巨大咚咚兩聲直接把影片關掉
@luckysmile3859
@luckysmile3859 Год назад
美國的戰機起落架 蘇聯曾經仿製 但是強度和防呆安全設計細節還是遠不如美國
@haibo7934
@haibo7934 Год назад
蟹爪式
@taipei11188
@taipei11188 Год назад
廣告頻率高,不看了
@r225858
@r225858 Год назад
二倍吧! 何來一倍之說?
@erickuo2786
@erickuo2786 Год назад
這就是美國艦載機能夠輾壓世界各國的原因 在對於航母的起降經驗美國是最充足的 中俄的蘇30蘇33就完全沒有這種優秀的零部件給戰鬥機做長時間的高強度訓練以及作戰 甚至就連髮國的陣風戰鬥機在可靠性搞不好都不如F-18
@leadpowet
@leadpowet Год назад
什麼跪式起落架了?是要跪誰?就說狗腿型起落架不是更明白易懂嗎?
@rocknrolla635
@rocknrolla635 Год назад
講話講快點啦,拖泥帶水的,混時間哦
@Hellokittydonut
@Hellokittydonut Год назад
v
@rice121714
@rice121714 Год назад
大兵:曾經有個小朋友問我FA-18為什麼叫大黃蜂? 然後大兵在黑板開始解題。 火箭叔說過的履帶式起落架。 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NB9FzzU7Pks.html
@vpn7378
@vpn7378 Год назад
用机器批量 生产的乐色影片
Далее
КРАФТИМ НЕМЛЕС ФРАГМЕНТЫ
1:05:04
Просмотров 252 тыс.
Your bathroom needs this
00:58
Просмотров 13 млн
Как вам наш дуэт?❤️
00:37
Просмотров 162 тыс.
F-16C Fighting Falcon Tamiya 1:72 - jet aircraft model
10:29