Тёмный
No video :(

美軍首架量產版忠誠僚機開始制造,六代機項目遭遇成本壓縮,X-67A/X-58A/NGAD | 說真話的徐某人 

说真话的徐某人
Подписаться 314 тыс.
Просмотров 101 тыс.
50% 1

CCA專案/NGAD專案。
00:00 開場
00:09 忠誠僚機計划
04:57 NGAD項目
嬉笑怒罵皆可說真話,左右中間都可作觀點。這裡是一個解讀國際軍情的頻道,海陸空天無所不聊。我的觀點皆為出自肺腑,但絕不會客觀中立。因為那樣,就沒有意思了哈哈😆
歡迎訂閱:tinyurl.com/y3...
歡迎加入頻道會員:shorturl.at/rzMW1
加入電報頻道:t.me/+S8JxX5fH...
推特:@xumouren_yt
Odysee:tinyurl.com/y7...
聯繫郵箱:xumouren.business@gmail.com
------------------------------
Scheming Weasel (faster version)(CC BY 3.0) by Kevin MacLeod
incompetech.com
------------------------------
soviet-march Music Soviet March by Shane Ivers
httpswww.silvermansound.com
------------------------------
Helios (CC BY 4.0) by FILMSTRO
Polaris(CC BY 4.0) by FILMSTRO
------------------------------
All Out Attack(CC BY 4.0) by makai symphony
Dragon War(CC BY 4.0) by makai symphony
Duel(CC BY 4.0) by makai symphony
/ makai-symphony
------------------------------
"Scott Buckley - Ignis" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Pathfinder" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Legionnaire" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Inflection" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Crusader" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Jade" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
www.scottbuckley.com.au
------------------------------
#NGAD #CCA #忠诚僚机

Опубликовано:

 

18 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 427   
@chihweilee1354
@chihweilee1354 Месяц назад
徐某這發片速度不講武德啊❤
@adamxia7276
@adamxia7276 Месяц назад
主要是现在所有国家,记住我说的是所有国家经济都一坨屎,包括欧洲和美国.RU-vid公司的广告收入锐减,穷了,所以各位自媒体才必须以量换钱.😂
@user-sx4vy9dg1u
@user-sx4vy9dg1u 5 дней назад
对,这速度比他母亲衰老的速度还快😉
@qwbor6446
@qwbor6446 Месяц назад
這還是比不過中國的3D動畫阿
@user-ml3ls6wh4m
@user-ml3ls6wh4m Месяц назад
先搞定阿富汗再说吧,唉。
@wtuanmu
@wtuanmu Месяц назад
@@user-ml3ls6wh4m 搞定阿富汗幹嘛? 會咬人嗎?
@long1438
@long1438 Месяц назад
@@user-ml3ls6wh4m 先拖走馬德雷山號吧,哈哈哈哈哈哈。
@user-ml3ls6wh4m
@user-ml3ls6wh4m Месяц назад
@@long1438 没这破船在这,我们还没理由在南海种岛呢,去看断指菲猴的自述,破船上的菲兵坐小艇逃离被中方强行送回!大广兴号的仇你们报了吗?哈哈哈哈
@tcp0023
@tcp0023 Месяц назад
@@user-ml3ls6wh4m 先搞定印度再說吧 ~ 解褲君在印、中邊境遭到印度阿3拳打腳踢,就連用石頭、木棍、鐵棒的冷兵器解褲君都輸給印度 ~唉.......😆😆😆
@user-wp8de6cc9s
@user-wp8de6cc9s Месяц назад
AI僚机虽然研发成本贵,但整体使用成本比人类飞行员低多了:被击落了不用动用全力捞人,不用发伤残补助、死亡补助,被俘也不需要动用政治筹码进行战俘交换,退役后也不用发津贴。
@hokuen2
@hokuen2 Месяц назад
運作成本比真人實就低太多 只要研製咗出嚟,到時其他盟國一齊用又可以壓低製造成本 淨係呢兩樣嘢已經夠大市場
@shadowmistress999
@shadowmistress999 Месяц назад
被俘虜了要炸一下😂
@yukin1990
@yukin1990 Месяц назад
​@@shadowmistress999可以先安裝炸彈喺無人機內
@montgomeryzhukov3788
@montgomeryzhukov3788 Месяц назад
以現在波音那死性不改在擺爛無能的銷售管員理層來說,要能夠鑊得NGAD的項目恐怕甚無可能,唯一可能的是在低成本無人機領域上作殊死一拼,但那些感人的安全和操作問題以及不停延誤將會是壓死波音的稻草
@alecto39
@alecto39 Месяц назад
「那場面應該非常驚喜」,句句暗指某國。畫面也配的恰到好處。
@janginfu
@janginfu Месяц назад
俄羅斯的鋼鐵洪流也被打成烏龜坦克
@yichaoshen
@yichaoshen Месяц назад
美国人吹的牛皮也信?笑死人了
@yichaoshen
@yichaoshen Месяц назад
@@janginfu 美国人吹的牛皮也信?笑死人了
@chih-chiehsung5858
@chih-chiehsung5858 Месяц назад
​@@yichaoshen最會吹牛的說別人吹牛 笑死人了
@janginfu
@janginfu Месяц назад
@@yichaoshen 恆大還造汽車,你怎麼說。中國的南天門武器和人工太陽。……誰在【吹】
@user-oi6zs5hi5v
@user-oi6zs5hi5v Месяц назад
貌似美軍近期很喜歡搞多功能彈藥,陸軍有XM1147,海軍有標準六
@homerchen4634
@homerchen4634 Месяц назад
簡單來說,就是省錢省後勤。這也是因為IC 進步太大,很多功能都能做到很小且更可靠😊
@XenATsix
@XenATsix Месяц назад
想像一下,以後戰鬥機只需要掛一種標X(標六以及以後可能的改型),不用像現在一樣帶一堆AIM-120、AGM-88、AGM-84、甚至BGM-109(沒錯,能空射的戰斧,想不到吧) 頂多加掛兩枚短程追尾能力特別強的響尾蛇當作近距離戰保險之用 省略後勤是一回事,另一回事則是搶下這種通用彈生產權的廠家必然賺翻了,因為這等於一口氣吃下已往所有個別用途飛彈的市場 甚至再恐怖一點,在LINK-16和SKYBORG的連線指揮下,所有能搭載標X的載具,無論陸海空,只要發現目標就能馬上篩選出合適的載台進行反擊 比方說面對多枚反艦飛彈,天上的所有有人/無人機全都具備發射標X攔截的能力,這就把整個艦隊防空能力再上推一個量級
@1ian517
@1ian517 Месяц назад
@@XenATsix??標x的戰鬥部太少了,取代不到戰斧 又太長塞不進F35機艙 最多成為4.5代機的標配
@cdlsam4856
@cdlsam4856 Месяц назад
模块化 通用化 互联化 简勤化 高效化 组合化
@TwitterOutCn
@TwitterOutCn 29 дней назад
@@1ian517远程空空导弹本来对战机就没有格斗能力的要求,反而浪费了五代价的各种性能设计,这种导弹按理来说装轰炸机上都比装五代机上更划得来
@TaiwanNo001
@TaiwanNo001 Месяц назад
一群AI無人控制的士兵,經過極低溫的山嶺,突然發現本欲伏擊他們的解放軍人類士兵,在低溫下一動不動的堅守陣地,凍成這樣冰雕連!不禁觸動感情系統,舉起它們的機械手⋯⋯豎起了中指🖕,發出一陣“SB”的電子音效!!😂😂😂😂😂😂
@user-ni9cw2eq7t
@user-ni9cw2eq7t Месяц назад
系統:收穫大量助攻(因為知道會經過所以埋伏) 系統:敵方玩家存在大量TK行為
@yichaoshen
@yichaoshen Месяц назад
美国人吹的牛皮也信?笑死人了
@user-ni9cw2eq7t
@user-ni9cw2eq7t Месяц назад
中国人吹的牛皮也信?笑死人了
@louisliang5036
@louisliang5036 Месяц назад
美軍忠誠僚機這種前衛軍事設施研發才是真正的 “遥遥領先”...
@user-sx4vy9dg1u
@user-sx4vy9dg1u 5 дней назад
额,忠诚僚机其实是二三十年前的军事概念😂😂
@r94944031
@r94944031 Месяц назад
貴的東西真的沒有用 沒有量 稱不起來 很多很多架可模組化的無人機 應該怎樣也會比那種很貴 怕犠牲的大和號好用太多太多 就算是美國 掉了一架B2 不只是成本問題 還有面子問題 掉了幾架無人機 根本不痛不癢 通常那種很貴的東西 根本不太敢 用力的參戰
@user-ux9xu2bh1j
@user-ux9xu2bh1j Месяц назад
除非敢動用毀滅性武器 , 不然烏俄戰爭告訴世人 , 再來不對稱作戰才是王道 , 省錢又有效 !
@zhishuiniu910
@zhishuiniu910 Месяц назад
​@@user-ux9xu2bh1j结果就是挡不住啊
@hokuen2
@hokuen2 Месяц назад
總之啦 慳錢就係未來嘅戰鬥方向..... 冇人機呢樣嘢實在太方便&太便宜
@user-hx6tk3lf9p
@user-hx6tk3lf9p Месяц назад
⁠@@user-ux9xu2bh1j烏俄戰爭給美國歐洲的啟示就是未來戰場還是大量的傳統砲火稱王。
@1ian517
@1ian517 Месяц назад
@@hokuen2真正功能齊全的無人機不便宜,美國都堆料堆到跟4.5代機差不多 只是省去駕駛員的維生系統+駕駛艙+駕駛員,地面後勤一樣沒省多少 美軍應該把F4方案拿出來改改看,說不定有驚喜。換上現代發動機,減去駕駛艙的維生系統,換一換機載雷達,高空高速+便宜結構說不定比新設計無人機更強,F4也曾是海空軍通用,
@user-sk8xp6zf2e
@user-sk8xp6zf2e Месяц назад
他们不敢击穿我的心脏,因为我的心坚如钢铁,他们不敢击穿我的头颅,因为我的意志不可动摇,他们击穿我的耳朵,是因为他们害怕我听到人民的声音!”
@jay_leng
@jay_leng Месяц назад
老头是真牛逼!
@crueltya807
@crueltya807 Месяц назад
美国前总统特朗普取消了与日本前首相安倍晋三的会谈
@user-nl1hk5pu8m
@user-nl1hk5pu8m Месяц назад
從牆內學出來的留言
@sicongsong9718
@sicongsong9718 Месяц назад
@@user-nl1hk5pu8m 难道你看不出来他在内涵么?
@user-nl1hk5pu8m
@user-nl1hk5pu8m Месяц назад
@@sicongsong9718 我的意思是,他的這個留言是牆內中國網友最先說的
@cyruswong205
@cyruswong205 Месяц назад
期待這次徐某人的手上剛好會有什麼
@xumouren
@xumouren Месяц назад
刺客
@cyruswong205
@cyruswong205 Месяц назад
@@xumouren但是你沒有乾草,也不能進行信仰之躍😂
@user-uv4lx8kf2o
@user-uv4lx8kf2o Месяц назад
@@xumouren危險發言😂小心FBI等等敲門
@turner9324
@turner9324 Месяц назад
那一刻,我聽到有人在呼喊我的名字,我回頭看去,子彈擦耳而過,上帝站在那,微笑對我說「這是我投給你的一票」。 --《唐納德川普自傳》
@user-cl1wz8gh5q
@user-cl1wz8gh5q Месяц назад
多么钱一本,有中文版木?
@legiocataegis3850
@legiocataegis3850 Месяц назад
以盟國的角度,應該會希望看到美軍再搞一次類似F-5和F-16那種輕戰機 特別是對台灣來講,F-35這種東西真的太奢侈了
@chia-hongchin4514
@chia-hongchin4514 Месяц назад
目前來看比較接近的大概就F16V跟給韓國練手的KF21接近這地位了
@user-uv4lx8kf2o
@user-uv4lx8kf2o Месяц назад
7:38 這種時候需要中國出新武器讓美國空軍跟國會要錢
@ecosakura
@ecosakura Месяц назад
戰鬥妖精雪風那般的世界即將實現
@1234566637
@1234566637 Месяц назад
終於能和戰鬥機談戀愛了?!
@user-tg6oz7vv4w
@user-tg6oz7vv4w Месяц назад
小粉紅快出來😂
@chenenhsin
@chenenhsin Месяц назад
這個值得台灣學習,此類無人機搭載萬劍彈等於是轟炸朳蜂群
@user-abiko_cccc
@user-abiko_cccc Месяц назад
乌克兰战争给了军事界一条思路:对付零人权的僵尸炮灰数量战术的一个有效方式是以廉价的海量无人平台蜂群来应对的“机海战术”。这一思路,未来可能会面对同样威胁的台湾应该严肃思考,积极发展。
@user-hl1et6xk8l
@user-hl1et6xk8l Месяц назад
是的,老美還真不會隨便說“你有最好的五代機” -- 現在,怎麽辦,跟還是不跟。這些無人機是以大量空戰數據為training model的。
@user-yx5lx3sg5t
@user-yx5lx3sg5t Месяц назад
老實說 對於美國的軍事力量我一直都不會去質疑也不會去擔心 但是想到掌握這股力量的人如果不是一個老屁孩就是一個極有可能老年癡呆的人 實在是很不安啊
@rcsa50803
@rcsa50803 Месяц назад
這我反倒不擔心,說真的美國的制度是很有彈性的,尤其是應對這種極端狀況的時候,很難因為某個個人突然發神經或突然失去決策能力就失去控制
@user-oi6zs5hi5v
@user-oi6zs5hi5v Месяц назад
@@user-yx5lx3sg5t 人家那個是總統,不是皇帝,怕什麼
@Arro814046
@Arro814046 Месяц назад
美國要打仗要國會同意才能打,又不像獨裁國家領導人想打就打
@tommyhsu2779
@tommyhsu2779 Месяц назад
只有國會能宣戰。總統該做的是執行國會的任務。你該擔心的不是總統濫用這股力量,而是屁孩或癡呆無法發揮這股力量。
@user-ni8re3gy1s
@user-ni8re3gy1s Месяц назад
美國總統不是皇帝 川普再怎麼瘋 參眾兩院會拉住他
@edisonli7951
@edisonli7951 Месяц назад
驚不驚喜,意不意外
@UUU5221
@UUU5221 Месяц назад
00:49 啊不就是風靈鋼彈😂😂
@kero56723
@kero56723 Месяц назад
嬰靈鋼彈(O
@user-jx5ru7ie2x
@user-jx5ru7ie2x Месяц назад
美國忠誠僚機VS中共南天門計畫 誰實際誰靠譜誰科幻一目了然
@gongfaLIU2024
@gongfaLIU2024 Месяц назад
你当中国没有啊,去搜搜飞鸿97A看看你爸爸是什么时候开始玩的
@jasonchen8489
@jasonchen8489 Месяц назад
@@gongfaLIU2024 用輝達ai晶片控制的嗎??
@yangye8260
@yangye8260 Месяц назад
@@gongfaLIU2024 飞鸿97A就是一个模型,跟早已经完成试飞的忠诚僚机怎么比? 你怎么不拿日本的高达模型来比啊?
@user-sg3gd4vo8t
@user-sg3gd4vo8t Месяц назад
@@gongfaLIU2024去搜搜大日本爹什麼時候玩航母研究核彈的
@user-ux9xu2bh1j
@user-ux9xu2bh1j Месяц назад
南天門娛樂性高 , 忠誠僚機實用性高 , 不同領域難做比較 ! 😅😅😅
@thejason6736
@thejason6736 Месяц назад
我覺得美國不會賣台灣F35的任何一型,但應該會希望臺灣買的是忠誠僚機,大量的MQ67、28和58來配合美國在日本的F35!這是個人的觀點
@user-qd7hi3ek4d
@user-qd7hi3ek4d Месяц назад
不是喔!美方有建議空軍採購F35A, 空軍雖然有考慮排案,但不最先處理項目, 目前仍然以先整核F-CK-1裝備美方設備優先!
@user-fr4ud8dh1h
@user-fr4ud8dh1h Месяц назад
台湾买得起吗? 一架要你2亿美金卖台湾 算优惠价了
@HumanmineS
@HumanmineS Месяц назад
@@user-fr4ud8dh1h 艾布蘭買之前像個閣下這類貨色也天天嘴台灣買不起,這不?現在換F35啦,去吃礦油啦,行走器官庫哈哈哈哈
@taidufenzisiquanjia
@taidufenzisiquanjia Месяц назад
台湾买不起吧!卖台湾至少要价2-4亿美元
@user-kt7nh8xk8d
@user-kt7nh8xk8d Месяц назад
美軍不是製造不出ngad而是太貴了不符合性價比,這跟某牆國還在幻想的南天門計劃實際多了😂,說真的我當初看到南天門計畫的時候還以為是什麼科幻小說電影的設計,結果竟然是有官方在背書😂😂😂
@markwoo8749
@markwoo8749 Месяц назад
還是比不過牆內的「人肉A I」😂😂
@rogerliu6471
@rogerliu6471 Месяц назад
把因為機體限制,無法多裝的各式武器跟各式偵蒐裝備,依任務需求,裝在無人機,一起帶到戰場!
@zhishuiniu910
@zhishuiniu910 Месяц назад
成本那么低,每种都生产就好了呀。 非要再搞个濒海战斗舰。
@Tiertzland
@Tiertzland Месяц назад
空戰奇兵7的MQ-99果然要化為現實了.....
@fgvdgg163
@fgvdgg163 Месяц назад
没想到没有现实生活的我凌晨起来刚好徐某人出影片
@aka9385
@aka9385 Месяц назад
2:20 火箭助推、滑車發射… 現代版Me-163是吧😂
@JosephW-vx5ic
@JosephW-vx5ic Месяц назад
向德爹致敬
@QtrainQ
@QtrainQ Месяц назад
😮女武神滑車系統,這個會讓人聯想地面部隊在各個戰略部署地附近的高速道路實施放飛可能性
@user-abiko_cccc
@user-abiko_cccc Месяц назад
看到这个CCA 的设计其实挺值得玩味的。对无人机技术熟悉的应该知道,无人机的起降方式与有人机有很大的不同。除了一些大型无人机之外,很多小型无人机在设计上都采取过非滑跑起降的起降方式。如使用弹射器或助推火箭从发射平台上发射的“零长发射”模式,垂直起降模式,以及在降落时采用的撞网回收方式,降落伞回收方式,机腹迫降方式,甚至空中回收方式等。所以看到CCA在设计上使用了零长发射方式以及滑车起飞方式,其实就是在说明为了减轻重量以及简化结构,设计团队似乎想要去掉常规的可收放机轮起落架结构。因此就有点好奇,那CCA是要采取什么样的方式来回收呢?从徐某人的照片中看出似乎是采取了机腹迫降的方式,但又觉得有些不合理,因为这种方式显然不太适用于在机腹需要装置弹仓的CCA。而其机背设置进气道的结构似乎也不太适合在顶部设置降落伞回收。所以一直不太想得出来CCA最终会采取什么样的回收模式(可能是我想象力不太够😂)。不过,我还是猜想,会不会在设计的时候其实设计团队在做一个大胆的设计:那就是CCA最终会成为一种未来的空天母舰的“空中舰载机”,会通过B21在空中的方式进行 部署/回收 直接省略其在地面的部署环节,通过B21 的机腹弹仓 发射CCA, 然后通过类似于空中加油的方式,使用特制的机械臂以空中对接的方式在空中回收CCA。如果是这样,那真的就是新军事革命了。个人其实挺期待这个未来的。😂!
@biosavior
@biosavior Месяц назад
美空軍會這樣是因為當初他跟國會提出假想,美海軍在第一擊被中國全軍覆滅,所以老子要一個超長程的戰機來扭轉局勢
@thechantedWhite
@thechantedWhite Месяц назад
徐某人时机掐得很好啊 现在是头,心,耳都齐活了
@treasurehunter8194
@treasurehunter8194 Месяц назад
讚讚讚!!
@mave4506
@mave4506 Месяц назад
反正就是永遠保持敵人只剩下外星飛行器的概念就對了!
@yct-2001
@yct-2001 Месяц назад
台灣是不是也可以嘗試進行忠誠僚機相關的研發?如果成功那麼未來飛官的數量問題就不會那麼大
@KevinJze
@KevinJze Месяц назад
美國無人機:各種實用的功能 中國無人機:可以掛紅布條
@zhishuiniu910
@zhishuiniu910 Месяц назад
上一个模块化的还是濒海战斗舰
@lovepeace5044
@lovepeace5044 Месяц назад
美国军舰还可以挂香槟呢
@jerrywdlee
@jerrywdlee Месяц назад
章节表示是不是没修正啊?“星舰武器化”是以前节目的内容吧?
@hkytes
@hkytes Месяц назад
不曉得有沒有機會看到美國空軍終於向海軍低頭共享戰機項目😂
@user-dm4kn9uj9t
@user-dm4kn9uj9t Месяц назад
你想多了,NGAD若果取消,只代表六代機技術向上提升,超越了原本計劃才把NGAD淘汰
@許希祿
@許希祿 Месяц назад
1.現在最新一代的空軍戰鬥機都是洛馬家的, 該不會下一代依然還是吧? 2.不然波音去專攻海軍艦載機?
@ACE89taffy64
@ACE89taffy64 Месяц назад
海军舰载机诺格去搞了吧
@chunhung76
@chunhung76 Месяц назад
波音先把自己的太空船修好、把人接回家吧
@userMK-Ultra
@userMK-Ultra Месяц назад
@@chunhung76波音再繼續這樣就不用當國防承包商了
@jameslin4836
@jameslin4836 Месяц назад
波音實在太拉了 只能看有沒有新興國防承包商崛起了
@user-nn3pn2py8v
@user-nn3pn2py8v Месяц назад
波音先把 董事會 的改革一下會比較好吧,很多前 波音 的員工都說現在的 波音 和以前願意花資源下去研發,和會聽取工程師們意見的 波音 不同了,現在的波音說難聽點就只會為了財報好看個種亂搞,所以最近才會出一堆事...
@user-xp6dp9gy2v
@user-xp6dp9gy2v Месяц назад
沒事,反正優勝劣退,老舊不堪的波音若是撐不下去,自然會有新的公司出來代替
@janginfu
@janginfu Месяц назад
如果美國的軍火商都建好……格魯曼公司用【全新的數字技術】,搞不好節省的【試驗機】的量產和測試。就超車不少。 該不會有人進圖書館時……向管理員說:他只能看……小孩看的圖書。……【其他的會覺得「難以理解」喔!】
@tne01
@tne01 Месяц назад
坐等徐某人介紹AR-15步槍 (茶
@user-sj8vy6sv3b
@user-sj8vy6sv3b Месяц назад
什麽時後講講加沙
@user-ex3ei5wf5u
@user-ex3ei5wf5u Месяц назад
機戰未來的可能性要出現了
@wilsonngu11178
@wilsonngu11178 Месяц назад
不說 我還以為 現在是 2302 A. D "天上人組織" 開發的 bit control system
@efa2000x
@efa2000x Месяц назад
2021年4月美國DDG-113透過無人機與前沿偵蒐單位傳送目標資料, 發射RIM-174(艦射版的SM-6 ),擊中270英里(miles away)外的目標。 * 空射版AIM-147B沒有像RIM-174有火箭助推器,但憑藉高空發射優勢, 射程也不致相差太遠。 * 若要知道同一種飛彈在空射和陸/海射的條件下有多少射程差別。 看官們可以去比對AIM-120與陸射版NASAMS, 以及魚叉飛彈的空/陸/海射的資料來比對推敲。
@timchen50
@timchen50 Месяц назад
美軍六代機的敵人....幾乎沒有敵人了 (俄國就要倒了, 中國 也快了) 最大的敵人, 就是高不可攀的單價 光是F35都貴到靠北邊走, 一堆盟國買不起, 改買歐洲貨
@williamlee5828
@williamlee5828 Месяц назад
一定是中俄现在太弱了,所以六代机迟迟出不来。
@user-ni8re3gy1s
@user-ni8re3gy1s Месяц назад
波音我只想說 你們要加油...民航機那邊真的太慘了
@fangxu2
@fangxu2 Месяц назад
美国海军还会开发六代机 海军的步子比较稳妥
@xumouren
@xumouren Месяц назад
确实,海军似乎不浪
@user-abiko_cccc
@user-abiko_cccc Месяц назад
历史上美国海军就有成本控制的案例:佩里级护卫舰....
@s25268847
@s25268847 Месяц назад
我覺得最好笑的是美國海軍許多造飛機的時程跟成本控制的似乎比美國空軍的好,但是造船就.... (看向星座級那個神之修改到只剩15%共通性)
@taidufenzisiquanjia
@taidufenzisiquanjia Месяц назад
​@@xumouren朱姆沃尔表示很干😅
@user-rt9nn1df2f
@user-rt9nn1df2f Месяц назад
世界上空中軍力前三名:美國空軍,美國海軍,美國陸軍……你懂得,嘿嘿😁
@XenATsix
@XenATsix Месяц назад
國民警衛隊的空軍比陸軍的強一點
@zhishuiniu910
@zhishuiniu910 Месяц назад
美军好强,我好骄傲
@tianxiabai1185
@tianxiabai1185 Месяц назад
呆湾,你乌克兰大兄弟战前也是这么想的~
@samtu5862
@samtu5862 Месяц назад
👍👍👍🙏
@hockeygene
@hockeygene Месяц назад
我想再看一次星際戰機,流口水中,謝謝
@user-ux9xu2bh1j
@user-ux9xu2bh1j Месяц назад
年輕時只能在科幻片中出現的武器 , 現在已經紛紛問世了 , 果然戰爭最能促進科技發展 , 真是諷刺 !
@blade4188
@blade4188 Месяц назад
看來六代機NGAD上面要搭載許多燒$$的新技術,不曉得美軍是否會將一部分像變循環發動機、新型電戰系統或匿蹤技術等在F-35的"後續型號"-類似5.5代機的作法先行量產驗證,以降低一次到位的風險。
@chaopeilung6550
@chaopeilung6550 Месяц назад
地獄景象
@user-jv8fz4jg5x
@user-jv8fz4jg5x Месяц назад
不知美國會不會賣這種無人機給臺灣,彌補飛行員不足的問題? 謝謝徐兄用心製作
@noel3477-pd1dz
@noel3477-pd1dz Месяц назад
skynet: 感謝大自然的饋贈.
@user-pr5tx4uh1l
@user-pr5tx4uh1l Месяц назад
這集怎麼沒有片尾😢😢
@ulasima19
@ulasima19 24 дня назад
忠誠僚機起飛可以靠托架擺脫了傳統機場的限制,那降落回收怎麼辦?用降落傘變自由落體?
@mjk7530
@mjk7530 Месяц назад
墨子兵推表示:東風快遞就完事了
@user-vt1gx8cp5e
@user-vt1gx8cp5e 22 дня назад
個人希望波音能拿下NGAD對美國的戰機開發會比較好,波音再輸真的是滿盤皆輸,太空領域輸SPACEX,先進戰機兩連敗了,讓洛馬獨大洛馬飄了就完了,必須要有競爭對手,我們才有機會看到洛馬端出帥到不行也強到不行的武器
@amtlk21
@amtlk21 Месяц назад
一直幻想忠誠僚機會像沙羅曼蛇那樣 跟在戰機後面,你發雷射它就發雷射那樣 😂
@user-rr8wg6zk7b
@user-rr8wg6zk7b Месяц назад
一开始看错了,以为这个飞机叫忠诚号,我还以为是台湾人民制造的,心说光复大陆有望了😂
@Kw_Hsiao
@Kw_Hsiao Месяц назад
咱天朝的蘿蔔快跑自駕車不但遙遙領先, 還很便宜!
@user-hh3hd8ti7d
@user-hh3hd8ti7d Месяц назад
徐sir~ 小弟熱愛玩空戰和槍戰遊戲,我發現有些遊戲有些蛛絲馬跡,可以讓人推斷遊戲裡一些天馬行空武器和裝備,好像真的美軍都能「測試、量產」。 像是你這次影片所介紹的忠誠僚機,在「空戰奇兵7 未知天際:Ace Combat 7: Skies Unknown」。 裡面就有一架代號叫 MQ-99的無人機。 這是遊戲介紹:特徵是機體可以放入貨櫃形狀的發射器,方便運送。起飛是以零距離發射直接從貨櫃發射,故此不需要跑道,可以在密集的環境出擊。 未來空中作戰模式就要改變了!!
@user-xp6dp9gy2v
@user-xp6dp9gy2v Месяц назад
胸逮,你沒看上一期節目嗎?西朝鮮已經直接拿遊戲動畫來騙經費拉
@cguwolfer
@cguwolfer Месяц назад
美國政府不會讓波音肚子餓的
@Euphokumiko
@Euphokumiko Месяц назад
貨櫃發射那個不就AC7裡面的MQ99www
@user-hi5jl9fr3f
@user-hi5jl9fr3f Месяц назад
俄軍使用朝鮮砲彈炸膛
@yunpengtang9128
@yunpengtang9128 Месяц назад
标准6改成小型弹道导弹都没问题,它的分离速度超过很多弹道导弹,全弹道射程比现在公开的远得多。
@sorrynothing5496
@sorrynothing5496 Месяц назад
是貝爾卡的巫術!
@SunShineAlwaysEveryday
@SunShineAlwaysEveryday Месяц назад
AI的加持,勢必在量所带來的質变上超越有人戰机。先期是量的优勢,後期会是AI加持下,戰術上使用带來的質变,從而改变整個空戰的模式。NGAD会是美最後一代有人駕駛的先進戰机。
@user-pv6qb2sw1k
@user-pv6qb2sw1k Месяц назад
F18廠機組技術就轉移給台灣吧,😊開個價
@NahitoWang
@NahitoWang Месяц назад
我對於約翰康納可以帶領反抗軍戰勝天網一事越來越疑惑了。
@HIEHIMIKO
@HIEHIMIKO Месяц назад
雖說已經有點久沒了解太深,但是想不到現在標準六已經不光能防空,還能轉過來打水上或路面目標了阿? 這樣感覺就有點萬用了。
@danbhdwei2014
@danbhdwei2014 Месяц назад
但是效果感人
@user-ky9ru7jw1c
@user-ky9ru7jw1c Месяц назад
@@danbhdwei2014其實不會,因為標六主打的是繡花針式的打擊能力,即便傷害再低但只要打對位置都能有毀滅性的打擊
@Osea_007
@Osea_007 Месяц назад
​@@danbhdwei2014確實相比魚叉的彈頭差了不少,但可以用來在攻勢中充當誘餌
@c789457taiwan
@c789457taiwan Месяц назад
捍衛戰士2的劇情大概在上演了
@chlbrn
@chlbrn Месяц назад
没想到NGAD成本这么高,那还是不行,讲道理USAF也应该把NGAD做成模块化设计,印象中之前美国国防部说NGAD项目总的趋势应该是能更加灵活,更加机动的应对多变战局,所以要求整个NGAD的项目要非常的易于调整和针对敌方迅速研制出改进应对产品,要是单品价格是3倍f35,那确实不如忠诚僚机,然后把NGAD的新技术下放给f35,不断升级
@kongkim2823
@kongkim2823 Месяц назад
下一代皇牌空战又有新敌机了
@ningshanwang831
@ningshanwang831 Месяц назад
4:47 EMMMM 懂了!是空中LCS!
@user-ox8iz7uu2j
@user-ox8iz7uu2j Месяц назад
KC46最近好像被允许给B2加油了,貌似有进展,只是波音在KC46项目滞后亏了很多钱
@wolf-cj6ml
@wolf-cj6ml Месяц назад
"I Have Control" "RDY" "GUN"
@turtlechris2
@turtlechris2 Месяц назад
BRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
@neilzhang1514
@neilzhang1514 Месяц назад
片尾竟然没有放解放军空天战机😂
@tfnnonofficial2686
@tfnnonofficial2686 Месяц назад
2:37 100%復刻皇牌空戰。。。
@h102847
@h102847 Месяц назад
反正 我是去多買幾張波音的債券了
@user-ep3ug9ry3p
@user-ep3ug9ry3p Месяц назад
空军一般追求技术比海军航空兵先进一点。海军追求实用耐用和成本。
@owenyang7981
@owenyang7981 Месяц назад
徐某人聊聊前几天国内刷屏的31马赫和空军试飞员的不能说啊。
@1qsxdrgbh
@1qsxdrgbh Месяц назад
這算什麼啊 在暖心國的動畫裡 與磚家跟粉紅們的夢境裡面 解手軍的武器都可以屌打外星人 稱霸整個銀河系整個星系團了😏
@qwerty-xs8rb
@qwerty-xs8rb Месяц назад
未来就是现在。
@WeiGe-8888
@WeiGe-8888 Месяц назад
*发片时间不固定了。❤️*
@junpengsshen-mq2ec
@junpengsshen-mq2ec Месяц назад
呵呵,总有一种,我有,你不可有,也不会有的感觉😂😂😂😂
@user-zj8zs6nn2r
@user-zj8zs6nn2r Месяц назад
魔改美國本土的F-16,AI無人駕駛就很可怕了!
@borntorice
@borntorice Месяц назад
記不記得電動裡, 飛機射擊類遊戲, 通常遊戲中的隨機寶箱, 就有機會開到小飛機加強火力/擋子彈的效果嗎??? 美國現在不但是做出這種小飛機, 還會更聰明, 跟有人機一起執勤時, 能夠有更好的生存能力.(電玩裡的只會幫你擋子彈, 然後, 啪, 沒了) 諾格往後十幾年大概都要忙B21的生產了(加上本來就是其他機型的協力廠), 產線滿載的情況下, 退出NGAD似乎是可以理解的事. 波音真的最抖, F15EX雖然是類似F16V的定位, 但單價和維護費也再創新高, 對4.5代機有興趣外國空軍, 多半選購F16V而不是F15EX.(不然就是歐洲雙風或獅鷲獸了) 然後星際飛機現在還黏在國際太空站上沒辦法回家.(花惹發, 太空中的霸佔機位?) 民航機部份也是, 737MAX導致的崩盤, 上個月波音只賣出3架客機(其他都是貨機), 足見航空業對波音近況的擔憂. 說真的, 737MAX只是型號新而已, 聽說還是滿滿的手動內裝, 加上因為引擎更改位置, 導致重心和氣動力佈局的變動, 帶來那一堆問題和事故. 與其繼續改良737, 波音真的該考慮重新設計一款737定位的飛機了.
@user-rg4rs2vw8d
@user-rg4rs2vw8d Месяц назад
看完這期節目 我的新聞演算法就推給我七進七出南昌艦的翻拍版本捨身為盾延安艦 這算是一種嘲諷嗎?
@cinder1549
@cinder1549 Месяц назад
想到空戰奇兵七第一次遇到無人機母艦的未來
@user-dm4kn9uj9t
@user-dm4kn9uj9t Месяц назад
軍械巨鳥確實有可能變成未來,特別是最近在檢討NGAD時他們就提到這件事 「Now, the service may be considering a larger NGAD airframe, Gertler said, noting that a platform the size of a bomber may not be effective in a traditional dogfight, but would still dominate enemy air spaces. 」 這裡就暗示了NGAD可能是大型隱身轟炸機,因為這裡指出轟炸機大小的機型雖然無法進行纏劃,但是仍然能控制敵方領空,這一句讓人想到B21+F35Block4的作戰模式,以F35作為戰區偵察,以雷達網絡多方向照射鎖定隱身戰機,再以A射B導給B21導引長程武器,這樣B21只需要在戰區外就能攻擊戰區內的敵人,而且靠着巨大攜帶量比一支機隊火力更兇猛,而且一程飛行能同時攻擊海陸空所有目標 以上的作戰模式完全可以更換成自帶無人機的空天母艦,而且比起F22還更有用途,因為前者擁有一萬公里的續航能力,這20年來B2從美國直接飛往中東戰場投彈效果有目共睹,不像F22做出來沒用途,也沒有國家能威脅到美國
@1234566637
@1234566637 Месяц назад
這時候就需要能搭載將近一百枚飛彈的戰機了(X
@s40524ww
@s40524ww Месяц назад
只要不是給波音就好,這公司已變調了
@twoktak
@twoktak Месяц назад
俄烏戰爭告訴你,能量產簡單操作便宜才是好東西
@user-sk9jx3lq4x
@user-sk9jx3lq4x Месяц назад
這不是德國食人魚嗎?
@zhouerwin8314
@zhouerwin8314 Месяц назад
直接b21➕一堆无人机好了,无人机侦察,轰炸机输出就好。
@user-tg9kp3mg8p
@user-tg9kp3mg8p Месяц назад
超扯...53秒前上片⋯⋯11個留言
@danbhdwei2014
@danbhdwei2014 Месяц назад
会员可以提前看
Далее
Вся Правда Про Хазяевов !
41:02
Просмотров 2,4 млн
Is the SU-57 really advanced?
14:55
Просмотров 384 тыс.