【 

翁小玲說立法院沒有優位權。這是公然說謊，因為她至少說過：我(立委)比你大，是上對下的質詢。而且不只一次這樣說。

大法官太帥了

看得出來大法官的專業凌駕藍白三個立委，如沒有充份的準備及給大法官合理的說明解釋，很容易被大法官KO出局，大法官提出的疑問及回答，就是在保護憲政體制及人民權益，真是大開眼界，值得尊敬

天佑台灣！慶幸有尤大法官這樣條理分明思考邏輯清晰的陳述！相形之下，凸顯出 黃吳等對憲法知識的缺乏認知以及邏輯思維的缺乏。透過這樣的辯論 馬上原形畢露。給大法官們按讚！！

尤大法官讚！！！！！！！！！！

尤大法官讚👍

我本來是感覺很絕望的...看到法官的回答，我感覺好多了! 原來還有很厲害的人正在努力!

大法官從閉門會議改成法庭形式還直播，就是要明確照出這些妖!!!

以前以為大法官和一般善良百姓無太大關係。看完大法官論述後，真心感謝大法官保衛百姓。立委真的差太多了，除了演技比較好，特別是演潑婦流氓戲

丟臉啊!清大教授!海德堡法學博士!清大是誰聘她的?

尤大法官，超帥！感謝專業的大法官讓我對台灣的正義重拾信心。好在臺灣還有這群專業的大法官守住我們的憲法和民主！

尤大法官有知識有深度讚啦!

大快人心!! 立委再大阿!! 是多大!? 沒人民沒憲法有你們立委!?

尤法官太優秀.言之有物.又有氣度.翁是在鬼打牆.當下高度立判

大法官尤伯祥真的要給您一個讚!👍👍👍👍👍👍👍清清楚楚明明白白地指出違憲的點

翁大立委這次怎麼不敢再說：我就是比你大呢？？ 竟然不敢直接回答大法官的問題咧，不是很厲害嗎？？到底是怎麼拿到博士學位的啊？？ 國民黨是哪個人找她來當立委的？反質詢的定義到底是什麼啦？到現在還講不清楚喔？？

電爆那幾個嘴炮...

只能說這樣的立委，人民不幸

敬~咨，爾，多，士，台灣在位的憲法大法官們，謝謝您們

大法官法學素養真的是非常到位，邏輯非常清晰!

給尤大法官一萬個讚。

這個翁委員太扯了！你對陳建仁行政院長說：你跟他是上對下嗎！怎麼啦，翻車啦，打臉啦！開始否認啦！虧你還懂優位權！你還想修監察院職權行使法嗎？你好大喔！趕快對習大大說：你要反攻大陸啦！

3個藍白立委 只有吳立委還有自知之明不敢說話 翁黃卻是一直跳針口吃說謊 胡說八道一推 把憲政法庭當秀場

全國法律界人士跟學生的最珍貴的法學課。

這個女的到底在凹什麼，明明都說自己比行政院大，現在又改口五權分立。到底這三個廢立委在講什麼?

你明明說質詢就是上對下，你也一再說你就是比別人大，你就是打從心裡的國會優位權

簡單說，在大法官的問題中，質詢跟反質詢是一樣，都是一方主動去質詢另一方針對政策或是法令相關問題提出疑問，但阿憲跟小慧對反質詢的定義，就是官員頂嘴、耍嘴皮子，這不是叫”質詢”啊，這充其量只是嘴秋。所以大法官一直很疑惑，官員質詢立委的情況本來就不可能出現，結果他們硬要扣給官員一個”反質詢”再加以處罰。根本是牛頭不對馬嘴，硬要使人入罪而已。

大法官真棒👍👍👍👍👍，❤❤❤❤❤❤❤

尤大法官學養深厚，論述不卑不亢且清晰明瞭，令人嘆服

翁曉玲碰到尤伯祥大法官，玲牙厲齒都掉光光了！ 今天黃國昌 & 翁曉玲 被電爆的時刻，超療癒的😁

翁教授做為一位教授連邏輯都不通 誇張吧！

沒關係 國民黨就多推一些翁曉玲這種咖 讚喔🎉

到現在還聽不懂阿 妳只能立法不能執行阿 是要辯什麼啦!!

尤法官真的超強!! 不倒翁回家睡覺比較實在啦!!

我真的覺得大法官好無言，還要配合這些人在那裡鬼打牆...

這女人憑什麼可以在學校教書。明明說過她比行政院長大！

翁上人 怎不對大法官說是我就是比你大

我沒有說...... 每個壞人也不會說我要做壞事 , 但卻一直在做 , 翁大立委之前"天大地大我最大"的態度已經證明一切 , 說不說無關緊要了 ! 希望有公民團體能發起廢不分區公投 , 現在0票0民意又無法被罷免的不分區立委已成國會最大亂源 , 因為天不怕地不怕 , 可以肆無忌憚地做他們想做的事 ! 無人更無法可管 , 這是對"民主"最大的傷害與諷刺 !

所有立委都必須聽好大法官的解釋，質詢權不代表優位！人民需要的是合理公正的質詢，不是給了免責權就趾高氣揚的潑婦罵街，更不是利用質詢與免責來刷聲量！立法院就是政黨的櫥窗，人民也該放下輸不起或驕傲的心態，不要亂投票！

丟臉的國眾兩黨,制定違憲法律,還在欺騙不懂法律的支持者

大法官在問妳法律明確性原則，結果妳在問A答B。 而且大法官其實很幫翁跟黃顧及顏面了，大法官藉由復述條文點到「應該理性」這個條文，這個理性就已經違反明確性原則了，跟懲戒流氓條例的「放蕩無賴」基本是同一性質，大法官不點出來只是隱晦的提醒很給面子了⋯⋯ 身為法學教授，而且還是慕尼黑的，裝聾作啞實在很不應該，我想以後大概會被同行恥笑很久⋯⋯

在大法官的面前，這幾隻小昌、小翁真的變的好渺小喔！與大法官辯論後才發現原來自以為是的法學素養如此不堪啊！

翁上次就說了一句，立法院是行政院的上司，然後辱罵陳建仁，賴清德恢復特偵組，來抓這些黑官入獄。

這位女立委、怎麼有資格做一位教授.教下一代年青人法律呢?

為什麼翁大立委、法學博士、質詢是上對下之母，連講話陳述都講不好，聽你講話很痛苦勒，都已經有稿可看了，還講得很心虛?也難怪拉，遇到有料的大法官不敢放肆，大家看看阿，這就是不分區大立委的高水準表現，好棒棒。

法案都通過了，等有具體侵害事實出現，人民又能怎樣？只能任憑你們宰割了不是？當然是有疑慮的法案就不能通過啊！妳姓翁的連這種基本常識都沒有，當什麼立委！

沈大法官真棒，一針見血。面對無知無恥的人真有耐心

怎麼不講我比你大？講不出來？笑死人，清大之恥！

康乃爾、慕尼黑教出黄国昌這樣素養的咖，真是丟盡校方的聲譽！

法官很棒

藍白黨的除了會胡說八道，已經不曉得他們的論述主題是什麼了。

這個翁曉玲還沒搞清楚一件事，憲法是五權分立，你立法院可以立法，但不能擴大自己的權力侵犯到另外四權。一直在避重就輕說立法院有立法的「自由」，這個自有是有限制的，不是讓你胡搞一通的。

藍白立委真的是弱爆了，要論述沒論述，要說明只會在那邊瞎扯蛋，根本浪費大法官的時間。

本次憲法法庭之所以吸引這麼多人觀看的原因在於， 這就有點像黑暗榮耀的劇情結構， 以藍白違憲亂政為先，後以強行立法通過引發民眾的內心不滿，而無處宣洩心情， 當大法官以有條有理的問題來詢問藍白立委時，他們回應卻不如在當初立法時的態度，澈底讓民眾宣洩心中惡氣。 本質於翁黃二人若能有理有底氣到緊貼大法官問題來回答的話，那真心佩服，至少你訂了套規則說服2300萬民眾接受你這套價值觀， 但大家耳朵沒有壞掉，大法官的問題聽得懂，你們回答的都聽不懂，而且內容的定調也能分別出誰歸避問題，誰是依法詰問， 這不被訕笑才奇怪吧？ 請問都是博士出身，為什麼下面兩位博士的思維比平民還混亂？ 還是你們立的法根本就站不住腳，不敵經憲法法庭逐條解釋立論原則？

藍白二黨就是侵權！還在那硬拗！丟臉！書讀到哪去了！浪費台灣公民納稅錢！

這種咖小淨講廢話被電到無法答辯

翁曉玲的態度與言行就像公車上、捷運上那些大嬸大叔一樣，結果還當上立委，無言～

就是這些立委認為自已是比國家還大的存在 他們會認聳 就是演給百姓看得 其實在他們的眼裡 這些大法官 根本比他們還小 😊

法界三傻： 黃國昌 翁曉玲 吳宗憲 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

大法官已經很明顯講答案了

😂😂笑死了~自己老公就是大法官了~違憲就違憲了~還想凹什麽~還是夫妻感情,,???

相信司法正義！大法官 👍👍👍

到底誰對行政院說「我就是上對下」？

怎麼是五權分立 質詢是上對下啊 立院當然大過行政院 翁上人妳快跟大法官講啊

沒知識，被電爆了，記的補交作業給大法官們

講到重點了立委沒有權力製定政策，但現在的立院就想架空行政院自行製定政策，而且是由立法院自己監督自己，如果是行政院提政策那由立法院監督是現行制度，那由立法院制定的政策由立法院自己監督自己那不就是獨裁嗎！

鬼扯鈴?

人如果没有臉皮，就不知道什麼是丟臉，什麼是羞恥。😅😅😅

立了一個法，執行機構對法條有疑慮，立法院要執行的行政院吞下去，然後說沒有國會優位權，這邏輯真的很厲害 😂😂

國民黨跟民眾黨 這些立委沒在為人民 台灣人民要站出來唾棄他們

真的很好笑😂這就是藍營立委水準？法學海歸？博士？😒

這個比黃咆哮還丟臉多了 乾

感謝大法官保護老百姓

尤大法官加油台灣人敬佩你

靠腰，大法官直接叫咆嘯獸罰寫做業欸，而且建議咆嘯獸找專業槍手代筆，好猛喔！ 給大法官讚1個

看來尤大法官有如銅牆鐵壁，這三位吳中陷，背骨昌，我比你大，越不過尤大法官銅牆鐵壁，一個個被大法官打臉。

在尤大法官的法眼下 這三個人坐立難安，支支吾吾 平常的跋扈囂張哪裡去了？ 給藍白好好的上一課 以後少在人民面前假肖，裝法學專家 做人要有良心啦 藍白紅？ 你們有嗎？？ 沒有啦 ！！😡

立法院說沒有違憲就沒有違憲 所以翁很大是真的認為立法院比任何一院大囉？ 作為法律人（即使學得還不夠）也知道這種觀點荒謬絕倫，這人是怎麼拿到法學相關證書的⋯

翁委員這段好無語好沒道理~~「在具體的爭議案件都沒有出現之前，就不斷的說這個法案已經侵犯了憲法的基本原則，已經違反了憲法忠誠的義務，我認為這才是真正的侵害憲法機關的忠誠」😂😂😂什麼邏輯？ 再聽到尤法官發言後，又說「我沒有說國會優先」，跟她之前嗆立委的「包容你們太久，我就是比你大」謙虛多了耶！哈哈 爛法條越辯越明，越看出有多不 2:19 合理和囂張，正義的一方加油😊

國民黨跟民眾黨真的會把台灣搞亂

國民黨這種貨色利委，還敢挑戰專業挑戰大法官，還有臉說自己專業，妳的指導教授應該感到很丟臉。

翁上人不是說我就是比你大，笑死捏… 白藍教沒一個能打的，不相信權立平等，只相信翁上人、國蔥，最邊緣人講了實話，有一點點違憲，然後就刪文了W.W

大法官已經明白告訴你了，立法委員是立法的制定者，並沒有政策上的辯護或執行需求，說白了就是擴權還跨權。都會說五權分立了，自己亂立法違憲真的適合當立法委員? 立法委員自己法案審不完還要兼司法兼監察你有幾隻手?真要擴權先修憲法吧。

每次看每次都感到愉悅😂 大法官打臉打的令人感到舒適❤

大法官遇到小蝦米👎👎👎 有理説不清‼️說了蝦米也聽不懂🤣🤣🤣

反正就是要立院大權一把抓要來當元老院就對了無限擴權無視人民架空總統及行政機構這就是國民黨最想做的

謝謝這幾位大法官、替台灣公民守護憲法的明確定義！向你們致敬！

真的憲法庭一開，妖魔鬼怪全被看破手腳，沒一個能打的，就只能靠著過半優勢囂張而已😂😂

簡單說，法我定的，那內容是什麼：我不會。 大法官：回去重寫。 浪費社會資源在這幾個噁爛傢伙身上

翁委員一個沒有民意基礎的委員，在立院質詢的時候說他最大，這次去憲法法院就縮了？國民黨派出來的立委水準令人失望啊。黃國昌在有限時間回覆不出來基本問題，大法官請你補交作業，記得回家寫作業。只有國小小朋友要回家寫作業，這就是你在大法官眼中的程度，知道嗎？

😂😂 怎麼不說 我就是比你大 快啊 大姨媽

大法官要實事求是用法條來慢慢拍翁的臉而不能用過往翁在立院那些荒唐發言直接把她臉打爛真的太可惜了 要不然問一句之前聽妳在質詢官員時說立法行政就是上對下的關係那是否代表妳認為我們憲法有賦予國會優位就好了

怎麼翁大上人，沒有膽量對大法官說我就是比你大🤣

行政院接受複議的決議，不代表接受內容，不接受內容就可以釋憲啊，這麽簡單的事情，國民黨還在凹

尤大法官素養真的很好

三個立院流氓被大法官電得哇哇叫，真是大快人心

立法院有立法權，但是無法凌駕於國家憲法之上

如果不是不分區立委你們三個什麽也不是。

真的是丟臉.跟偽君子昌.真小人昌一樣.盧小小.兩個立委都一樣

我真心覺得手語老師們真的很厲害,那麼多艱澀的專業名詞他們要即時翻譯正確及儘量淺白化給聾啞人士了解,真的沒有一定的功力是做不到的.