翟东升最新演讲：碳中和到底是陷阱还是机遇？ 

中国这么积极，主要是我们已经在各个绿色能源领域占据了优势地位，还能吧印度消灭在萌芽阶段

对发展中国家而言，碳中和肯定是一个大陷阱；但中国现在掌握了绿色能源的全产业链，对中国而言，陷阱就变成馅饼了

翟教授完全知道那幫歐洲/全球菁英在搞什麼鬼。

以前看到关于碳排放的问题，都是从历史的角度，人均的角度来讨论。 今天又听到了另外两个角度，投资和消费的角度。 按照当下中国的观点，国内碳排放也是不均衡的，也应该使用类似的政策，或者说制定政策时时要考虑类似问题。

还可以更深层次的分析，为何我们现在拥抱碳中和，是不是跳坑？ 我认为：1.国内环境恢复迫在眉睫 2.甩开煤炭、石油的对外依赖。帮助绿色产业发展起来。 3.正好可以逼迫底产出，高负荷的，浪费有限资源的小微企业 污染企业，要么升级转型 要么死。借势实现产业升级！ 4.我们产业一升级，后面的如印度、越南、菲律宾想追我们的屁股，难如登天。都将被碳中和捆住！ 一举多得，不得不说上面那帮人考虑的很精… 人家用来砍我们的刀都有如此妙用。

😅😅👍👍👍你竟这么简洁的让我一下明白了“政治”的含义：就是把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的！🙆

尤其中国严重依赖石油进口，长远看碳中和对我们也是有利的

危中有机，志在未来

翟老师观察敏锐，抓到本质。

懂王之前肯定认真学习过翟老师的文章😀

尊王攘夷 管夷吾 三分天下 諸葛亮 一統江山 劉伯溫 日出東方 翟東升

杨峰时评对中国为什么突然高调支持碳排放有个非常好的观点可能也是真正的原因：中国已经是世界制造大国，推行碳排放将阻止印度，巴西等后行国家取代中国的地位。

有这样的学者，国家之幸！民族之幸！谢谢教授！

碳中和这个议题对中国是有利的。化石能源就是看国土下面藏的油多不多，而清洁能源主要靠的是工业能力和基建能力，清洁能源才是中国的长项。印度东南亚的人力资源比中国廉价，但它们能提供足够多廉价清洁的能源吗。

中国和美国现在都有脱钩需要。选拜登上台四年作为缓和期，还是很重要的。还有得尽快搭建国内人才循环啊。

小编，是“碳中和”，不是“碳综合”。我猜是南方口音碰到了北方小编是吧。

碳综合（中和）

碳中和 就是要焊死车门啊 其他国家永远都不能上车.印度怎么办！！！ 你们这些五常大善人！

中国严重依赖石油进口，长远看碳中和也是有利的

地球表面有70%是海洋，大气层中水汽比二氧化碳多太多了，因此即使二氧化碳增加了一倍，其温室效应比起水汽的作用仍是非常小的。影响气温的原因很多，近数十年和二氧化碳大气中的含量的正相关性不等于因果关系。目前环保人士的政治正确，很可能是反科学的，变成好心干坏事，不可不察。阿门！

当我们的经济搞好了，开放，有生意和赚钱机会了。朋友就来了。先立，后破，同意。

Climate change causes extreme weathers and increase of sea levels, that is the key reason to control carbon output?

以彼之道 還施彼身

碳中和就是還保騙局

翟老师 有大智慧，，确实是欧美的阴谋

联欧抗美

很多内容删掉了，

这在听新闻联播呢？

我想西方人的狂热，仅仅是因为从小注重环保理念罢了 正是因为环保理念深入人心，所以他们才会把有利可图的制造业转移出去，否则也就没有中国制造了 现如今的碳排放，从科学角度看，对人类是有益的，我们应该试着从碳排放的角度去改变现有的中国制造方式，影响世界的消费方式 我觉得这是机遇，越早布局越早收益 要不是疫情，制造产业外移已经很明显了，产业转移的原因主要还是制造成本的上涨，使得东南亚印度有了长期的成本优势 而碳排放可以增加这些国家进入制造业的门槛，这也正是我们的一个好机遇 搞政治的人，动不动就是阴谋论，更多的是职业病罢了，另外阴谋论在全世界都很有市场，因为社会都是非理性的!

剪掉了1/3

没有言论自由下的学术研究, 可能一钱不值。这位人民大学DI教授非常非常有创造性, 但是你要迎合政府的口味, 你这种学术就不是真的学术。比如说美国的知识产权, 它的价值你没有考虑进去，他们的价值远远超过制造业和高楼大厦。如果猜一个谜语，你猜了200年也猜不出来, 别人告诉你，你觉得很简单，这个答案值多少钱？可能十万亿美元, 也可能二十万亿美元。你作为一个教授，你要把这个变量考虑进去, 你们老以为, 美国印钱全世界买单，这是不对的。现在美元虽然没有金本位作为支撑, 但美国仍然有知识产权作为支撑, 这个比黄金还要宝贵。美国就业率仍然是全世界最高, 全员参入经济。美国人平均每年工作1966个小时, 仍然是全世界第一名, 日本只有1800小时, 东北的农民们每年在炕头上打麻将要超过六个月，你想一想, 中国人的财富怎么能跟美国人比？另外你在工作当中这六个月, 你的劳动效率可能没有美国农民的1/10。 没有知识产权的制造业不是制造业, 那是替别人代工。你的代工权随时会被收回, 你会变成一片凋敝, 你会变成别人的垃圾场, 这就是中国的现况, 你处在产业链的下端, 想控制上端？这是不现实的

老外万万没想到这是搬起石头砸自己的脚