臺灣幻象停止延壽或許才是正確的選擇，而更高效的F18與IDF，才是攻與守的雙向金牌！ 

台海戰爭是美國哪個軍種負責？駐美第七艦隊，美國海軍現在有什麼處境？F-35 換防的F-18 沒地方處理，諾斯洛普·格魯曼的戰機系統缺下家贊助，台灣要自制ADF 就形成海軍-諾斯洛普·格魯曼與空軍-波音兩個軍火商角力，台灣欠缺太多技術，得美國軍火商協助，買F-18可作為諾斯洛普·格魯曼偷渡技術給台灣的一種手段，台灣的IDF 是建立在 AT-3 與 F-5組裝的技術，本身是諾斯洛普·格魯曼一直放水給台灣學技術，波音則是提供設計支持，產生IDF 是兩家美國軍火商的技術混合體，台灣的戰場環境適合F-18做 20年的支撐，所以美國海軍一直很熱忠在推F-18 給台灣，可以做為 幻象2000與 IDF 高齡問題，與ADF製造完成間緩衝的一種選項，而不是過度押注在F-16V上面，台灣如果自製 ADF失敗或拖延，導致的各種問題會如同 F-5E/F那樣讓 幻象2000與 IDF無奈繼續撐，最後變成只剩下F-16V 撐30年的處境， 幻象2000與 IDF 則重演F-104G 與F-5 E/F 一直摔死飛官的鳥事，所以美國軍火商一直在搞這個建議。再來一個問題是美國如果遇到 東亞 與 北約 兩個熱點，請問北約與日韓都在搶F-16的情況下，台灣的軍援順位是多低？美國就算拿出一堆中古F-18 給台灣，台灣也沒健全體系可以立刻接手，也不可能學烏克蘭那樣派飛官去受訓一年，反之台灣現在取得F-18且建立體系後，美國軍援的清單就多了海軍那堆中古機，F-18E/F 現存熱機換機與訓練用戰機數量也不少，缺的就是下家要接手(澳洲沒打算接，北約體系全部都要統一轉型成 F-35 + F-16 高低配，日本與韓國則各自研發的低，去配合F-35 )。 1.ADF 技術是誰能給？誰願意給？諾斯洛普·格魯曼？波音？諾斯洛普·格魯曼是少數在台灣曾經有協助設廠與技術轉移的軍火商，也是ADF 發動機來源的協力廠商( IDF與ADF 後段機身設計也是 諾斯洛普·格魯曼 ) 2.ADF的不確定性多高？再者如同IDF一樣完全是紙面戰力，沒有實戰驗證的自嗨 3.IDF 與 幻象2000 最遲 2030就高齡到機體壽命年限，F-5 E/F 遲遲沒換下來也是卡在缺適合的後繼機種，摔死多少人才不得已汰換 4.2030~2050開戰的情況下，北約與日韓全部都在搶F-16 與 F-35，台灣根本沒有優先度去搶戰機，美國能拿出來的資源垃圾剩下F-18 與 A-10，看我國內的飛官要駕駛高齡 35年的 IDF 去送，還是有 F-18 去賭一把，A-10就不談了，烏克蘭都不要的東西，F-15？美國空軍惡操成那樣，F-15 中古機更難養. 5.美國空軍的協力廠商吃台灣太多紅利，美國海軍卻是主要負責台灣戰場的軍種，人家來討保護費，順便幫自己航母上汰換下來的F-18找下家 難保談一談變成中古 F-18 E/F 在台灣中壽改裝變成特殊版 F-18 ( 陸基板，順便把不該給的技術給弄掉，台灣每次買東西都被拔一堆)，諾斯羅普又能暗中輸出技術給台灣搞ADF，買產品，偷渡技術，不然IDF怎麼來的？買AT-3 與 F-5，諾斯洛普·格魯曼 當老好人送多少技術與關鍵知識進來台灣，不買東西就想空手套白狼？軍火商才沒那麼好心，波音也沒那麼好心

只要能買到，新的就好。不管是第幾代戰機，對飛行員才有保障。

別把大陸想的很猛，看看俄羅斯，美式裝備真的好用

天天胡說八道 買米買菜買冬瓜卡？

建議幾點大家思考看看：1.人口少子化，考空官的人更少了，飛行員是需要時間去熟悉好飛機的操縱及作戰術研發，看看烏克蘭空軍，剛開始以血氣之勇迎戰俄國空優，結果將有經驗的飛行員消耗光了，然後打多久了？...直到現在F16才剛要上場。為了新飛機從零開始訓練，和全面升級後就有熟練飛行員，哪個比較省？臺灣還有幾年可以生手空窗？2.高低配是從二戰中實戰飛行員經驗總結，現在美國仍在奉行，對手也是...，即使是忠誠僚機出現仍然不脫這個戰術經驗，紅旗演習也不斷驗證，為何要捨棄基於實戰空優經驗的空軍建軍思想？3.F/A-18確實是好飛機，不要忘了它就是良好艦載機，是為了艦隊延伸對地打擊的戰術，是在一個戰術行為思想上所開發的，是在母艦絕對不會遭到攻擊下的攻擊飛機，台灣有何條件？要怎樣用它？咆哮者電戰機型有著美軍絕佳的干擾跳頻技術，請問有賣給英日韓這些國家嗎？即使似乎被對手破解部分技術，美軍有吃鱉...真不要想引進F/A-18，然後貪心這個東西...看看北約 link談多久？空軍要自己掌握這個才能不受制而決勝千里，如入無人之境。4.真需要對地密接攻擊，本地空軍應該重啟改進AT3的2.0版，看看陸空該如何聯合作戰，當步兵排能熟練直接呼叫我們空軍的對地火力支援，這會是一個邁入本土新軍事改革和維持飛機技術製造能量的多贏決策...5.引用抗戰時期來華助戰的美國飛虎隊長陳納德將軍的名言，對付敵人飛機就是去空中擊落它，當對手想用改裝後龐大無人戰機，來消耗我方防空飛彈時，最好的因應戰術策略是什麼？...6.波音的內部品管圈垮了，商譽嚴重受損，很多零件只有我們的作戰對手有獨家生產又便宜，波音飛機的零件如何被信賴？需要賭上飛行員的命嗎？...

高空攔截已經是舊有名詞了，現如今高空攔截的需求大幅減少，不能說沒有，而是大幅降低，連美軍自身的F15都被改成炸彈卡車(當初F15的台詞是沒有一磅的重量用在對地攻擊) 但高空攔截或高空突防的需求還是有的，基於現實考量，我以外行人來判斷有幾個方案提出，大家討論可行否? 一，不再給法國花錢，既然需求降低，那就將出勤率砍半，現有機隊縮編，將本來是一個聯隊三個作戰隊(以前的中隊)改成特別作戰隊，甚至連駐地都改了，別再打擾新竹人睡覺了，現有五十幾架幻象擇優其中二十至三十架其餘充作備料機!拆卸後或半拆卸放入恆溫穩定倉庫保存，彈藥火炮亦同! 二，不再給法國花錢，趁台美關係甜蜜期，購入F15C，是F15C喔!空優的那種，只有搭載新式雷達跟視距外攻擊就夠了，數量也不必多買，三十架足夠一個作戰隊使用即可!幻象機隊能賣就賣，但可擇優四到八架及其備件自用，可充做他用(自行腦補) 三，購置F18EF，但F18本為艦載機，為了在航艦上起降F18犧牲不少性能也增加不少成本，在陸上使用後被妥協的性能跟增加的成本能回來嗎?戰鬥機只要扯上對地，性能就要妥協?何況艦載機!但只要真心面對問題，辦法總比問題多，為何廠商不推F15而推F18，我想是F18的廠商沒賺到台灣的錢!眼紅了!利用廠商的心理拿取我們最大的好處!向廠商提出我們沒有艦載機的需求，並提出將彈射戰機及攔截索陸地化的構想創造需求!不給廠商重新設計F18陸上用機的機會(經過驗證的設計較好)而戰績艦上起降技術的陸地化將大幅提升戰場空軍生存力，不須垂直起降，也不用面對惡劣海洋氣候!彈射點與降落點甚至不用在同一處，機場一般都有多個跑道或較長跑道，只要仍有一個或千米跑道仍未被破壞，機場增設的戰機彈射點與攔截點就能發揮作用!打開腦洞，設計一台拖車平台攔截戰機後，運往戰機彈射平台彈射，也不無可能!如此一來，敵人的破壞機場使戰機無法起飛的想法也化為泡影!台灣不沉的航母稱號也將改為不敗的航母!

現代戰機比的是誰的電子系統更強，一架無法MLU的戰機未來在空戰面對敵方先進戰機會吃大虧 達騷早就在擺爛了，全部資源投入Rafale的提升與改良，根本不投入資源做M2000的提升改良，吃悶虧的不只台灣 即使台灣出資(不知多大的錢坑)給達騷開發提升，以法國人的紀錄，與當初軍售弊案影響，很可能被拒又或是一個一直拖的爛攤子 還是趁現在老美對軍售比較寬鬆，換回老美自己也在用的戰機，至少美國人會一直對性能提升不會擺爛

買F18大黃蜂才更有機會買咆哮者電戰機

考慮ADF的發動機有可能同F18？應可以在ADF完成前建立發動機維護的後勤

為什麼秘密 你們都好像在旁邊一樣很了解

只要是無人戰機那一型機都不重要！

幻象去高空飛。F18不適合高空作戰。 幻象前年就已延壽了，也提升高性能戰力大幅度升級很多。未來幻象要持續服役二十年以上。

EA-18G 比較有幫助也值得花大錢購買 其餘4~4.5代機型 用現在的F16V就夠了 直到F35A到來

怎麼留的住戰機飛行員，比較重要，錢要夠多，不能太操，不然戰時賣命，有何意義，還不如飛客機。

F18要是能進就好了，先不說用途只要是雙尾翼戰機就是帥。

現在繼續使用幻象,是在拖時間, 在等台灣的ADF搞出來, 美國就馬上給F35! 到時台灣就有F16V, ADF跟F35, 現在多買FA18不是多此一舉! 再說了, 現在的高空攔截機的意義已經不大, 雖然和平時還是需要有, 但戰時高空攔截飛彈無人機都可以替代大部分功能! 看看俄烏戰爭, 兩國的高空攔截機的下場是甚麼? 還不都靠飛彈跟無人機在互搞, 高空攔截機已經快變成是歷史名詞, 連美國人都不緊張高速高空的F22的替換, 台灣還繼續抱著舊觀念幹嘛!

永遠別和法國真正的打交道做交易只要保持場面禮節就好否則會吃大虧啦

你這頻道真的是我看過最會亂講的頻道。

張啊😂哈哈哈哈

看了許多留言，發現很多人在美國眼中，同盟國與軍售國的差異有多大都不清楚....還有，會做白日夢的人還真是不少!!

除非美國願意連引擎或咆嘯者一起賣，不然我想不到買F18的理由

不是才吸完大麻說F16V強過F35, 毒品藥力消了，還是要F18啊？😂

幻象2000是博物館文物

不可能，F18與F16功能與任務重複。

你家用了十來年的電視，是修一修可以繼續看就好了，還是要買新電視？想清楚ㄧ項通，百項通！

現代戰機只防守以不府作戰需求一定要具備功擊能力才能延伸它的縱深也才有能力阻止敵人的侵略

買那些即將淘汰的機型，台灣不是錢多人傻。全力做ADF等F-35才是最佳選擇

一個說台灣只能撐4天的無恥退將，說話有什麼公信力？不要老是要引用他的話來證明你們是紅色媒體

台灣本身已經有三款主力戰機了，而且F-16已經升級至V版本。幻象與IDF，就算要換，從簽約到引進、人員訓練並形成戰力，那也是將近六七年的事了，根本緩不濟急。並且就算換了F-18、甚至F-15EX，提高程度根本不夠，簡單講就是不值得。所以現階段國軍的態度很明顯：現有戰機升級延壽或改進，等待五代機的購入。至於這個五代機是買還是自製，那又是另外一回事。 這幾年一直有台灣想購賣F-15、18等戰機的消息與影片，簡單講就是帶風向。至於是誰在帶風向....嗯嗯，勇鷹不就成功了？

就算不買f18，也不該再延壽舊機型。5年後根本是隱身機的天下，為何要浪費錢延壽幻象？

請尊重台灣國防部，官方宣佈好嗎❓我們台灣人都没有聽到要買F18的消息❗😂

不要再買幻象，是對後續維修零件問題不佳

張延廷也說台灣連一天都守不住，你認為呢?

爭取法「大黃蜂引擎新的生產線」吧！臺灣新機的設計都卡在這，為何要看法國高傲的臉色？？

台灣要這麼高級的飛機幹嘛，攻擊及防守的角度是不一樣的，再者大陸這些5代機的所有參數到底是真是假都不知道，J10的外銷版已經掉了好幾架了，如果您是台灣人就好好幫台灣的軍隊加油，如果您是對岸同胞就不用多說什麼了😅😅

張延亭LOW了，說的不靠譜，台灣不會賣FA-18，台灣會自產ADF

買F-35B！才是對的！

美國國會與國務院沒有同意出售F18，台灣買不到F18。樓主說的是申請，不是決定出售。申請購買F18，美國的國會與國務院是無法通過的。

認知作戰中國大內宣，張延廷陞不上上將空軍總司令，就是他能力不足的體現。

翻新版的現代化F18 和 F15都不太適合台灣5代機取代幻象戰機的要求，畢竟台灣已經有足夠的電戰系統輔助F16V & Mirage 2000Ei, 就算台灣自製ADF 5代機還沒出現 ，也只能參考F35版本繼續進行

直接買女武神比較快了.以後ADF就做指揮機.由女武神負責攻擊.性能更高價格更便宜可以買更多

法國政府的態度搖擺不定,選F18算是必然的決定

請不要再幫波音公司推銷戰機了，不論是F-15或F-18，台灣目標還是5年後向美國軍購洛馬的F-35A，10年後開始獲得，所以幻象繼續撐著吧，台灣今年就是開始拿到全新的66架F-16V，先把這批戰機所需的"飛行員"補夠再說，其他都是空談。

先好好解決飛行員不足的問題吧!!

其實f16對大陸夠了，現在都升級了加上飛彈真的夠了

停止讓沒有誠意的高價延壽浪費金錢，轉買新的F戰機吧！

F35B 才是台灣需要的

台灣與中國相距僅二三百公里一起飛還沒到多高空就相遇沒必要真正的高空戰機啦推力大反應靈活比較重要啦

除非f35不然真的別買了，專心f16才對

張.... 跳過 ！ 沒參考的價值

不明白何以所有字幕都把’公里‘ 寫為’公裹‘

Buy new models. Your mirage is too old.

唬爛

台灣應淘汰老幻象 更換美機F-15 以奪取中高空的空優

你胡說八道，根本沒有要買F/A-18，

F16v美國也要賣我們f16專用電戰莢菖

中華民國空軍要購買什麽型式的戰鬥機 能這樣的表明嗎 分析歸分析 請勿將您的認知而斷言

張延亭這種貨色⋯⋯算了吧

這一聽就知道是大陸人配因，想也知道內容是假的😂😂😂

買F18是錯誤的

某將軍個人建議而已，還不是確定時刻，談這事太早了。

又來了，天天忽左忽右，一堆將軍就是集合的飯囊！

應該是要以跟美國交易為主，畢竟法國是不會派航母和大軍隊過來的，這是基本邏輯。

不要買法國貨

幻象戰機的資料法國都給大陸，這些官員還在等什麽，幻象還想繼續使用，國安都很被大陸知道了，幻象戰機就該停止使用，美國的F18F15戰機如此優秀不用還要繼續花大錢更新幻象戰機浪費錢°😂😂😂😂😂😂

整天胡說八道的頻道

F16V 跟本不是 幻像5的對手!

幻象維修成本太貴了，換美製戰機比較經濟

錢收了十年也不交貨，跟搶劫差多少

大黃蜂也是老美要淘汰的東西。

張xx的話能聽，他只會飛f104而已，連f16都不會飛，更別題幻象機好嗎！他只是政治博土，愛政治的將軍

在什麼時候 又輪到 張延庭這位判將 力主介入 國家軍事議題了， 還在啃 新聞媒體的大腿肉養老呢！

張只會唱衰自己國軍，何必講那麼多廢話

f18停产了。😂

吹牛臺

又要貪污了法國傭金拿太少了吧😂

當初買幻象，只是為了方便分贓而已。

以大陸解放軍的五代機的戰力來說.只要部屬完整.台灣目前現有的三代機.類四代機.算是完全毫無反抗之力.尤其台灣目前錢就算最先預估可能會到貨的f-16v的相位陣列雷達的功率以及偵蒐能力.完全看不到大陸的殲20.無論是距離和清晰度也遠低於已改裝新雷達的殲10.完全沒得打.如果台灣要在發動台獨戰爭時維持現有的空域不處於弱勢.那美國無償送給台灣至少50架F-22與200架F-35.以及現有的各種最新型空對空導彈.那應該有掰扯的力道.

法國不是對台灣友善的國家已經被法國玩一次了還要傻傻繼續被他玩 腦子燒啦

不要提張延廷那類的[投降專業退將]放啥狗屁好不好?

F18引擎換上IDF身上戰鬥力更強