Тёмный

🔥 IDF發生噴火事故 台灣下一代新戰機深度參考F-35 超像KF-21  

馬克時空 Mark Space
Подписаться 187 тыс.
Просмотров 475 тыс.
50% 1

8月10日,台中市清泉崗空軍基地在飛行演練中,一架IDF「經國號」戰鬥機在特技展示時,發動機後燃器噴口發出異常火光,而後飛行員緊急降落,所幸人機平安。空軍司令部回應說,經過初步檢查發動機情況正常,沒有外物及內部損傷,研判應是噴口護焰器氣封片間隙過大,於是開啟後燃器時,發動機火焰從間隙噴出。
雖然沒有發生什麼事故,但大家也都覺得已經近三十年歷史的IDF確實廉頗老矣,台灣下一代戰機的問題也越來越受到矚目。今天想來聊聊IDF和台灣下一代戰機的事情。
1972年尼克松訪華之後,美國政府不再想賣先進戰機給台灣,因此前總統蔣經國力主發展「自制防御戰機」,也就是IDF,後來被命名為「經國號」戰斗機。經國號戰斗機在1989年首飛成功,1994年服役至今。
在研發IDF的1980年代,當時中美正處於蜜月期,美中兩國還進行了軍事合作,在中共的外交壓力下,IDF設計之初,受到了美國的諸多限制,關鍵的發動機也只能與非主流的公司合作,而且還限制推力,武器也不提供,台灣只能自行研發。但是,美國政府還是同意諾斯洛普公司將F-20的技術移植給台灣,用到IDF的身上了,主要有雷達、航電、火控平台。這是因為美國不希望F-16和F-20在外銷市場互相競爭,最後扼殺了F-20,但作為補償,允許諾斯洛普公司將F-20的部分技術轉讓給台灣。
1989年六四天安門慘案之後,中共和西方的第一次蜜月期結束了,西方國家又加強了與台灣的關係。到了1992年,對於經國號來說是不幸的一年。這一年台灣政府相繼取得了F-16A/B型和幻象-2000的採購許可,決定減產經國號,於是推力加強版的經國號被終止了。
因為購買了F-16和幻象2000,台灣很長時間都沒有開發新戰機的財力和願望了。直到習近平掌權之後,快速擴軍,還明確說不放棄武力統一台灣,台灣這才真正感到危機。
2017年2月,蔡英文總統宣布重啟國機國造計劃,大致有四部分內容:第一是高級教練機,就是現在已經開始生產的勇鷹,第二是初級教練機,第三是F-16V亞太維護中心,第四則是台灣新一代戰機的研發計劃。
知情人士透露說,下一代主力戰機構型深度參考F-35,結果與韓國的KF-21戰鬥機有百分之九十的相似度,如果把兩架原型機的模型放在一起,會很難分辨彼此。隨著台海情勢的升溫,台灣國防部要求儘快推動下一代主力戰機,預計2026年生產6架原型戰機用來作各項測評。為縮短研發時程,發動機已確定採用兩台奇異公司的F414-GE-400發動機。
台灣空軍如果保持現有的編制不變,就有190架的經國號和幻像2000需要替換。這190架飛機,如果買不到F-35,替換成台灣未來的下一代戰機將是不錯的方案。190架飛機的產量,也將給台灣的航空工業帶來勃勃生機,可謂一舉兩得。
00:00 經國號特技展示發生噴火事故
00:52 中美建交 台灣克服重重困難研發IDF
09:20 台灣下一代戰機超像KF-21
#IDF #經國號 #經國號戰機 #自制防御戰機 #國機國造 #F5E #F20 #台灣空軍 #F35 #KF21 #F16 #幻象2000 #幻影2000 #F104 #TFE1042 #翔昇計畫 #F16V #F414發動機 #台灣航空工業 #漢翔航空工業 #航發中心 #空軍航空工業發展中心 #中科院航空所 #戰鬥機 #台灣戰鬥機 #台灣國軍 #蔣經國 #軍事 #馬克時空
✈️ 中美建交 台灣克服重重困難研發IDF
✈️ 台灣下一代戰機超像KF-21
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com
💪🏻 贊助支持:donorbox.org/mark-space-1
-
💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨
🌍 乾淨世界 ➡️ bit.ly/3UyoZe4
🚀 Facebook ➡️ bit.ly/3qOHP6U
🛩 Instagram ➡️ / markspace5
🛰 Telegram ➡️ t.me/markspacechannel
🚢 Twitter ➡️ / mark__space

Наука

Опубликовано:

 

12 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 799   
@markspacetime
@markspacetime 10 месяцев назад
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com 💪🏻 贊助支持:donorbox.org/mark-space-1 - 💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨ 🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3UyoZe4 🚀 Facebook ➡ bit.ly/3qOHP6U 🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/ 🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel 🚢 Twitter ➡ twitter.com/Mark__Space
@user-qg3uu5mm5r
@user-qg3uu5mm5r 9 месяцев назад
唉啊愛安 4:30 ❤
@ethanZmer7151
@ethanZmer7151 9 месяцев назад
這片是什麼讀稿機?眼睛都一直在看面前的稿件的樣子,然後口氣根本就棒讀,幾分鐘就算了聽久了根本困死。
@pst206cc
@pst206cc 9 месяцев назад
我們台灣沒有叫導彈的武器,我們只有飛彈,導彈是共匪的用詞。
@user-cr3vf4uj9c
@user-cr3vf4uj9c 10 месяцев назад
家人曾參與經國號研發與設計 與有榮焉🎉❤❤❤
@tigerlin9893
@tigerlin9893 9 месяцев назад
我中科院的友人明明是中科院派員去美國接收技轉閹割版戰機
@akong0824
@akong0824 5 месяцев назад
@@tigerlin9893 F-17
@davidlin2242
@davidlin2242 3 месяца назад
Originally IDF's Engine/Jet design and other bits and pieces were from brain dumps from a Taiwanese PhD working in the USA on F16 propulsion systems design. Of course that was NEVER enough, then Taiwan had to buy limited F16 propulsion systems for the IDF.
@sorrynothing5496
@sorrynothing5496 10 месяцев назад
其實F-CK-1最可圈可點的其實是安全性,服役至今只有4架墬毀 2人殉職,相較於其他台灣服役的戰機這是極低的數字
@user-zw8yr2tv3e
@user-zw8yr2tv3e 10 месяцев назад
是的,很同意你的看法,國人有許多不是很看好自製經國號戰機,其實經國號戰機是我們研究各型飛彈的重要平台,以飛行時數和維修費用,是三種主力戰機花費最少的,妥善率是最高,失事率也是最少,所以不要妄自菲薄,我們國人製造的戰機可靠度是不錯的!
@play6810
@play6810 10 месяцев назад
以前一直笑經國號 I don't free。現在才知道他的穩定性真的很好。飛行員覺得飛機怪怪的的時候 技術維修員馬上就可以調整
@mark000935
@mark000935 10 месяцев назад
認同+1
@juweikwen4030
@juweikwen4030 10 месяцев назад
@@play6810 Should be "I Do not Fly", named it by the corrupted so called Taiwan ex-president TanSuiBien during his legislator tenancy in 1990s. IDF => Airbase defender
@leica2528
@leica2528 10 месяцев назад
F-CK-1 的穩定性,伍克振將軍有很大的貢獻,是他拼死讓測試的重要參考數據傳回航發中心,工程師之後在後緣襟翼上下各加裝一條橫向擾流板,解決穿音速時會有不規則「豚躍顫震現象」。
@dariolin5396
@dariolin5396 10 месяцев назад
FCK-1 是台灣國產天劍一、天劍二、萬劍彈唯一的載台,除非有新的國產戰機,FCK-1必需繼續保持服役,因此新戰機研發勢在必行、刻不容緩!
@user-ot8cg5ue3d
@user-ot8cg5ue3d 10 месяцев назад
FCK-1在世界軍迷中小有名氣,尤其是那霸氣外露的名字(法克萬)實在令人想忘都忘不了!現在研發的ADF有一個超級中二的計畫名稱叫(大魔王計畫)我真心希望新戰機能夠延續FCK-1的叫法成為FCK-2!讓(法克吐)接棒守護台海領空的重任!大家一起為FCK-2加油!法克吐加油!
@jacksung8194
@jacksung8194 10 месяцев назад
要不要乾脆叫 FCK-XI (法克習)會更好記呢?😅😅😅
@zhchbob
@zhchbob 10 месяцев назад
期待看到FCK U型
@ascendknifer
@ascendknifer 10 месяцев назад
淦 聽君一席話 勝讀萬卷書
@eho-cx6ydacid
@eho-cx6ydacid 10 месяцев назад
FCK -2 這名字好,響亮好記
@UUU5221
@UUU5221 10 месяцев назад
FCK-sXI
@linyoyo7465
@linyoyo7465 10 месяцев назад
馬克的評論都很不錯! 1.IDF尾焰應該是地勤保養不確實,所以才造成的,況且全數都已升級,至少還可用10年。 2.台灣從以前至今的外購軍武,都會遇到層層阻礙,像是F16V新購的戰機,到現在連一架都尚未交機,而原本批准的自走砲也被砍不供應(這都是川普通過拜登未執行),所以台灣人多有個觀念,武器能自製就儘量自製。 3.新式戰機發動機的購買,也是需要美國同意(台灣比南韓更容易被美國因其利益而出賣),因此台灣還是需要持續自研發動機,縱使外購414(這推力對共軍威脅太大),但能確保老美不會像自走砲一樣突然不賣了!
@chengtongkuo1707
@chengtongkuo1707 10 месяцев назад
從「經國號」戰機的研發歷程告訴台灣一個殘酷的事實:唯有靠自己,不要去指望別人才是讓自己活下去的唯一生存之道
@a8m1_reppuu
@a8m1_reppuu 10 месяцев назад
美國會允許嗎?
@JohnLiu-gf7iz
@JohnLiu-gf7iz 10 месяцев назад
残酷的现实是台湾的经济体量根本不可能支撑一个军工体系
@Iz-run
@Iz-run 10 месяцев назад
@@a8m1_reppuu還需要美國協助升級 發動機製造工藝 。
@damon1938
@damon1938 10 месяцев назад
現在f16v 碾壓殲20,而台灣下一代戰機的性能可能中國一輩子也追不上。
@dynasty25102
@dynasty25102 10 месяцев назад
台灣的重工業基礎薄弱!凡事靠自己說來好聽但不可行!若無美國技術支援,根本就不可能有經國號!
@pigpigpigbig
@pigpigpigbig 10 месяцев назад
謝謝您的介紹,小弟就是現職的IDF機務人員,影片介紹MK炸彈家族的部分有誤植,框起來的是外油箱唷。
@ij99tw
@ij99tw 9 месяцев назад
辛苦了!
@user-fz6ib1wq9i
@user-fz6ib1wq9i 9 месяцев назад
讚!
@HotAirBalloonRR
@HotAirBalloonRR 8 месяцев назад
我曾經參與TFE-1042發動機的研製。
@laiwei5760
@laiwei5760 7 месяцев назад
他的確框錯了!那根本外掛油箱
@zero-uj6vr
@zero-uj6vr 10 месяцев назад
備戰才能止戰,感念先人努力,珍惜手上的選票❤
@zero-uj6vr
@zero-uj6vr 10 месяцев назад
@@user-sr2yz9jc1g 期待小北約成立 首先加入美日主導的印太戰略 圍堵邪惡中國共產黨 迎接世界潮流是現代進行式 習近平發抖著
@IN9599
@IN9599 9 месяцев назад
@@user-sr2yz9jc1g 俄羅斯候補隊員🤣你
@user-gn9re3lu3j
@user-gn9re3lu3j 9 месяцев назад
止戰在於實力,像北韓有核武,老美敢動金小胖嗎?而台灣目前備戰的方向是甚麼?烏克蘭化嗎?
@zero-uj6vr
@zero-uj6vr 9 месяцев назад
@@user-gn9re3lu3j 加入印太戰略,美日韓澳聯合圍堵邪惡中國共產黨,維持南海和平,國際航道暢通,是世界潮流。習近平國賊已和世界脫鉤,將由中國人民推翻。
@LookVeryOpen
@LookVeryOpen 9 месяцев назад
這樓我要笑翻😂
@user-Keigo360
@user-Keigo360 9 месяцев назад
好懷念一聯隊經國號戰機!記得當年夜航時在跑道頭待命的日子!
@user-hk3ep7eq2n
@user-hk3ep7eq2n 10 месяцев назад
國防安全必須依靠自己,不要過於期待他國的幫助,人家有自己的國家利益優先!不是疑美論而是把自己國家的安全置於別國的善意之上是很危險的,遠看以色列近看烏克蘭,台灣人民必須建立共識並齊心合作。
@tzu-wenwang7779
@tzu-wenwang7779 9 месяцев назад
像以色列跟美國這麼好的國家都堅持自製武器了,更何況台灣
@hinhangsiu6783
@hinhangsiu6783 9 месяцев назад
以色列還有核武。中華民國必須重啟核武計劃!
@hinhangsiu6783
@hinhangsiu6783 9 месяцев назад
長遠而言,中華民國的航空及航太工業與科技,以及諸般國防軍工科技之範疇,均必須自主研發,自供自給,毋須進口,避免再被制約!以研發戰機為例,若美國突然拒絕向中華民國出售軍用航空發動機,亦是徒然的!
@user-og7du6pb2d
@user-og7du6pb2d 10 месяцев назад
光是勇鷹高教機使用碳纖維減輕機身重材料,即可謂航太使用材料大進步。
@user-cu6xb3xo2u
@user-cu6xb3xo2u 10 месяцев назад
한국입장에서 전투기 몇세대가 중요한게 아니고 원하는 미사일을 마음대로 장착 가능 하다는것임. F35는 한국에서 개발한 좋은 미사일 장착 불가능함.
@hiucollo2402
@hiucollo2402 10 месяцев назад
Thank you 馬克時空 Mark Space
@user-LazyDady
@user-LazyDady 9 месяцев назад
IDF的安全性真的很高,當初訂購130架,服役30年迄今只摔了4架,僅佔32分之一。相較於Mirage2000-5訂購60架、摔了6架,佔10分之一;F-16訂購150架、摔了9架,佔15分之一,這樣的差距是相當明顯的。
@Shourod
@Shourod 8 месяцев назад
主要原因應該跟氣候濕度不同有關,IDF因應海島氣候的設計應該是較容易保養的
@juweikwen4030
@juweikwen4030 3 месяца назад
IDF embedded with poor engine and aka - I do not fly as "Airbase defender" powered by the poor & lousy commercial engines ITEC F124. The combat readiness is very poor at IDF since the production line has been shut down by US Gov after the project completed by contract. There is no any enhanced program for it. Just sit there for "Airbase Defense" role.
@hitaiwan
@hitaiwan 10 месяцев назад
感謝分析!
@stevesu6165
@stevesu6165 10 месяцев назад
錯誤很多 70年代末台灣就已經是F-104A/G與F-5A/B/E為主力, 最後的F-100早在80年代初被阿里山八號的前西德F/TF-104G取代, F-86F更在70年代逐步被F-100(11大隊)和F-5A(第一和第五大隊)取代。 另外IDF設計時協助的是通用動力,和諾斯洛普無關。
@csam996
@csam996 10 месяцев назад
阿里山計畫 ,主要是採購F-104 G 來殺肉 , 諾斯羅普 的話是GD-53雷達 , 是源自於 F-20的雷達 ,另外 IDF上有F-18通用的零件 ,這應該也來自於諾斯羅普
@stevesu6165
@stevesu6165 10 месяцев назад
大錯特錯~ 阿里山八號十號的二手F/TF-104G都在十一大隊和三大隊服役~ 阿里山九號的二手F-104J/DJ都在三大隊服役~ 沒有服役純殺肉的是阿里山十一號前比利時空軍的F/TF-104G 不知道不要亂講~ GD-53雷達不是諾斯洛普的而是通動電氣的 你全部資料都是錯的
@ReviveHF
@ReviveHF 10 месяцев назад
目前沒有任何證據顯示出ADF的外貌很像KF-21。但能夠確認的是以現在中華民國的技術水平而言,ADF的樣貌以及性能和F/A-18E/F比較接近是毋庸置疑的。另一方面,最近IDF發生尾噴口著火期間仍然能安全返航就說明了這款飛機耐用度非常好,而且也是中華民國空軍妥善率最高的機種。
@user-ux3sn1wv7v
@user-ux3sn1wv7v 10 месяцев назад
還不是J16的手下敗將
@nisstw
@nisstw 10 месяцев назад
@@user-ux3sn1wv7v 呃, 交戰過了嗎? 紙面數據齁
@user-yh5vj3zh6h
@user-yh5vj3zh6h 10 месяцев назад
​@@user-ux3sn1wv7v殲16不也只是側衛,早被西方國家摸得一清二楚,台灣要參數也容易
@ReviveHF
@ReviveHF 10 месяцев назад
@@user-xj2me1zq8h IDF發動機著火事件可以變成IDF出口外銷最好的廣告,30多年前以色列空軍的F-15A曾發生翅膀斷裂的意外,結果仍然安全返航,不久後F-15外銷口碑變得更好。
@chiyanlai1566
@chiyanlai1566 10 месяцев назад
妥善率最高的機種這種建議聽聽就好,軍方數據水分很高
@haochang1369
@haochang1369 10 месяцев назад
國軍應該要開始全力研製下一代戰機
@user-wf5ou8wr1u
@user-wf5ou8wr1u 10 месяцев назад
仍要注意國內的間諜問題,不然很多關鍵技術跟機密資料很容易外流
@juweikwen4030
@juweikwen4030 10 месяцев назад
The US government has only transferred old and obsolete combat technology to Taiwan. China and Russia have copied this old and obsolete technology and deployed it on their fighter jets (J-16, J-20, and Su series) 10 to 15 years before Taiwan could acquire it at a very high price. Today, the Indigenous Defense Fighter (IDF) is 100% made up of US combat technology from the 1970s. However, it is still far behind the F-16 A/B that was sold to Taiwan between 1992 and 1997. The IDF's fate is to be an airbase defender.
@user-yc7nv2qx2n
@user-yc7nv2qx2n 10 месяцев назад
防止间谍吗?台湾的军事机密估计北京的习近平的桌子上也有一份一摸一样的。美国的国防部估计也有一份。🤣🤣🤣可以说千疮百孔都不为过。解放军登陆以后,台湾省空军不需要作战,只需要学着西贡陷落那样,加满燃油飞到日本冲绳或者菲律宾就可以了。
@user-lw4fz2hv5o
@user-lw4fz2hv5o 10 месяцев назад
事故發生時,注意看idf的兩個引擎燃燒狀況仍然很穩定,引擎沒有喘振 沒冒黑煙 ,看起來像是後燃器破損,高溫燃氣外洩噴到相臨引擎的外殼。將金屬融化😢😢
@muic4880
@muic4880 10 месяцев назад
看照片還以為是像F-111表演後燃器點燃油的把戲
@user-oo6dy3rj6t
@user-oo6dy3rj6t 10 месяцев назад
支持馬克先生分析評論分享👍👍👍👍👍🙏加油💪💖
@thejason6736
@thejason6736 10 месяцев назад
希望我們的新造戰機長度與超級大黃蜂相近,而不是和KF21等長。 如果與KF21常會出現一個結果,就是隱身版的IDF,超級短腿! 我們要塞兩顆跟超級大黃蜂的相同的引擎還有內置彈艙,超級大黃蜂沒有內置彈艙作戰半徑都只有7、800公里了, 我們如果還要短近2公尺卻還加上內置彈艙作戰半徑估計連500公里都不到! 再來就是幻象, 我真的搞不懂幻象延壽不升級的意義在哪,假如說把延壽並升級到2000-9的水平,我倒覺得合理。 再戰20年的意思應該是他的性能和戰力符合未來20年的戰場環境,而不是只是它的結構和零料件還能再撐20年吧!!!!!!! 假如說他的作業維持費比F16便宜那還硬摸鼻子勉強算了,但幻象養起來不便宜耶。 花這麼貴的維護成本在養一個不符合現代戰爭需要的戰機,不僅浪費飛行員的青春還直接威脅戰時他們的生命! 幻象只剩機頭指向性好而已了,但弊大於利,演習也是近距離纏鬥+機砲決勝,還有F16是紅方! 我認為演習應該更貼近實戰,雙方雷達開機外加鎖定視同現役飛彈發射並且鎖定視同進入飛彈不可逃逸區,再來討論幻象延壽是否合適才對
@user-bg7dm8zb2l
@user-bg7dm8zb2l 9 месяцев назад
感覺很錯亂 首先F16是輕型機,IDF就是羽量級了,發動機也很小號 本來機體的設計就是配合發動機等等 把大黃蜂的發動機往前兩架塞的話⋯⋯別說兩個了,一個都塞不下
@user-bg7dm8zb2l
@user-bg7dm8zb2l 9 месяцев назад
至於說幻象,問題是出在法國,跟拉法葉案一樣的情形 法國每賣出一樣軍備,就會通知中共一次、並提供中共完整的飛機参數,並邀請共軍先試駕,中共用過,才會交給台灣 但是後勤維修,在拿到錢後,一概切斷 不是台灣不想延壽,而是法國從來不給
@thejason6736
@thejason6736 9 месяцев назад
@@user-bg7dm8zb2l KF21證明短機身有辦法裝得下F414,但要加上內置彈艙絕對不合適,寧願四代半也絕對不要極度短腿的五代機!
@thejason6736
@thejason6736 9 месяцев назад
@@user-bg7dm8zb2l 那這樣就更沒延壽的意義了不是嗎? 就像我說的,國軍只想延壽不升級或無法升級還想再戰20年不僅浪費飛行員的青春還直接威脅戰時他們的生命! 戰機機種更換、更新換代本來就有訓練陣痛即還有地勤磨合期,這是必須經歷的痛也是必然經歷的痛。 地勤維保和飛行員訓練本來就需要3-5年去完善與完備!
@chen931209131
@chen931209131 10 месяцев назад
每次都很期待馬克說台灣相關的軍事~謝謝解說
@raynorchen6669
@raynorchen6669 10 месяцев назад
2:00 看到季辛吉,就讓人一把火
@axe3425
@axe3425 10 месяцев назад
怎么可以对自己爸爸发火
@user-oe8ws3vw3e
@user-oe8ws3vw3e 10 месяцев назад
@@axe3425 他才不是我們爸爸 他是我們共同祖宗
@juweikwen4030
@juweikwen4030 10 месяцев назад
From the American point of view, from 1970 to 2015, because of Henry Alfred Kissinger, the US government and enterprises made a huge profit from the Chinese market and made the United States the strongest country. From a frog's point of view, it is a siloed island landscape that can be skipped without any significance at all.
@axe3425
@axe3425 10 месяцев назад
@@user-oe8ws3vw3e ????
@daletsay
@daletsay 10 месяцев назад
​@@axe3425沒有季幸吉,中國還是一窮二白。
@deepblue5601
@deepblue5601 10 месяцев назад
希望能買到F-414的引擎做出ADF
@2024TeamTaiwan
@2024TeamTaiwan 10 месяцев назад
先求有再求好,加油。❤
@99zh5558
@99zh5558 10 месяцев назад
謝謝!
@markspacetime
@markspacetime 10 месяцев назад
感謝支持🙏
@yanchakhu5673
@yanchakhu5673 10 месяцев назад
Thanks
@liwilliam4632
@liwilliam4632 10 месяцев назад
經國號的雷達罩可以匹配的雷達 Grifo-346 (對,就是M346大師高教機使用) Weight: < 100 kg Power: 200 W Cooling: air Scan: ± 60° MTBF: > 220 hrs Detection range: > 60 nm in air-to-air mode Tracking range: > 50 nm Target tracking: 10 targets simultaneously tracked, 8 of the 10 displayed
@user-nc4em4nw2r
@user-nc4em4nw2r 9 месяцев назад
講得真好,我向你訂閱
@maru-pp7dw
@maru-pp7dw 10 месяцев назад
感謝馬克先生的說明 讓我們對新一代戰機產生 拭目以待
@wolfsrlay5019
@wolfsrlay5019 10 месяцев назад
看完廣告支持
@m1ng454
@m1ng454 10 месяцев назад
希望能繼續保持,就算完成了新的戰機也能繼續鑽研發動機的部份 當初就是荒廢了一段時間,才搞到現在的窘境
@changsaintway1
@changsaintway1 10 месяцев назад
馬克真男人也👍!
@user-rm4bd9rr4h
@user-rm4bd9rr4h 10 месяцев назад
有一些內行人都知道的事,我之前在別的視頻也有留言過。現在聽說好像有個財經網紅叫Emmy ,專門做了一集介紹韓國KF21跟台灣的淵源!事實上,當初經國號因為研發的成果超乎美國人的預期,決定將原本遲遲不願出售給台灣的F16,一口氣就賣了200架,條件是經國號研發團隊立刻停止運作,並立即解散!當時漢翔一些沒良心跟眼光的空軍將領,就讓經國號研發團隊做鳥獸散,自謀生路(但所有設計圖當然不容帶走,重啟戰機國造時,這些設計圖當然是重要參考資料)!結果韓國航太航空研究所視為人才,大部份都重金延聘過去,KF21大部份,就是經國號同批研發人員的心血!當初合作的蓋瑞跟富豪被美國軍工巨頭視為是不入流的新進者,根本沒有提供任何技術支援,而是經國號研發團隊土法鍊鋼,又仿美式,又抄蘇式的雜牌型,但tfe-1042-70一登場就讓美國人嚇出一身冷汗!強迫台灣喊停,聽說更進一步改進型的發動機(tfe-1088-12)已經進入測試階段,聽說性能與f16在伯仲之間!主持人現在這套說詞,是航太中心跟美國人事後共同杜撰出來,但做為正式官方記錄的文件收藏,並在十幾年前就解密了!
@okyama5731
@okyama5731 10 месяцев назад
這集我有看
@user-rm4bd9rr4h
@user-rm4bd9rr4h 10 месяцев назад
@@okyama5731 哪一集,網美Emmy 嗎?我倒沒看,因為早就知道來歷!
@user-hy9fc2vv8q
@user-hy9fc2vv8q 10 месяцев назад
真的 後來漢翔的技術人員都被韓國挖角過去 然後台灣就只能原地踏步 反觀韓國的航太工業已經甩台灣不知幾條街了😢
@juweikwen4030
@juweikwen4030 10 месяцев назад
Year 1992, US Gov sold Taiwan F-16 A/B only but still advanced than Taiwan home-made IDF.
@jack168100
@jack168100 9 месяцев назад
財經網紅講軍事,算了吧~
@user-cu5fv7ei4r
@user-cu5fv7ei4r 10 месяцев назад
👍👍👍
@samwei1950
@samwei1950 10 месяцев назад
精彩!!!
@user-kn7qc1ek7j
@user-kn7qc1ek7j 10 месяцев назад
全世界能開發發動機大推力比寥寥可數,台灣有織女星計畫,但還差蠻多的,才選擇外購奇異單具約24000磅,但研發還延續著。 解放軍空軍軍機問題也是發動機更慘,推力不足外,再加上壽命短,說真的戰時要全面空優很難,現在的問題是台灣戰機是否戰時的有生能力,是否能持久,如能那解放空軍便無法在空優絕對優勢,更何況極可能在美日等友軍支援下,完全無法佔便宜,既然空優失利,想佔領台灣島那 是比登天難,由兵棋推演幾乎都失敗,空優是一大敗筆
@user-hl6qo7bj5h
@user-hl6qo7bj5h 10 месяцев назад
💪
@hinhangsiu6783
@hinhangsiu6783 9 месяцев назад
長遠而言,中華民國的航空及航太工業與科技,以及諸般國防軍工科技之範疇,均必須自主研發,自供自給,毋須進口,避免再被制約!以研發戰機為例,若美國突然拒絕向中華民國出售軍用航空發動機,亦是徒然的!
@ryanchcwarlike
@ryanchcwarlike 10 месяцев назад
有夢最美 築夢踏實
@morigonpan6181
@morigonpan6181 10 месяцев назад
感謝 馬克 完整說明,比多數 台灣人還專業
@cyue3398
@cyue3398 10 месяцев назад
為什麼 你 要這樣 說話
@yindu_Weige8888
@yindu_Weige8888 10 месяцев назад
*马克,谢谢你的视频!😍*
@guitarist0905
@guitarist0905 10 месяцев назад
台灣加油!!!
@geminiyu3589
@geminiyu3589 9 месяцев назад
國艦國造 國機國造 軍工產業 永續發展!
@user-ss9qg7kr9t
@user-ss9qg7kr9t 9 месяцев назад
要研究垂直起降功能,利用戰機在空中速度研發風力發電的雷射武器
@eedwardlinn
@eedwardlinn 9 месяцев назад
比較希望能做類似FS2020那種,輕型五代機。可以在400~500米的公路起降。維護簡便為主、起將簡便、有內置彈艙。
@p1209697
@p1209697 10 месяцев назад
台灣的空軍後勤想要吃下IDF,幻象,和f16三種戰機的能量實在太過沉重(人員,設備,零件,空間) IDF發展踩剎車,也造成培育多年的人才流失.......
@cch309
@cch309 10 месяцев назад
人才都跑去韓國研發戰機,這次會不會又被外力影響??
@hsuehtsuking
@hsuehtsuking 10 месяцев назад
好久沒看到為IDF獻祭的伍克振少將的身影了
@user-bl4zm9gg5n
@user-bl4zm9gg5n 10 месяцев назад
對。有問題就提出唷。感謝馬克。這才是有價值的人。好險沒說台灣正在下盤大棋--😂😂😂
@AMATISIG
@AMATISIG 9 месяцев назад
與馬克分享一下F-CK-1的好文,可以搜尋 巴哈姆特 浦木 F-CK-1 掃盲等關鍵字可以找到他作品資料夾內一系列經國號的詳細文章。
@victork1635
@victork1635 10 месяцев назад
先買超級大黃蜂在以超級大黃蜂的基礎來研發下一代戰機才是比較好的選擇!
@younghung6499
@younghung6499 10 месяцев назад
nice
@liwilliam4632
@liwilliam4632 10 месяцев назад
經國號的雷達罩可以匹配的雷達 Grifo-M , Grifo-X Weight Grifo-M P2800 198 lb (90 kg) Grifo-X P2803 154 lb (70 kg) Band I/J band Range ship with 10,764 sq ft (1,000 sq m) radar cross-section in adverse weather conditions Grifo-M P2800 60 nm (69 mi; 111 km) look-up Grifo-M P2800 198 lb (90 kg) Grifo-X P2803 25 nm (29 mi; 46 km) look-down Grifo-M P2800 17-20 nm (20-23 mi; 32-37 km) Grifo-X P2803 15 nm (17 mi; 28 km)
@hugocheng6243
@hugocheng6243 10 месяцев назад
突然想到一件很可怕的事,如果十年內都沒有新機取代經國號,屆時140架就服役40年了,假設十年後開始量產新戰機,一年汰換15架,那最後一批也要服役將近50年😱
@mwao7854
@mwao7854 10 месяцев назад
抄袭f22
@user-sv4kt1dj2y
@user-sv4kt1dj2y 10 месяцев назад
台灣的空軍 一旦遇到 開戰 就只是飛到 沖繩群島 菲律賓 要不就是 佳山基地 保存戰力 在台灣島上空 不會有 空空 戰鬥 因為比數量 機型 台灣空軍 沒有優勢 台灣島 會比較像是 烏克蘭 一樣 變成空域禁止 陸地上 防空飛彈 單兵 刺針 讓中國戰機 無法 拿到台灣制空權 一如 俄羅斯 不敢飛進 烏克蘭 就這樣而已 空軍配合其他軍種 從外部箝制 中國 船艦 進犯 台灣的 戰機 戰車 都不是真的戰爭必須的裝備 只是還有人 期待 先進戰機 戰車 的戰略 心態 3.6萬平方公里 只要幾千具 防空飛彈 甚至 單兵手持 防空飛彈 誰會想拿幾千萬美金的飛機 去測試 單兵3.8萬美金的刺針 打的下來嗎 ? 台灣需要 大量的 單兵肩射 裝甲 防空 武器 自殺式無人機 還有海馬斯 這種 火力強 轉移快速 距離長 的 火炮 台灣的萬箭彈 青雲彈 也是不錯的
@nisstw
@nisstw 10 месяцев назад
@@user-sv4kt1dj2y 呃,萬劍彈和 AGM154需要戰機啦
@mwao7854
@mwao7854 10 месяцев назад
@@user-sv4kt1dj2y 从根本模仿f22,外形90%一样,不要脸
@user-sv4kt1dj2y
@user-sv4kt1dj2y 10 месяцев назад
@@nisstw 所以我中間有寫下 空軍由外部對中國 船艦 做牽制 真的開戰 台灣上空 都是火力覆蓋區 台灣 中國 飛上去 根本 送人頭 日本 最近也再 沖繩群島 好幾處 增設 導彈基地 覆蓋了 近 全台灣 台灣上空 能容納多少軍機 戰鬥 中國的飛彈 有多少可以.............
@user-bn1nf8eq2z
@user-bn1nf8eq2z Месяц назад
真的感謝總加速師
@sheng_hongli4590
@sheng_hongli4590 10 месяцев назад
很多當初參與經國號的工程師 很多都被韓國挖角過去設計 這段期間實在可惜 不然台灣空防也許會更有優勢
@user-jb8pk5sp7h
@user-jb8pk5sp7h 9 месяцев назад
去韓國練練也好!怕臺灣不自己研發而已,號召之下,臺灣人就會挺台灣
@vin8393
@vin8393 10 месяцев назад
12:31 應該是:深度參考F-22的構型……。
@JTLTJTL
@JTLTJTL 9 месяцев назад
核彈製造先重啟才是王道 甚至要自主研發比氫彈威力更強的武器
@shleeabcd
@shleeabcd 9 месяцев назад
不論是目前IDF和將來要研發的下一代戰機,背後其實都有美國或多或少的技術轉移.不論如何都不可放棄研發國產新戰機而且還要加快腳步..
@akong0824
@akong0824 5 месяцев назад
地球軍武之王......各國都很難不跟美國搞一點關係
@joshuako4593
@joshuako4593 9 месяцев назад
IDF設計時程與JAS-39幾乎同期,故不太可能參考其設計。此外,並非設計前翼佈局就是參考JAS-39,JA/AJ-37、幼獅等等也很像,但卻有大不相同之處。
@user-qk9ke7sc1g
@user-qk9ke7sc1g 9 месяцев назад
真是聽君一席話勝聽一席話
@user-sh5du4rg7k
@user-sh5du4rg7k 10 месяцев назад
❤❤
@darentseng2637
@darentseng2637 10 месяцев назад
波音出手大改 F-18 XT 沉默大黃蜂,成隱身構型五代機(類似KF-21),台灣直接出資參與合作開發,以避開817公報約束,即使是外銷低配版五-代機,國際上有興趣次級買家不少,印尼 波蘭 等 對雙方而言,都會是機會。 通俗話說,就是得要接近 五代機水準,各國也才願意花大錢下大單以升級下一代戰機名義買個上百台以上,還要再花大錢去買4+代戰機這不實際~~
@moozillamoo2109
@moozillamoo2109 10 месяцев назад
有一個時間差距。
@user-zp2fk3sr5v
@user-zp2fk3sr5v 10 месяцев назад
五代機沒啥標準,你要拿F-22當標準的話,F-35頂多四代半。
@darentseng2637
@darentseng2637 10 месяцев назад
即使是 外型氣動剛達五-代機標準的 KF-21 (外銷低配版五-代機!?),國際上次級有興趣的買家一堆,印尼 波蘭 等都對 KF-21 有興趣,F-35 太貴了。基本上 KF-21 為雙發F414引擎 ,會與 F/A-18EF 很類似。波音 直接大改F-18 XT 想賺這票有市場機會!或與韓囯聯手開發KF-21(F-28?!) 有波音技術加持,更能開拓國際市場
@user-zp2fk3sr5v
@user-zp2fk3sr5v 10 месяцев назад
@@darentseng2637 三星宣稱對3奈米製程有興趣的潛在買家一堆, 蘇姿豐說:「韓國媒體說的話,你們信嗎?」先進戰機貴是貴在電子設備,印尼就是沒錢才用棕欖油去換KF-21,軍規級晶片是出口管制品,買韓國那種不入流的半導體用在保命的軍武上,你當台灣5600億美金的外匯存底都是擺好看的?
@kl-yt4tb
@kl-yt4tb 9 месяцев назад
@@darentseng2637KF-21只有外型跟氣動是五代 但是沒有內建彈艙 所以隱身沒有那麼好 頂多四代半
@user-lp9jh1yh6b
@user-lp9jh1yh6b 10 месяцев назад
所以外購f18的發動機有譜嗎
@lionpower5349
@lionpower5349 10 месяцев назад
尼克松?是指尼克森嗎?
@user-id7ji2qx6g
@user-id7ji2qx6g 10 месяцев назад
終於有大黃蜂的大推力發動機了,有推力才有一切啊
@hychen7703
@hychen7703 8 месяцев назад
保證做不出來
@rice121714
@rice121714 10 месяцев назад
為什麼F-CK-1的進氣口標示是開口朝內? 謝謝!
@user-sr4jz1nf8t
@user-sr4jz1nf8t 10 месяцев назад
發展重型戰鬥機可携帶12枚飛彈
@ChristopherWang
@ChristopherWang 10 месяцев назад
TF-21 臺式猛禽戰鬥機
@wbk5wbk
@wbk5wbk 10 месяцев назад
看到這則新聞我還真的有點擔心,因為我家就在IDF航線附近,我可不希望看到飛機在天上冒火。我要看到IDF滿容易的,聽到聲音打開窗戶就有可能看到,有時候距離夠近還能看到飛行員頭盔
@user-gg9be2gq6g
@user-gg9be2gq6g 9 месяцев назад
我會繼續研發下去!
@jun4750
@jun4750 10 месяцев назад
其實勇鷹高教機我在2018年就看到 出現在官校官校
@BoostBoom
@BoostBoom 10 месяцев назад
應該買F110發動機 以後F-16也可以用
@user-wt4xy7id5v
@user-wt4xy7id5v 9 месяцев назад
good
@007TWKS
@007TWKS 9 месяцев назад
IFF大概就是引擎推力差一點 其他還不錯 另外沒有雷射定位 不能用精準炸彈 只能發射一般飛彈跟萬箭彈😂😂
@tailunghung3264
@tailunghung3264 10 месяцев назад
以後老師問是否抄功課,記得答是深度參考。
@user-gg9be2gq6g
@user-gg9be2gq6g 9 месяцев назад
是推進氣量孔不夠!
@derweiwang8679
@derweiwang8679 9 месяцев назад
好奇, 不是要設計成內建彈艙嗎? 那又為何跟韓國的K21幾乎相似?KF21根本沒有內建彈艙啊?.......
@chenzac2539
@chenzac2539 10 месяцев назад
當年那個加裝機背適形油箱的構型看起來真的不錯,可惜發動機的發動機推力太感人…
@wyattjan7263
@wyattjan7263 10 месяцев назад
美國人不給,你又能咋辦?那個年代人家為了在中國的利益,台灣算啥啊?😮‍💨😔
@user-yh6kp5mw6r
@user-yh6kp5mw6r 10 месяцев назад
台灣能增加戰機,但如空軍不改革文化和福利,便沒有足夠的飛官可用😓
@user-bg7dm8zb2l
@user-bg7dm8zb2l 9 месяцев назад
個人覺得台灣飛官不夠的原因不是福利,而是死亡率的臭名⋯⋯ 以現在飛官的執勤量,就算有福利也沒時間 能慢慢改變現況的,其實是勇鷹高教機
@watasiloo
@watasiloo 4 месяца назад
台灣好好走研發路線,除了強化國防也可開拓武器外銷賺取外匯,是一舉兩得的事,大家要多多支持。
@user-me2sz6ox4i
@user-me2sz6ox4i 10 месяцев назад
連官方示意圖都沒有,哪知誰像誰?
@03dragon
@03dragon 10 месяцев назад
最大的問題是人員,職業軍人對年輕人沒有吸引力,飛行員沒有那麼多人,除非壓榨現有的飛行員。
@Alex__st
@Alex__st 10 месяцев назад
以色列好像也覺得f35的載彈量不足,想要研發隱形的外置彈倉,adf如果選擇外置的隱形彈倉應該會比較容易一點,載彈量也會多一點
@JohnLiu-gf7iz
@JohnLiu-gf7iz 10 месяцев назад
外形破坏了就不隐身了,飞的又慢。。。
@MrPili068
@MrPili068 10 месяцев назад
波音 FA-18I 中置匿蹤武器吊艙,可參考!!
@user-me2sz6ox4i
@user-me2sz6ox4i 10 месяцев назад
@@JohnLiu-gf7iz 匿蹤外型的武器吊艙
@nisstw
@nisstw 10 месяцев назад
@@JohnLiu-gf7iz 要看設計啦
@keiming2277
@keiming2277 10 месяцев назад
以色列附近的敵人不用隱形戰機都問題不大
@homeshawn
@homeshawn 10 месяцев назад
KF21比較像是參考F22....他使用的是F22的加萊特進氣道,不是F35的DSI進氣道,所以如果說我們新戰機是參考F35....那跟KF21應該不會長的很像....另外KF21都做不到的內置彈倉,我們真的能辦到嗎@@
@user-rg9ff4rt6f
@user-rg9ff4rt6f 6 месяцев назад
Kf21二十年前研發,反而太早,容易落伍。
@konan5186
@konan5186 10 месяцев назад
勇鷹看著像FA18A
@SebastianFang
@SebastianFang 9 месяцев назад
之前新聞不是暫停新戰機研發,以購買F-16V來替代
@user-ms5gs8hb5k
@user-ms5gs8hb5k 10 месяцев назад
戰鬪機的鬪打成斗了,打錯字了!都沒在校對嗎? 什麼是戰斗機???
@tkajtsai1586
@tkajtsai1586 9 месяцев назад
Good job, Taiwan !
@user-sn5jn8xb7b
@user-sn5jn8xb7b 4 месяца назад
f414很先進嗎?推重比不足,等研發出來新機發動機就過時了
@oskar1993
@oskar1993 10 месяцев назад
前排
@wywhsueh2
@wywhsueh2 9 месяцев назад
F414……在未來的天空夠用嗎??
@user-vb1ly3iq3f
@user-vb1ly3iq3f 10 месяцев назад
不能垂直起降🤔️ 希望台灣有準航母
@user-id7ji2qx6g
@user-id7ji2qx6g 10 месяцев назад
IDF的2.0版升級完了嗎?
@MrPili068
@MrPili068 10 месяцев назад
另一種思考,台灣空軍應考慮縮編有人機隊,簡化機種;擴編無人機隊?! 3.25億美元大概只能買3架F-35A,卻能買上萬架各型中小型無人機?! 讓科技肥宅有機會不用上第一線肉搏,也能保家衛國!! 無人化是美軍的趨勢,不一定要派大兵到戰區!! AI 很重要!! 美海空軍除了初教機,沒線傳飛控可加裝AI插件介面的機型,都將除役?! F-35A/C ( TR4 ) 和 B-21A 裝配AI插件模組,立即變成無人忠誠僚機!!
@qichen4403
@qichen4403 10 месяцев назад
好想法,不過3.25億美元是買不到F35A X 3的.除非是研發國購買.非研發國都得要1.6億美元/F35A/架
@user-zp2fk3sr5v
@user-zp2fk3sr5v 10 месяцев назад
你是認真的?用遙控的話,這類廉價無人機在戰場上會被干擾到摔機,帶AI的話,價格又貴到只有美國玩得起,沒比F-35便宜多少。
@user-hn4kw2vl2z
@user-hn4kw2vl2z 9 месяцев назад
那麼晚研發飛機就應該追趕現代的理念與外型設計
@user-te2nf4bj1v
@user-te2nf4bj1v 9 месяцев назад
一個連防彈衣都做不出來的國家 跟我說要做新一代戰機? 把預算拿去拍內宣影片還比較快 有戰機,好安心
@yuanpengchen3934
@yuanpengchen3934 9 месяцев назад
😂
Далее
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В СЕМЬЮ♥️
42:55
WWDC 2024 Recap: Is Apple Intelligence Legit?
18:23
Просмотров 4,8 млн
WWDC 2024 - June 10 | Apple
1:43:37
Просмотров 10 млн