荷蘭病是什麼？超強產業鶴立雞群，為何常害慘母國經濟？ 

就是那句諺語，不要把所有雞蛋放在一個籃子。如果用動物頻道的說法，就是健全的生態系，本來就應該物種多樣性，過度單一的結果非常危險，一旦遇到外在環境巨變，就會無法應變。

遺憾的是台積電是精密儀器的工作，不是隨意就能上班的，根本不可能得荷蘭病

台灣不可能發生荷蘭病原因有： 1.公務員福利早就經過改革：很多台灣公務員對軍公教退休金改革應該不陌生，荷蘭病中有提到優渥公務員福利，但是這一項台灣政府早就改革過。 2.薪資過低沒改善：台灣就算科技業發展再好，只是能去那邊工作的人不到台灣人口百分之一，餐飲服務業還是台灣勞工就業主力，因此政府就算全力發展科技業，也無法提高台灣就業人口和薪水，畢竟科技業跟石油礦產業相比，原料利潤比成品利潤還高。 3.傳統製造業技術落後：這項本人不認同，作者應該沒去台塑看一下，如果台塑真的技術不好，為怎麼台塑油品還能出口，更不用說，年年幫員工加薪；台船遊艇賣得很好，這只要是高雄人應該都會知道；中鋼每年都會有盈餘，每年還徵人進去，如果有荷蘭病，早就虧損不斷倒閉了，而且每年股東會送的商品常常搶手。 4.匯率受到影響：這項本人覺得很無言，作者提出這些例子中，除了中國跟石油礦產業無關，其他都有關，台灣政府在怎麼發展科技業，也不能為了少許稅收和盈餘去影響匯率，再來台灣的匯率通常在央銀手上控制，你以為彭老時代的央銀每年千億盈餘怎麼來的，央銀是獨立機構，歷代政府不會去干涉央銀政策，就算有立法委員和財政部長想去干涉央銀政策，下場只有「找死」形容。 因此台灣要發生荷蘭病不可能，只是作者能再做一次台灣勞保破產題目嗎？說真的，這題目比怎麼外國病重要多了。

我覺得台灣的半導體產業不算是荷蘭病在於，半導體產業帶動非常多其他的產業。例如台灣其實不只是半導體製造，其實是整個電子產業，例如消費性電子(例如華碩 宏碁)，印刷電路板，電子材料，化學溶劑(做電路板需要化學藥劑)，環工排放(化學藥劑等等工業污染排放的去汙處理)等等。並且還吸引歐美相關上下游廠商在台灣設置分公司和工廠(例如美光 蘋果 戴爾 HP Google等等)。甚至還外溢到其他跟電子比較遠的產業，例如電動車(例如Gogoro和鴻海)，航太導航(例如Garmin)和航空貨運(例如華航長榮疫情期間因為用貨機運輸晶片結果成為疫情期間少數還能賺錢的航空公司)。總之實體製造業因為外溢效益很大我絕得不太像是一隻獨大的荷蘭病。反而我絕得最接近荷蘭病的是香港的金融業。因為變成只有金融業，並且因為沒有實體也很難帶動中下游其他配套產業。

房地产带动的产业或行业，有冶金（钢铁）、有色（铝合金门窗等）、建材（水泥、玻璃、砖瓦、）、运输、建筑、设计院、服务业（从代理销售到装修、租赁等）、电力（供电）、水利（供排水）、道路交通、商业（商业网点的配套）、家电等行业，甚至也带动了银行业的大发展（大量发放房地产贷款）。还有社会基建，还有劳动力就业。

我們不會有荷蘭病，因為政府即便有錢也不會花到勞工、老人身上，更別說失業救濟金。 況且我們不只發展半導體，還有炒房地產，年報酬率10%以上，堪稱隱形冠軍。

要形成荷蘭病也要大範圍的開廠 問題是這產量不是說能提就能提的 台灣主要問題是人口老化幾乎所有產業都缺工還有高房價

最近半導體股票很多都跌慘了..... 韓國也不像台灣只靠半導體,政府大力贊助娛樂產業讓它們吸引全世界外國人聽KPOP 又像是現代KIA等等汽車也越做越好!,kakaotalk等各種行業都有很好的表現, 雖然財閥嚴重,造成其他中小企業遠遠差一大截讓人民生活很不平均 但台灣說真的一直停留在90年代沒被韓國超越以前.....真的很多產業這麼多年來都不見起色 永遠在那邊護國神山.....連個汽車也搞不好....電車還要買韓國的....

現代化讓人類更聰明.年代不同此病應該只能警告世人.而人類要為現代化迎接另一階段的挑戰恐大於 "荷蘭病 "

很多人忽視了台灣的農業，同愛爾蘭1樣，養活了很多底層人，且能出口賺$$$, 覺得很相似，但我們就是IT , biotech, 台灣就ic

荷蘭病這應該是以三星佔韓國gdp 20%才合適! 台g電年營業額佔台gdp 僅1成且用工僅6萬人,資本及技密密集高,又高度自動化.一年創造利潤近400億美元及貢獻稅收極龐大.這樣類比極不恰當!! 別的國家求都求不得呢!

我覺得有可能，但機會不大，台灣賺錢並非是能源類產業突然爆發，而是行之有年的半導體產業，第二台灣政府賺錢，根本不會回饋民眾，只會放進自己口袋，所以，不會有不工作的人出現，第三在缺工的情況下，其他產業早已提出高薪資的誘因了，我覺得台灣要有荷蘭病很難，先擔心政府A人民的錢比較重要

可以把“荷兰病”理解成“全球产业大分工中，每个国家都有向自己现有的强势产业滑过去的自然趋势”。 只是，中国作为一个大国，还要考虑长远发展、产业均衡、国际政治斗争，才会觉得“荷兰病”是一种病。 相比之下，新加坡，一个小的城邦国家，就很依赖港口生意，也在港口生意上挣了许多钱，从来没有听人说新加坡依赖港口生意是荷兰病。 台湾，是因为受到中国、美国两边强势的压力，中美两边都想要抢台湾手里的“芯片制造”这个香饽饽，才会让台湾人担心“离了芯片，台湾人吃什么”的问题，才会让台湾人思考芯片制造是“荷兰病”。 比较一下，美国人从来没有觉得很能挣钱的“苹果公司”是一种荷兰病，虽然苹果公司雇了许多美国人，也给了很高的工资。同样，美国人不觉得google、facebook、amazon这些公司让美国得了荷兰病，虽然这些互联网大公司在美国雇了许多员工，并且付了很高的工资。

半導體在還沒進行到現在的先進製程之前 本身就是代工製造業 並沒有特別突出 直到先進製程的製造越來越困難 歐美國家技術雖然高 但沒有足夠人力去量產 亞洲其他國家技術不到位 更沒足夠人才 台灣是剛好卡在有技術又有足夠人才 才能達成量產 不過即便再擴產 在原料技術人才受限的情況下 大概也就如此

不太對吧…天然氣是自然資源，晶圓製造是技術，而且晶圓製造是產業鏈，天然氣不是，差很多

是半導體產業吃掉太多台灣人才 還是其他公司不夠爭氣? 我也認識以前在HTC上班 HTC垮了之後就去蘋果上班的科技人 到底是下面的員工不行 還是上面的領導層能力不足?

荷蘭病應該指的是大量的“勞力”偏向某種資源產業，比如石油或天然氣工人（就業的門檻低），進而排擠其他“相似的產業”，所以用荷蘭病來比喻台灣的半導體產業有夠不適合，半導體產業鏈非常複雜，頂尖專業的人才需要培養，台灣的勞力並沒有傾向台積電等，只是台灣出口的主力是半導體產業，而且如果一個國家沒有“閃亮獨特的出口產品”，那麼這個國家的經濟絕對差.窮國一個...

台灣應該還沒到荷蘭病歐, 會有台積電來類比當初的荷蘭病, 應該是在台灣產業中, 半導體這塊做得太好, 太耀眼了, 還有就是....對於全世界的科技業... 太重要了. 這導致台積電的光芒蓋過其他的小光芒了. 就比方說, 農業中的花卉業, 台灣就很成功. 花卉業中的蘭花, 近年還跟荷蘭在國際市場上分庭抗禮. （荷蘭強在做生意, 台灣強在發明新品種).

e04台灣是工資異常低而凸顯台積電半導體，並不是真的荷蘭病， 說真的，以我認知，亞洲軟體工程超級低薪，平均4萬就不錯了，但是在我身邊所有成功遠離亞洲的朋友來看，台灣低薪到恐怖，就連你看不起的那些東歐國家，軟體工程師的薪資都比台灣好不少

我不認為台灣有荷蘭病的觀點 1.台灣基本工資在亞洲國家裡面是低的 低廉的勞力成本和歐美日韓不能比 2.沒有豐厚的失業補助或是老人年金 3.政府在財政方面也是相對保守 4.台灣大部分老闆賺錢放入自己口袋比例偏高（目前也只是讓工資回歸正常化 讓勞力市場反應真實的成本）比起鄰國台灣的低薪真的是國恥 台灣20年來的薪水看看當年的四小龍便可看出薪資端倪 政府強迫低薪的企業轉型自動化或是出走 讓更好的產業和有競爭力的企業活下來才是政府應該做的

大多有荷蘭病的國家都是擁有自然資源的

台灣和荷蘭差非常多~~ 1.台灣社福支出一直不高，因為稅率太低。 2.台灣外匯與財政政策很保守，國債低，匯率也長期被壓低。 3.台灣缺工主要源自少子化，總就業人1104萬，電子業才101萬，9%而已。 4.台灣長期壓低基本工資。 5.台灣失業率一直都非常低。

台灣的成就來自於代工，產業鏈的分佈很周密，製造業基礎很好。但也是因為代工所以台灣在整合方面不太行。其實大家都知道荷蘭病的解法就是經濟和企業轉型，但實際上成功率極低，就是因為大家代工習慣了對精密的規格細節掌握強，但相對就不擅長整合資源創造新價值。當然我也認為就是因為台灣投入大量的資源才成功創造了台積電這樣的公司，但各個大國開始角逐的現在或許也是台灣開始運用資源找新出路的時後。畢竟Nvidia 老黃自己都說摩爾定律已逐漸失效了(雖然我覺得他是為了騙大家買他舊顯卡)

台灣其他行業薪水低，社會福利也不佳，更沒有因半導體貨幣升值的問題，台灣反而需要半導體帶動其他行業的薪資。

說到荷蘭病 讓我想到德甲聯賽的拜仁 拜仁在德甲一強獨大 甚至它長期挖角其他德甲球隊的明星球員 導至其他球隊無法跟拜仁競爭 所以每年都還沒踢就知道冠軍是誰 但是導至德甲的比賽精彩度與整體實力不如其他聯賽 甚至也影響到拜仁的實力 因為拜仁在歐冠常輸給其他聯賽的球隊 曾經連續5年在歐冠都敗給西甲球隊

天然資源被特定所有權人獨佔 民眾產生被剝削感 當然要求分一杯羹 天然資源較其他產業 上下游供應鏈甚短 因此開採天然資源的利益 無法外擴分享 天然資源產業天生具有寡頭獨佔優勢 加劇貧富 輸贏者差距 孳生社會動盪 天然資源不可再生 亦為無根浮萍 今日好花再難見 不符合資本主義講求持續累積的 原則

講的一口經濟 說的卻是把台灣跟中國牽扯一起 意指台灣半導體太強牽拖母國經濟 你的母國就是所謂的外強中乾的中國嗎 別夢了你

荷蘭病，以及荷蘭等國的成功與失敗經驗，證明要令經濟體系臻強健，經濟體的經濟結構必須盡量多元化，避免由某一或少數產業作為主要的經濟命脈。當今經濟結構最多元化的，我認為是美國。美國的農業、工業、商業之發達，冠絕全球。

很棒的分享🤗 請繼續做類似的節目👍 期待台灣越來越好 💪🇹🇼✌ 耶穌祝福大家 😇🧧🎁

我覺得台灣的情況不太一樣，因為台灣都是中小企業發展起來的，而且台積電占GDP 7.31而已，台灣科技類群強主要是因為產業部落的關係，而且也剛好成功而已，台灣的產業算多元化，只不過製造業（代工）比重很高而已

台灣慣老闆給不起應該有的薪水只會怪科技業高薪搶人 笑死

天然氣產業 不是火車頭產業, 但是半導體產業卻是火車頭產業,因為半導體產業背後需要很強的精密機械設備/化學/材料產業來支撐,當半導體製造業很強時 自然就能帶動其他產業一起成長

這樣不好 產業太集中 其他產業 專業人士 薪資 真空 狀態

台灣應該是還不會有荷蘭病的狀況，雖然半導體行業發展迅速讓經濟狀況看起來是半導體牽頭，不過其他行業其實都還蠻穩定的。而且台灣目前還是低薪狀況問題嚴重，目前提高最低薪水的幅度還還不及會影響到勞工成本，台灣低勞工成本的紅利也已經被使用多年了，也差不多該往上提升讓人過上正常的薪資水準。 現在要看有沒有荷蘭病應該是要讓房價炒作的現象徹底根除後，讓整體財政數據真正的顯現出來，才有辦法去衡量台灣真實的狀況。不過我也沒學過經濟學之類的，看其他留言有不少專業人士，有想法錯誤的話麻煩指出了，我也想知道台灣經濟有沒有解法。

別拿科技業跟房地產和資源業相比....你們頻道成員要不要去多做點功課 台灣半導體業發達.正好提升產業升級.未來前途一片光明 那些炒房地產賣資源的.除了拉高貧富差距.對國家沒實質幫助

台灣是中小企業立國，並沒有全國集中在搞晶片，也沒有聽過有職位的磁吸問題，而且與歐洲人相較台灣人勤奮多了。 反而最近在全民大煉芯的國家是-----😅

看到降低工時就知道台灣不可能學了:D

我笑了，學校教的荷蘭病可不是這樣形容的。這就跟看到8+9貸款買賓士結果說他很有錢一樣的本末倒置。 荷蘭病主要說的是天然資源太豐富導致國內幣值提升，國內產業出口競爭力匱乏，去看看原油國跟俄羅斯就好了，完全沒有具有競爭力的品牌。 台積電則是因為很有競爭力，這種品牌競爭力在天然資源匱乏的國家很常見(舉凡3M），但這不叫荷蘭病好嗎😂

我覺得吧一個產業發達可能導致荷蘭病，但是至少比沒有一個產業強大來得好吧。剛剛提到的那些例子大部分都是因為石油，那種不付出努力就可以得到回報的產業，而房地產行業出現的問題是屬於行業泡沫即供遠遠大於求，和高科技產業發達並不是同一類東西。在我看來高科技產業是越大越好，完全可以預想是未來發展的主流。

用荷蘭病來說半導體確實有點不適合..但科技業肉少湯也少也確實無法含蓋需求工作的老百姓的..不過商業就是如此從古至今都是一樣的..所以未來要有遠見的政府去做長遠規劃平衡來降低傷害..僅此方法而已..生意場都會輪回的..不會永遠唯一的

台灣吃虧在金融產業不夠發達，故台灣的大企業皆直接赴美國上市。台灣本土的股市規模不大，上市的都是中小企。未來台灣必須大力發展金融產業，成為能與東京、香港、新加坡匹敵的國際金融中心，甚至取代香港。

是台灣沒有台積電 早就是馬來西亞印尼等級的國家了 台灣不用想荷蘭病的問題

荷兰那么小的一个国家，有现在那样的科技产业高度和生活水平，这叫病？ 呵呵。 另外，荷兰经济也不是独立的一个经济。 是欧美经济重要一环。 荷兰国内有很多外籍人才工作。

有多少錢，做多少事 會不會什麼都想做，什麼都做不好 🤔😐😑三星😀😂🤣 臺灣只有2300萬，能源和原料都要進口，還想做別的有點困難。

覺得台灣不會有這麼嚴重荷蘭病 半導體產業考量工時壓力其實並沒有很吸引人 並不是每個人都受得了這種生態 而且台灣低薪 產業差異大也不是疫情後才開始的...

2:49荷蘭是透過降低工時來降低薪資水平，我們是大學生起薪22k，為了讓台灣最多的中小企業有更多利潤。講好聽就是不這樣的話，中小企業因為勞工薪水太高而倒閉，失業率會上升，但其實很多小企業根本沒有在品質效率上改進，體質不良的一堆，獲利的來源是依靠低薪的勞工的話，還不如倒了，只是這樣政府要承受失業率提高的罵名…

不是半導體太強,是其他產業太弱...

作為中等經濟體，台灣根本不可能在每一個行業發展很好，只能在有限的幾個領域重點發力，當然危機也很明顯，就是一旦半導體產業中的中低端（14nm以上）被中國突破，高端面臨美韓擠壓，台灣又基本沒有替代產業的情況下。出現危機乃至戰爭的可能性就很高了。

台灣扶植的企業可多了 真的有本事開花結果的又有幾個? 舉個例子吧 台灣保護了幾十年的汽車產業的裕隆 為了裕隆台灣人買汽車都要花更多錢 結果裕隆有因為政府扶植而變成有競爭力的汽車公司嗎?

機械化工的市場早就已經飽和了，台灣根本不可能再發展其他可與半導體相當的產業。 另外台灣的半導體業也帶動了週邊傳統產業的發展，因為對於半導體廠來說，許多配套的供應商是必要的，這連帶為台灣原本死氣沉沉的傳產注入一股活水。 拿荷蘭病來比喻台灣是見樹不見林。

台灣農林漁牧、製造業保障太差、工作環境惡劣、偏袒資方.......

這拿荷蘭病說台灣 我是覺得有點奇怪 上述影片講述的都是靠天然資源 以開採為主較為單一 但半導體本身就不是單一形式 半導體只是總稱 囊括的項目成千上萬種 再說了科技只會越來越廣 不會越來越倒退 要更先進科技 就會更依賴半導體

降低工時感覺台灣很難 除非勞工入職後能很快上手 不然對資方來說整體看還是不划算 更何況增加職缺

台灣絕對沒有 因為政府不會給那麼好的社福

前車之鑑、引以為戒！

那不然台灣又沒有天然資源礦產，要做什麼產業？

其實台灣政府 沒有非常協助科技業,跟韓國比 天壤之別.

該學學台灣，賺的錢只放進少數人口袋，且給予工資越低越好，努力加大些貧富差距，國家財政就不會被那些多數的奴工所拖累了！如此國家經濟數字又漂亮！

台灣科技業需要新鮮的【肝】，那可不是能做一輩子的工作啊☺

中華民國在晶片研發及設計上有聯發科技，測試與封裝有日月光。未來也許能朝這兩個範疇發展，進一步鞏固中華民國的半導體工業，還可開闢別的半導體工業範疇，如晶片設備製造、半導體原材料。

把科技業當成單一產業不太合理吧，科技業的好處是產品多樣化，只要是生活就離不開科技業。從食衣住行娛樂樣樣都離不開科技業。

那為什麼其他產業有廢材病…特別是汽機車產業，扶不起的阿斗。

荷蘭當初是全員連農民工人各種階級都跑去種鬱金香當然價格跌落之後會因為這些行業沒產出出問題😂 除非台灣半導體能讓全民都一起做不然基本上不太可能變成跟荷蘭一樣

狗屁不通，荷蘭病指的是靠資源收入導致傳統工業流失，跟半導體的工業生產有甚麼關係，真是唬爛賺流量，所有的工業生產只要持續都是可以帶動就業機會與經濟活力，只有工業開始衰弱的國家才會出現問題，最近的例子就是日本，工業出口從家電/核能/造船...一個個被取代，經濟就持續下滑，現在連汽車都趕不上電動車的進展，馬上貿易就逆差了，日幣就撐不住，只要有活力的工業，就沒有經濟問題的，只有資源出口型國家才容易有經濟問題，並且台灣也不是半導體獨強，光電也很強的，PC設計製造也不弱，另外還有腳踏車/機械零組件也是低調冠軍，搞清楚再來說吧

香港經濟也罹患了荷蘭病。香港工業式微，不若新加坡、台灣、南韓具資本密集工業。

台灣並沒有荷蘭病，台灣其實還有很多隱形冠軍，像上次宜蘭工廠失火，才知全球最大潛水衣廠商在台灣，而PC看起來台灣沒廠商在前三名，但全世界PC的主機板絕大部份都來自台灣廠商，而拉斯維加斯吃角子老虎也絕大部份來自台灣，畢竟台灣人都知道“惦惦吃三碗公”的道理

长见识了。但视频的逻辑有点经不起推敲，中国的楼市是因为08年金融风暴后疯狂印钱遗留下来的问题，政府刻意巨额提高地价来大幅抬高楼市用作洗钱，和产业发展没有一毛钱关系，这明显是混淆视听，怪不得有人说这个频道成大外宣了。 说到挪威那里只提了一句“养老金”，只靠养老金就能解决荷兰病？俄毛我不知道是什么情况，但视频也没提到荷兰病和资源诅咒之间的关系，总的来说视频质量很低，我都在考虑要不要退订了

這部影片 我不認同 1.台灣沒有天然氣跟石油這種天然資源 2.台灣半導體只是技術代工強沒有原物料機器跟人才技術缺一不可 假如影片是介紹荷蘭病的話是不錯的知識 可是扯到台灣靠半導體國家富裕 這是不可能的原物料機器又不是免錢的隨便挖都有😂

我是非科技產業的從業者，早就覺得台灣社會非常畸形 台灣和影片中的荷蘭病的差別大概就是，台灣所謂科技業的範圍比較廣泛，然後台灣社會福利較差而已

的確要深思，但是用荷蘭病比喻不太準確，台灣正是基礎資源不足所以發展技術導向，只是應要多元發展。

或許可以叫台灣病。側重半導體產業、房地產，但福利又很低。

唉！新词，错观念。哪有什么“荷兰病”，都是错误的经济学观念。美国石油大王，钢铁大王，由于产业过于发达，直接把美国送上了顶峰。当今，马斯克的电车和星链和航天也发达，苹果的手机也发达，为啥美国没病呢？ 片面选材，证明一个错误观点，用来忽悠人可以。

不用怕，荷兰病总要有一点，科技荷兰病远比房地产和能源甚至美国某地的金融荷兰病要强得多

台灣經濟起飛時的加工與代工類型工作，不就是荷蘭病了嗎？導致現在台灣的設計、開發、培育這種要砸錢去做的事，都沒企業主想要做，都想要用最低薪，請到高效、服從、精神飽滿、不抱怨、長工時的勞工嗎？

機械化工那精美的薪水，在台灣不去半導體是87。 想不失衡先從薪水下手吧

影片中說的荷蘭病全都是原物料產業，而不是技術產業，因為技術產業要跟全世界競爭，沒有技術勞工人才，就沒有技術產品，房地產炒作產業是病嗎，不是，是病毒

如果理論是對的， 那 使用相同條件，同理可證， 美國 軍事全球最強， 美國軍事產業 也會傷害美國？ 美國也會發生 荷蘭病的問題？

大家都不在乎嗎？台积电80%股權為外(美)資控有，台积电用便宜的台灣電及台灣水及台灣工程師在為老外賺大錢？真的是台灣的驕傲偉大護國神山，保護費可不低。

能說明一下 蔣經國時代工地師傅一天2500 現在房價漲十倍工地缺工缺得要命 工地師傅還是一天2500 說一堆年輕人都是草莓族 不要把年輕人當白痴 年輕人把英文學好 哪裡錢多往哪跑

這集做得蠻爛的，台灣本就沒什麼社會福利可言，失業補助更不用提，作者是不是沒去了解台灣到底有沒有什麼社會福利或是失業的補助條件是什麼

其實馬英九的服貿就是希望發展台灣服務業等產業，替台灣的服務業找中國大陸這個市場。不過很明顯被太陽花搞砸了，這個是非對錯就讓後人評價吧

這集也太不專業了吧 你沒看到台灣一堆慣老闆 慣政府 所以基層勞工薪資根本沒上 外加社會福利 也沒上 所以根本不可能得荷蘭病

在土裡面挖就能有錢，誰還要傻傻花時間花錢去培養專業能力？

只重視半導體 資訊安全完全不顧 軟體架構誰在乎？ 軟體的事能外包就外包 能省錢盡量省 反正軟體能動就好 可憐又可悲

根本就似澳門當時既情況。🤣

我快笑死了，台灣的荷蘭病產業，小學生都知道是房地產

所以台灣當局不要再增加基本薪資了，不是每個產業都做外銷，都賺滿滿，台灣不能被優秀的台積電害死其他產業！

說白了就是歐洲人懶惰 不想從事勞力活 就像台灣年輕人寧願跑外送就是不到傳統產業上班😆

其實台灣也不是只有半導體厲害，很多隱藏版的台灣南波萬在業界也是龍頭地位，但是論對人才的吸引力確實是不如半導體產業 而且高達幾十萬的基層職缺被外籍勞工佔據，台灣同時在缺工跟缺職兩個方面上都非常嚴重，但是政府並不關注這方面的問題，只是偶爾拉一下最低薪資就算是有關心底層勞工了這樣 加上台灣的社會福利是已開發國家中最低的，過低的社會福利讓民眾深陷金錢危機中，退休後還在工作的比比皆是

不是每個人想去台積電 就近的去了 比喻差遠了

臺灣的問題和中國差不多 服務業太多、製造業太少 而製造業只有半導體取向為主 其他製造業生產太少 中國的問題是 元件、包裝型取向製造業過多 並沒有其他高端製造業 問題都是需要轉型 導致頭重腳輕 美國的底特律也是因為車廠從城市中撤出 導致鬼城數十年，現已轉成觀光型都市 南部薪資過低也是因為製造業過少 早年間 南部的製造業夠繁榮也是 有南飄的狀況 由於當年DPP為了改造成觀光型都市失敗 且為了綠化都市之美名，大幅增加製造業的成本 並醜化製造業的名聲、美化服務業的遠景 但死忠就是死忠，腦子沒過開光，到現在還在怪KMT 真的沒救的那種

担心完全是多余的，台湾就那么大也完全没有发展其他产业的条件，专心做好半导体产业就行了。

天然氣是天然資源，半導體是無中生有，技術人力的投入無法相比。

之前政府分散風險鼓勵發展太陽能跟生技 現在給生技人重選會填電機還是生技? 填化材的想時間倒轉嗎 以下開放取暖 (開玩笑的)

我覺得台灣的問題真的就是成也半導體敗也半導體 我們的半導體主攻晶圓製造, 雖然技術很厲害, 但我們終究是半導體產業的下游領域, 只有掌握製造技術, 但沒有上游, 也就是晶片設計, 因為這是美國掌握的 而台灣也無法逆流上攻, 因為我們的設備來自荷蘭, 材料來自日本, 這後面幾百家組成的供應鏈不但是這兩國主導, 背後也被美國主導, 因為美國並不希望你掌握半導體產業的上游, 因為如此一來晶片就會變成台灣有能力在市場上制定價格而不是美國, 韓國就試圖逆攻上游, 結果就是被美國到處背刺, 而張忠謀也很清楚這點, 所以他也不打算越過這條不成文的規矩, 而是遵守做好製造端 而台灣的問題在於半導體雖然是台灣勞工薪資的天花板, 但導致大家都想專攻理科, 未來成為高級勞工, 而他們一到了這個領域後, 才發現國際間的薪資水平比台灣高很多, 一樣的資歷跟學歷卻可以賺更多, 當然會跳槽, 而台灣為了堅守這產業, 也是持續推動理科學業方向的發展 台灣經濟如果想要從結構上擺脫現有僵局的話, 我們需要一個公司或產業, 是台灣公司從上游開始掌握核心技術的, 不管是獨一無二的商業模式也好或是以科技技術力為底的產品也好, 台灣需要的是會"設計產品", 然後從這上面賺取訂單得到大量外匯 但台灣教育從小就是考試塞滿滿, 數學跟英文都是重中之重, 哪來多的時間給學生有時間創造自己的東西, 發展自己的創意跟想像空間? 社會上又盲目只看眼前利益, 看半導體年薪都是台灣薪資天花板, 每個父母都希望你去做這類工作, 自然而然台灣就成了國際上一個專出廉價高級勞工的腦礦國, 這些高級勞工也不是笨蛋, 一發現自己的學歷資歷去其他國際公司可以賺更多, 當然通通都跑掉 但要養成這種創造力需要一代人的時間, 一個小孩從8歲上學到22歲畢業, 要經過14年, 台灣目前看來還是不願意花14年來換未來的國家潛力, 不論台灣社會還是政府都是, 那我們就只能繼續原地踏步, 雖有高級製造技術, 但終究無法掌握市場話語權, 又因這產業失去很多未來的潛力股, 只能說是賺了眼前利益輸了未來主導地位的可能性, 台灣人畢竟不敢冒風險

舉了一堆吃天然資源吃到倒的案例，是不懂科技業還是硬找主題做影片而已?

台灣可以學挪威、阿聯酋和新加坡用臺積電賺來的盈餘創立自己的主权基金。

正因為這樣我非常厭惡那些整天TSMC護國神山世界第一的嘴臉…

我不太認同台灣患有荷蘭病這點 台灣薪資不過增幅幾百塊而已，那些慣老闆就鬼吼鬼叫的，還說要產業出走 而且台灣也沒有大幅搞社會福利政策，以及今年失業率我記得在3％左右 但是產業發展不均衡，以及少子化、人才老化，跟貧富差距擴大是台灣當前應該面對的首要問題

和台灣好像喔，只差在台灣沒提升社會福利預算，人民更苦。