Тёмный

萬架無人機飛過海打台灣有可能嗎? 國軍要如何防範解放軍無人機【Dino Brothers Studio】[CC字幕] 

Dino Brothers Studio
Подписаться 109 тыс.
Просмотров 114 тыс.
50% 1

黑色星期五限時優惠開始囉!現在就訂購 Surfshark VPN surfshark.tw/p... 或輸入優惠代碼 [DBS] 獲得1.5折優惠,訂購兩年方案再加送免費3個月!
萬架無人機過海打台灣有可能嗎? 國軍要如何防範解放軍無人機【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
Dino Brothers Studio Discord:
/ discord
Instagram:
/ dino_brothers_studio
Facebook:
/ dinobrothersstudio
Line:
line.me/ti/g/wt...
#DinoBrothersStudio #Tank #軍事黑科技 #戰車 #陸戰 #warthunder #中華民國 #台灣 #國軍 #國慶 #雲豹 #陸軍 #國軍陸軍 #中華民國陸軍 #台軍 #陸戰隊 #裝甲部隊 #武統 #八輪炮車 #解放軍 #打仗 #美軍駐台 #美軍 #外島 #台海 #國共內戰 #反艦飛彈 #超音速飛彈 #雄三 #無人機 #超音速反艦導彈 #超音速導彈 #隱形飛彈 #巡弋飛彈 #穿地彈 #偵查無人機 #無人機 #烏俄戰爭 #解放軍無人機 #自殺無人機 #雷達 #ws43 #防空 #防空飛彈 #飛彈 #巡弋飛彈 #天兵系統 #天劍二 #衛星 #北斗衛星 #偵查無人機 #偵查 #surfshark #vpn #隱形無人機 #吸血鬼無人機 #火箭炮 #火箭彈 #台海關係 #台海危機 #台海問題 #台海局勢 #台海危机 #中華民國國軍 #中國軍事

Опубликовано:

 

10 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 961   
@DinoBrothersStudio
@DinoBrothersStudio Год назад
黑色星期五限時優惠開始囉!現在就訂購 Surfshark VPN surfshark.tw/partner/DBS 或輸入優惠代碼 [DBS] 獲得1.5折優惠,訂購兩年方案再加送免費3個月! 感謝SURFSHARK VPN的贊助
@22462273
@22462273 Год назад
猝不及防的置入
@mikslids7083
@mikslids7083 Год назад
綜合台灣媒體報導。為因應中國的犯台威脅,在飛彈軍力加強方面;台灣中科院去年2022年完成雄風二雄風三反艦飛彈、天弓三防空反導飛彈、天劍空空地空飛彈、萬箭巡弋飛彈、雄二E巡弋飛彈、擎天極音速巡弋飛彈、劍翔反輻射無人機飛彈等系列飛彈生產,首次突破了800枚的年量產,除了滿足台灣建軍需求,也強化了國軍反艦、反擊、反飛彈及防空戰力,增強整體防衛能量。飛彈的晶片、傳感器、陀螺儀、精密制導尋標元件、精密組件與產製原料多為國內研發與製造,加上海空戰力提升特別預算的運用也跨足造船、營造、機械、化工、電資通訊等各產業,帶動了國內國防相關產業供應鏈,提升產業技術水準,以達國防自主、振興經濟之雙重目標。中科院持續擴建新的飛彈生產線廠房,2024年是量產高峰期,全年生產各型飛彈數量,將是2020年5倍,年產可達4000枚各式的飛彈,足供戰備需求。屆時台灣的飛彈產量將是全球首屈一指。 在軍用無人機軍力加強方面,台灣政府2022年10月由國科會、國防部、經濟部及中科院成立台灣無人機國家隊,向民間無人機廠商技術轉移軍用無人機技術,由民間廠商使用國產自導引操作系統、通訊與遠距衛星遙感通訊軟件、晶片、組件與原料生產「軍用商規」三千多架無人機,預計2023年全數交機,將做野戰用途。台灣的無人機國家隊計畫,扶持本地廠商供應鏈,平時外銷軍民共用無人機予友好國家,戰時可即刻應急生產數以萬計無人機供防衛作戰使用。 在軍民共用航太產業方面,政府參考美國NASA 國家航空暨太空總署運作建制,正式把太空科研部門整合各部會成立TASA台灣太空中心,負責制定執行台灣的軍民共用太空計畫及推動民間航太火箭衛星產業,加強台灣太空科技與產業的自主性,來參與國際航太產業供應鏈的合作。政府為「第3期計畫目標」投入資金, 強化產官學研合作計畫,發展進階遙測衛星、氣象衛星、通訊衛星等,以及厚植台灣火箭發射能力 ,讓台灣的太空零組件產業能更快速地飛上太空、取得「飛行履歷」,成為國際航太產業的供應鏈。台灣政府借鏡俄烏戰爭烏克蘭使用星鏈衛星抗擊俄羅斯的成功經驗,將全力打造「台版星鏈」,國內將遍設700多處衛星設備站點及3個國外站點,設置非同步軌道衛星設備,驗證提供「應變通訊服務」。台灣將在2023年起發射自製「獵風者」衛星、福衛八號系列衛星、合成孔徑雷達遙感監控衛星,小型立方衛星載具、在2023年底達到衛星的自主國產元件占70%以上的目標。台灣太空中心計畫將在2030年前發射100顆自製的B5G低軌通訊衛星,以打造台版的自主星鏈衛星系統護台。
@tonyko_u1s1
@tonyko_u1s1 Год назад
[ 半香蕉説事 u1s1 ] Tony Ko 柯俊德 : 我很感動,2.1K 豎起大拇指!!! 那麼多愛國者會第一時間去打仗? 哦,是這樣嗎? 為什麼你們的非法總統封印三十年,你們連上街抗議都沒有?第二次是疫苗,也是沒有上街抗議, 哦,我懂了怕查水錶? 民進黨敢死隊在哪裡 ? 網上大嘴巴勇敢? 丟人現眼的台灣沒種的漢奸 有多遠滾多遠. [關於封印, 你這個頻道什麼屁也沒說,不是嗎?你1450 ?]
@user-zj7iv6xv5o
@user-zj7iv6xv5o Год назад
我們的武器即使再怎麼精良,如果一再發生把敵國當祖國的高級軍官,例如上周抓到的高級軍官穿軍服拍攝投降承諾書的事情,那我們即使有核彈也打不贏。我們國軍很多高層的國家認同是非常恐怖的,我不知道這個問題要怎麼改變,我很擔心也覺得很恐怖,希望可以讓更多人認識到這個議題
@Jaygogoya
@Jaygogoya Год назад
叛國賊都是黨國時代教出來的黨衛軍,跟現代40歲左右的軍人是不同的。
@user-id7bs2zh8s
@user-id7bs2zh8s Год назад
你们要是有核弹,解放军早就动手了,那东西不是你们能驾驭的,别想了
@user-mx1lt6gl4q
@user-mx1lt6gl4q Год назад
認同 認識很多退役軍官 ,他們反倒整天吹捧對岸好棒棒,兩岸開戰國軍必敗,這樣低落士氣讓人挺擔憂國軍作戰能力。
@free7221
@free7221 Год назад
陸軍啊
@changsaintway1
@changsaintway1 Год назад
黃埔精神就是投降精神、叛變精神的總和(史跡斑斑可查)!然而 蔡英文兩任任期都不從軍事院校改革起!唉
@yankai72
@yankai72 Год назад
分析的真專業,老驥伏櫪,近炸引信快砲是最經濟的制止手段,只要再設法再提升其機動性與數量。
@user-hz1dn7zp5v
@user-hz1dn7zp5v Год назад
有一本叫做 阿共打來怎麼辦 的書就有講到這個的可能性,它說要是一百多架J-6無人機同時攻台,消耗國軍昂貴防空飛彈,會先在外海撞成一團,在加上解放軍基地離台灣遠,訊號會收訊不良不好控制,而且容易被雷達分辨,且地面防砲可以很容易的將其擊落,要是把飛彈裝在上面也不合成本,這是把飛彈裝在容易被擊落的飛機裡面
@eee9673
@eee9673 Год назад
我記得這本是王立寫的,他的書跟節目我認為內容都很親民,就算不太了解軍事的民眾也能輕鬆閱讀
@yuan2497
@yuan2497 Год назад
@@eee9673 虽然确实很亲民,但是那本书在大陆军事论坛的地位好像很低,好多都是料我从宽,十条里面我就记得对大陆两栖登陆水平的描述和96年没什么区别
@boyeewoods
@boyeewoods Год назад
之前大陆的双尾蝎都绕台湾转了一圈了,也没有什么信号不良的问题。还有歼6改的自杀式无人机不是一百架,是几千架,飞机本身是有惯性制导的,即便与控制台失联也会朝着既定坐标攻击,只是误差大了些,希望不要误伤平民。地面防空炮是可以打无人机,但无人机的空地导弹也可以打防空炮,而且射程更远。
@user-hz1dn7zp5v
@user-hz1dn7zp5v Год назад
@@boyeewoods 哦 慣性制導 這麼厲害,而且還是一次幾千架,還可以發射飛彈,那美國怎麼還會面臨人手不足的問題,而且目前還沒有一個任何國家有做出子母機
@user-yw3zd9se4m
@user-yw3zd9se4m Год назад
@@boyeewoods 1.既然你都給無人機上飛彈了,那麼用飛彈打下來好像也不用擔心什麼成本的問題,因為你把飛彈裝上去就提升成本了。 2.缺乏人員操作的慣性制導沒辦法應付突發狀況,如果是要慣性制導繞台灣一圈真的不是什麼難事,只是缺乏大腦操作的後果就是更快被打下來而且還沒辦法識別目標被打還不會還手。 3.除非防空單位都站在空地上跟你拚射程,不然全躲起來等你靠近,就算距離百公尺內你都不一定能發現,請問防空部隊完全不找掩護在空地跟你對射的機率有多少?
@notgoingtodo
@notgoingtodo Год назад
既然你那麼誠懇的拜託,我就訂閱了 (不過這影片確實做的不錯) 另外也很開心你接到業配,這是相對的肯定
@DinoBrothersStudio
@DinoBrothersStudio Год назад
感謝 真的感謝
@林于文
@林于文 Год назад
支持業配+1
@EL26010
@EL26010 Год назад
能攒出以万为单位计数的那种应该是类似于Shahed 136小型自杀无人机而不是彩虹、翼龙这些中型无人机。不过要反制除了传统的以地制空这条思路,还可以用另一种无人机反制对方的无人机。传统的防空飞弹的性能都是为了击落载人战机而设计,价格自然居高不下,但是反制无人机不需要达到这样的性能也可以对付对方的无人机,像那种爱好者的穿越机拿来改改,增加续航和可靠性差不多就能满足需求,可以从这个思路出发
@515615able
@515615able 4 месяца назад
見證者確實便宜不少,不過單一架空機的價格也大概在100萬台幣(range挺大的),萬架也要上百億, 雖然火力稍欠,不過打民用設施或者浪費防空資源確實是很大的威脅,雷射防空確實有其必要。
@NickChenFisher
@NickChenFisher Год назад
現在的年輕人真的很不同, 有主張, 有見識, 能分析檢討, 絕對不是一般人所說的草莓族
@DinoBrothersStudio
@DinoBrothersStudio Год назад
我們會努力不辜負前人的努力
@walker19913
@walker19913 Год назад
@@DinoBrothersStudio 我已經放棄相信台灣的軍隊能保護台灣了,自己成年後就會去美軍軍校,加入美軍才是保護家人唯一有效的辦法
@DinoBrothersStudio
@DinoBrothersStudio Год назад
@huang hong 講的好像打起來就會丟核彈一樣,解放軍沒那個能力也不敢 俄國都不敢了
@DinoBrothersStudio
@DinoBrothersStudio Год назад
@huang hong 從來就不是幫不幫的問題 是美國要怎麼維持霸權?怎麼保住第一島鏈? 真敢之前胡錫進不是說要打下裴洛西專機嗎? 怎麼事情發生的時候又不敢了?連最基本的伴飛都做不到?
@DinoBrothersStudio
@DinoBrothersStudio Год назад
@huang hong 你到底懂不懂美國政治啊? 裴洛西的民主黨期中選舉多拿一席你知道嗎? 九合一選舉是地方選舉,主要是看地方執政成效,阿不對你們人民做不了主 你可能不懂,又在下大棋了對吧,怎麼樣都可以精神勝利一下,反正紅線畫好玩的,想怎麼退就怎麼退 ,美國軍機降落台灣 該不會你都不知道吧?
@harrywang3525
@harrywang3525 Год назад
恭喜收到業配🎉🎉🎉
@ericius2435
@ericius2435 Год назад
感覺可以把舊的CM21當成野戰防空車的底盤……畢竟庫存多後備部隊也熟悉
@apsarasiii
@apsarasiii Год назад
我也是這麼想的,或是M41D那些坦克車的砲塔改裝成防空炮塔,不光可以對付無人機,還能反制對方的直昇機突擊,或是開去當平射火力支援
@Helmet-Amiya-Donky
@Helmet-Amiya-Donky Год назад
@@apsarasiii 國軍有以M41為底盤的M42,但現代化程度不足(畢竟是1950年代的武器),我覺得可以尬上M48底盤來用。
@user-yf4bx4zv5b
@user-yf4bx4zv5b Год назад
你們有沒有下過基地打模型機的朋友? 去問問他們好不好打。
@ericius2435
@ericius2435 Год назад
@@user-yf4bx4zv5b 其實有現成的M163 Vulcan Air Defense System 能參考
@user-vi9mu1gi2z
@user-vi9mu1gi2z Год назад
不如悍馬車更好用,還比CM21便宜,不會動不動過熱
@user-ck6xv5so2j
@user-ck6xv5so2j Год назад
我覺得在對付多重無人機,可以看看萊茵金屬的想法,即便去掉雷射防空,旗下的螳螂防空系統仍不容小覷
@rogernei2912
@rogernei2912 Год назад
我們希望一個是真正台灣的軍事用語頻道!而不是又一個說滿中國用辭的頻道!加油!
@boyeewoods
@boyeewoods Год назад
看来他做视频时看了不少大陆的视频,希望他内心没有被现实打垮
@flashthander
@flashthander Год назад
@@boyeewoods 本来就民运系或者法轮功系的大陆人。🤣
@user-ng2nt7dg3w
@user-ng2nt7dg3w Год назад
它只是掐饭而已,塔绿班放心好了🤣
@user-rz7ki8xr9g
@user-rz7ki8xr9g Год назад
可以学韩国先把汉字拿掉不用,那样你可以得到一个完全的呆湾频道
@GlorytoUkraine-qz7uj
@GlorytoUkraine-qz7uj Год назад
请别分彼此,相对于极权专制的中国,我们更挺台湾,我们都是自由民主联盟的一份子,请勇敢走出台湾人的路,台湾加油!
@LuxakyBall
@LuxakyBall Год назад
所幸我們只要在防空上下點功夫 成本低於萬架無人機XD
@mikslids7083
@mikslids7083 Год назад
FPGA晶片全名”現場可程式化邏輯閘陣列晶片” 。低端的FPGA晶片已經應用在了消費,汽車,通信,工業控制等領域。 高端的FPGA晶片可以經由接收遠程遙控指令對其晶片本身電路作重新更改,使它可以從一個 AI 人臉辨識晶片、通訊晶片又或者是多媒體影像處理晶片之間自由變換。這一特點,使高科技軍事和航太裝備必須使用到高端高效能的FPGA晶片,此類晶片是美國嚴格管制出口品,應用在如美軍F-35戰機、美英德法日開發的下一代六代戰機和新一代軍艦、智慧型飛彈、電子電磁戰裝備、無人機、無人軍艦、無人潛艦、機器人等的雷達、傳感器邊緣運算、雙向資料鏈聯網作戰裝備上。FPGA晶片內可以寫入一些複雜的雷達處理算法,配合DSP數位處理器,可以實現波束控制,距離跟蹤,速度搜索,脈衝壓縮,波束寬帶信號的匹配濾波,合成孔徑等複雜功能。後續要想升級武器軍備上的雷達電戰系統,只需要升級演算法重新編程即可。現時最先進的FPGA+AI人工智慧邊緣運算引擎晶片是美國的AMD賽靈思公司設計的Versal AI Core 晶片,內含500億個電晶體,由台積電用7奈米製程工藝製造。沒台灣的台積電的高科技晶片工藝,美歐西方民主聯盟下一代的戰機、無人機艦、智慧型導彈、軍事機器人都做不出來,使他們不得不護衛同屬民主陣營又是晶片軍火庫的台灣。 過往台灣軍事科技發展被美國及西方國家限制,1987年2月21日台積電創立時,還肩負了國家使命,支援台灣飛彈、雷達、精準武器等軍備開發所需要的晶片生產。因為有台積電,台灣是全球除了美國外,能獨立自主開發和生產各式先進的飛彈、雷達和精準武器的國家,台灣過去沒在關注軍事用攻擊無人機的應用,有台積電的高科技晶片工藝和強大的台灣晶片產業的支持,台灣國防工業要全力發展生產類似美國的彈簧刀自殺無人機、各式軍用無人機、低軌衛星,是輕而易舉的事。
@fumibox3513
@fumibox3513 11 месяцев назад
對付無人機目前最有效的方法是野戰防空快砲+飛彈,快砲打小型無人機,大型無人機由於飛行高度較高,用飛彈打比較有效,如果結合電子干擾效果會更好,至於雷射武器,目前還沒有太多實戰驗證。
@andytsai4020
@andytsai4020 Год назад
台灣懂GPS/北斗衛星的人非常多,干擾GPS/北斗訊號是非常簡單的事。另外,大陸使用的北斗衛星接收器,實際上是GPS/北斗雙模的衛星接收器,所以GPS/北斗兩個訊號都必須干擾才能屏閉雙模衛星接收器! 困難點是GPS/北斗衛星同時被干擾後,不僅大陸的武器被干擾,在同一戰場上我方(台灣/美軍)的武器也同時被干擾,如何只干擾敵方的衛星接收器?才是重點。 軍規GPS 美方可放加密的訊號,規避大陸使用,但大陸亦可利飽和式的攻擊,將GPS使用的頻寬全部佔滿,達到屏閉GPS。 在導引系統的後段,雙方只能比使用陀螺儀之慣性導引或使用AI的影像導引誰作得更好了,勝負完全比電子戰!
@MTKG-00001
@MTKG-00001 Год назад
開戰時,美國會切斷對中共的GPS連接,甚至提供假訊號. 北斗本身不管精度和抗干擾程度都很差.
@oolaozhang5122
@oolaozhang5122 Год назад
@@MTKG-00001 楼上说的本来就是现实层面吧?解放军这几年一直在演练复杂电磁环境下作战,就是这个意思。任何国家都不能过于依赖先进的电子设备。真想抵抗,就要练习,万一哪天几个emp打过去,通讯频道全部干扰,大家屏幕都是雪花怎么办?国军从来都没有练习过,至少没在新闻里看过。
@junh5053
@junh5053 Год назад
恭喜有業配了!加油!影片做的很好,內容也很紮實
@DinoBrothersStudio
@DinoBrothersStudio Год назад
感謝支持
@AMingUwU
@AMingUwU Год назад
恭喜DBS接到业配🎉🎉🎉
@huangtsungling
@huangtsungling 4 месяца назад
試想每個裝甲營級部隊都能配備兩百架的"攻偵防收"一體的無人機群,發展攻偵防收也就是裝上高爆頭可攻,可探偵敵情,可防守自己部隊,可自行回收的無人機! 攻偵是目前主流,防是要能有主動追蹤來襲的無人機,單機或群攻去撞擊或自爆或撒網打下敵機,已經有看到這類無人機問世了, 回收是指這類無人機在沒油沒電時能自行返航,有的無人機是可垂直起降型,或是用網回收型,重新充電加油後再用!! 那裝甲部隊或各戰鬥部隊都能配備兩百架這款無人機,就等於是在部隊天空區域撒一個天網,若遭到敵方飛彈或火箭攻擊也可以用無人機先去做一層的抵擋,降低戰損! 相較各種武器費用,兩百架攻偵防收型(天網型)無人機群的建置費用絕對不會太高,因為機型都是中小型可規模大量生產型,低成本補充快! 也可應付大量的無人機來襲!
@user-ck6xv5so2j
@user-ck6xv5so2j Год назад
我個人認為要解決當務之急,不是研製雷射武器,那只不過是未來可用,短期內很難有效達成,所以鑽研射控系統,彈道計算機,甚至是AI等相關軟體,整合到防空快炮上比較能快速解決問題
@boyeewoods
@boyeewoods Год назад
不要研制,大陆有卖,沙特用了都说好
@yimu426
@yimu426 Год назад
以上东西,大陆都有,甚至电磁炮,大陆也都上舰测试了
@GlorytoUkraine-qz7uj
@GlorytoUkraine-qz7uj Год назад
@@boyeewoods 土共的东西靠谱嘛?
@GlorytoUkraine-qz7uj
@GlorytoUkraine-qz7uj Год назад
@@yimu426 土共吹牛逼众所周知,当年大饑荒饿死了几千万,人民日报还在亩产万斤两。😂
@方的庭園與傳家寶溫室
@@yimu426 電磁砲對岸的還不能實用,美國從艦上的路基都測試過了,最後放棄,中國能弄出來實用的我頭給你。 就像是你們主戰坦克那個雷射一樣,功率耗電是個問題,可能就跟俄羅斯的主動式電眼一樣沒用
@kerwinchen0620
@kerwinchen0620 Год назад
陸地部隊應該都要配發無人機干擾器才是 PS: 恭喜業配喔!
@stukadax
@stukadax Год назад
Unlike Ukraine, Taiwan's geography will be very difficult for both sides (i.e. difficult to locate the enemy). I think the greatest value of UAV comes from it's unmanned nature and its capacity to provide intelligence/long-duration observation, not striking capacity. China has many options to strike if they can target (all sorts of ballistic missiles, cruise missiles, and guided rockets/bombs).
@user-tq7we5ps2d
@user-tq7we5ps2d Год назад
你分析的很对。 火力投射的方法有很多,关键是如何获取精确的打击坐标,无人机在这方面帮助很大。
@1188solo
@1188solo Год назад
無人機不一定是「重新設計生產無人機」,退役老舊但堪飛的飛行器具也可以改裝成遙控無人機
@Givemesomemoney0812
@Givemesomemoney0812 Год назад
surfshank真的是良心公司
@ToyCar11250
@ToyCar11250 Год назад
好像在哪都看得到他們的廣告😅
@HsiehNissan
@HsiehNissan Год назад
恭喜收到業配了 繼續收看你的優質影片
@DinoBrothersStudio
@DinoBrothersStudio Год назад
非常感謝支持
@ROC_yuliu
@ROC_yuliu Год назад
期待大大和于北辰,于將軍合作出節目。感覺會很cool
@laozihengxing
@laozihengxing Год назад
于北辰最擅长的就是数学!哈哈哈哈
@ROC_yuliu
@ROC_yuliu Год назад
@@laozihengxing 起碼別人內心正直,剛正不阿。不像有些人出賣人民,出賣同胞。
@laozihengxing
@laozihengxing Год назад
@@ROC_yuliu 我都怀疑于北辰是台独的反串黑。你想想,但凡读了初二数学及格,都不会说那种话,对吧?他没准内心通共,估计这样扮蠢抹黑台独,也不是没可能
@user-vn7iv8qd1o
@user-vn7iv8qd1o Год назад
@@ROC_yuliu内心再正直,无能者居高位,也只能适得其反
@user-km3sj9nh7e
@user-km3sj9nh7e Год назад
用方陣防禦系統最有效.若能運用AI技術強化雷達搜索辨識定位鎖定攻擊等程序更嘉.另35快砲看是威猛實則內虛.光看到阿兵哥跟著快砲旋轉就知道飛等屎不可啦!
@linallen7067
@linallen7067 Год назад
老美好像不太願意賣我們路基方陣系統 不然那玩意偽裝成一般的貨櫃車挺有威嚇能力的
@user-lb5jb1zs8x
@user-lb5jb1zs8x Год назад
你要確定打一梭子快砲的成本可以不超過大型無人機的價格,包含後勤跟一陣套系統的維護,還是小型飛彈比較好
@sfotbnandenmea
@sfotbnandenmea Год назад
方陣打機群還好,散落的無人機太浪費
@linallen7067
@linallen7067 Год назад
@@sfotbnandenmea 就怕它新式的飛彈不直接攻擊 而是一次撒佈多台自殺無人機
@AKA-cr3kq
@AKA-cr3kq Год назад
@@linallen7067 當時是美國願意賣 台灣自己自作聰明 貪方便+思想落後 想說海陸通用 不知道艦上快炮可以整合船隻雷達 增加精確度 以為陸基版本跟艦上版本一樣 殊不知陸基雷達需求更高 彈藥不同 而且台灣買方陣快炮陸用 竟然不是想放車上機動部署 而是想固定當砲塔 這種腦子不是有病就是有大病
@Titantaiwan
@Titantaiwan Год назад
作者所謂無法打擊軍事衛星,應該是表達:衛星定位系統的衛星軌道高度太高(20000公里以上),現有的反衛星飛彈無法打擊到這麼高軌道的衛星。這點沒錯,但是無法打下定位衛星跟干擾衛星訊號是兩回事。電磁波強度會隨著距離增加而快速遞減,與距離平方成反比關係,正因為定位衛星高度高,距離地面越遠,所以訊號也就越弱,反而容易被干擾。如果中國的無人機距離台灣越近要干擾越容易。
@yun3545
@yun3545 Год назад
更正一下 應該是系統頻寬,就是在系統頻段下可以進行通訊的頻帶寬度,若頻寬不夠會造成訊號失真或者通訊中斷
@ping-hsunlin6783
@ping-hsunlin6783 Год назад
萬架不可能,因為彼此干擾,但一批10架就達到恐怖
@user-ul7rt1rq8e
@user-ul7rt1rq8e Год назад
現在中共都發展量子通訊及未來5G,6G通訊技術故將來萬架是可能的。我們台灣應該也可能做到的。
@user-tt8cf2ey8f
@user-tt8cf2ey8f Год назад
@@user-ul7rt1rq8e 那不太可能
@linhappy5018
@linhappy5018 Год назад
最後還是要比誰的情報能力比較強。雙方都有無人機的情況下.先不管數量.重點在於誰先抓到誰!情報能力弱的那方就是被挨打。
@user-uk4et5iz9t
@user-uk4et5iz9t Год назад
台湾有多大?24小时对台湾地面实时监控不难吧?卫星,预警机,一体化察打无人机24小时监控。这些我们都是自产。台湾能接受几次饱和精准轰炸?廉价的火箭弹我们都装上了精确制导。随便用,台湾能扛多少波进攻?
@ajay1898
@ajay1898 Год назад
解放軍現在的電戰能力也有很大的提升 格洛納斯是前蘇聯1982年的系統,根北斗有30年的代差 而俄軍的電子技術一直是短版 美國是否能承功干擾本地抖仍有很大變數 再者 台灣本身面對解放軍的電子戰飛機(殲16D 殲15D等)的電子戰壓制國軍有沒有能歷單獨破解? 海灣戰爭時美軍對伊拉克斬現的強大電子戰壓制能力會不會在台灣上演? 電子戰能力在現代戰爭中重要性甚至更甚五代機
@Dksfu
@Dksfu Год назад
我國在電戰方面極度依賴美方裝備,且由於軍方將領多半不瞭解電子,事實上我國很有條件去發展電戰系統,尤其民間業界有許多的電子人才和資源,這方面的基礎甚至不輸中國大陸,但經常礙於軍事機密,軍方及中科院極少借重民間資源及人才,始得白白浪癈時間和機會,甚是可惜。
@user-vx4nq8wq5m
@user-vx4nq8wq5m Год назад
@@Dksfu 我們是電子製造業很強,設計基本沒有,臺灣電子設計薪水不漲,電子工程師研究製程優化不是電子性能研究與電子材料研究
@user-ng2nt7dg3w
@user-ng2nt7dg3w Год назад
呱呱呱以为半导体代表所有科技🤣
@CatFtr
@CatFtr Год назад
@@user-ng2nt7dg3w 閱讀理解不行的話多練
@Dksfu
@Dksfu Год назад
@@user-vx4nq8wq5m 我在電子業,實不認同你的說法,也不知你的根據何來。
@user-4264L
@user-4264L Год назад
可以大量出動的小型無人機 很容易受到干擾 用無人機干擾器就行 至於大型無人機 如果有以色列鐵穹最好 沒有用刺針解決
@user-4264L
@user-4264L Год назад
無人機隱身不可能出現在便宜的無人機上 至少要千萬美元級 而且萬一被打下來 就被拿回去研究了 不會輕易上戰場
@Lion.Ryan0507
@Lion.Ryan0507 Год назад
戰時,可以把35防空機砲放在拖板車或卡車上,打完就跑,才不會被鎖定攻擊
@adassdawdad
@adassdawdad Год назад
呃。。。底盘不牢会打飞炮弹影响精度,必须有专用的车辆才可以,防空炮还需要插电
@Lion.Ryan0507
@Lion.Ryan0507 Год назад
@@adassdawdad 怎又有簡字的粉紅,不能改裝是不是🫠
@user-uk4et5iz9t
@user-uk4et5iz9t Год назад
台湾才多大,能不能把车开出来都是问题。大陆三波攻击后,台湾还能剩什么。24小时全方位监控台湾地面,我们又自己的监控卫星,预警机等监控设备,这对大陆来说并不难。只要你敢发射,我们就能让你接受精准火箭炮轰炸。火箭弹廉价,我们都能装上精确制导。军事方面已经实现100%国产。
@Lion.Ryan0507
@Lion.Ryan0507 Год назад
@@user-uk4et5iz9t 中共自己國產還要看能不能用啊,現在中共想奪臺灣的野心,全球都知道,你中共幾顆衛星看臺灣,歐美幾顆看你中共,中共的武裝車輛、軍艦、軍機一有動靜,美國會放著不管,讓中共打臺灣嗎,台積電的地位,歐美不想打,也得打,為了國內企業的晶片,各個大國都需要,蘋果也一定會要美國出兵,iphone全球都愛用啊,你們中共敢動武,而且臺海是國際輪船必經之路,你們中共所謂的內海,結果那些過路費還不是進台灣國的國庫😂😂😆😆,別把現代戰爭想太美,別把中共想的太偉大
@user-uk4et5iz9t
@user-uk4et5iz9t Год назад
@@Lion.Ryan0507 哈哈,对对对,台积电少了全世界都担心。台湾多重要啊,阿富汗都没办法跟台湾比。乌克兰就更别说了。到时候美军一定出兵帮助台湾。你说的很有道理
@user-3788
@user-3788 Год назад
我覺得國軍的軍紀必須得改,光是金門無人機的那件事,國軍的態度看起來就很消極,耗了將近七天的時間才允許實彈射擊,干擾槍耗了15天才搬出來⋯⋯ 根本就給人家全部看光光了⋯⋯
@yimu426
@yimu426 Год назад
飞过去的是民众的无人机,不是军用的,就是个简单的互动,又不是真的侦查。你紧张什么?无人机去的那几个地方,大陆卫星早就扫过了。
@huangcc72
@huangcc72 Год назад
要能飛越台海執行有效攻擊的無人機不會太小, 別說萬架, 光要放數百架都需要有非常多且大的機場, 而機場能量有限, 放一大堆無人機就會排擠其他戰機, 這些無人機第一梯次起飛, 台灣就射萬劍彈, 或雄二E, 讓其餘的無人機連起飛的機會都沒有.. 而如果是自殺型的無人機, 因為成本限制, 抗電戰能力差, F-16V的電戰夾艙應該就可以把這些無人機幹掉了..
@boyeewoods
@boyeewoods Год назад
不是说开战前F16V先飞到花莲的佳山基地的山洞里面先躲起来吗?
@danbhdwei2014
@danbhdwei2014 Год назад
@@boyeewoods 我们有还专门针对佳山基地的钻地弹
@boyeewoods
@boyeewoods Год назад
@@danbhdwei2014 佳山基地的机库据说有200米厚的山体作为防护,钻地导弹都打不穿。不过中国刚刚试爆了威力最大的温压弹,可以将山洞附近所有的氧气消耗掉,不知道里面结果怎么样,假如没有很好的通风或供氧系统就完蛋了。
@user-yw3zd9se4m
@user-yw3zd9se4m Год назад
@@boyeewoods 防爆門是基本操作,現代地下軍事設施防火設施是基本,不說消防設備,就算幾十年前的碉堡都有預留防火防毒氣的預留空間,火勢根本無法蔓延。 佳山基地防核防生化都有,你覺得會沒有氧氣設備嗎?
@user-yw3zd9se4m
@user-yw3zd9se4m Год назад
@@boyeewoods 然後電站設備還不一定要放在飛機上,放在車上跟著野戰部隊行動的干擾車也有。
@jyun-yuchen3433
@jyun-yuchen3433 Год назад
非常喜歡DBS的內容,國防部啊,政府高層啊,聽聽民間的聲音吧,不是民間就不專業,當然經費的問題還有機密的項目我們不會知道,但是國軍不要閉門造車,多方參考,有這麼強大的假想敵千萬不要苟且度日,現在還有時間準備一旦開戰就沒有機會了
@user-ou7dx4ok9c
@user-ou7dx4ok9c Год назад
用2018年的無人機來論證是不是有點過時了,現代的廉價無人機比如伊朗的小摩托,航程都有上千公里。以大陸的技術和產能,批量生產後成本會進一步壓低,能造摩托的就能造這種自殺無人機,這種厂就沿海就一抓一大把。35mm高射砲移動遠沒有無人機快,肯定要預設陣地,那以大陸這麼大體量無人機和台灣這麼點高炮能防得住多少地方呢?只要開發一種飛行高度高於35mm高炮射高一點的自殺無人機,那台灣沿途用什麼防,用防空導彈嗎?耗得起嗎?
@Dksfu
@Dksfu Год назад
目前無人機最大的致命傷是遙控訊號的頻寬及零活性不足,空域空間有限,其實要想在同一空域中同時遙控十架以上的無人機進行戰鬥,在現實中也十分不易。
@adassdawdad
@adassdawdad Год назад
@@Dksfu 预警机,如果是蜂群的话用去中心化的,边缘计算啥的,现在方案很多
@user-vx4nq8wq5m
@user-vx4nq8wq5m Год назад
你用摩托引擎你能飛多高,飛高又慢,還有40 57 76 88砲 ,注意地中海與太平洋是不一樣的氣候,用那種摩托飛機光風就把你吹遠,烏克蘭對付它只用23機砲就可應付
@DinoBrothersStudio
@DinoBrothersStudio Год назад
自殺無人機就是要自殺 代表這東西必須要接近目標 飛得再高都沒用
@Dksfu
@Dksfu Год назад
@@adassdawdad 目前人類的 AI 技術尚未達到這種能力,尤其是要在這麼小的空間內,即使像 AlphaGo 這種只是下下圍棋的 AI 系統,也沒有一台無人機能裝得下,更何況實戰中,還有電子干擾的問題,所以蜂群式無人機戰法目前仍屬理論測試驗證之中,離實戰還有好遠。
@8999mac
@8999mac Год назад
用石頭,石頭防彈係統,行政院長的掃把,也是很好的武器
@user-gp3hf4pp8r
@user-gp3hf4pp8r Год назад
我突然就感覺到要業配他了🤣
@MrNelsonhsieh
@MrNelsonhsieh Год назад
強力干擾無人機的輻射波,擾亂無人機導航系統,無人機就迷航。
@taorente7438
@taorente7438 Год назад
從戰略的制高點分析角度來看軍事力,中國有兩個死穴 - 晶片和發動機落後,落後就應該被挨打!高精尖軍事科技裝備的戰場感知能力,要依賴超算力,高端晶片就是超算力。中國無法自製,要靠進口美台的晶片;這是中國死穴其一。 中國山寨抄襲成性,只知其然不知其所以然,基礎科學學理斷層,只要是重複性使用,必須耐操的裝備就沒辦法,例如抄襲來的戰機引擎、軍艦和潛艦引擎,壽命可靠度只有西方的六分之一以下;這是中國死穴其二。 美國及西方同盟非常明白中國軍事力這兩個死穴,只要戰爭開打,對中國鎖喉這兩個死穴,共軍現代軍備打完用完後,將回到二戰越戰時期水準,等著挨打死撐至政權奔潰。俄烏戰爭,俄軍備打完用完,因被西方制裁晶片,無法再生產補充現代化軍備,戰爭降格到越戰時期火砲亂轟局面,只能以拖待變死撐。比起中國,俄羅斯至少基礎機械科學發達,引擎雖不如美國的耐用,至少能用得上。 中國內外宣吹牛什麼自製殲x戰機、新型導彈、自製戰機軍艦引擎…,只是自我壯膽而已,聽聽就好。中國這些裝備都必須進口西方商用科技和零組件,才能達成。舉例,2016年印尼海軍演習試射購自中國C-705反艦飛彈打靶,發射兩枚皆故障墜海。印尼國防部調查得知中國製的導彈是用美國Intel英特爾 90年代的商用規格的486處理器晶片作導彈的制導控制後,改採購美軍魚叉導彈。美國Intel英特爾 486處理器芯片早已於1994年起停產,是現代英特爾i系列處理器晶片的前5代產品,早已過保固期,但是仍在中國導彈上使用。 中國賣山寨俄羅斯潛艦給泰國,泰國指定必須使用品質保證的德國製的潛艦動力引擎,因為中國軍事威脅周邊國家,德國政府拒絕輸出,泰國拒絕接艦毀約。 這些事件就說明了一切。
@boyeewoods
@boyeewoods Год назад
军用芯片一般是90纳米制程,中国的芯片的技术水平是28纳米,F22上面几十年前的芯片,可能不如90纳米制程的芯片。
@taorente7438
@taorente7438 Год назад
@@boyeewoods 說的是演算力的晶片,有高端高速晶片才會有超高演算力,才會取得即時快速的戰場勢態感知能力,才能遠距作戰,取得戰場主動權,決勝於千里之外。
@taorente7438
@taorente7438 Год назад
緬甸《伊洛瓦底江雜誌社》The Irrawaddy 報導,緬甸空軍從中國購買的JF-17「梟龍」戰機出現嚴重技術問題,大多荒廢停飛,從未參與戰鬥任務,因緬甸近年受國際制裁,當局也很難對外採購零件與彈藥。JF-17使用西方國家製造的航電設備、俄羅斯的引擎,再將其安裝在中國製造的機身上,但JF-17的航電設備中,關鍵在於中國製的雷達精準度差,並有維護問題,任務管理電腦甚至會導致空對空飛彈的射程縮小。緬甸空軍前飛行員表示,在駕駛JF-17遭遇強大重力時,機身很容易損壞,尤其是翼尖和武器掛載點。另外,由於JF-17武器控制系統設計過於複雜,緬甸飛行員無法自行處理問題。報導指出,由於JF-17武器控制系統設計複雜、零部件及炸彈採購受到西方制裁、雷達精度差等多種原因,該戰機雖投入緬甸空軍服役4年,仍未參加實際戰鬥。緬甸空軍目前仍依賴俄羅斯製造的MiG-29戰機、Yak-130輕型戰機。
@samoffice799
@samoffice799 Год назад
對付無人機,目前實戰最有成效的是以色列的"戰利品"系統,連美國、歐洲也採購,最近實戰記錄是100%擊殺率。
@user-cr1vr6fi8f
@user-cr1vr6fi8f Год назад
现在大陆乱起来了,但是我个人看法会很快就被镇压。之后的情况还不好判断,各大山头都在暗中观望。按照目前的情况来看,即便大陆不发生动乱,来年也会全面进入通货紧缩,之后的持续衰落局势是非常明确的。但这不代表台湾就高枕无忧。真相反,现阶段大陆还有能力伸手打过去,所以起码2年内绝对不要以为台海绝对不会发生战争。台湾人,你们应该从心理和经济上都准备好打仗的准备。大陆只有打一波的能力,开战就一定是决战,务必要小心。目前我比较担心的是大陆再发生黑天鹅事件。两岸的变数大概就在这两年。
@yimu426
@yimu426 Год назад
外部势力资助的白纸革命,你就别指望了,成都二环闹事的都不会四川话,搞笑呢?现在大陆确实有动乱,根源是那些发国难财的核酸机构,漏检甚至故意报阳性,导致抗疫工作紊乱。民众确实在网上抗议,政府也开始了彻查,并且顺便敲打了北方城市的领导班子别tmd层层加码,相信很快会统一全国防疫工作标准,逐渐放开。另外大陆打台湾一波论是怎么来的。
@user-jt3rw5iw3n
@user-jt3rw5iw3n Год назад
没人支持的啦,绝大部分大陆人是支持核酸封控的,毕竟谁都不想拿自己和家人的生命开玩笑,有抱怨只是希望封控能更人性化,不要影响工作,政府要是真躺平了才真的可能要动乱。还有通货紧缩真的也是张口就来,你以为大陆不会印钱吗?现在不滥发钞票只是因为政策工具多,不需要滥发保命,看看几个主要经济体,哪个有大陆成长高,就算4.5的成长率也是傲视群雄,经济成长相对低也是好理解的,欧美消费降级嘛,你看原本专门出口非洲的带臭味的皮鞋,现在欧美抢着要就可以瞧见现在欧美是个啥熊样了
@yimu426
@yimu426 Год назад
@高松 还真可能,你可以看看那个“陈老师来了”的ytr,明显的自导自演,居然台湾人疯狂转载。
@CatFtr
@CatFtr Год назад
@高松 所以一定會被鎮壓 但上海幫會不會拿這東西來跟習鬥就是另一回事了
@CatFtr
@CatFtr Год назад
@Different instruments 我罕見的贊同
@sunyaoguangsun3250
@sunyaoguangsun3250 Год назад
哈哈,可以可以,你要这么分析我们就放心了
@yzj6-859
@yzj6-859 Год назад
這應該是不太可能的,中國沒這麼多彩虹系列無人機,如果是「萬架」,最有可能的還是遊蕩彈藥,但即便是遊蕩彈藥,射程不能渡海,而且若靠無人機就要打光自己庫存數倍以上的數量,怎麼不乾脆派戰鬥機算了?對於「萬架」來說,就是個嘴砲算了
@danbhdwei2014
@danbhdwei2014 Год назад
也不用万架,就是数千架次都够台湾喝一壶了。
@yzj6-859
@yzj6-859 Год назад
@@danbhdwei2014 說實話,確實,美軍都不會這麼玩
@danbhdwei2014
@danbhdwei2014 Год назад
@@yzj6-859 大陆这边有很多用歼6歼7改装的无人机,到时候先派这些来你看看台湾怎么办?到时候你们打也不是不打也不是。
@yzj6-859
@yzj6-859 Год назад
@@danbhdwei2014 好啦不要嘴砲了先來再說
@user-qr6kg9ss3i
@user-qr6kg9ss3i Год назад
@@danbhdwei2014 你就慢慢吹吧
@user-xx6pt7js1c
@user-xx6pt7js1c Год назад
11:15 我十分懷疑這個估計的時間,國防部是不是太樂觀了
@ChuRainsa
@ChuRainsa Год назад
能飛300公里半徑實行打擊的無人機跟有人機一樣貴吧
@lilillll
@lilillll Год назад
MQ-9的作戰半徑1850公里,造價不足2千萬美金,跟有人戰機比起來便宜多了... 然後RQ-180或是XQ-58這種等級的造價應該也只會有非匿蹤有人機的1/3以下..........可能重上塗料的費用都比機體貴...
@boyeewoods
@boyeewoods Год назад
翼龙2出口价不到300万美元,和一枚爱国者3差不多,解放军的采购价只会更低。
@user-ng2nt7dg3w
@user-ng2nt7dg3w Год назад
彩虹4更便宜好吧,1500公里作战半径,4枚导弹,机体加控制站才200万美元,比爱国者2弹体还便宜一倍🤣
@user-vx4zt5ru5r
@user-vx4zt5ru5r Год назад
@@user-ng2nt7dg3w 問題是愛國者2沒有20枚就壞了8枚不能用啊,就算真壞了也有售後服務維修,不像你們賣出去了就像潑出去的水都不管了🤣
@adassdawdad
@adassdawdad Год назад
@@user-vx4zt5ru5r 中国自己用,为什么没有售后呢?自己造的玩意还能搞不清售后吗
@wkb9002
@wkb9002 Год назад
對付無人機主要的衛星,石墨烯彈,使其阿共無法操作無人機,國軍已有衛星干擾器,石墨彈倒是還不清楚,但數輛不足,可以與民間公司合作,希望大量製造!
@adassdawdad
@adassdawdad Год назад
石墨炸弹是炸发电厂和配电厂的,打无人机没用
@yimu426
@yimu426 Год назад
你想多了
@user-jw5kf3ok7u
@user-jw5kf3ok7u Год назад
🇺🇸🇹🇼✈️😄👍!
@ReviveHF
@ReviveHF Год назад
APKWS導彈放在雲豹輪車和CM21履帶裝甲車非常划算,最好是每個步兵也能攜帶使用。
@DinoBrothersStudio
@DinoBrothersStudio Год назад
個人覺得更適合裝備在悍馬車上 雲豹太貴
@barrycha2117
@barrycha2117 Год назад
他家俄爹說過中國晶片1000倍故障率,才會在烏俄戰場上不會出現中共無人機,俄寧可選用伊朗無人機穩定度還比較高。
@eseshen001
@eseshen001 Год назад
你看俄乌两方哪个少得了大疆?逼的大疆反复出声明说自己是民用无人机
@yimu426
@yimu426 Год назад
@@eseshen001 让我想起了丰田皮卡
@keep_calm_and_carryon
@keep_calm_and_carryon Год назад
要看哪種,如果是大彊那種四爪的,派一架直昇機去上空盤旋,直昇機的風壓可以壓制無人機,保證無人機全部失控,無人機最怕風了。玩過的都知道。 至於大型無人機就用刺針了。
@twgo2012
@twgo2012 Год назад
砂石車上裝上XTR-102,上山下海皮粗肉糙、機動力強、解決大部份無人機應該沒問題!!!!
@mikslids7083
@mikslids7083 Год назад
2024年台灣第一艘自製潛艦將下水、台灣自研下一代匿蹤隱身戰場感知雙引擎ADF戰機實驗機將出來。 1988年台灣推出全亞洲第一架第三代自製戰機IDF。2019年台灣推出勇鷹高級教練機。 台灣加油!
@user-ny8ht3nm4c
@user-ny8ht3nm4c Год назад
無人機是無人沒有錯但是地面控制站是有人的,所以要研究如何找出無人機的地面控制站然後轟掉。
@user-ou7dx4ok9c
@user-ou7dx4ok9c Год назад
不錯不錯,建議打北斗衛星,我們是通過衛星遙控的,控制站在新疆,但是你們有這個能力嗎
@user-ny8ht3nm4c
@user-ny8ht3nm4c Год назад
@@user-ou7dx4ok9c 通過衛星控制的會很大一個價格也很貴,自己去看美國的全球鷹! 知道了沒小朋友?
@adassdawdad
@adassdawdad Год назад
中国空间站在太空每天绕地球几十圈,地面都能和空间站开视频电话,直播,你觉得一个无人机和卫星通讯是个很困难的事情嘛,卫星对于大陆还不是一堆,哪里贵了
@user-ny8ht3nm4c
@user-ny8ht3nm4c Год назад
@@adassdawdad 小朋友啊,無人機的衛星接受器跟打電話的是同一等級的嗎?如果你們連軍用民用都搞不清楚少爬牆出來丟人現眼。 我講過了,你們自己去看看全球鷹!
@user-ny8ht3nm4c
@user-ny8ht3nm4c Год назад
我現在發現那些爬牆的把自家的無人機當作是美國的全球鷹然後是大疆的價格,可能嗎!
@kevin5663
@kevin5663 Год назад
北韓無人機近日入侵南韓拉垮的表現,不知版主的看法如何?
@minqing795
@minqing795 Год назад
很好的视频,爱来自山东
@AKA-cr3kq
@AKA-cr3kq Год назад
恭喜蝸牛恰飯成功!
@naniyo0
@naniyo0 Год назад
謝謝分享,有機會的話,可以分享一些比較科幻的反無人機手段嗎?我在網上看到如electromagnetic pulse,microwave,electronic warfare,但暫時沒看到很好的論述。我自己覺得,要反制無人機蜂群,應該同時用EMV、MV,EW先做遠距離低成本反制,到了近距離才使用防空砲火和防空導彈,這樣才最划算。謝謝🙏
@kukkoro
@kukkoro Год назад
恭喜得到業配了🎉
@user-cm2bd9vw4v
@user-cm2bd9vw4v 10 месяцев назад
好的頻道 會告訴我們有那些不足的地方 謝謝你
@yi8188
@yi8188 Год назад
不知道中科院XTR102整合到天兵雷達是不是可行,技術難度應該不高。 如果XTR102能整合進去天兵,然後改善自身仰角至92°、發展成車載型,那我覺得應對中共自殺性無人機、小型無人偵察機,也許是經濟的選擇。 雷謢專案個人覺得緩不濟急也有天候限制,中大型高空無人機還是只能給35快砲、鷹式跟陸劍二。
@user-yw3zd9se4m
@user-yw3zd9se4m Год назад
XTR102有個大問題,目前近炸引信最小只能裝備在25毫米口徑砲彈上,XTR102的口徑是20毫米不符合條件,因此不能使用近炸引信,只能直接撞擊。 向美國購買大量阿帕契的30鏈炮並且改裝在悍馬車上,整合近炸引信以及無人機預警系統,會是短期內比較可靠的方法。
@yi8188
@yi8188 Год назад
@@user-yw3zd9se4m 天兵對於低速無人機捕獲能力,或許不必靠近炸? 且XTR102三套一組形成小區域火網的特性,即便精度不足的,靠火網應可彌補!? 口徑加大自動化可能有必須重新設計後座力影響精度問題,我覺得20mm火網可能更有成本優勢。
@user-vx4nq8wq5m
@user-vx4nq8wq5m Год назад
@@yi8188 射程射高遠程精度都會受口徑一定影響,還有口徑越小想對彈頭做什麼都會有限制,中科院的射控不像美國只能用彈頭撞擊準度一定不夠,把口徑限制在20最遠有效射程範圍不到7公里精度不用想,用近炸引信是點變面,德國未來防空砲40起跳,用精確彈藥打巡航導彈
@hanwon895
@hanwon895 Год назад
習進平已下動員令解放軍備戰,對台灣的底線已限縮,逐步越過中線的解放軍宣誓著想無限期的維持現狀已成中華民族復興的最大絆腳石。台灣人被迫只能選擇要打一次仗還是兩次?一次仗就是打贏中共,兩次仗就是打輸中共轉為對美日作戰的解放軍,那會傷亡更慘重。歷史上國軍投共或被俘的大多是穿夏季裝備上北韓戰場成了冰雕連,沒凍死也在解放軍政委槍口成人海戰術的砲灰,少數倖存的一二三自由日來到台灣,這些人悲慘遭遇歷史殷鑑不遠。共產黨拿下台灣目的是作為日美作戰的前線基地,戰爭才真正開始;在戰爭面前選擇屈辱,屈辱之後還得面對戰爭-邱吉爾。
@onesunnyday4papa
@onesunnyday4papa Год назад
非常有可能!所以台灣應該要向美國購買兩套咆哮者。
@naniyo0
@naniyo0 Год назад
小弟的愚見,我覺得無人機還處於初生階段,現在百花齊放,今天看起來很無敵很低成本,明天就很可能有被完全反制變為垃圾。唯一比較明顯的大趨勢,就是超高空不隱形的中型無人機只能用作對付沒有防空能力的恐怖份子,就連美軍都貌似要放棄MQ的後續開發。小型無人機蜂群呢,一旦低成本的35mm防空車輛或者艦載方陣快砲大量裝備,配上近炸引信,我也實在看不出大群小無人機在對台兩棲作戰有什麼生存能力。反而目前看來,大型隱身無人機如X47B和低空對地突擊用的Mojave看起來比較有希望能進入下一回合。當然,這是今天的看法,可能下年就又來個翻天覆地的變化🤷🏽‍♂️
@adassdawdad
@adassdawdad Год назад
呃。。无人机有反辐射飞弹和电子吊舱,现在又有人工智能自动规避和电子诱饵,早就不是以前的那种一个傻傻的飞机了
@DinoBrothersStudio
@DinoBrothersStudio Год назад
你講的這些都還沒有大量裝備 效果如何也不知道
@naniyo0
@naniyo0 Год назад
@@DinoBrothersStudio 是呀,所以我也是盡可能用美軍已確定的規劃藍圖,來儘量窺探明天的無人機會怎樣打。我只是在努力想像什麼類型的無人機能突破今天的盾。我自己覺得呢,如你所說,今天的無人機其實有很多現成的反制方法,但是這一次烏軍和俄軍都沒有大量裝備這些反制武器,而且雙方都沒有拿到制空權。這導致這些今天的無人機讓人感覺很厲害。這個世界,沒有必勝的矛也沒有必勝的盾,我上述講的X47B和Mojave就有可能突破今天的盾,但後天就又可能變成垃圾了。
@oolaozhang5122
@oolaozhang5122 Год назад
35对付小型无人机的效果极好,但是1台35mm防空车成本是坦克的4倍,而且射程太近,要抵近才能掩护前线,损失的话成本太高。不实际。
@henrygow6321
@henrygow6321 Год назад
繼徐某人之後 又一位軍事頻道被Surfshark光顧ㄌ
@user-fkg5john4abc3
@user-fkg5john4abc3 Год назад
的確添購或研發高能雷射武器用以反制無人機是不錯的想法。
@林正豪-q1g
@林正豪-q1g Год назад
台灣有很多庫存超過10年的 240炮彈 可以改裝成手機引爆的 叫啥忘了 阿富汗常用的 丟滿登陸海灘 看了嚇死
@DinoBrothersStudio
@DinoBrothersStudio Год назад
你講的應該是IED
@林正豪-q1g
@林正豪-q1g Год назад
對對,一直記錯ide..光高雄旗山彈藥庫就一堆
@casalasercity
@casalasercity Год назад
我看國軍防空砲也改縮小巴也該改為皮卡防空炮或對付無人機才對...皮卡最適合海灘和城市戰也可隱密....加油台灣...
@rogeri5743
@rogeri5743 Год назад
主要是发现难,打击手段有很多种;说一千道一万,主要是制电磁权,无论无人机,还是有人机,通讯,雷达,能干扰,破解,基本战争就赢了,大陆大疆还是很有竞争力的,至少美国民用无人机基本竞争不过,这种微型无人机替代侦察,才是乌俄战场上最常用的手段。台湾需要加油了,成本控制应该强于大疆才对。
@DinoBrothersStudio
@DinoBrothersStudio Год назад
大疆的確很強 在美國跟本沒有對手
@user-rv1cf7ig1s
@user-rv1cf7ig1s Год назад
業配轉接的很順喔,不會讓人想跳過,還OK
@DinoBrothersStudio
@DinoBrothersStudio Год назад
感謝支持
@user-qz7wu7xo8i
@user-qz7wu7xo8i Год назад
中科院研發的車載型40高砲絕對能夠勝任! 還有配合陸劍2
@danbhdwei2014
@danbhdwei2014 Год назад
那玩意早就难产了还念叨啊
@david_chang9348
@david_chang9348 Год назад
方陣配海劍羚,不對稱搭配應該比較合適。 方陣射速比40快,海劍羚比陸劍2機動。可惜防空範圍會縮小!
@johnwu2681
@johnwu2681 Год назад
所以解放军的导弹,远程火箭炮,J-20, 高空无人机都不参战?留着完整的防空系统?不明白在分析什么
@user-mo2hq5mg6j
@user-mo2hq5mg6j Год назад
很开心评论区的态度,这样如果两岸开战,结局才会精彩。
@user-nh2ey1bv5b
@user-nh2ey1bv5b Год назад
用散彈槍打不定向飛靶的訓練應該是當前最務實的。
@brucelee123oo6
@brucelee123oo6 Год назад
看台灣人說話真費勁,真佩服你們能一本正經的說著連自己都不相信的話😁
@borntorice
@borntorice Год назад
俄軍的鎧甲是可以參考的目標, 以點防空飛彈跟機砲合體來對抗飛行目標. 鎧甲系統前期因為俄軍的笨拙運用而被烏軍多次擊毀過, 但華格納證明了鎧甲的設計"理念和方向"是正確的, 在兵諫中擊落俄國空軍多架飛機. 烏克蘭衛國戰爭打完後, 可以再洽購看看有沒有獵豹可以引進一些, 除了在北部做要地防護, 也可以研究一下其運作方式和設計理念, 未來為國產彈砲合一的防空車做基礎研究. 不知道雲豹有沒可能魔改出防空版? 把原本的30機砲版本修改一下, 甚至用車體後面(本來的運兵車廂)來裝射垂直發射系統?? (如果怕車體撐不住飛彈發射的推力, 那可能還需要輔助輪, 萬不得已就是加上駐足) 如果車體裝不下雷達, 那可能就還要搭配雷達雲豹, 武器可以只剩輕機槍, 重點是雷達和發電機, 用資料鍊指揮其他防空車迎擊. 雷射雖然現在可以引進立陶宛技術, 但雷射的高技術和高耗電量, 是實用化前比較煩惱的問題, 優點是成本更低, 一杯珍奶的電費可以打十幾次. 也就是說想學美軍/以色列用雷射做點防空, 技術要突破, 供電要保障, 戰時是必須假設會失去公共電力, 裝備單位必須能自行發電和儲電滿足雷射的耗電需要. 雷射還有一類限制是天氣, 霧霾, 後者是每逢春季時, 中國就會跟鄰居們"分享"的善意. 下雨, 霧, 甚至對岸四處亂飄的霾, 都會減損雷射近防的範圍. 雷達射控的機砲, 在這種環境下受到的影響反而最少, 雖然操作成本比雷射高很多(機砲彈再便宜一顆也是幾千塊), 但無視於雨霧霾, 應該是互補長短. 看到鯊魚, 就知道這是大型反共頻道的勳章.....
@maogang
@maogang Год назад
加油,世界怎麼跟得上台灣的步伐!
@rjxen602
@rjxen602 Год назад
突然發現 Surfshark 業配的對象好像都是乳滑人士ww
@DinoBrothersStudio
@DinoBrothersStudio Год назад
@milliog
@milliog Год назад
這個議題難度很高啊
@user-tz3dx4dl2w
@user-tz3dx4dl2w Год назад
恭喜本片有乾爹
@DinoBrothersStudio
@DinoBrothersStudio Год назад
感謝大家的支持
@taorente7438
@taorente7438 Год назад
緬甸《伊洛瓦底江雜誌社》The Irrawaddy 報導,緬甸空軍從中國購買的JF-17「梟龍」戰機出現嚴重技術問題,大多荒廢停飛,從未參與戰鬥任務,因緬甸近年受國際制裁,當局也很難對外採購零件與彈藥。JF-17使用西方國家製造的航電設備、俄羅斯的引擎,再將其安裝在中國製造的機身上,但JF-17的航電設備中,關鍵在於中國製的雷達精準度差,並有維護問題,任務管理電腦甚至會導致空對空飛彈的射程縮小。緬甸空軍前飛行員表示,在駕駛JF-17遭遇強大重力時,機身很容易損壞,尤其是翼尖和武器掛載點。另外,由於JF-17武器控制系統設計過於複雜,緬甸飛行員無法自行處理問題。報導指出,由於JF-17武器控制系統設計複雜、零部件及炸彈採購受到西方制裁、雷達精度差等多種原因,該戰機雖投入緬甸空軍服役4年,仍未參加實際戰鬥。緬甸空軍目前仍依賴俄羅斯製造的MiG-29戰機、Yak-130輕型戰機。
@adassdawdad
@adassdawdad Год назад
一会说西方的航电,一会又说中国雷达,你到底用的是中国的航电还是西方的啊,笑死了
@adassdawdad
@adassdawdad Год назад
缅甸空军枭龙战斗机出现技术故障和难题,跟舍近求远使用西方航电系统和电子设备有关,这种航电系统维修由西方国家负责,中国在维护和保养爱莫能助,而欧盟对缅甸空军制裁后,无法获得西方国家备件,出现技术故障也是难免的,并且缅甸空军被欧洲制裁后,阻止为枭龙战斗机采购导弹和炸弹,跟中国无关
@dogofegg
@dogofegg Год назад
既然台灣可以做天劍型的防空飛彈,那麼把戰鬥部拿掉,跟燃料減少,用來做低空衝撞無人機的防空飛彈應該也無不可,最好可以做成回收型的,這樣成本就能節省不少,以達到不對稱作戰。
@danbhdwei2014
@danbhdwei2014 Год назад
撞了就没了还怎么回收?你以为是训练弹啊。
@user-yw3zd9se4m
@user-yw3zd9se4m Год назад
成本太高 飛彈引擎設計時就是消耗品 沒有回收再利用的可能 即使拿掉戰鬥部 成本還是過高 打無人機這種小東西不划算 而且天劍速度太快 很難在飛行中鎖定自殺無人機這種體型的小東西 打這種小東西也不需要用到超音速
@roger920215one
@roger920215one Год назад
恭喜有葉佩了
@romance.3q
@romance.3q Год назад
打目前的低空无人机很简单,不用打子弹,打渔网出去就行了,成功率高。
@neergyjay
@neergyjay Год назад
這業配真的殺的我措手不及😂
@user-hf9rw9pc4q
@user-hf9rw9pc4q Год назад
可以出一期关于人民可以做什么的视频吗?如学些基础的医疗知识(未开战 与 开战后)
@泰中紀
@泰中紀 Год назад
孰可忍孰不可忍
@bucks8964
@bucks8964 Год назад
額... 會以為G那有道德考量,就是一個絕對錯誤的前提
@user-rz7jq5mk9d
@user-rz7jq5mk9d Год назад
無人系統是國軍重大挑戰 防與攻方面
@user-oc2je6do3p
@user-oc2je6do3p Год назад
只能說台灣的戰略縱深沒有 飽和攻擊下真的難以防守
@MTKG-00001
@MTKG-00001 Год назад
飽和攻擊看看啊,笑你們沒那種能力,你們就是沒有這種能力,花不起這筆錢.
@tailunghung3264
@tailunghung3264 Год назад
美國都提供MIM23 鹰式比烏克蘭反無人機。為何不看看作戰效果,再決定鷹式的去留?
@user-lx7jk8gk6s
@user-lx7jk8gk6s Год назад
有個無關內容的建議,影片一開始不要馬上放內容,可以放個影片(能與內容有關)或能代表頻道的標誌,也可以上片頭曲音樂,不然用耳機或把YT當BGM的人會嚇到與突兀
@taorente7438
@taorente7438 Год назад
近日烏克蘭的自殺無人機,都打到俄羅斯境內700公里的俄戰略轟炸機基地,普丁莫斯科總統府只距離烏克蘭邊界400多公里,逼得普丁開始演習防空洞避難。台灣的能力更不用置疑。
@MORE048
@MORE048 Год назад
深蹲就能順利解放, 解放就不長痔瘡, 然後就不會流血, 台北的公廁都應該改成蹲式廁所, 大家來練深蹲
@MTKG-00001
@MTKG-00001 Год назад
根據我的實測,深蹲的效果並沒有提肛好. 深蹲並不能鍛鍊肛門口的肌肉. 提肛和收縮骨盆肌可以同時進行,並且前後都訓練得到. 當然,深蹲還是要做,這是避免腿肌流失的較好鍛鍊方式.
@bryanx2384
@bryanx2384 Год назад
我覺得應該研發可以獵殺無人機的無人機,使用機砲就可以了,沒無人機時還可以對地攻擊
@addisonneo8149
@addisonneo8149 Год назад
分析很用心,但台灣方面根本沒簡易有效可執行對策,譬如:35快炮有雷達連動嗎?或是靠人員目視?數量夠應付一批次高達12000架以上的無人機的壓力測試嗎?有在演習實戰中秘密測試過嗎?彈藥後勤補給及人員訓練呢?怎麼用怎麼打?如何從戰術優勢形成戰略佈置優勢?軍方人員,想一下吧!
@amraam-er
@amraam-er Год назад
無人機反制是重要議題
@DinoBrothersStudio
@DinoBrothersStudio Год назад
真的很重要 希望政府重視
@x-tactics4240
@x-tactics4240 Год назад
恭喜接到業配
@xuanyoulin8327
@xuanyoulin8327 Год назад
yt已經被surfshark滲透了吧 到處都有啊
Далее
Taiwan's F-5 fighter jets will be phased out this year
13:30
空軍防空飛彈指揮部成軍 劍一完整接戰
1:57