Тёмный
No video :(

行政書士 行政不服審査法 46条 47条が覚えられない ここは記述でも問われそうな大切な論点 

行政書士独学応援
Подписаться 34 тыс.
Просмотров 49 тыс.
50% 1

ノート 記述予想 民法書けるようにすべきポイントまとめ後編
note.com/fiola...
  ノート 記述予想 民法書けるようにすべきポイントまとめ前編
民法は何を書かされるか予想が難しいです。ずばり当てるのはかなり難しいですが、この辺は書けるように
note.com/fiola...
 
  ノート 記述予想 行政法書けるようにすべきポイントまとめ
note.com/fiola...
  行政不服審査法46条 47条は覚えにく個所ですが、不服審査法の一つのヤマです
しっかり理解すべきです。 外国人 ビザ・入管手続き
gyoshosato.com
車庫証明
shakoshou.com
自動車手続き
satosupply.com
古物商許可申請
kobut.biz/
内容証明
daisyosato.com/
道路使用・占有許可申請
douro.space/
shinsei.pro/ 行政書士独学合格 必須アイテム 
合格革命 肢別過去問集2021年
amzn.to/3kuLIGw
合格革命基本テキスト
amzn.to/3kymxD8
ケータイ行政書士ミニマム六法
amzn.to/2ZUmJTH
独学応援グッズひっそりと販売開始
kanaichistudio...
ツイッターフォローすると たまに受験お役立ち情報を呟きます
/ gyousyosato
行政書士独学応援 無料で使えるオンライン自習室入り口はこちら
5ukaku.com/
一般知識対策 個人情報保護法はこれだけやればOK
note.com/fiola...

Опубликовано:

 

27 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 58   
@user-um2lx2ip3o
@user-um2lx2ip3o Год назад
ここ何度も見ますありがとうございました
@tomonokai
@tomonokai 4 года назад
質問させて頂いたものです。 お答え頂いてありがとうございます。 とても分かりやすかったです。 なかなか一度では記憶に定着しにくいので、繰り返し見させて頂きます。
@user-yd6cq2pj2w
@user-yd6cq2pj2w 4 года назад
おはようございます。 復習のため、再度動画を拝見しました。 講義動画の再開を待っています。 再開まで過去の動画で学習しておきます。 情熱のあることが視聴者に伝わってきます。
@user-yd6cq2pj2w
@user-yd6cq2pj2w 4 года назад
おはようございます。 復習のため、再度動画を拝見しました。 条文を精読しておきます。 49条も復習しておきます。
@user-yd6cq2pj2w
@user-yd6cq2pj2w 4 года назад
おはようございます。 復習のため、再度動画を拝見しました。 忘れないよう油断せず反復しておきます。
@user-se1cy8hl8i
@user-se1cy8hl8i 4 года назад
ずっとわからないことでした。 どこにもわかりやすい説明がなかったので、びっくりです! センスが違う! 何回か見て理解します! ありがとうございます!
@katsumifukitani1168
@katsumifukitani1168 4 года назад
佐藤先生、こんばんは。早速の返信有り難うございます。動画で、確認いたしました。しっかり復習します。いつも解りやすい説明で、助かってます。アシベツも今日で、10周終わりました。今日からは1000問ノックと併用しながら進めます。
@kun7024
@kun7024 Год назад
自分の中でふわふわしてた内容だったのが整理できて助かりました。ありがとうございました。
@user-yd6cq2pj2w
@user-yd6cq2pj2w 4 года назад
おはようございます。 復習のため、再度動画を拝見しました。
@user-yd6cq2pj2w
@user-yd6cq2pj2w 4 года назад
大変よく理解出来ました。 49条とともに 復習しておきます。 以前わかりにくかった所ですが、佐藤様の動画でよくわかるようになりました。 本試験で、出題されれば是非とも正解⭕したいと思います。 今の時期になって、佐藤様の真剣な動画を拝見し、今年こそは、是非とも、行政書士試験に合格し、佐藤様に吉報を報告したいと強く思うようになりました。 通勤時、試験会場である、和歌山ビック愛の横をJR列車が通過すると、必ず合格するそと心の中で、呟いています。(笑)
@user-kr6pw4mx1p
@user-kr6pw4mx1p 4 года назад
わかりやすい講義でした。ありがとうございます。
@user-uh3xi6xq1k
@user-uh3xi6xq1k 6 месяцев назад
素晴らしい講義でした。唸りました。ありがとうございました。
@user-up3pb1bq6g
@user-up3pb1bq6g 4 года назад
動画拝見してからもう一度肢別にあたるとよく理解できました。p308を復習できました。
@user-pg6ve2dz4d
@user-pg6ve2dz4d 2 года назад
分かりやすい講義ありがとうございます、今まで46.47条は何言ってるのと理解できませんでした、よく理解できました
@hayase4137
@hayase4137 4 года назад
佐藤先生 解りやすいです❗
@datechimash
@datechimash 4 года назад
ちょうど肢別を解いていて引っかかっていました。事実上の行為と処分や、審査庁の違いなど、どうして微妙に違うんだろうと、、 チャンネル登録させていただいてますが検索もしてないのにこの回がおすすめにあがってびっくりです。 とてもわかりやすかったです! ありがとうございます!
@maimdreamscometrue
@maimdreamscometrue 3 года назад
とても分かり易かったです。ありがとうございました!
@770526shitaka
@770526shitaka 2 года назад
わかりやすいです。😄 ありがとうございます。
@sin5619
@sin5619 4 года назад
あやふやなところだったので、理解できたので、定着させて、本試験に臨みます☺️ 今の時点でこの動画に出会えて本当によかったです☺️ 六法にマークし、ボイスメモで暗記です☺️
@bonefish3491
@bonefish3491 2 года назад
予備校の解説が本当に分かり辛かったので とても助かりました😂
@user-ow1vp2ym4r
@user-ow1vp2ym4r 4 года назад
ありがとうございます!
@user-yl7iy5mv1w
@user-yl7iy5mv1w 3 года назад
本当わかりやすいです!!いつもありがとうございます!
@user-pq5ql2qo7u
@user-pq5ql2qo7u 3 года назад
ありがとうございます♪
@user-uo2ln9cm9m
@user-uo2ln9cm9m 4 года назад
最高っす!!!
@satoshiohkawa1165
@satoshiohkawa1165 4 года назад
動画の作り直し、お疲れ様でした。 行政不服審査法46条と47条をどちらか一方だけならまだしも、両方は、、なんか混乱するぐらい複雑ですね。
@ksdreamproject
@ksdreamproject Год назад
処分庁の上級行政庁又は処分庁のいずれでもない審査庁、とはリアルにどんなシチュエーションなのかいつもモヤモヤします。
@gyoshosato
@gyoshosato Год назад
国税庁長官に処分された  この最上級行政庁が財務大臣 とか  いずれでもない例は   ん  なんだろ  もやもやするけど試験に関係ないから忘れよう
@user-eu9du3tx5x
@user-eu9du3tx5x 4 года назад
なんとも理解しやすい講義(^^) ホントにもう先生です👨‍🏫
@user-qr8xq6yc7n
@user-qr8xq6yc7n 4 года назад
うーん、非常に分かりやすいです。
@user-yd6cq2pj2w
@user-yd6cq2pj2w 4 года назад
前にも言ったことですが、処分をする、処分を命ずるのところで、認容処分をすると騙して来ることが充分考えられます。
@user-gf8pw6kk9y
@user-gf8pw6kk9y 4 года назад
通謀虚偽による仮装譲渡楽しく拝見させて頂きました🎵 でも、未だによく解らないのは転売した善意の第三者は、移転登記無くして対抗出来ると言うことですよね‼️ 基本、二重譲渡の場合等は、移転登記無いと対抗出来ませんが、通謀虚偽に関しては登記無くして対抗出来るのですか⁉️😅
@gyoshosato
@gyoshosato 4 года назад
登記なくして対抗できます
@user-hb5jv9qn9k
@user-hb5jv9qn9k 4 года назад
夜分にすみません。 先生にお聞きしたい質問があります。 ①無効確認訴訟は、処分の無効確認を求める法律上の利益を有する者限って、提起することができる。〇 ②取消訴訟においては、自己の法律の利益に関係のない違法の理由として取消しを求めることができないが、この制限規定は、無効確認訴訟には準用されていない。〇 どう理解すればいいですか。①私は理解できますが。。。
@gyoshosato
@gyoshosato 4 года назад
おうしんしん さん 皆悩む箇所です。 動画ありますよ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VimO94CISkA.html
@user-hb5jv9qn9k
@user-hb5jv9qn9k 4 года назад
大変失礼しました。先生解説しましたよね。拝見します。
@gyoshosato
@gyoshosato 4 года назад
動画たくさんありすぎて、分かりにくいですね あまり、重要でなく悩まなくて良い箇所という結論にはなります。
@user-hb5jv9qn9k
@user-hb5jv9qn9k 4 года назад
先生の解説はいつもわかりやすくて、助かりました。 ありがとうございました。
@gongon834
@gongon834 3 года назад
有難うございました。間違えやすい所です。 一つだけ質問よろしいですか? ひっかかったのは、処分について理由がある時、上級庁は、取り消し変更できますが、ここで言う、変更って具体的にどの様な事ですか? 当該処分をすべきときは、処分すべき旨を命ずるとなることも分かります。そこの変更がもやってます。 いつも熱意のある動画、とても楽しく勉強になります。
@gyoshosato
@gyoshosato 3 года назад
具体例はわからないですが 例えば  1か月業務停止処分だったのを1週間とかですかね  業務停止ではなく、何か書類を提出させる処分とか よくわかりませんが、他の方法の処分に変更する
@gongon834
@gongon834 3 года назад
有難うございます。その様なことなんですか。 処分や審査の内容的な事ですね。 処分そのものとなると、命ずるとなると理解で大丈夫ですか?文章の中で問われると、なんか‥止まってしまうんですよね。
@mcanthe
@mcanthe 2 года назад
どちらでもない審査庁に審査をしてもらっても、不許可処分をした処分庁に許可処分を命じてもらえなければ不服審査請求をする意味がないような気がします。
@gyoshosato
@gyoshosato 2 года назад
不服審査で実務上殆ど機能してない気がする
@naotosatou7320
@naotosatou7320 3 года назад
いつも拝聴させていただいております。 一つ質問があるのですが、46条1項で、上級行政庁又は処分庁のいずれでもない場合には、当該処分を変更することはできない。とあります。動画では変更できるとありますが、どちらが正しいのでしょうか?私の読解力と理解力が無いので変な質問してるかも分かりませんが、ご回答よろしくお願いします。
@gyoshosato
@gyoshosato 3 года назад
句読点の場所 注意すると意味がかわってくるとこじゃないかな この質問多いんです
@naotosatou7320
@naotosatou7320 3 года назад
行政書士独学応援 あっ!!!意味が分かりました。なるほどです。返信ありがとうございました。
@si4923
@si4923 Год назад
いつも拝見しております。全く関係ないのですが、合格革命の肢別本の行政不服審査法のオリジナル問題で「16 不作為についての審査請求は」の話が何度読んでもわかりません。最近になってわからなくなってしまいました。不作為は審査請求の対象となるけれど、国や地方に対するものならば適用除外だと思うのですが、この問題には対象が書かれていません。本番でこのような問題が出たら引っかかりそうで、質問させていただきました。お時間がございましたらよろしくお願いいたします。
@rikofujita9841
@rikofujita9841 4 года назад
いつも、動画の配信をして頂きありがとうございます。動画を拝見して47条を読んでみると、1項での「処分庁以外の審査庁」とは、処分庁の上級行政庁を指してるという事でしょうか?
@gyoshosato
@gyoshosato 4 года назад
はい そうです。 こちらは 処分庁以外  つまり 上級と、どちらでもない行政庁のことです。
@rikofujita9841
@rikofujita9841 4 года назад
ご返答頂きありがとうございました。私の理解力がなくて勘違いをしているのかも知れません。再度の質問ですいません、47条のただし書きのところに、「上級行政庁以外の審査庁である場合には、変更すべき旨を命じることはできない。」となっているので、47条1項の処分庁以外の審査庁とは上級行政庁を指してるのかという質問に至りました。何か変で、私が、誤解もしくは理解ができてなく、このような勘違いをしてるような気がします。お手数をお掛けしてすいません。ご教授頂けましたらありがたいです。よろしくお願いします。
@user-zs7ve2li7y
@user-zs7ve2li7y 4 года назад
わかりやすい説明ありがとうございます。46条は違法または不当の宣言をしないのはなぜでしょうか?
@gyoshosato
@gyoshosato 4 года назад
なぜだろう  47条は 事実行為だから  辞めるように命ずる それだけだと、理由もわからないから  違法または不当を宣言 とつけた 46条は 処分、裁決の取消だからそもそもきちんとした審査をしたうえで書面で採決下すから、わざわざかいていない。 本当のところは学者じゃないのでわかりません。
@user-zs7ve2li7y
@user-zs7ve2li7y 4 года назад
お返事頂けて嬉しいです! ありがとうございます。 参考書にも載ってなくネットで調べてもわからなかったので本当に助かります! 動画、本当にわかりやすく、理解しやすいです。
@user-gf8pw6kk9y
@user-gf8pw6kk9y 4 года назад
行政不服審査法の弁明書についてですが、弁明書にこれを添付しなければならない。 行政手続法24条の調書及び報告書 これは、聴聞調書なのですが聴聞を経た処分には、行政不服審査法は適用しないはずなのに何故、弁明書に聴聞調書を添付することが可能なのですか?
@gyoshosato
@gyoshosato 4 года назад
聴聞に対して不服審査できないんであって、聴聞をへた処分に不服審査できないわけではないのでは 聴聞に不服審査みとめたら、きりがないから
@user-qu2yb1px3q
@user-qu2yb1px3q 3 года назад
お疲れさまです。 行政不服審査法46条1項は不利益処分に対する審査請求でないのてすか? また、同条2項は申請に対する処分に対する審査請求ですよね。
@aspkenji
@aspkenji 3 года назад
46条;どちらでもない行政庁を審査庁としての審査請求は取消しか出来ないから、私なら処分庁又は上級行政庁を審査庁として審査請求をしますが、どちらでもない行政庁を審査庁として審査請求をする理由はありますか?
@gyoshosato
@gyoshosato 3 года назад
理由というより そうせざるをえないケースというのがあるので
@aspkenji
@aspkenji 3 года назад
47条も同様なことが言えるのではないでしょうか🤔
Далее
Smoke 😱
00:26
Просмотров 1,5 млн
Кого из блогеров узнали?
00:10
Просмотров 383 тыс.
Smoke 😱
00:26
Просмотров 1,5 млн