Тёмный

超激安小型戦闘機が無双したお話 

chaos.TV Military
Подписаться 86 тыс.
Просмотров 59 тыс.
50% 1

この作品は、以前に公開した動画の復刻版です。
ご覧になった方も、どうかもう一度ご覧になってくださいね。
▽ジェット空中戦The DOG-FIGHT ▽第2メインチャンネル
/ @chaostvsub
▽公式ツイッター▽
/ tvyoutubechann1
#さぶかるカオスTVにようこそ! #戦闘機 #世界のステルス #世界の紛争とジェット空中戦

Опубликовано:

 

7 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 71   
@SOYOKAZE883
@SOYOKAZE883 6 месяцев назад
チャーリーシーン主演のコメディ映画ホットショットを連想したヒトはだいたいトモダチ
@rezanju
@rezanju 3 года назад
ナットの好戦果に気を良くしたインドが国産版「アジート」を開発した話はバッファローにほれ込んだフィンランドが「フム」を開発したのに似ている。
@user-uq1bq8qu9e
@user-uq1bq8qu9e 3 года назад
発進の雰囲気がラジコンみたいに軽いのが、ビックリ‼️しました。褒め言葉ですよ☺️
@user-nv9dp6xq7c
@user-nv9dp6xq7c 3 года назад
恐怖のズンドコ懐いな♪
@nuruosan4398
@nuruosan4398 6 месяцев назад
ちっがーう
@user-ij8et2mz8b
@user-ij8et2mz8b 3 года назад
スティンガー配備された頃、操作訓練を受けた隊員が言っていたな! 『数千万円の兵器で、数十億円の兵器を落とすから、割安』と言っていたな!
@ataki2642
@ataki2642 3 года назад
フォーランド・ナットといえば、ホットショットでチャーリー・シーンが大暴れした奴か…
@DORAYAKROLL
@DORAYAKROLL 5 месяцев назад
猪熊柔が投げ飛ばすのはジョディロックウェルじゃなくてジャイアン?
@user-lm6lu8ob1t
@user-lm6lu8ob1t 3 года назад
1970年代中頃、月刊「丸」に紹介されたフォーランド ナットにときめいた事を思いだしました。 グラフィックで見た小さく可愛いながら、F104を撃墜した解説でミサイル万能論に対する格闘戦にワクワクしました。 当時はボルト ナットと勘違いしていましたが、イメージに小さなナットってマッチしてました。
@user-qe3ib2wg3n
@user-qe3ib2wg3n 13 дней назад
映画ホット・ショットで大量に出てきたブヨだけど、映画制作側は、なぜにこの機体を採用したのだろう。まあ、お陰でこの機体を知るきっかけになったコメディ映画だった。
@uniuni6223
@uniuni6223 6 месяцев назад
故障しやすい箇所を治せば、名機だったんでしょうね。改装すりゃ、今でも使えそうな国多そう。
@ibukulo
@ibukulo 5 месяцев назад
なんで桜田淳子?www 自分的には、ナットと言えばセイバーキラーというより印パ戦争でF104のサイドワインダーを避けまくった機体ってイメージですね。 あと、アジートの初飛行は1975年で実戦には参加していないと思います。
@user-tu9ic4kl8c
@user-tu9ic4kl8c Год назад
しれっと「役立たず」と、聞こえたんだけど皆んな聞こえたー
@missyrally9616
@missyrally9616 2 года назад
恐怖のズンドコww
@mattsura1G3S
@mattsura1G3S 3 года назад
恐怖のズンドコwww
@HK-xg6zm
@HK-xg6zm 3 года назад
フォーランド・ナットの後はBAe・ホークの話が聞きたいな。w
@h.nishio9922
@h.nishio9922 3 года назад
Mig 17 は今でもベトナムのいくつかの戦争博物館で見られる!偶にMig15も見られる。勿論その他古い戦闘機も。
@user-ju1bl7gp9g
@user-ju1bl7gp9g 5 месяцев назад
ナットと言えばホットショットやんw
@user-xd6sg4jp9x
@user-xd6sg4jp9x 3 года назад
桜田淳子は、大韓民国でオモニとして幸せに暮らしているだろうか?
@JAS39_Gripen
@JAS39_Gripen 3 года назад
そっかー、それでDrakenがフィンランド空軍に入ったんですね。 なかなかアレな期待でプラモデル、作ってないけど持ってます。
@user-jk2sv3st4z
@user-jk2sv3st4z 3 года назад
ミッジの頃から使い捨てに近い低廉軽便を旨とした設計思想でしたから、ホランド社段階では限界があったかと……でも今は軽戦より運動性の良いスホイ27系統もいたりで複雑です。
@genheywoodkirk
@genheywoodkirk 3 года назад
見るからに素直な機体で、設計のスジそのものは良かったってことですね(エリアルールとかはどーなってんだ、て気がしないでもないけどそれ適用しないと音速突破できないような大きさもなかったってことですかね)。「適材適所」、「◯◯とハサミは使いよう」を地で行く軽快戦闘機のお話、興味深かったです。
@sushiromifune7096
@sushiromifune7096 3 года назад
ミグのパイロットには 東部戦線上がりの ロシア人がいたんだよ。
@paian3595
@paian3595 3 года назад
『はじめての出来事』聴きたくなった。
@ghqduesty14gt
@ghqduesty14gt 6 месяцев назад
ナットなんて初めて聞いた😅
@katoshinworks
@katoshinworks Год назад
とりあえずイギリスは信用しちゃいけないってのが改めて確認できた。
@sorakohama758
@sorakohama758 3 года назад
ナットは小さくて安い戦闘機なのに運用方法次第で戦果を出せる大好きな戦闘機なので、動画の作成ありがとうございます。 高価で最新の戦闘機も格好いいですが、必要性能だけを搭載した安価で生産性高い小さな機体は格好良い中に可愛いさがある魅力的な戦闘機だと思います。
@kenishi461
@kenishi461 3 года назад
安い戦闘機をなるだけ多く!そりゃそうだ!
@user-og5bm3wz6q
@user-og5bm3wz6q 3 года назад
やっぱり、ピブリダーじゃない、ナットは好きなんだよなあ。小型軽量戦闘機ってロマンがぁ。
@user-sv9gd7zg2v
@user-sv9gd7zg2v 6 месяцев назад
ナットく。
@user-rc3gh1ch6k
@user-rc3gh1ch6k 2 года назад
フォランド社のH.P.フォランド氏は、第一次世界大戦のSE5、SE5aを設計した人です。 値段の安い小型のそこそこのエンジンに小型軽量の機体でウェイトパワーレシオを大きくするのを狙った設計です。
@user-qj3du7gy8p
@user-qj3du7gy8p 3 года назад
カッコいいなぁ
@Kuromame-Yuzu
@Kuromame-Yuzu 6 месяцев назад
そうか、ヤワラちゃんがジャイアンを巴投げで投げ飛ばすのか
@user-pp1qx4nk5d
@user-pp1qx4nk5d 3 года назад
やあ みんなー!
@user-et4hu8bf7v
@user-et4hu8bf7v 3 года назад
大好きなジェット軽戦の動画堪能しました。ラストの桜田淳子「はじめての出来事」は貴公のご趣味ですか❔
@user-pf4uf2oc8q
@user-pf4uf2oc8q 2 года назад
HOT SHOTSのイメージが…
@syuzredsyuzred8507
@syuzredsyuzred8507 3 года назад
故障が少なけりゃ50~60年代のF-5になれたかもね
@user-qw9xm7lm4w
@user-qw9xm7lm4w 2 года назад
フォーランドナットは上昇限界高度が約6000mだから、小回りとパイロットの腕がモノをいう、戦闘機だ!!
@wantanmen
@wantanmen 3 года назад
ホットショット〜\(^o^)/
@user-yj7sz2mx7t
@user-yj7sz2mx7t 3 года назад
ナット結構好みの見た目
@user-do5sn6ys7o
@user-do5sn6ys7o 3 года назад
昔、本で読んだ。軽戦ナット(のみ)出撃す。
@Nis-vl6xg
@Nis-vl6xg 3 года назад
13:45 小型爆弾を10発 あとの1発は何処に装備するのだろうか?
@user-fe8yr6gr4j
@user-fe8yr6gr4j 3 года назад
ショオ~ック、ミグショック♪
@user-yaramaika2308
@user-yaramaika2308 2 года назад
オイッ!アンドレ!
@user-so4vy8th2v
@user-so4vy8th2v 3 года назад
6:42 これ実物なんですか?なんか組み立てキットで販売できそうな大きさなんですが。
@正論おじさん
@正論おじさん 3 года назад
よくぞ取り上げてくださいました!
@nisitetu-c6c
@nisitetu-c6c 3 года назад
田舎なら……でっかいレクサスより軽トラの方が使いやすいし役に立つ……使用環境次第じゃないですか?
@hy9925
@hy9925 3 года назад
都会の方が道が狭い
@DeerShit01
@DeerShit01 6 месяцев назад
ナットと言えばその昔の航空ファン誌に載ってた記事で、当時新型練習機(後のT-2)を検討してた日本にナット・トレーナーを売り込みたがってたフォーランド社の人が競合だったT-38タロンについて「練習機なのに超音速性能はいささか贅沢すぎるように思われます」といかにもブリテン臭い言い回しで語ってたのが記憶に残ってる。 実際、超音速性能が練習機に本当に必要だったかについてはその後の趨勢を見りゃ一目瞭然なわけで。
@user-fx3zv3gi5y
@user-fx3zv3gi5y Год назад
私はF−4を始めとする重量級よりA−4やドラケンの様な軽量小型機が好きなんですが…😥 この飛行機「ナット」って言うんですね😯 初めて知りました😖 ありがとうございます😉
@user-ej7ee1cc3c
@user-ej7ee1cc3c 6 месяцев назад
当時の桜田淳子さん、可愛いっすよね。
@user-jk2sv3st4z
@user-jk2sv3st4z 6 месяцев назад
ナットは格安故かあまり持ちの良い機体ではなかったようですね、印度ではライセンスまでされましたがあまり長持ちしなかったらしいです、英国では練習機、曲技機に終わりました、好きな機体なのですが……。
@tetushi07
@tetushi07 3 года назад
サブリナちゃん見たかったな…。
@user-ko5mu7vr5z
@user-ko5mu7vr5z 6 месяцев назад
ラウンデルがフランスになってない。?
@masaphonda307
@masaphonda307 3 года назад
もっと早い段階で「アジート」みたいな改良版が欧州で作られなかったんですかね。 俄かのに疑問なのですが、イスラエルみたいに”魔改造”する国がほとんどないのですね。 西側はNato規格とか云うものがあるらしいのに、サードパーティーによる改造パーツとかでまわらなのかな?
@highlow5226
@highlow5226 3 года назад
見事なおっさんホイホイ。
@user-jz2fs7cp3k
@user-jz2fs7cp3k 3 года назад
小型と言えばスウェーデンのグリペン意外とすごいらしいね!スマホみたいにソフトアップグレードできて!あらゆる戦闘に使えるとか…。そして小型がステルスと同じ役名をはたすとか…。ステルス機対策されたレーダーが開発されたら!小型と機動性が主力になるのかな?
@user-iu7mt3uy6b
@user-iu7mt3uy6b 2 года назад
役名をはたす…って…馬鹿なの?
@yukikaze371
@yukikaze371 3 года назад
セイバーが弱く見えますね
@nickjone986
@nickjone986 3 года назад
ミ〇キーはいけないw
@user-xt9fk5ey2b
@user-xt9fk5ey2b 3 года назад
恐怖のズンどこイイですね😅
@user-nf2ok5yh3t
@user-nf2ok5yh3t 3 года назад
F-11Fより強そう
@hy9925
@hy9925 3 года назад
猪熊柔が剛田武を
@makinedewz731
@makinedewz731 3 года назад
淳子ちゃん
@zunda1873
@zunda1873 3 года назад
冒頭の例えがwww
@gunsakuchiba5313
@gunsakuchiba5313 3 года назад
最近お姉さんが出てこないので寂しいっす (๑T⌓T๑)
@tsubakuro0717
@tsubakuro0717 3 года назад
やっぱり俺が某国の主導者ならmig-21買うな…
@cuibapsano1043
@cuibapsano1043 3 года назад
ナットと同じエンジンを搭載したT1の性能がなんであの程度なのだろう。。。。ナットと同じことができるとは到底思えない。
@hosoyalaurence
@hosoyalaurence 3 года назад
ミグ・ショックとか、T34ショックには、猛烈な違和感がある。 I-16が世界初の近代戦闘機なのに、ポリカルポフ・ショックって言うのは、僕だけですかw
Далее
The Biggest Waste of Money in Aviation History
22:22
кого отпустят гулять чееек
00:53
F-14トムキャット トリビア42連発!
20:44
Просмотров 78 тыс.
Fighter Aircraft with Most Kills Comparison 3D
8:31
кого отпустят гулять чееек
00:53