軽トラと正面衝突した映像に対して「ウソの解説をするな！」と文句が来ました【アホなクレームを大公開します！】 

以前ディーラーに勤務していて、保険代理店資格を持っているものです。 動いている物同士だと100∶0は無いと信じている人って案外多いです。 運輸関係の仕事をしていた時、安全運転講習会に何度か参加しましたが、講師の方も交差点での過失割合等、ご存知無い方が講習していて問題だと感じた事がありました。

１０：０を決めたのは綾人さんではなにのに、有り得ないとか言うのが凄いですね

信号無視の場合は10:0という最高裁の判決が出ています。 これを判例として、信号無視の場合、ほぼ10:0になります。

ただのアンチですね。 ドラレコが、真実を語ってますね。

赤信号で止まっていたら追突された事があります。 なんと！保険会社は9:1というのです。 理由が、パーキングにいれてサイドブレーキを引いていないから。 え？と思ってすぐ弁護士特約使ったら10:0になりました。 おかしな保険会社もあるので気をつけましょうね。

運転歴25年って事は、18歳で取得したとして43歳か 43歳でこの認識www

未だに動いてたら10：0になるわけないって言ってるやつがいるのが草。 ドラレコが存在しなかった20年前の、動いてる車同士の正面衝突でさえ10：0になったっていう判例があるっていうのに…

文句言ってくるヤツはどいつもこいつもアホとしか言いようがない…

そもそも交差点内で赤信号で突っ込んでくる暴走車に対してどうやって止まって回避するんだよ。信号無視は絶対にしたらあかん。

この手のメールを送ってくる人は、もう一度自動車学校からやり直してください。

「１０：０は あり得ない」って言ってる人は、もし自分が事故にあった場合に 保険屋から「１０：０であなたに過失はありません」って言われた場合でも「１０：０はあり得ない、自分にも過失があるはず」って言うんでしょうかね…😅 それとも、そんな時だけは都合良く「あぁ そうですか」って言うんでしょうかね…😅

SBI損保のホームページを見ると 右折車（青）：直進車（赤）　0：10 って書いているよ。

綾人さんに読んでもらえる様に香ばしいメール送ってるんじゃない？？😂

ペーパードライバー歴25年かな？

両方動いていても信号無視は10：0ですね。

一時停止無視の車と事故りました。相手が七割、自分が三割でした。納得できないので弁護士介入したら10:0になった。保険会社なんてスゲーいい加減！！！

運転免許25年も持っててその認識なら、早く免許返納してください。

このような人達と同じ道路を走っていると思うと、恐ろしいです。

陰謀って言葉を使う時点でお察し

バカ発見器としてちゃんと機能してる綾人さんの動画…

バイクで走ってて後ろから車に追突されたけど10対0だった。

運転25年、思わず吹き出した。なんの自慢なのかｗｗｗ

「１０：０になるわけがありません！」 いや判決ですでになってるんですが？とにわか自論持ち出してくる人

事故云々よりも「決着した」という言葉の意味を重点的に説明していることが何よりも面白い笑

自称25年も運転していてこの程度のレベルだったとはｗ　保険会社の力関係で過失割合なんていくらでも変わるのにね。

綾人さん初めまして大型冷凍車ドライバーですがうちのカミさんが動画と似たような事故を昨年末に受けました 深夜に息子迎えに行くべく自宅出発し1個目の信号進入時青から黄色へ変わったのですが既に停止線直前なので安全な停止出来ずそのまま進入、右側から赤信号無視の車に衝突当時どちらの車にもドラレコついてなくて過失割合の立件が難しったのですが警察官の方の捜査努力により相手の車のエアバック開いた時刻より信号時間算出して相手の信号無視立件し100対0立件! たとえお互い動いてても信号無視等の事故は100対0になりますよね 綾人さんのチャンネルいつもためになり良く拝見させていただいてます これからも頑張ってくださいね

カメラが物語ってる。軽トラの信号無視だね。

アヤトサロン名物の安定のアホがわいてますな😂　アホすぎて泣ける

ドラレコがなかったら赤信号殊更無視が立証できずに10：0にできなかったんだろうなぁと思う良い事例ですね

実体験で、双方動いていても0：10はあります。 保険会社間のやり取り次第なのかもしれませんが、やはりドラレコの証拠能力値は高いです。

頭の中アップデートしろよって感じですねwww

何回見ても「ワッパ芸人に続いて香ばしいメール」で吹くwww

運転免許持ってるのが自称25年なだけで運転歴はゼロかな～🤔

保険屋さんとしては少しでも安くしたいので「動いていた責任が～」と言う所もあると聞きますから、そう言う事をうのみにされてたのでは… ドライブレコーダーが普及されて「うりゃ！」と見せればわかりやすいと思うのですが…

これの正体はワッパ芸人だろ

運転歴25年だから何？という印象です。運転歴どうこういう前に人の話をしっかり聞きましょう、という印象ですね。こういう意見が大量に届くとは、、、ほんとうにお疲れ様です。

苦情シリーズ最高w 良いコンテンツ見つけたなぁ綾人さん

私は、免許歴43年です 大型も、運転してます でも、まだまだ 未熟者です 綾人様の、おかげで 色々、勉強に、なります ありがとうございます。

私も過去に双方が動いている場合の貰い事故にあった時に、自分の保険会社を介入させずに、相手保険会社と自分で交渉して、10：0になりました。 因みに、ドラレコがあまり普及していない時代で、自車にもドラレコは搭載していませんでした。 双方動いていての事故で、10：0は有り得ないという考えは、綾人サロンさんの言う通り、単なる思い込みです。

『香ばしい…』で吹き出してしまいました。笑 お疲れ様でございます！

自分も運転免許歴25年ですが・・・ これは明らかに直進車が10で悪いでしょう。 信号無視は明らかな道交法違反ですよ。 免許の実技試験なら、即終了。即落第案件です。

このドラレコ映像から見て状況的にも１０：０というのは理解します。 けど俺が撮影者側だったらあのタイミングでは右折しませんね。 ああいうタイミングはあるあるですから。防衛運転も重要でしょう。

確かに昔は１０対０は無いと言われて居ましたよね。 でも今は１０対０はドラレコの登場で可能だ聞きました。 私も親父世代ですが、先ずは綾人さんの動画をちゃんと見て 理解してから綾人さんにメールをするべきですよね。

たまにこんなヘンテコなメール？クレーム紹介してくれる所好き😂

いやいや困った奴もいるもんだね、こういう奴が信号無視して過失100%の事故を起こした場合、俺の過失は100%じゃねえ！とか言い張るんだろうね。

抗議メールの内容が確かに香ばしい…… 香ばしすぎる…… パンチが効きすぎて思わず吹いてしまった……

いつもありがとうございます。相変わらず変なの湧いていますね。

こういうコメントに対して丁寧に返事や解説をしてあげる綾人さんの大きな愛と優しさを感じる今日この頃😆✨

各法律事務所のHPや弁護士のブログなんかで「自動車どうしの追突事故で，かつ双方が動いている場合で10：0の過失割合になるケース」ってちゃんと類型が紹介されてるんだけどな． 多くの法律家の説明で「赤信号（追突車）と青信号（被追突車）」のケースも紹介されている． 間違った知識でクレームのメールする前に自分の知識を疑えよ．

”双方の車両が動いていると10:0にならないと勘違いされている人が多いが、10:0になる場合もありえて、その一つが赤信号無視である”と前回の動画で丁寧に解説しているのにこのクレームが来るって想像の斜め上行ってるな・・・

苦情する前に、自分はこういう事故を起こさない。巻き込まれないようにしようと思うのが先でしょ。 運転歴自慢する人って、頭おかしい

僕は免許取得歴35年以上ですがw信号無視の場合は当時から過失割合100:0でしたね。信頼性だか何だかの原則とかいうやつ。ドライバーにそこまで予見する義務は無いって感じの内容。

香ばしいメールっていうところで吹き出しましたw

2:35 「運転免許歴25年です」のときにタイミングよく【アホか】のテロップがでてきて、もうだめでした😂 いつも動画投稿ありがとうございます🙇‍♀️個人的に安全運転KYTなどの参考にさせていただいています。

これはもう、ふざけて笑わせようとするメールがふえるフラグｗ 皆、ダメだよ！

綾人さん、今日もありがとうございます。 今日、ご紹介頂いたメールで免許歴？20数年とかありましたが、私は運転免許証を取得してから40年以上になります。 この私でも変わって行く道交法、自動車運転のソフト、ハードの変化を取り入れて解説していただける綾人さんの動画で勉強させていただいています。 ブレない綾人さんを応援しています。 これからも宜しくお願いします。

私も免許取って25年以上になります笑

僕も数年前に事故に遭いました。 交差点での信号変わった直後の事故で、横から来た車に引っかけられて当方は全損でした。 事故直後はよく思い出せなくて自分のせいかな？なんて思いもしたんですが、ドラレコの映像から相手側の信号無視があり、こちら側に違反が無いので・・と言うことで100：0でした。 僕も、交差点で双方が動いていて100：0は無いなって思っていたんですが、どちらかに明らかな違反が有って、相手側に違反が無いのがはっきり分かれば普通に100：0になりますよって言われました。

過失割合はともかく、撮影者が普通に安全確認していたら防げた事故だと思う。 リアカメラでは対向の右折車が映っているが、事故が発生した時点にはまだ発進していない。 信号が変わった後の最初の右折車としては、直進車がすべて止まるのを確認したほうが良いタイミングであったと思う。

事故予防の観点からも解説して欲しい。 バイク通勤の自分は同じシチュエーションだと対向車線の流れが止まったのを確認しないと右折できない。

アホを毎回しっかり晒して冷静に斬っていくスタイルまじ好きだわwww

この映像みて更に決着ついてる内容にソレは間違えてるってイチャモンつける奴は何したいんだろう？

妄想で自分は間違ってないと語る人は、恐らく交通ルールも自身の独自の解釈で捻じ曲げ滅茶苦茶な解釈するだろうから免許証の返納をした方が良いですね。

こういう事を言う人に限って自分が当事者になると「俺は悪くない！10：0だ！」って喚くんだろうなぁ。

芳ばしいコメ（笑）信号3つは耳を疑いました。もう一度教習受けるか、返納を考えるべき。

｢笑わせようと思ってる？｣ ｢妄想…云々｣ ｢ふざけたメール…云々｣綾人さん、激辛🤭

運転歴２５年でバカな苦情を言ってくる綾人さんも大変だ

私も現在保険の仕事をしています。確かに双方が動いていた場合、最低8:2(2:8)からスタートするという話はあります。 ただそれと合意は別物です。今回の様に軽トラ側が責任を感じて10:0になることなどいくらでもありますね。 コメントは自由ですが、言い切る以上はしっかり調べてからにした方がよいですね。

これだけ人によって認識が違うんですね。 綾人さんのチャンネルを観てるって事はある程度、安全運転に関心があるはず‥ だから防衛運転は必須なんですね！

状況は違いますが動いてる同士でも10対0になりますよね😅私の場合は片側二車線の道路のUターン禁止の場所で左車線から右車線を走ってた私の目の前でUターンしてきて追突、その場で警察に連絡して事故処理して貰い相手の過失10で私0になりました😌なのでメールを送って来た運転歴25年の人は何をもってそんなふざけたメールを送って来たんでしょうね？🤣🤣🤣ちょっと笑いがwすいませんw免許返納した方が良いですよwこのメールして来た人達w

「双方が動いていたら10:0にはならない」なんて古の常識いつまで信じてんだw

こういう車めちゃくちゃ多い 右折矢印出てもまだ行けると考えて直進するの 本当にやめてほしい

今はドラレコあるから、言い分は通るので過失割合に関しては何もないのですが、右左折する時は確認しようぜ。出会い頭の事故はこちらも注意しないと

この交差点の信号、少し変ではないですか？ 青信号で進入したのはわかりますが、ほんの数メートル進んだ時点で赤信号に右折矢印信号。 黄信号が短過ぎの様に思うのですが。 対向車の信号も同じタイミングで信号が切り替わっていたとするならば、あれだけの黄信号の短時間では、止まれないのも少し頷ける所もあります。 ここの交差点の信号は、黄色無しのいきなり赤信号右折矢印信号に切り替わっているんですかね？ みなさん、どう思われます？

綾人さんの動画は『間違った認識』を修正し、正しい運転と安全を周知する為のものだと…視聴する私は考えてます。 考証がされた上での公開動画であることは認知されていると思ったのですが。

綾人さんが「決着がついてるんです」って言うたびにわろけてしまうｗ

バカにも等しく発言する機会が与えられた現代の弊害

最初の方の、どちらの車も動いていたら絶対に10:0にならないというのは、けっこう今でも思っている方多いと思います。 自分も綾人さんの解説を聞いていなければ、今でも勘違いしていたかもしれません。 二人目の方の側道用の信号機については、間違えやすい信号機には「側道用」と書かれてますが、書かれていない信号機や見落としも有りますので、知らない場所に行った時などは、注意が必要ですね。

「私の戦闘力は53万です」みたいなこと現実で言っちゃう痛いやつって実在するんだな……

確かに昔は動いてる車同士なら信号無視でも１０：０は無かったと思います。 今は信頼の原則で、信号無視の事故は基本的には１０：０になることを知らない人もまだ多いんでしょうね。

運転歴２５年で自分が正しいと思い込んでいる方や信号機が３個もあると言ってくる方達は運転免許証を返納してもう最初から１度教習所に通い直して下さい。 確かに信号機の向きが紛らわしい所もありますよ。 でも、良くみれば分かると思いますけどね。

逆にどうしたらフェイクに見えるのかが不思議

運転免許歴25年って何。 そして意味不明なメールの展開、この人は運転しているのであれば、道路交通法を理解した上で運転することを、お願いします。

「双方動いていると0:10にはならない」は保険会社が被害者側にも保険を使わせて等級ダウンを狙ったり、今後の別の事故も含めたお手盛り示談を通しやすくするための保険会社同士の馴れ合いのために使われる常套句だと聞いたことがあります。なのでぜったいに0:10にならないとは限らないらしいです。真偽の程は分かりませんが。

このクレーム公開シリーズ好きですｗ笑えます 綾人さんも笑いながら説明してるｗ ご苦労様です。

あらゆるチャンネルを見ていても、アンチは必ず存在します。この事故に関していえば、信号無視は１００：０ですね。動いていても関係はありません。また、中央線をはみだしての事故も同様です。

大公開の方向性賛同します😊

いやいや、30年くらい前 交差点のど真ん中で信号無視の車に追突されました。 当時の車はセダンの乗用車。 車は見事に「く」の字に曲がり廃車になりました! その当時ドラレコも無かったので、半分諦めてましたが 保険屋さんの判断は100対0でした。 後で保険屋さんから話を聞くと交差点でも100対0になることがある。と聞きました。 なので、動いてるかは割合が発生すると言うのは間違いかと思います。 長々とすみませんでした。

ドラレコ映像をよく見れば、投稿者の車両が停止していることは間違いない。 双方が動いていたという前提が誤りですね。

うちのオカンと同じ、ペーパードライバー歴２５年かな

バカとさらされるのにメールする勇者がいるんだなー。。 みんな大喜利メールでもしてるのか？

運転歴４１年になりますが、どういう、お考えで、いらしゃいますか？ その判断なら、事故加害者になりますね。 それとも運転歴２５年目の高齢者ドライバーですか？ どうぞご安全に！

7対3の事故は信号のない交差点交差点での事故で信号のある交差点尚且信号無視が原因の事故は10対0だと聞いた事があります

過失割合って保険会社の強弱によっても変わりますからね。過去、父親の運転する車が右折待ちで停止中に 後ろから追突されて９：１で・・・と相手方の保険担当が言ってきたのは流石に呆れた。JAとか専門職じゃないから ほんとやめたほうがいい(結局１０：０になりましたが) とはいえ、これは投稿者さんも十分防げた事故だと思うけどね。

私も昔渋滞してる時に人が歩くくらいの感じで動いていて横から追突されました。どう見ても相手が100%悪いと思いますけれど保険屋の人は少しでも動いていたので30%こっちも悪いと言われました。今だに覚えています。かれこれ30年前の話です😂

動画内で10：0で決着した案件と前置きしてるのに、10：0はありえないというのは動画をちゃんと見てないってことですよね。 それなのに勝手な判断でクレームを入れるってのは結構恥ずかしいことですね。

はじめまして。 今回の動画、バラエティとして楽しませていただきました。 綾人さんの動画で笑いっぱなしなのは初めてです。 たまには、こういうバラエティ動画もいいですね。 ありがとうございました。

完全に赤信号で進入しているので、100：０は間違いないですね。　間違ったコメントした方は、大きな交差点等で発生することが多い、信号残り的な事故と間違えているのではないかなと。

綾人さん、負けないでください。応援しています。

一件目の方は何処かで聞いてきたであろう聞きかじりの事に対して自分の見解は正しいとの主張のようです(アホか!)、基本的に相手側の信号無視が立証できる場合は100:0となります、双方動いている状態の事故で一時停止無視又はそれ以外の信号無視が無いと判断された場合には当然過失割合が発生します、因みに当方は自動車ディーラーにて30年近くサービスフロントマンを担当し、扱った事故件数も1000件以上となります。