这颗处理器太强，冲爆了我们的排行榜 

ＡＭＤ？？

AMD:性價比過高

apple跟amd还是强啊，以后老黄都得被挤下来了

最骚的是苹果吧3纳米的产能吃掉了大半。。。

@@Red-fd9ir 老黃還有Arm的擁有權呀

小米

对。基本上目前的很多手机对于很多人来说都是性能过剩，但是电池真的不够

@@xuechenling9557 iPhone 12 mini 塞了顆A14 但卻只有2227 mAh 比我安卓備用機的電池容量還小...

@@tairitsu0487 我的12pro max常常在燙 藍受 剛拿到載一堆東西就燙到網路速度都變慢了

从古至今能源革命基本等于产业革命，如果真的出个秒天秒地的电池，移动端形式就不会拘泥于手机平板了，想想就激动

M1上macOS系统其实不如把MacBook Air做成2 in 1

？

品控问题还是通病，要紧吗？

@@jinsu2231 感觉应该是通病 纯白色背景下能感觉到 但不明显 应该不要紧但确实会不爽

@@nanli7974 发热弯曲应该指的是屏幕里面的材料弯曲?机体不会弯了吧，我知道前几代IPADpro 有机体弯的

@@jinsu2231 应该只是屏幕内部材料问题 希望不会变弯

@@nanli7974 你从表面看不到弯曲吧? 如果只是发热才会这样，屏幕不大会物理整体弯曲我认为。之前版本的弯曲多数是组装问题

然而万一苹果连手机也上M1呢？2333

功耗不用顧? 你怎麼不放桌機的cpu到手機?

其實效能榜看起來浮誇，但是看降頻後表現其實也沒有帳面參數差距這麼大 遊戲廠通常雙平台都要吃的，除非只開發ios不然不可能因為iphone/ipad上限高了就拿這為基準 有很多遊戲有優化跟效能考量，基本上s6xx/7xx或是i6/6s/7都能順跑 平板生態我認為並沒有死光，三星tab s其實算有起來 高通老實說他在Android就是老大，就算能追平A15也不會因此多拉幾個android使用者 目前手機效能根本不是主戰場，反而手機戰場還是在鏡頭組，所以ISP跟其他指標反而比較重要 而且高通就只要擠擠牙膏就差不多了，除非MTK突飛猛進那可能才有威脅 至於m1或各種晶片效能爆棚這是對apple使用者的利多

M系列再給他發展3~5年 5nm縮成3nm 說不准還真就移到手機上

Iphone系統本來也開始走下波，現在已經緊隨android腳步。 不能急於否定Android在平板上沒有還擊力，或者最終在chrome book上給大家一個好答案。

現在可以買了 坐等 apple intelligence

你这是变相嘲讽他们变胖了XD

你搁这搁这呢

問一下他們指的是?

@giacomo Lin 哈哈懂了

侮辱性不大 傷害極強

这个问题真的我也担心，每次用M1做Rendering看着几百MB的不停读写都在担心。

可以安装…但很麻烦

到時候真的彎了怎麼辦？

确实很不建议买这款12.9的，买11的其实就好

一般人應該很難用到會發熱彎曲的程度吧?

彎久了變新的蘋果摺疊機(誤)

其实我在别家的平板上也遇到了类似的情况，但是这发生在苹果身上很不应该，感觉乔布斯走了后苹果对精致的要求越来越低了。

因为已经完全没有敌手了。。。独孤求败。。好尴尬吖

@@user-mb3mf2og9k 我觉得Tab s7+比ipad pro好吧

可以告诉你，Mac上所有M1的优势在iPad上跟你一点关系都没有，我接了Dock，可以告诉你没做好，如果你的显示器是Type-C接口，接了Dock 后一般要接downllink，那么音频就只能选择外接USB 声卡或者是蓝牙耳机，它无法显示器出声，也不允许机身出声，它兼容mac文件系统但是它的文件管理很难用，而且没有eject，你要猜是否可以拔下来，并且APFS出错率不低且很难修复。它虽然支持4K HDR 输出但是软件适配几乎等于零，几乎所有应用都只能复制屏幕，也就是会有两条黑边。

老斯表示:還好吧

比未聞還虐

空气

我只知道下一台電腦沒有顯卡....

嘿嘿，刚好不掉电耶:p

让我想起了小学时候骂过智障的题目：一个池子一边放水一边加水，问什么时候能放完/充满 哈哈哈哈哈哈

@@silenceryan6896 一元一次方程

@@merlinwei 当时小学的时候没方程，牛吃草问题是当大题的

@@tuchuanhuhuhu 除了螢幕等等的都要吃電..... 難道？

A14 GPU 比起A12 架構上沒改進嗎？

阿斯迈的光刻机太可怕了

@@ivanwang3391 沒AMD GPU 可怕吧？RDNA1, RDNA2 用同一製程但能效比提升了1倍

@@ivanwang3391 光刻机到手 就又是另一个世界了

@@ivanwang3391 Samsung 不也整 ASML EUV 却败出 S888，可见刀再好也需要老师傅！

Air 2的晶片 2014年用到現在還頭好壯壯

安装安卓（狗头）

等ipad變成mac

只有效能過剩

适配完之后用来画画或者修图应该是可以用上的，而且iPad这种短爆发的调校思路应该也比较适合这类工作

打遊戲啊

最强性能跑文书程序，这才是waste of sand，码字的话树莓派的性能都够了。。。另外用户习惯是培养的，俺日常在Android/chrome os/ArchLinux/Windows/iOS间反复横跳，毫无压力

AI性能

8g ram就够了，ipad系统不让app用满4g，所以你怎么都不会超过。。。

@@idtyu iPadOS 最大可用12gg

這是商業操作吧 不然怎麼多賣你 多賺你的錢...

我也在期待这个😂

那就不需要MacBook了

我现在用IPAD码代码是用IPAD远程桌面连到WINDOWS，再用WINDOWS上的VSCODE远程功能远程到MAC，微软不是苹果最佳开发者吗？VSCODE也更新上啊！

@@user-ym3dr5cr9n 码代码还是MacBook比较舒服 pad外接键盘应该不舒服

@@Kuroshima88 我MAC放公司了，我本人也对各种远程工作方式有着浓厚的兴趣，就试试想着呗，用起来没问题，就是中间通过了一台WIN。 至于为什么我不直接用WIN，因为用IPAD转下能用中/英键，直接用WIN那个键是大小写锁定，就很蛋疼。 所以当xcode + vscode都有了，我就舒服了，xcode搞本地程序和APP，用vscode的远程编程功能 + 一台linux主机搞其他端的开发，我IPAD就完整体了，爽！

還在ARM魔改？A10、A11、A12、A13、A14這種大小核架構、性能跟安卓處理器差這麼多的你魔改給我看? 就算光看性能A14也快ARM-X1、A78兩倍了，真．魔改應該是發哥、高通、三星、華為這類國際大廠憑藉ARM授權(A57、A72、A73、A75、A76、A77、A78架構)、修改、自定且與ARM"原生設計"相去不遠 "的才能叫魔改 = =

@@a5913015 那你说m1用的那种基础架构研发出来的，或者干脆自成体系？

蘋果只是arm指令，微架構跟公版差異非常大，自研架構也只有蘋果成功，高通 華為 三星都自己改過，最後研發實力輸arm本家太多，就回去用公版了

@@Shin-jk2nx x86 arm mips如果出现第四种主流架构和指令集都独有的，那才是质的创新，amd这几年的zen架构没有因为ipc质的提升就说已经脱离x86-64范畴，ios才是算苹果的视觉反馈层面的独有封闭系统，丝滑流畅是ios第一反应，硬件层面只能说走出另一条ipc快速上升道路；类似AMD的apu而且指令集也没有脱离ARM。

可是實測下來，卻發現新一代的續航好一些，也許是用到的性能很少，所以更不耗電．．．

你可以理解成1/interval，也可以理解成单位时间内算力，理解成算力那么就很合理比较fps了。

@@cat-.- 问题在于大家习惯把1帧当作均匀的性能单位。1fps提高1fps到2fps，提高一倍算力，单帧绝对时长加快了500ms，10fps 提高1帧，其实只快了9ms。59fps和60fps的差异就更小了。当作算力理解只有作比值才有意义，这正是容易误导之处。

@@jeffreyzhuang4395 我觉得“你觉得大家习惯把。。。”不对。你去随便问一个人，30fps升60比较厉害，还是170fps升到200比较厉害，大家都会说30-60厉害。不会有你想的那么蠢。

@@cat-.- 很不幸的是你自己就中了这个误区,站在优化到角度, 170fps 升 200fps 会困难的多, 你读我原评论 ”高帧率时一点点时间波动也会产生非常大的帧率影响“, 高帧率时要稳定下来是极其困难的一件事, 一点轻微的运算卡顿都会导致帧率掉很多, 而 20fps 的情况慢一大截才掉一帧.

@@jeffreyzhuang4395 你好神奇啊，不知道你读什么专业出身，不会是数学和计算机双专业吧？

11 吋 iPad Pro 算普通螢幕嗎？

什麼意思？

解析度阿 米遊給ipad m1拉高到2k 變成全開只有前面幾分鐘能60偵

沒辦法，米哈遊優化比較差

一開遊戲就嚇呆了，居然增加分辦率卻不增加視野距離，中畫質和高畫質不靠近看跟本分不出來，影子和texture的draw distance都是跟之前一樣的短。

我渲染都開中 開高不拉近畫面沒差多少還熱更快

sq1没有增加一个大核心 就是和855相同的高通改造的四颗A76(略怎加缓存)＋四颗A55 cpu本来就跑不过A13 865，和麒麟990差不多

由於這只有一個l所以不是讀will 時wai（類似讀音）

礦工:

屏幕亮度可以调节的，这个mini led只是该亮的地方亮，不是说必须这么亮

蘋果:不可能的 我買你iPhone只賺1000美 我買你iPhone跟iMAC可以賺2300美

主要還是遊戲吧 沒遊戲的話 再好的遊戲主機 也沒人買 跟初代XBOX一樣 效能勝過PS2 但PS2還是有許多獨佔遊戲 以至於PS2沒有暴死

我算了一下2045年换更省钱

手游不算电竞吧。。。。个人感觉

@@user-du4pu4ee5q 你這是歧視手游啊，就像殘奧一樣是奧運一樣

可是電競比賽手機不都是主辦方提供嗎?

5nm功耗低

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh,mi11pro顿时不香吗。我很想用a14来着，但是受不了刘海屏

但蘋果高管已經表示不會在iPad上運行macOS了 www.techbang.com/posts/86192-apple-executives-say-the-ipad-is-the-ipad-and-apple-doesnt

@@user-ox2qc1fw6m 等大神破解

不会的(~_~;)

机智如你

m1並不會很大 放在手機上早晚的事

科技是會進步的 （科技無易與魔法）

@@xaio672 上一代IPAD芯傾向接近移動端~ 而M1是傾向為MAC BOOK而設的吧=__= 而你看DISPLAY CARD的體績有因先進而體積變少嗎?...有些物理定律和散熱空間應該不是那麼易解決~所以M1放在IPHONE上..是美好的想像~二來我相信當IPHONE追上M1效能芯片時~MACBOOK又會端出更高的效能, 而向MACBOOK靠攏的IPAD也會同樣跟上..所以也是同樣不會在同一個效能天梯上

目前這樣會燒起來吧不然早放了

A12Z都放進天梯了我不覺得不合理

网上有评测