遭爆採購衝鋒槍違規! 海巡署特勤汰換衝鋒槍 疑違規改購"突擊步槍" 海巡署:符合採購法規範│記者 鄭翔仁 游濤│【台灣要聞】20240119│三立iNEWS 

影片中的槍枝應該是.30的PDW , 再者PDW要稱為突擊步槍有點牽強 , 雖然是.30口徑 , 非9mm or .45口徑, 但PDW跟衝鋒槍依樣輕巧 , 所以爆這料的人可能對槍械不了解 .現在單兵武器多樣化, 已經不能用過去步槍, 突擊步槍, 衝鋒槍這樣的名詞去分類了.

一看就知道沒拿到標案的人買新聞

要花錢當然要買更好更強更新的設備，支持海巡有更強大的火力維護領海的穩定

好用就好 又沒比較貴

合理，這些採購應該給用家一定的自由度去選擇，因為喪命的是他們自己，不是那些吃瓜群眾和官員。他們過度使用武力也不見得不會負責，所以自己買什麼，有什麼好處，有什麼後果都應該給用家決定。

很好啊，海上一旦開槍就沒想著生擒，7.62MM穿透更強更遠，船對船駁火有優勢。

政府不都在要求海巡署，在必要時要平戰轉移。 既然這樣那買衝鋒槍跟突擊步槍，我個人覺得沒有差別。 海巡署特勤隊在海上面對的是單打獨鬥，沒有其他部隊會協助。 火力強些OK啦!只是在採購法規範上要有所與時俱進。

上面都說是最有利標案了，肯定是採納各方意見來選出對讓海巡人員執勤時能安全執法

honey bager 是個人防衛武器，也是廣泛定義的衝鋒槍之中喔，使用的. 300 blackout性能也不錯，亞音速彈配合消音管槍聲不大，非常適合特勤及特戰部隊使用，這次買對了，另外，對標得類似步槍系統正是俄國的VSS及VS-VAL

黑槍都一堆了 合法的還要被叼 鬼島無誤

不太懂！？感覺是買豐田給賓士，這樣有問題？超出預算了嗎？ 🤔🤔🤔

給第二海軍好一點武器裝備不可通融一下嗎?

武器採購案這類事件層出不窮，這些代理商到處惹事生非，難怪黃曙光將軍會講那些話，能跟原廠直接交易應該是以後採購原則，看看那些中間掮客拿鉅額的人民血汗錢，對國家毫無忠誠。

衝鋒槍?突擊步槍的定義? 誰說小口徑就是衝鋒槍?誰說大口徑是突擊步槍 突擊步槍不能拿來衝鋒?最重要有沒有達成用途 不然叫廠商突擊步槍回收換個衝鋒槍包裝盒 有沒有看到海巡艇跟大船距離?看起來很近但已經超出小口徑有效射程,且海上風非常大小口徑彈道會偏掉 在有限的資源買一支可以達到各項需求且火力大的槍枝才是正選 想當年我拿Clock17 超爽超威像BB槍,然後署成立回收換國造75鳥手槍使用體驗就差很多

這不是SIG的MCX嗎 確實是推出來替換MP5衝鋒槍的啊 有什麼不對嗎🤔️ 我看是沒有搶到標案的人去爆料的吧？

換成短版突擊步槍更好啊，火力夠不怕左岸海盜反擊

有利有弊，不過以海巡特勤的任務特性，應該算利大於弊 以往警方採購衝鋒槍，有些強調要求採用9mm子彈，是怕步槍子彈穿透力太強，貫穿歹徒後會繼續飛行誤傷無辜百姓，尤其是在城市環境，這在國外案例不少 但考量海上執行任務，這方面顧慮就較少，甚至連美國警方都放棄這種顧慮，開始配備突擊步槍，因為他們更常碰到要射擊歹徒車輛，要擔心的是威力不足問題

讚 新型 戰力強

這次必須說海巡買得對

看採購標案公文上面寫的規格名稱就知道了

如果合約裡寫的是PDW的話就不算吧

M4A4突擊步鎗与MP-7衝鋒槍最適合!反恐己有良績、各國海巡必用。

槍改自己習慣使用的配件有什麼問題?

支持一線人員更換最新最合適的武器

.45ACP是11.43口徑，要不要把UMP和Vector也歸類為突擊步槍？

所以花同樣的錢買到更好的？合不合用？買之前怎麼不說？

其實SIG 的MPX 用的是9mm手槍彈,區分上就是衝鋒槍,但是長得很像的MCX彈性就很大, MCX 從16" MCX SPEAR標準槍管,11" MCX SBR短槍管,到5.5"MCX RATTLER SBR超短槍管都有....子彈種類從AK用的7.62x39,NATO制式5.56x45,7.62x51,還有專門為特戰(警)部隊開發的減音300BLK彈(適合5.5"~11"短槍管,ˇ子彈初速較慢但是音爆小,貫穿威力不減).....所以你記者真的有搞清楚海巡署買的是甚麼東西??如果是300BLK的MCX...那很好啊,本來就是跟上世界主要國家特戰反恐部隊的腳步

買好裝備不好嗎？

.300 BLK其實跟9mm差不多性能, 射程也差不多...只是有較高的貫穿力和制止力來對付有穿防彈背心的歹徒. 但是其貫穿力又沒有5.56mm高, 所以歐美很多都用這個來取代9mm衝鋒槍

所以 聯勤兵工廠 沒有符合規格的槍械?

怎麼這個也要罵?!

300blk是減威力彈專給衝鋒槍用，也已經在取代不少做衝鋒槍用途的手槍子彈了，落後了被叼，跟上主流也被叼

為國拼命買好一點有啥-反對的很奇怪不是你們在衝鋒陷陣意見一堆-不然有意見的去吧-不敢去又一堆屁話!

770萬 買幾隻 要公布啊 不然民用槍枝要如何訂價

當過海巡的都知道很多內幕好嗎 這個是一個小事一樁好嗎

戰鬥部隊自購裝備 有什麼問題

都什麼年代還分衝鋒槍,突擊步槍?現在都模組化設計,長槍,短槍,5.56,7.62..換槍管就好..其他槍身都不會變

支持台灣國防是好事

不論突擊步槍 還是衝鋒槍 我支持第一線人員有最好的裝備

有開過槍嗎？

蜜獾式步槍本來就是為了替代傳統衝鋒槍而研發的好嗎XD

衝鋒跟突擊 哪個比較勇阿

我想這個突擊步槍應該跟媒體想像的不太一樣...就當他是衝鋒槍吧也沒問題啊...

違法就提告啊

建議推出國產的自用，大家都能買來玩，限靶場使用就好，戰時可以帶回家保家衛國，當然也可以帶去海邊若有要衝鋒上岸的就能突突突掉，就不信若有1百萬支槍排在海岸線，誰還敢入侵

船上都鋼板用突擊步槍增加穿透力不適很好嗎

不想用軍備局爛貨

買好一點的，火力強大一點的，在海上及海外，這沒什麼不好的。

這還違規喔！？管到海邊去了

......不行嗎??? 住海邊管很大?? 管到海巡頭上去了 沒讓海巡買6.8就好了 哪個軍火商沒吃到再吵?

一把槍要價10萬新台幣?這生意也太好做了吧

300 blkout 滅音的效果比 9mm 還安靜，尤其用亞音速子彈。

人員訓練才是重點 裝備規格只是輔助

買更好突擊步槍也有爭議叫承辦人員0xOxOX

凡有規定必有例外.3BLK 7.62mm更輕巧靈活，而且可以相容，90是上一代人在用的了唄，不然是要跟突擊隊借調來訓練?

美國槍廠一堆，買7.62口徑有很困難嗎？？.. sig槍廠就是一個例子，人家槍廠還用折疊拖設計，更適合登船突擊用。

既然要買 當然買 “突擊步槍”比較實用😂😂😂😂😂 又是哪個擊敗人在叫

買對了 真不錯

7.62！？直接跟烏克藍買原廠合法AK47，不是更有可靠度嗎？不然倣效美軍，M16改短變M4,把T65改短變T113不是一樣可以用！？

多買點，全民皆兵🎉

才700萬而已，不去盯那些億來億去的標案，來舉報這種對第一線有著保障生命安全的標案

不會又是跟捷克購買？

能制止犯罪，火力壓制，比較重要 不要為了符合規範，買了火力不足的垃圾，關鍵時刻比不過壞蛋

配備RPG、PKP不是更好嗎？恐懼源自火力不足

這屬PDW個人防衛武器 跟突擊步槍鳥關係 別看到打尖彈的都突擊步槍好嗎

反正買了也用不到

步槍好像比較好耶，玩fps後的感想。

口徑大才有殺傷力吧!買口徑小的是要怎麼防衛?

衝鋒槍在海上是要打什麼碗糕啦

大家有空可以去查300BLK，確實比MP5實用多。

誰規定衝鋒槍口徑只能9mm

海上用7.62的，相當合理

MP5 不是飛虎隊再拿的嗎.....

很好ㄚ

那把mcx不錯啊

這是該改規定吧！海上匪徒那麼囂張，買火箭筒都不過分

讚要昇級

武力夠就好了啊 還要特定型號才ok?

衝鋒槍改突擊步槍哪有什麼關係，只要不是花重金買爛貨的弊案，使用的武器是越強越好

又 擋人財路?

MP5的火力早就不夠用了

直接購買AA-12自動霰彈槍，一句話噴子面前眾生平等

槍好帥喔😊

所以是？公開招標給廠商去採購再賣給政府？幫政府買的就可以合法進口槍械？😅

突擊步槍火力更大 。

突步火力比較夠，難不成海巡都不是人生父母養的嗎？

處理海上來自對岸的灰色入侵第一線，用更好的很合理吧？

衝鋒槍火力強 但射程不足

簽購買Toyota 廠商給我LEXUS，雖然違約但我一定爽爆

近距離戰鬥不是...刺槍術..？(沒

火力更好 就好了啊 是在哭喔

老實說.300真的比較像衝鋒槍

給好點會怎樣嘛!!==........ 不是當事人說來都輕輕鬆鬆== 居心叵測

既然比較好 .....火力比較大 ......

7.62是AK等級

管他那麼多火力強就好了啊

浪費錢 直接買掃把 撞球桿就可以了

要改買MG-3

現在是在擔心共軍的防彈衣擋不住嗎？？？

应该是卡宾枪才对，7.62不如试试6.8