阿波羅11號八天往返地月，可能嗎？土星五號為啥無法複製！ | 雅桑了嗎 

对粉红来说美国当年有没有载人登月根本不重要，最好是真的载人登月，他们黑成假的，这样更好了，代表中国掌握话语权了😂

​@@user-mw6vh2ie9o对于殖人来说美国到底有没有载人登月也不重要，美国爸爸说是真的就是真的，这样就说明美国掌握了话语权

給各國機會呀,讓50年都去不了,還有臉叫

@@c13519 及时万人参与的项目，资料说丢就丢，你觉得可能吗？这种项目的设计书能放一个图书馆，别说图书馆着火了

​@@c13519自己到不了还恐吓别人不要去太空，有外星人攻击，现在还说很多技术丟掉了，重大的国家机密会丢掉说了你会相信吗？😂

@@c13519 问题是现在连自己都去了不，就像一个年老的男人已经失去了性能力，只能吹自己以前是很强的。

@@JKENLAO-pi7to 对粉红来说美国当年有没有载人登月根本不重要，最好是真的载人登月，他们黑成假的，这样更好了，代表中国掌握话语权了😂

美國現在也有很多民間專業人士質疑造假。美國登月確實是越來越大概率是造假的，很多方方面面都能證明了，美國給荷蘭那個假的月球土壤等等

现在美国不假新闻了？

他們質疑有道理，國際太空站的技術看來，其實美國的航太技術並沒有超過蘇聯太多，載人登月可能性真的看不出來，雖然專家們不敢質疑，但很多媒體是質疑的，畢竟專家沒證據不敢講話，更何況當年美國登月養活了一大票專家，就算是假的，專門一門學科讓你寫論文，最後也能成真

​@@lollife121假的通常都是針對中國，而且是真中有假，令人真假難辨！😅

​@lollife12 歐.美.日.台天天都做假新聞，敢稱當今【四假】。

按照第二宇宙速度直线飞行，一天可以往返月球一次还大大有余。当年尼克松与宇航员通话，原始视频是有延时的。

先问是不是，再问为什么。。按照齐奥尔科夫斯基公式，登陆火箭如果不走霍曼转移轨道进行半程推进，半程减速，去往月球的单程时间是10小时，如果走霍曼转移轨道，时间是3.5-4.5天。 此外谁告诉你地月通讯以及电视直播没有延迟的。靠你脑子想吗？自从阿波罗7号开始，美国人每次火箭发射都向全世界进行同步直播，尼克松也多次跟宇航员进行空地对话，当时延迟就是7秒，有视频不看在这里臆想叭叭。。

你要怎么调整？你没有想到，在阿波罗登月之前，美国跟俄罗斯载人飞船已经在近地轨道直播过手动对接不知道多少次了？

​@@fenneka1410 近地轨道对接，和月球轨道对接，差好远哦，前苏联无人登月，根本没有对接 上升后直接返回。 现在 近月刹车俘获，轨道调整 ，落月，上升对接 回返转移轨道，要多久，哪个国家做到25小时以内? 甚至还要等待窗口利用引力弹弓。。。。现在的技术落后太多。。。

@@vincentweiss5120 区别在于，阿波罗计划并不是预算有限的商业或者科研探索项目，而是美苏太空争霸当中的不计成本的国力展示，你所谓的一些漫长升变轨，本质都是利用最不值钱的时间以换取精确到克的航天负载的低成本方式，比如印度的月船2号登月计划，可以花费1个月时间不断在地球LEO点短促点火升轨以节约哪怕一点点燃料，而人类登月本身，不会为了节约那几百公斤变轨燃料让3个大活人在太空中多待1天。 你让3个大活人在太空中多呆一天，他们吃喝拉撒氧气消耗的物资重量比你一个无人飞行器1个月变轨微调消耗的燃料重量都要多。载人工程当然都是走快速对接轨道，越快结束任务越好，从月面起飞，2次轨道调整直接对接，几个小时内完成任务返航，难道不比为了节约那几十公斤燃料在月球轨道上旋转几十圈追求最佳交汇窗口要合算？？ 地月类型本质没有啥窗口期，力大飞砖，你不走霍曼转移轨道走地月快速通道，24小时来回地球。 而且，最主要的。。探测器的全自动化变轨对接的效率，压根就比不上真人目视全手工实操的效率。

​@@lollife121你這心態當然聽得津津有味

60年代的收音機， 黑白電視機， 老式照像機。。。 圖紙和配件也沒了，但現在隨便找一家電子廠，分分鐘給你造出來

圖纸丟了，當時工程師仍然在，技術存在，只有造假存在，所以它的一切不能再生，原全講不過去

圖纸丟了，當時工程師仍然在，技術存在，只有造假不存在，它的一切可以仍然可以再生，所以這番話語原全講不過去，應該向全世界講声對不起，我一切都是造假的，請大家原諒我好嗎!

半人工手动操作的 拍了好几次返回 只一次对的这么准 你可以去查

@@xukxukxuk😂😂😂😂😂

@@xukxukxuk😂😂😂😂😂

@@xukxukxuk 美國載人登月疑點很多。 50年前登月像玩似的，經過50年科技的快速發展，現在美國人在月球軟著陸個探測器都很艱難。50年前登月倉離開月面，與在月球軌道飛行的指令艙對接，像玩似的，經過50年科技的快速發展，現在美國人對接個航天器都很困難，2024年6月6日，波音公司的星際航線(Starliner)太空船載著太空人在與國際太空站(ISS)對接時，太空船中途遭遇故障，錯過和國際太空站的第一次對接機會，不得不在太空站附近多徘徊了一個小時，險些未能順利對接，飛船此前推進系統出現故障，進入軌道後還發生了兩次氦氣洩漏。 要釋除老百姓的疑慮，很簡單，美國再載人登月不就是了？登月大概是沒問題的，老百姓質疑的是載人登月。這要分清楚。

@@xukxukxuk 我願意吸收新知，但不要只留"你可以去查"這樣的字眼阿，有網址最好，網路資訊多到爆炸，但往往真偽難辨。

对粉红来说美国当年有没有载人登月根本不重要，最好是真的载人登月，他们黑成假的，这样更好了，代表中国掌握话语权了😂

确实，您分析的有道理，那时候的计算机只有4k内存，最基本的对接程序都跑不起来。

那你怎麼知道塵土沒有九米呢？因為你在現場？ 有頭腦的人不會浪費時間去糾結登月問題

为什么连油管都有那么反智的人？

@@ImPiPi 科学和宗教的最大区别就是科学是可以质疑和证伪的。信仰宗教的人能质疑上帝吗？

@@ImPiPi信仰美爹教

对粉红来说美国当年有没有载人登月根本不重要，最好是真的载人登月，他们黑成假的，这样更好了，代表中国掌握话语权了😂

​@@user-mw6vh2ie9o這跟話語權無關

@@user-cq4co6sx6y 不用理他，丫就一给美国洗地的

你在NASA 那个單位?

说得有凭有据，有理有力！

对的，科学是可以证伪的，只有神学才不容置疑。

您别在这评论了 直接去联合国质疑吧

@@lollife121 邏輯很奇怪，聯合國不是科學機構，不知道你為什麼有去聯合國的奇怪想法？

說的是載人登月，否則中俄印日歐早都登月了。不只美國一家。

美國無人登月其實更假！！ 無人登月需要月球上升器和月球軌道器的全自動對接， 這方面當時技術最前沿也最強的是蘇聯， 蘇聯當時連續試了10幾次（這是官方數字， 實際上暗地裏遠比這個數多）， 只是隨機地成功了三次 (每次能帶的月壤跟現在的嫦娥差不多，所以有可比性和可信度)。而假設美國是無人登月的話， 美國一共發了7次，連續成功7次， 100％成功率！這在蓋率學上就是天方夜譚。更不要說無人登月7次帶了近半噸的月壤了， 那就是外星球的科技。

@@user-tt4dz2pp3l 对粉红来说美国当年有没有载人登月根本不重要，最好是真的载人登月，他们黑成假的，这样更好了，代表中国掌握话语权了😂

@@kelwang446 美國的月壤, 不是被歐洲某國發現造假?? 月壤幾百公斤號稱一下也可以, 美國為了贏蘇俄獲得話語權, 什麼事都做的出來

无人登月？？？牛逼了。。美国人在1969年，在使用大尺寸晶体管，机器语言程序，没有发明关节电机的情况下，完成了6次无人登月跟月面工程作业…………我的三体，水滴不可战胜。

月球車的輪胎是金屬丝織成的。難道美國的科學家不知在月球要用什麼輪胎？

@@markfreshwater3338 五十年前就已經有能耐一二百度高溫的電池，推動電池車？🤭🤭🤭

@@PaddyMan1988 麻煩你上Wikipedia 查詢，月球車的規格和用什麼電池推動。

@@PaddyMan1988 麻煩你上Wikipedia 查詢，月球車的規格和用什麼電池去推動。

@@PaddyMan1988 NASA已经解释了，使用核动力。

几十年后的今天美国的隔热技术还是不过关, 那几十年前是如何六次载人登月安全返回的?? 值得思考。😌

@@taushetyoi9888 就隔热技术而言，是七次载人登月安全返回。阿波罗十三号也是绕月之后返回的，同样以近乎第二宇宙速度冲进大气层。中国嫦娥五号取样返回，采用打水漂技术，减速到几乎等效从地球卫星轨道返回。事实上，返回再入大气层才是载人登月最困难的一环。

美国还没掌握太空打水漂, 这对太空人的安全来说会造成严重后果的, 有人就说过, 假如以第二宇宙速度返回地球, 别说是太空人, 就算飞船里装的是变形金刚也很难活下来!

七十年代协和客机达到音速两倍，而技术已大大进步了的今天，居然造不出超音速客机了，你难道就能因此否定协和客机当年的成就？

@@davidwei1102 以现在的科技能力，设计制造出比协和飞机性能更好的超音速客机，并不难。更何况协和飞机的设计制造图纸资料一应俱全。为什么不生产超音速客机，决不是造不了，而是同样的飞行安全隐患还存在，另外，运输、保养维护等等商业成本，航空公司不得不考虑。你的所谓“现在居然造不出来”，完全不符合事实。信口雌黄，捏造事实，不值一驳。

NASA 沒用你 难怪去不了,你們比電腦都進步

论随机存取存储器（RAM)，阿波罗11号的导航计算机只有2~4KB内存；而现在多百万倍的4G手机内存都不好意思和人说。论存储空间，阿波罗计算机仅有72KB；而iPhone Xs Max最高可有512GB，是阿波罗计算机存储容量的700万倍。论处理器处理能力，阿波罗计算机运行速度为0.43MHz，而iPhone手机处理器比它的处理能力高了十万八千倍。更不用说iPhone的A8芯片架构可容纳约16亿个晶体管，每秒可处理22.6亿个指令，这比阿波罗的导航计算机快了近1.2亿倍（还不是和目前最新的A12相比）。

@@user-pg5cj3dl2t 超人帮阿姆斯特朗登月的，顺便还帮阿姆斯特朗照了，我的一小步，人类一大步的照片。

其他的太專業， 說簡單的： NASA60年前登月的那套刀槍不入的尼龍宇航服是怎麼做出來的？

美國有個NASA退休人員。組成了民間登月協會

乐子

美國花心力去設計alphaGo打敗世界棋王，這件事60前辦不到

区别是，1969年登月是纯人工降落，现在则是靠AI跟计算机视觉辅助。。可能你还不知道，现在AI对于图像判断能力还不如一直老鼠。人登月比现在的计算机简单跟可靠的多你要知道。

@@fenneka1410 你講得不合理，你再仔細想想。🤣

@@eric9069 如果你稍微懂得现在AI原理比如卷积神经网络识别原理之类的你就明白了。

@@fenneka1410 你再仔細想想，計算機是拿來幹嘛的，超級計算機是拿來幹嘛的。 計算機只有AI可以用? 什麼類神經網路，這些課我都修過，你就省省吧。 AI可不是你想像的那麼弱，別把科技界和科學界都當笨蛋，AI已經發展很多年，為什麼最近變這麼熱門? 現AI在討論的是快要取代人類，而不是取代什麼老鼠。 更別說什麼手動比計算機厲害。 在幾十年前的戰機開始都是線傳飛控，戰機不穩定設計，只能計算機控制，手動根本無法操控飛機，這些都是幾十年的老技術，別說你什麼都不清楚。

要是还有相当于当年的那么多钱按照购买力算过来的预算，在月球上开个运动会该是不成问题。现在的问题是预算只有当时购买力的约百分之一，只能说难。你说跟中国一样提高预算啊？对不起，纳税人不答应。问你个问题，当时中国情况特殊，咱选个别的比如英国，比如当时每人一天5英镑吃饱，50多年后的现在，我让你每天两英镑吃饱，你能不饿死？

我觉得雅桑是时候洗一波粉了。

@@Kazzit_Chang 現在雅桑叫一班無知無邏輯的人，憑信心去相信美國曾載人登月。再有，美國號稱自己是超級大國，但一㸃錢也付不起。其實美國支出也不少，比現時中國的經費更多，只是現在監察能力，美國不方便出術。

美國載人登月，其實NASA也不相信

不是僅僅六十多年前，美國載人登月成功。 是六十多年前，美國載人登月連續6次成功， 成功率100％， 是對現代蓋率學的最大嘲諷！ 再來， 第一次發射前， 在地面上試車, 沒動一步莫名其妙就燒死三個，而以這樣的垃圾紀律和組織能力，從此上月亮那麼多次， 那麼多人，每次都是新人， 個個在月亮上象馬放南山，魚歸大海一樣地跌摔滾打，居然一個沒死，一個沒傷， 回來後也沒有任何癌症，腫瘤，器官衰極，輻射等後遺症, 個個長壽 😂

同时消失就行了

像这些厚脸皮的科普博主是不会消失的，可以从美吹转中吹继续赚流量。😂

媒體或自媒體只是以自身接觸到的訊息做評論，又不是幫任何人背書。這種問題其實每個人都可以問自己，是不是要保證自己100%誠實面對任何人事物？如果沒有該怎麼辦？

@@mozarthu 于北辰少将：上電視難道不可以亂講嗎！台灣價值滿滿的。

@@lainfonet 于北辰很多話不是基於現有資訊做出評論，很明顯你看不懂我在說什麼。

是的 阿姆斯壯和奧德林落月 柯林斯在環月艙.這裡是當時紀載 不表示承認.

返程火箭在月球軌道上繞圈圈 等登月小艇返程對接後 利用返程火箭回地球。 回到地球軌道後 校正好進入大氣層的軌道 拋棄返程火箭，只用圓錐形的登陸艇 回到地球海面。

整个飞船是由指令舱和登月舱组成的，接近月球时，登月舱和指令舱分离，带着两个宇航员登月，指令舱带着一个宇航员环月飞行。 离开月球时，登月舱起飞后，和环月的指令舱对接，所有宇航员集中在指令舱，然后抛弃登月舱，指令舱带着宇航员飞返地球。登月舱则坠落在月球表面，引发月震，由留在月球上的记录仪记录了下来。

@@philchinamusical无人探测器也能把所谓的载人舱释放到月球，也会引起月震，也会被记录下来。大家没有质疑美国登月，质疑的是载人登月。

@@epswang7409 即使是如今又GPS精确定位的技术，你要让导弹在已经画好经纬度的地球上做到误差在几十米也不是那么容易的，50多年前要在38万公里以外缺乏指示标志的月球表面做到遥控定位难度几乎不可想象。而且登月不光是摆放了一些不太强调位置的仪器，还有视频里提到的反射器，那个必须是精准调整镜面角度，不是随便摆在那里就能起效的，在当时的遥控技术水平来说，只有手工调整才能做到。 更别说之后费那么大劲送月球车上去，目的是什么？就是为了让上去的人能有更大的活动范围和样本采集量。如果不是人上去的话，月球车就毫无必要，或者根本不用这么大，火星车大小就行了。而且火星车的行驶众所周知十分麻烦，走上一个月也就是几百甚至几十米。 同样，我们的无人登月送了那么小的月球车上去，走了几百公里吗？为什么走不了那么远？还是一样道理：遥控驱动依然无法做到有人驾驶那么自如。

对粉红来说美国当年有没有载人登月根本不重要，最好是真的载人登月，他们黑成假的，这样更好了，代表中国掌握话语权了😂

你是清醒的，人一旦假設立場看什麼都不客觀，只會不斷挖掘證明自己是對的，並且選擇忽略反方資訊

对粉红来说美国当年有没有载人登月根本不重要，最好是真的载人登月，他们黑成假的，这样更好了，代表中国掌握话语权了😂

不管你是中国人还是美国人，如果你是一个完整读完大学电子工程专业的人，你就不会有那么多槽点和不合理点了。

@@fenneka1410 你以为他们是傻么？他们是单纯的坏😂，目前大环境需要他们这样做啊。

哪美國就輸了。

你去美國國會說。

那些政棍全是人形魔鬼。

对粉红来说美国当年有没有载人登月根本不重要，最好是真的载人登月，他们黑成假的，这样更好了，代表中国掌握话语权了😂

水星計劃是美國從1958年至1963年實施的一系列載人航天飛行任務，旨在將人類送入太空並使其安全返回地球。水星計劃為阿波羅計劃奠定了基礎，證明了載人航天飛行的可行性。 水星計劃 水星計劃共發射了六次載人航天飛行，其中五次成功，一次失敗。 水星-紅石 MR-1（1960年5月5日）：無人飛行，測試了水星太空艙的設計和性能。 水星-紅石 MR-2（1961年4月12日）：亞軌道飛行，阿蘭·謝潑德成為第一個進入太空的美國人。 水星-紅石 MR-3（1961年5月5日）：亞軌道飛行，維吉爾·格里索姆成為第二個進入太空的美國人。 水星-友誼 4（1962年9月14日）：軌道飛行，約翰·格倫成為第一個繞地球軌道飛行的美國人。 水星-友誼 5（1963年10月14日）：軌道飛行，戈登·庫珀成為第一個在太空停留超過一天的美國人。 水星-友誼 6（1963年6月16日）：軌道飛行，瓦利·舒巴首次在太空進行太空行走。 阿波羅計劃 阿波羅計劃是美國從1961年至1972年實施的一系列載人航天飛行任務，旨在將人類送上月球並使其安全返回地球。阿波羅計劃取得了巨大成功，共發射了17次任務，其中11次成功，6次失敗。 阿波羅-1（1967年1月27日）：無人飛行，測試了阿波羅指令艙和服務艙的設計和性能。 阿波羅-4（1967年11月9日）：無人飛行，測試了土星五號運載火箭的性能。 阿波羅-5（1968年1月22日）：無人飛行，測試了月球登陸小艇的設計和性能。 阿波羅-6（1968年4月4日）：無人飛行，測試了阿波羅太空載具的完整系統。 阿波羅-7（1968年10月11日）：載人飛行，測試了阿波羅太空載具在近地軌道上的性能。 阿波羅-8（1968年12月21日）：載人飛行，首次繞月球飛行。 阿波羅-9（1969年3月8日）：載人飛行，測試了月球登陸小艇在近地軌道上的性能。 阿波羅-10（1969年5月18日）：載人飛行，測試了月球登陸小艇在月球軌道上的性能。 阿波羅-11（1969年7月16日）：載人飛行，尼爾·阿姆斯特朗和巴茲·艾德林成為首次踏上月球的人類。 阿波羅-12（1969年11月14日）：載人飛行，阿倫·賓和查爾斯·杜克在月球表面行走。 阿波羅-13（1970年4月11日）：載人飛行，由於氧氣罐爆炸，任務中途中止，但三名宇航員安全返回地球。 阿波羅-14（1971年1月31日）：載人飛行，艾倫·謝潑德和埃德加·米切爾在月球表面行走。 阿波羅-15（1971年7月26日）：載人飛行，大衛·斯科特和詹姆斯·歐文在月球表面行走，並駕駛月球車進行了更廣泛的探索。 阿波羅-16（1972年4月16日）：載人飛行，查爾斯·杜克和約翰·楊在月球表面行走，並收集了大量岩石和土壤樣本。

人家有外星人帮忙

8天也不一定可以，去的时候可以是大推力火箭，但回来的时候没有啊，只可以慢慢飞。

对粉红来说美国当年有没有载人登月根本不重要，最好是真的载人登月，他们黑成假的，这样更好了，代表中国掌握话语权了😂

@@user-mw6vh2ie9o 沒看懂你想表達啥，哇草，你到處複製貼上？？數發部的？我覺得你們業務能力要加強了，不然我都沒看懂你到底在說三小

@@user-fz3to8sf4l 你没看懂我想表达什么还猜我是数发部？你怎么不猜我是踩缝纫机的呢😂

@@user-mw6vh2ie9o 很簡單，稍微看了一下你的發言，你複製貼上很多，都是你這段文字，一般人不會這樣的

去看看 流言终结者 就知道答案了。

1969年的多功能月球车？？？你是认真的？如果美国人1969年就能发明可以模仿人类在月球施工作业的月球车，那2024年人类建成太空电梯了我都不奇怪。。 去读读工业控制相关的书，然后再考虑一下为啥2023年了，人类火星探测车还只能跟智障一样挖土是怎么回事。

好问题😂😂😂

不吃不喝不拉

俄羅斯還在軌道呆百多天，你說的根本不是問題

包大人😂

宇航员有在太空中工作半年的。返回地球直接从舱门走出来。

第一次出镜，给人家点面子

温度低 动能低😂

雅桑有做過登月真假 的影片，可以去看一下

对粉红来说美国当年有没有载人登月根本不重要，最好是真的载人登月，他们黑成假的，这样更好了，代表中国掌握话语权了😂

NASA 咁龐大機構不信? 內地當年未有航天科技 就甚麼也不要求證明 當有一定相關成就則提出問題 只不過想站在自己所處科技層面 去質疑自己所不知科技層面

先去读完本科电子工程专业再说。

假如連載人登月都是假的， NASA給你看的美國旗的影子的照片就不會是假的？做假照片的成本10美刀！你不能既做球員又做裁判吧？或叫你的盟友來做裁判？ 廢話少講啦， 為什麼NASA至今不敢象嫦娥一樣向全世界公佈著陸的精確經緯度， 讓全世界來看？以現在的科技， 只要知道精確經緯度，世界上有一大堆國家能清清楚楚地拍到他 "月球登陸" 的所有物件， 根本不用NASA發佈什麼旗子的影子的照片。

@@kelwang446 为啥你会认为NASA没有向全世界公布精确经纬度？？你连谷歌地球上的行星地图都不上吗？人家每次登月完成，都及时公布了精确经纬度，包括仪器布置精确经纬度，包括宇航员步行以及乘坐月球车的精确路线图。。你不看你不看你不看你不看就是人家没公布？

阿波羅登月的攝像機是專為月面任務拍攝，攝像機的光圈被調得很小，月面任務也是在白天進行，太空人的隔熱面罩不允許被翻開，所以太空人看不到星星。 在服務艙的太空人看得到星星

@@JasonCheng88 谢谢解答，就很想知道在月球上看到( 拍到 )的星星是怎样的 !?

@@seowcheongheng4365 太空人能够看到星星，但是摄像机如果想要拍摄清晰的月面照片，那他肯定拍不到星星。如果想要拍到清晰的星空，那他肯定拍不到清晰的月面。详细看基础摄影入门，第一章，第一节，第一段，第一句。

@@fenneka1410 那就是说 在月球上面 永远是拍不到星星的相片啦，只能在地球上才能拍的到， 对吗 ?

这是常识不需要证明 如果你觉得你对 你可以写篇论文去联合国或者去自然杂志去锤 这样您的话更有说服力

是你要證明美國人登月造假，美國人提出非常多證據證明自己上過月球，中國人只靠一張嘴就想證明美國登月造假👍

你稍微有点科学思维你不会说出这种话。你只需要证伪就行了，科学体系上没有证真性这一说法。。

你怎么证明你生活在现实

你知道美國人登月時蘇聯當時的繞月衛星時時監控嗎？😂😂

@@lee38399 首先你也说了苏联卫星绕月飞行，那就是说苏联卫星不是月球同步卫星，是绕月卫星，也就是只有路过美国所谓的登陆点上空时会进行拍摄，所以不存在你说的时时监控吧。另外苏联卫星确实拍到了美国所谓登陆的遗迹，但并没有拍摄到人类活动啊？至于这些遗迹无人探测器都可以释放，印度也在月球释放许多遗迹，能证明印度载人登月了吗？我希望俄罗斯拿出阿姆斯特朗在月球活动的照片，证明美国登月，但很可惜，没有！别和我说苏美争霸不可能帮美国证明。

@@lee38399 苏联的深空探测技术完善后，美国就不登月了。你开心吗？

​@@epswang7409蘇聯當年也有能力送探測器上月球，當然有力去證偽，因為亞波羅11的登陸座標是公開的。

蘇聯當年不質疑美國載人登月是真的。蘇聯科學家用當時最强大的電波接收天線追蹤和截聽亞波羅11太空人和地面控制室的對話。找不到做假的證據，只能承認是真的。

有什么问题吗？？同时代苏联人也在太空玩直播。难道也是假的？

一组在地球，一组登月没有回来。当年的技术来回，还做直播有点不可思议。

对对对。。1969年前人类好莱坞摄影棚的电影蒙太奇技术，让2023年的人都看不出破绽。。 你信不信你随便截一张阿凡达水世界的原片图，放PS下面1S就能识别出哪里是真人，哪里是绿布？ 1970年代，大家还都在玩机器语言编程呢。你感觉好莱坞摄影棚技术能拍摄出超过西游记1986版的特效？

想知道？安排上！

200线黑白模拟信号，根据电磁辐射定律在地球上27米天线就能接收到信号，美国人用了50多米直径的，还有其他3个。。

​@@yasang想知道怎样在往返舱吃喝拉撒

誰說傳訊無延遲？

​@@markfreshwater3338直播的，主持人一问一答。

@@teliang6121 當年我就在黑白電視機前看原始直播，是有延遲的。你看的應該後來制作的記錄片，處理過的。

@@teliang6121 話又說回來，當年美國的科學家難道不知無延遲直播是不可能？怎會犯這低级錯誤？

@@markfreshwater3338 地月之間傳輸都有2.5s的延遲，你看到都是剪接過後，網上有全阿波羅計劃無線電通訊本文（帶時間戳記）

中國繞月衛星早就證實看過美國的登月車在載人登月附近了..😊😊😅

@@lee38399 一个像素点十米的分辨率，居然被你看出这么多细节？

2009年美國發射了一枚叫LRO的繞月探測器，拍到亞波羅6次登月痕跡。詳情和照片在NASA官網找到。但陰謀論者說照片是偽造的。

不用那麼麻煩，叫老美再去一次不就好了

美国印度的探测器早就拍摄了美国6次登月的高清图，互相印证每张都一样，每张都跟1970年代美国出版的阿波罗登月纸质书籍上面绘制的行走路线，设备布置图一样。

麻煩你上Wikipedia 查詢，那裡有太空衣的構造和規格。

阿波羅太空服由以下主要部件組成： 壓力服：由多層織物製成，形成密封的氣密艙，為太空人提供生命維持系統所需的壓力環境。 維生系統：包括呼吸系統、氧氣供應系統、溫度調節系統、廢氣處理系統等，提供太空人氧氣、調節體溫、清除二氧化碳和其他廢氣。 通訊系統：允許太空人與地面控制中心進行語音和數據通訊。 照明系統：在月球黑暗的環境中提供照明。 工具和設備：太空人執行任務所需的工具，例如鉗子、螺絲起子、相機等。 阿波羅太空服還具有一些獨特的功能，例如： 可伸縮的四肢關節：使太空人能夠在太空服內進行靈活的運動。 液體冷卻系統：在炎熱的月表環境中為太空人降溫。 太陽能電池：為太空衣的電氣系統供電。 歷史意義和影響 阿波羅太空衣的成功研發與應用，是阿波羅計畫成功的關鍵因素之一。它不僅使人類能夠首次登月，也為後來的航太服設計奠定了基礎，並推動了相關材料和技術的進步。 如今，阿波羅太空衣的技術仍被應用於各種領域，例如消防員的防護服、深海潛水員的潛水衣等。它代表了人類航太科技發展的重要里程碑。 以下是一些阿波羅太空衣的技術細節： 重量：約82公斤（180磅）。 成本：每套約100萬美元（以1969年價格計算）。 使用壽命：約3次太空漫步。 最大活動範圍：約150公尺（500英尺）。

@@JasonCheng88 你累不累啊？麻煩你照抄美國耙耙Wiki登月大外宣時動動大腦！ 其功能如何如何好， 多麼神奇， 誰不知道？連印度阿三都會做PPT，你照抄幾千字，然後呢？根本問題還是沒回答！ 60年前到底是什麼外星科技材料做的？ " 多層織物" 是60年代現代化黑科技材料尼龍布？還是60年代的國家級天頂星機密聚酯纤维(AKA "的確涼"), 還是衣阿華州的100％純棉？ 能擋得住宇宙射線嗎？ 今天NASA為什麼宣告不會做了？ 和土星五一樣，又是布料的"圖紙沒了" ？還是布料的"零部件找不到了"？ 還是"經費不夠不能做" ？ 還是 "太落後了，不如研發新的" ？ 宇航員回來個個長壽，顯然易見這麼牛逼的防宇宙輻射的輕量級神布料， 為什麼不給防輻射戰斧巡航導彈， 或F14, F15, F16戰機上，也套上這樣一層神布防輻射導彈，中俄可以一頭哭暈在廁所裏了

习近平要不高兴了

​@@lollife121不會，手搓出來的科技又沒屁用，美國人自己都無法複製

菜菜子要哭啦🤣🤣🤣

早期玩KSP的都得認識Scott Manley的KSP直播

好巧，鄭和也是七次下南洋，皇上太花錢就不讓去了

@@JasonCheng88 明朝人学的地理知道地球是球形。有没有可能郑和已经验证了五大洲

@@JasonCheng88 好巧，中国人现在下不了西洋了吗？9唔搭8。

@@dnmdch 美國也才50年沒去就給人說成沒去過！！

@@JasonCheng88 那就上啊， 别嘴炮。全身上下就嘴还能硬。

內地眼紅人家60年代後期完成登月壯舉 而自己卻一無所有國家浪費時間及資源 何等悲哀

人家马斯克没说过这话。

嫦娥二号拍摄到过阿波罗11号登月舱，印度月球2号也拍到过月球车和轨迹。

@@davidwei1102拍再多不相信的人就是不相信，還會說是串通的

这次中国登月故意找个月球背面估计就是不想看到美帝登月的痕迹🤣

@davidwei1102 那不就是鐵證了嗎？

不是没人拍，是有人不想看。