(附字幕) 盧永雄「巴士的點評」西方錯估中國的原因：無視中國制度優越性。《經濟學人》: 中國崛起「到頂」了？英國學者：謬論！它次次估中國都錯。 23年5月20日 

分析中肯，支持社長👍🏻👍🏻👍🏻

英國經濟學人做了登神😂😂😂

中華人民共和國萬歲，我身為一個中國人而自豪

經濟學人偏見式主觀愿望，偏錯正常不過

中國很久之前，人工成本低時，已經大規模走向自動化生產，這些遠見，今天已經略有成就，不少工廠自動化規模已經超越西方，黑燈工廠 (即無人值守的車間) 亦已不少！

20年我时常读经济学人，几年前我收到就将它丢入垃圾桶。

中國的經濟或許有高有低的增長,這是正常不過?美西方多年來享受了中國高增長的紅利?君不見美西方的平價一元店的貨品絕大部份來自中國。中國是美西方窮人的生活所需的救星?經濟學人評論只說中國的見頂論,那麼為甚麼沒有指出美西方没有中國的經濟利後,是否會走向地獄的深谷?真的看了美西方的言論,要有逆向思維!

祖國如果見頂 老美就不會發狂打壓我地啦 日日都煩擾出招 咁努力做乜呢。邏輯如果話祖國見頂 無需擔心啦

中國的發展？現在先開始，看看北斗，天宮，東風，航母，經濟發展巳是世界第一。

無論如何 中國必須增長核子彈 黃金石油戰爭物資 增加賣出美債

卢社长晚上好!支持👍

社會主義制式強 集體經濟發展潛力無限 中華民族勤學勵行

大家好，全球華人支持巴士點評，加油。

郭正亮：經濟學人已經帶有很濃意識形態，不值得參考

支持盧社長.

一般西人普遍都是抱著憎人富貴厭人窮的心態去看待中國；顯得他們的自大與傲慢。

中國的經濟發展目標，提高本國人民的生活水準，幫助其他需要幫肋的發展中國家。打壓其他國家的發展，並非中國的選項。

👍👍👍

分析很好

支持盧永雄

支持巴士的報！中肯報導！發放正能量。繼續為偉大中國發聲😎

龍騰不止💪🏼

盧永雄社長及 Bastille Post 巴士的報團隊 巴士的點評 👍👍👍

支持巴士的點詳，多謝盧水雄社長分享智慧如水的多角度思考分析世界局勢，詳盡，清晰，講得非常好。💯👍🏻👏🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻

支持盧社長💪💪👍👍🙏🙏

支持巴士的報 盧社長 資料豐富 理性分析 正義 正語 正能量！👍👍👍💪💪💪🙏🙏🙏

支持盧社長,為你点贊👍👍👍

經濟學人沒有公信力!

分析得非常好👍🏾。支持盧社長💪💪💪

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

支持盧永雄社長！謝謝你分析世界局勢，非常喜歡聽，每日都要支持，🤗🤗🤗👏👏👏

支持多謝分享巴士的報精闢分析，持平正直正羲兼且博學人格高尚，誠實、客觀公正、實事求是、公義、有良知、勇敢、高水平，睿智、幽默、別具生面，特別喜歡重點字幕，超讚👏👏👏🌹🌹🌹 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

當下美國為首的西方世界對中國的政治體制加上中國的文化歷史打從心底裡既 羨慕佩服又害怕！！！

说得好,今天中国能崛起,全憑优越的政治制度。💪

👍👍👍支持巴士的報

💪💪

👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪

經濟學人是日資.

以民為本的管冶都是好的，不管是民主制度抑或社會主義。

超喜歡你們的節目👍

晚上好！支持盧社長，支持巴士的報。👍👍👍

支持

支持盧永雄社長巴士的點評：多角度思考、理性分析國際要聞，感謝盧社長詳細的解說👍👍🙏🙏💪💪♥️♥️

耀陽看到你這樣，實在太替你擔心，在此唯有祝願你早日康復百病消除，納蘭我知妳非常擔心，但妳一定要堅強啊，沒事的耀陽是大好人佛菩薩會保祐他，必定吉人自有天相的。

👏👏👏👍👍👍

巴士的報 巴士的點評 係每日必睇新聞 ! 支持盧社長👍👍👍

而家唔知邊個喘不過氣呢！🤭🤭🤭 睇嚟係西謊嗰班🐷兜角加喎！🥳🥳🥳

👍👍👍👍🙏🙏

支持巴士報

👍

👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏

👍👍✌✌💪💪

洋傲慢心熊無法自省，已滿之人或國如何進步？

昨天读了罗思义的文章，确实说得很有道理。

謹望英國政府信任其《經濟學人》對中國的分析，而放軟手腳不幹任何民生事務，大英帝國永遠不會日落! 🙏

👍👍👍👏👏👏

👍👍👍👏👏🙏🙏

以前醫學沒有這麼進步，癌症被視為絕症，當時被診斷癌症的病人有五個階段的心理反應~ 1否認，2憤怒，3磋商，4 憂鬱，5接受。很有趣的是～歐美人看到中國強大崛起，也有同樣癌症病人的心理反應。大部分的歐美人還在第一階段＂否認和第二階段＂憤怒＂，也是有一些已經走到第五階段＂接受＂。

支持巴士的！🎉🎉🎉

原因是很多年以來都聽信了喔爸媽的網軍。

支持支持🎉🎉❤❤

就算佢哋西謊嘅制度係優勝，但係啲人就懶到出骨！講乜都冇用啦！🐷 一星期開四日工都嫌多，再係咁好快💩都冇得食添呀！🥳🥳🥳

对呀！啱呢？講得啱呀！

支持社長

過去幾百年人類所建的產品及服務分銷模式需經很多層才到真正用家，例如農民種咖啡豆要經多層分銷才到大家在咖啡室嘗到的一杯飲品，最终銷售價大大高於產品源頭價。這情況發生在生活各層面，在醫療等等。最终也反映在GDP總量。 而中國的分銷架銷走供應源頭，通過有效物流，直接去到消費者手上，大體已簡化。大胆估計令消費品平一半。因此也反映較低的GDP 價值總量。但人民得到的產品反而十分充足。大大降低社會成本又達到小康生活貭素。there is no neutralize formula yet to compare country to country yet

中美GDP计法都不一样，如果用同一统计标准，可能一早中国gdp已超过了美国

用政治来预测 所以每次都错

民選制席又或在集團管理中用能力勝出的領導的制度，各有優劣。但人也會利用制度另其腐朽。假如民選中，候選人不是言而有信，而用謊言偏取選票，利用人性弱點，例如恐慌，貪婪，對立去騙取選票。的非用能力去赢得選票，這是當今非常普遍及脆弱者走上領導地位的途徑。原来人人有平等權利的制度已被利用了。可悲之極😢

哈哈 次次估中国都错😂

Why alway predict the future? Now china 🇨🇳 become the most competitive country in the 🌎..let's talk about NOW

市場經濟和計劃經濟的比拼

那位姓"罗"的专家，讲得这么透，真伤了西方人的心😅

印度有潛力，可惜太多內亂，人心不一致，成日自己同自己嗌交。

Perhaps take a look at Singapore. For 2022, on an GDP per capita basis, Singapore logged in a figure of some USD80,000 a year, and that put Singapore among the 2nd place in the world, just behind Luxemburgh. I think back in the early days of Deng, Lee (LYK, father of our current PM of Singapore) visit Deng, and told him that our forefathers were farmers from urban of southern part of China, and not really highly educated. He had much higher hopes in China, to turn out far more better results, simply because its peoples were highly educated, to say the least. So, the answer is there and too obvious - if Singapore can beat US by such high margin in its GDP per capita basis, given time, of course, China may well surpass US too. I used to have higher respects for Economist than Times or Newsweek, but I was told that Economist are now owned by Japanese, and thus their views might have been distorted somehow. Productivity is determined by advancement in technology, and not at all by the size of a population, and given time, China is closing fast enough the gap with US. Now, we are turning a new page in technology, yes population ageing is not new and is out there, but at the same time we have AI which means we may need far less labour in our production. And if you do not have a feel of the power of technology, just look at this state of the arts ChatGPT. Who could have imagined just a few months back that one day we may have a computer programme enhanced by itself, rather than by any human being. A bit scarry, but not at all a joke. But, ChatGPT definitely a step more forward than AI, though both may be seen as part of big data domain.

識睇嘅就知經濟學人係講反話姐😂

5:36

檢視過去的預測準確性，十分重要。但西方政府是不能讓民衆知道它的過失。 因話語權之爭，道德高地，認知戰之勝負，是他們的唯一的爭勝之路。但這又令人民難以尋找成功之路。

經濟學人 呃飯食啫😊

大陆还是有不少问题，一个是现在高端制造业确实在慢慢兴起，利润也在增加，但是大陆之前的教育系统是被欧美引导了很久，大学扩招很厉害，但是专业性不强，大量毕业生缺乏专业能力，也不太愿意进工厂工作，因为工厂的工作比较枯燥，要求比较强的规范性，年轻人受到自由主义的影响，都希望工作环境要好，工作时间要短，要经常度假旅游。还有很多来自于内陆地区的文化程度不高的劳动力，因为劳动密集型产业的转移，不太容易找到工作，导致现在主动或者被动失业的年轻人比例不低。当然这个现象全世界主要的国家都有，将来怎么解决这个问题，恐怕是中国面临的巨大挑战；现在大陆年轻人里面很有影响力的一句话是我来到这个世界是为了看美丽的风景的，不是来天天上班受苦的，这里面有经济规律的原因，也有西方势力故意宣传的结果。其实你真的要看美丽的风景，确实不需要上班受苦，你呆在偏远的山区，大草原，雪山，那里风景美的不得了。你又要享受大城市的高质量的生活品质，又不愿意努力工作，又要能随时去看美丽的风景，确实挺难的。或许这也是人类社会的规律吧，生于忧患，死于安乐。我们大陆人看法国人觉得不可理喻，又不愿意上班，又要享受高福利，国家产业越来越没有竞争力；或许再过20年，30年，大陆也会慢慢出现这样的状况。虽然说高自动化可以解决劳动力不足的问题，但是如何让10多亿人都能生活的富足，安逸，可能没有这种可能

亞州四小龍都是龍的傳人，日本等人種都高人一格，若中國發展出像日本的經濟。中國就雄視世界。

美西方圍堵中國，可能令中國一時既痛苦，但長遠而言，美西方更痛苦。只有生活在中國土地上既中國人，才感受到國家繁榮後，帶來既美好生活。

咁得閒哋到頂未去不自己英國都抵咪好過啦

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

_🇬🇧英國🕴🏻盲毛🙈 經濟學人🎓_

因為民主係佢地一直推崇的政制，如承認大陸體制好既反對自己一直主張的制度，所以佢地無得揀😂

美西 把印度 捧上天！三哥心裡是高興的！但現實是骨感的！？

今時今日＇有目共睹，中國政制在富國強民方面，走出獨具特色、符合本地文明的成功之路。相反，全世界近百多個新興民主國家，發展相對沉滯欠前景得多，將畫面放大到從天上 鳥瞰這個人類現代發展史，我實在想不出西方國家指責中國的底氣在哪裏？似乎單用民主自由，就可以遮蓋西方全部的缺點，包括黑命貴、暴力、毒品、侵略、戰爭、深層政府、資本霸權 、軍工複合體 等等，個國家皆有問顋， 但我看，大陸的貪腐 問題遠比美 國的結棈性敗壞容易修正，也具有更光 明的可塑 性及前景。

VIVA MAO TSÉ TUNG✊🇨🇳☢☢☢☢

其实用 GDP 衡量是不準的，因各国計算方法不同。

尾國一直在自欺欺人，正儍仔！😂😂

Just look at the number of China university graduates every year compare to US and others, you will know which country is heading for prosperity.

中國剛在中亞、中東、東協、RCEP等等打好了樁，再加上在非洲推展一帶一路及與俄羅斯發展遠東，中國的經濟火車頭才剛開始。

堂堂Economist自貶身價為算命先生，玩「父在母先亡」的玩意。跟他們的國皇玩吧，那已應驗，用在儲君也可以。

学人⁉️😂😂咪又係江湖術士‼️

傲慢掩蓋左專業分析…

人多有鬼用，一大班低效率既人，再多反而係負累。

中國崩潰論？ 怎不研究美元崩潰論？感覺會很快到呢！

Wj

唔止佢哋 我哋都大把呢啲人 老蕭，什麼易得道呀。十九才子，九龍城寨等等。大把啦

英国的跌才未见底呢！