陸上自衛隊10式戦車が優秀すぎて米国も欲しがる！！M1エイブラムスより上か？世界が日本の戦車を欲しがるまさかの理由 

そうですね。これが実現出来たら本当に輸出されるかもしれないけどね。

対人地雷とクラスター爆弾は絶対廃棄するべきじゃなかった

一般的にはそう思われているだけで、（政治的にそう思わせている面も有るが）日本以外の平地戦に於いてもダントツで「世界最強」だよ。 装甲の素材然り、砲弾然り、走破、操作性然りだ。 どれを採っても他国の主力戦車より遥かに上、配備から10年以上経過するが未だに10式に追いついた戦車は無い、これが現実。 日本の防衛省は、そんな特定の所じゃなきゃ使用不可な無駄な物など作らせないよ。

現在では主力は９０式に置き換わり、７４式は殆どないし、殆どが北海道 １０式や１６式が数は少ないが日本本土防衛の要

@@user-sp8dr9vw6c さん、返信有難うございます。曖昧な記憶ですが、「オオカミ少佐のニュースチャンネル」で「戦車不要論」と言う動画が有ります。その動画だったと思うのですが、当初400両開発費込みで2800億円(1両当たり7億円)。装備更新の為74式戦車は全車退役の計画だったそうです。民主党政権時計画が削られ、その後の自民党政権時に更に削られ、自衛隊が受領出来た数は100両。なので、74式戦車は退役出来ませんでした。と、聞きました。 (ちなみに1両当たり14億円)なので、計画通り300両追加発注するのが筋かな？と思いました。

​@@user-jj5pu6he9q こちらこそ返信ありがとうございます。自分もこの手のスレが好きでチェックするのですが、もったいない話ですが７４式の減少傾向は自衛隊の人員の確保の困難さからどうしようもない上に、追加で１０式や１６式も追加されているので押し出される形で７４式が退役している。性能的にはＴ－７２やＴー９０に十分対抗できる戦車なので残念に思います。最近は特に対戦車ミサイルの性能が向上してさらに防御力の脆弱な戦車は走る棺桶になっているので旧式戦車の退役は仕方ない これより、むしろ予算削減を理由に親中財務省が決めた戦闘ヘリの削減案の方が無視できないと考えます。戦車に対する対抗策は対戦ミサイルで盤石かと言えばそうではない。戦闘ヘリの代替兵器が確立されない前（代替兵器とその数量の事）に廃止のほうだけ先に決めてしまっては、ロシアの攻撃に対する守備型の兵器がないまま自衛隊は上陸するロシア軍を肉弾戦で防衛することを強いられる。これではいくら人員があっても無駄死にするだけ。むしろ日本の沿岸防衛を危うくする判断と考えてます。それにこれでは今後自衛隊に入隊する人も陸自は無駄死にするだけなので事情を知っていれば誰も選ばなくなると考えますが、もしよかったら​ @user-jj5pu6he9q さんのお考えもお聞かせください

攻撃ヘリに関しては撃墜された時の生存性がかなり低いことがウクライナ侵攻でも分かっていますし、低速で低空を飛ぶ攻撃ヘリは歩兵が携行する対空ミサイルで容易に撃墜されますからね

@@cotton_030 確かにおっしゃってる事は正解だと思います。だけど、中国が日本の侵略を企てた時に空自の戦力も海自の戦力も全く手を付けずに攻撃してくることはまずない。ロシアがやったように（北朝鮮）ミサイル攻撃で基地を爆撃してから上陸してくるでしょう。その時にサイロのない日本の戦闘機は殆ど喪失するだろうと予測されている、海自が海上で食い止めらない事だって想定しなければならない。その時にヘリは危ないから上陸させましょう・・・って事にはならない。日本人は丸腰ですから上陸＝住民は全員虐殺ですからね。しかも中国人は中国共産党から骨の髄まで反日を叩き込まれている。戦争に負けても仲良くやれるなんて考えは死を招き入れるだけです。 ヘリを何が何でも使わなければいけないという話をしているのではなく、自衛隊員の選択肢を狭めてはいけないと言っている。 自衛隊員は自分たちがヘリで出撃しなかったことで日本国民が殺されたらそれこそ公開すると思います。 皆さんはご存知ないでしょうけど 米軍の戦闘機部隊が本国に全機撤退したのは戦闘機を格納できる地下サイロが５０機分無いからです。だからミサイル攻撃を受ければ、全部瓦礫の山になる。そして今までと違って。中国による先制ミサイル攻撃を受ける可能性の一番高いのが沖縄だから戦闘機を撤退させたのです。

日本って90式以降、車両のアップデートとかしない傾向にあるから心配だよね。 90式もレオ2A5みたいなショト装甲着いたらクッソカッコいいし、性能も多少上がるだろうに(その分重くはなるが）。チャレ2とか特にAPS含め色んなオプションあるよね。

一応APSは国産品の物を研究開発中と言われているので実用化すれば10式や16式等にも搭載予定って聞いたことあります。

台湾有事より先に、尖閣占領⇒沖縄侵略の方が早いかもしれない 台湾侵略は沖縄を侵略して米軍の台湾への援護兵力を絶ってから ゆっくりやっても遅くはないし、より成功の確率が高くなる 日米の連携で台湾支援されたら中国だって台湾侵略は厄介になるから これをできないようにする事を最初に考えるのが戦略

今の日本の法律では戦争当事国に武器は輸出できないですからね

ウクライナからすれば実戦経験なしかつ実力未知数の兵器を送られても困るんだよなァ それに、欧州で損傷したり整備が必要になったりした際、迅速に対応できなければ機能しなくなるし。 エイブラムスが強いのは、それを国外で十分運用できる米軍だからこそだし、K2が強いのは北製の戦車を圧倒できるだけでなく、欧州での運用にも適用できる設計だったからだし、10式が強いのは日本国内に適した性能だから。

@@うP主-p3s 日本とウクライナが共通点はロシアのウクライナ侵攻を受ける前からロシアの侵略を受けているという事。日本は千島列島と樺太を取られ ウクライナはクリミア半島を取られた後 ４年後に戦争を仕掛けられた。 つまり、ロシアと中国の次の狙いは日本 米国はそこまで知ってて中国に罠を仕掛けた。それが米軍最大の拠点沖縄からの撤退これによって、米国大統領が中国と戦争するのは好ましくないと発言した真意を形で表して見せた。今の中国が日本との本格的な戦争準備に入っているのはそのためです。米国の意図は同盟国日本を嚙ませ犬にして中国を戦争起こさせる事。あわよくば核戦争を起こさせてその反撃に一気に中国を叩き潰す作戦。私たち日本人は今その戦乱に巻き込まれる歴史の途上にいる。米国にとっては、かつての敵国が何処の国にやられようが大したことではないが、その米国の軍事技術が中国に持ち去られる前に取り返さないと不利になる。

実戦経験ないしジャベリンどころかRPGにも対応出来てないし移動中狙われたらC4iも意味ないし。殆どいらないって思ってる。戦車より戦闘ヘリの方がましまである。

火力、防御力で明確に劣るという情報は知らないが、まさか、現代でも重量至上主義じゃないよね？

なんで材料系の技術は日本が高いことをすっぽり抜かすかね。高圧砲であるところの主砲はラインメタルの長砲身より威力出てるし、小型な車体で被弾確率も下がるし機動性も高い。平原で殴り合ったら寧ろ10式に優利だろ

ブイ〜ン ブイ〜ん 前後左右縦横無尽に動き回りながら 敵を撃ち抜く戦車に勝つ戦車は 有るの‼️👁️口👁️⁉️

@@user-cf1yn1kj8x スラローム射撃なんて実践じゃクソの役にも立ちませんよ、演習場じゃないんだからそんな機動したら即スタックするし、 側面は旧式の戦車砲でも余裕で抜けます、対戦車戦では敵に対し正面を向けなければ即撃破されますぜ

@@HIDE.T.1968 弾体、および砲に関してはスペック出てないので勝ってるとは言えませんぜ、小型と言ってもT-72とかその辺のレベルだし、 機動性を押している人が居ますが、路外でそんな機動したら即動けなくなります、軽いと言っても40tもあるので接地圧が 偏るような機動したら一瞬でスタックしちゃう そもそも100両ちょいしか揃わない高級戦車で戦争になるかと言う話でもありますがね

付加装甲とか支給されてんのかな、あるだけで作ってなさそう

ほんとに。陸自最強論推してるような動画ばっかりで嫌になる。戦後実戦経験無い国が兵器最強って言われてもねぇ。

真面目な解説やってる奴より、安易な自衛隊ホルホルの方が何倍も伸びるからね 自衛隊とロシア軍は鉄板じゃないかな 適当な解説でも「三菱の特機事業部本部長様が2010年までの全ての徹甲弾に耐えられると言っていた！」とか適当な 擁護が付くから動画作る奴も楽なんだとは思う、他国だったらメーカー人の感想でしょとかダブスタ全開なのにねｗ

@@user-tn2un2ve6f ニコニコ超会議で明確に言っていたのに、素人の妄想とどっちが説得力あるかなんて、分かり切ったことだろう。防衛省の手前適当なことは言えないくらい考えられないかい？だいたい感想に過ぎないだという証拠でもあるのかい？アンチ特有の決め付けは要らないよ。

@@user-og5bm3wz6q 残念ながら何の証明にもなってない時点でね・・・ 開発元の人って事だから贔屓目に見すぎてるだけでは？実地試験だって1990年代のJM33砲弾(RHA換算480mm)とか言う旧式砲弾しか使ってないし、最新のDU弾やDM73のRHA8~900mmクラスに耐えられるかどうかは机上でしか分からない この辺が10式最強論ってのは宗教みたいなモンと言われる所以なんだよね

イギリスもフランスも国産MBTを持ってるから買わんよ。 他の西側ヨーロッパ諸国はレオパルト2を導入してるから買わない。 ウクライナに無償供与して実績を積む事は売込みの為の有効な営業活動になるけど、日本政府がビビって決断できないよね。

ぶっちゃけ自衛隊納入価格で14.5億もする戦車欲しがる国なんていないがな、輸入なら20億超えるぜ 真面目に買い手が付かんわな

フランスはダメでしょ、

それデマだよ しっかりエアコンついてる

エイブラムスが改造されて使い続けているのは、アメリカ議会に於いて新型の戦車の開発が許可されていないからだぞ。 アメリカ合衆国国防総省も新型の戦車の開発許可を議会に要請しているが、「戦車は現代戦に於いて重要な兵器では無い」 と言う理由で却下されているからだ。 決してエイブラムスが最強の戦車じゃない、この前の何処だったかの戦闘でエイブラムスが燃料切れて動けなく成って スクラップ状態で放置されていたの見ただろ。

@@user-hc3wf8rs5l どう言われようが、現代戦車の中で、 戦場で数千台を稼働率が高い状況で運用できるのがエイブラムズ。人員、部品を含めてね。防御力も高いし。

@@user-hc3wf8rs5l そのおかげで台数の割に稼働率が高く、リカバリー率もたかい。最強やろ。

ガチのミリオタは現実わかってるから10式がすごく強いなんて思ってないよ

ああ、エビデンスもなく、叩く人は信用しなくて良いよ。現実という名の妄想言うだけだから。

ぶっちゃけコンピューターとか除けば10式ってレオ2A4以上レオ2A5以下だと思う。 基本構造だけならレオ2A6に完敗だし、防御力はA5には及ばないし。比べる土俵が違うけど、中国の99A式と同等以下と言われても納得できるんだよなァ

本家、三菱の特機事業部本部長は2010年までの全ての徹甲弾に耐えられると言っていたよ。どっちが説得力を持つかな？

@@18omni73 幸い実戦経験がないですからね！ どうなのでしょう？

流石に呆れる意見😊

@@18omni73 試験に使ったのが日本でライセンス生産したJM33(DM33)だから、所詮推測よ 多分ソイツ最新の砲弾知らんやろ、所詮民間企業なので、米国のDU弾、ロシアの新型、ドイツの DM63以降とかになるとスペックを知る方法が無い。

@@18omni73 で？今は2023だぞｗ

ヨーロッパやアメリカのような場所で運用するにはいらない機能が多い上に高い、これにつきますね。

そこよな笑 まぁ日本で戦えば間違いなく10が世界最強 大陸で戦えばエイブラムスやレオパルドのが強い