Тёмный

電影台詞「不跟恐怖份子談判」是真的:這是美國國家政策|經典電影大解密|GQ Taiwan 

GQ Taiwan
Подписаться 1,4 млн
Просмотров 167 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

22 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 208   
@alanwu4627
@alanwu4627 4 года назад
其它國家面對人質危機: 狙擊手架好制高點>部署特種部隊>派遣談判專家>直升機無人機全面高空檢測>步步為營小心翼翼>趁恐怖分子不注意時迅速攻堅擊斃或逮捕對方並保護人質>危機解除>人質和家屬平安重逢 俄羅斯面對人質危機: 部署特種部隊>強行攻堅>幹掉所有人>危機解除>請家屬來認屍
@chiaoyangcheng9290
@chiaoyangcheng9290 4 года назад
裡面人質聽著,限你們三分鐘內解決歹徒,否則我們就要攻堅清場了!
@ys-ii8bu
@ys-ii8bu 4 года назад
里面绑匪给我听着,你们的人质已经被我们杀光了!
@minwang1472
@minwang1472 4 года назад
笑死
@xcfesabiya4605
@xcfesabiya4605 4 года назад
人質解救專家FUZE
@孫志昇
@孫志昇 4 года назад
所以俄羅斯有很多人質危機嗎?沒有吧,恐怖分子在俄羅斯目標都是管理階層,因為他們知道綁架平民沒用。
@蘭巴拉爾
@蘭巴拉爾 4 года назад
臉掉幀是因為訪問是用視訊或者自家錄影設備吧 (因為疫情美國人都保持社交距離)
@GQTaiwan
@GQTaiwan 4 года назад
這位大大說的沒錯!!社會觀察家4ni? 那你知道電影故意做錯專業步驟的原因嗎>>ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tT-BPR3TfCs.html
@方新翰
@方新翰 4 года назад
難怪收音也很糟
@孫志昇
@孫志昇 4 года назад
國家不跟恐怖分子談判這一條法律是為了保護平民,如果國家會為了平民跟恐怖分子談判,那就代表恐怖分子恐嚇平民[有效],所有民眾就要小心自己的人身安全了。
@GQTaiwan
@GQTaiwan 4 года назад
各種長知識了~~ 那你知道電影故意做錯專業步驟的原因嗎>>ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tT-BPR3TfCs.html
@truezyf
@truezyf 4 года назад
理论上有效,现实中的塔利班........
@jacindadang5065
@jacindadang5065 4 года назад
孫志昇 理論上是的,前提是你不是該人質
@tormodov9492
@tormodov9492 3 года назад
@@truezyf 塔利班他們也不在意談判 他們要的就是混亂 所以才會直接開戰
@truezyf
@truezyf 3 года назад
@@tormodov9492 我的意思是,美国佬已经在和塔利班谈判了。他们没有遵守理论。
@ckymadam
@ckymadam 4 года назад
誰比較重的答案是一年內經過中央車站的火車,因為美鈔的材質不是紙而是綿跟麻,所以不用砍樹。
@kotorinest
@kotorinest 4 года назад
正確答案是都一樣重,因為火車那邊也沒重量 Captain John Darius : [realizing] It's the trains. U.S. money isn't printed on paper at all. It's cotton. .... .... Det. Bill Mitchell : It's a trap. They both weigh the same. Tell him they both weigh the same. They both weigh nothing. Keith Frazier : They both weigh nothing or they both weigh the same? Det. Bill Mitchell : Tell him they both weigh the same. Tell him they both weigh the same. Do it now.
@lms.7598
@lms.7598 4 года назад
King Wolffy 為什麼火車也是0?
@kotorinest
@kotorinest 4 года назад
順道再解說一下:紐約中央車站(正式名字是Grand Central Terminal)是個「總站」,所以不會有火車「通過」(pass through)
@ddo9a747
@ddo9a747 4 года назад
Inside Man很好看,這一部總覺得是可以在現實中出現的搶銀行方式
@GQTaiwan
@GQTaiwan 4 года назад
這個討論串真的會長知識欸!!!各位大大很猛 那你知道電影故意做錯專業步驟的原因嗎>>ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tT-BPR3TfCs.html
@nothing_1975
@nothing_1975 4 года назад
沒看過中間的那部電影「臥底」就太可惜了。其實電影中兩方都知道彼此在呼攏對方,但只有警方(丹佐)摸不透對方的目的,而歹徒也只是在拖時間耍警方而已,直到自己的目的達成。
@GQTaiwan
@GQTaiwan 4 года назад
這週有空再來複習一遍 那你知道電影故意做錯專業步驟的原因嗎>>ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tT-BPR3TfCs.html
@tahasa0204
@tahasa0204 4 года назад
視頻第一部電影“夏日午後”由艾爾帕西諾主演 ,是一部超過20年歷史的經典劇情片 ,劇情完全翻轉了歹徒與人質的主被動立場 ,相當值得找來看一看 …
@zclin7098
@zclin7098 4 года назад
那會跟恐怖分母談判嗎?
@邱書弘
@邱書弘 4 года назад
不會,但如果合在一起變恐怖分數的話就有可能,看他是不是數學老師
@ssimamaca
@ssimamaca 4 года назад
父:好啊,都這樣啊 我在這個家還有地位嗎?
@SongOfSilent
@SongOfSilent 4 года назад
成功救出母子平安
@eurohuang1813
@eurohuang1813 4 года назад
笑死XD
@GQTaiwan
@GQTaiwan 4 года назад
我不敢 但你知道電影故意做錯專業步驟的原因嗎>>ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tT-BPR3TfCs.html
@antares5237
@antares5237 4 года назад
小孩子才拿電話,我們新蘇聯阿爾法小組都用毒氣跟RPG還有T80主戰戰車跟恐怖分子談判的
@tkwong5573
@tkwong5573 4 года назад
你把蘇系列戰機和冥河導彈忘記了。💁🏻
@clothk60207
@clothk60207 4 года назад
面對人質局,我們蘇聯的做法都是咚咚咚
@eff2500
@eff2500 4 года назад
是RPG-7還有T-80U,其實T-34也不錯XD
@miduck2941
@miduck2941 4 года назад
其实我觉得只有这样做才会让歹徒不再敢劫持人质,从而在未来真正保护民众的安全。
@jessicadion6109
@jessicadion6109 4 года назад
都直接用Tu-95轟恐怖份子
@houtou4621
@houtou4621 4 года назад
俄羅斯:略懂
@panjan6476
@panjan6476 4 года назад
人質?我沒看到有人質啊?
@whitenoise3098
@whitenoise3098 4 года назад
@@panjan6476 警方:不要再打人質了。打的人:我就是人質
@harry55669
@harry55669 4 года назад
沒有了人質 就沒有人質危機了
@kamhungyeung2473
@kamhungyeung2473 4 года назад
人質救援專家FUZE:咚咚咚咚咚
@梁家瑋-t3i
@梁家瑋-t3i 4 года назад
拿著一挺機關槍幹就完事了
@貓爵士-b8x
@貓爵士-b8x 4 года назад
熱天午後真的很經典 完美呈現艾爾帕西諾的演技有多麼細節
@stfang925
@stfang925 4 года назад
艾爾帕西諾的片都百看不厭
@bryantshow2872
@bryantshow2872 4 года назад
開麥拉驚魂,阿湯哥的談判方式才是最屌的啦!
@tzu2340
@tzu2340 4 года назад
GQ超讚 好喜歡這類翻譯影片~
@劉川楓-y8d
@劉川楓-y8d 4 года назад
最成功的談判是第五元素布魯斯威利跟外星人的談判
@addynickMaru
@addynickMaru 4 года назад
哈哈 內行
@leson4207
@leson4207 3 года назад
我想聽專業人員分析經典老片「王牌對王牌」 那部片雖然好看,但實在有太多巧合了
@raylei228
@raylei228 4 года назад
沒有王牌對王牌 可惜了 都是經典老片
@GQTaiwan
@GQTaiwan 4 года назад
一定是有很多遺珠~推薦你看這隻電影故意做錯專業步驟的原因>>ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tT-BPR3TfCs.html
@yvestzou9562
@yvestzou9562 3 года назад
丹佐華盛頓先是當警察要救人質,然後變鐵道員又要救人質,最後兒子生病乾脆自己去綁人質
@trumpyang6477
@trumpyang6477 4 года назад
這個警察絕對是專業高手,講解的太好了
@eminemgodable
@eminemgodable 4 года назад
畢竟也是個專業的談判高手,用字遣詞能簡單到位是很基本的XD
@无名氏-n3l
@无名氏-n3l 4 года назад
我很納悶,真的會有像怒海劫這種兩方拿著槍互指要對方放下槍卻沒人開槍的場面嗎?
@wj3wj3
@wj3wj3 4 года назад
但只有我覺得這人長得很像藍色小精靈或者那個..常常擺在花園裡的小矮人嗎....(被拖走
@GQTaiwan
@GQTaiwan 4 года назад
阿哈哈哈哈哈一樓真的讓我長知識欸!! 那你知道電影故意做錯專業步驟的原因嗎>>ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tT-BPR3TfCs.html
@ht880910
@ht880910 4 года назад
談判人員不會近距離? 侯友宜:我聽你唬爛。
@王政元-g8o
@王政元-g8o 3 года назад
聽到這句我也是馬上想到侯友宜沒帶武器就進去跟陳進興談判
@carmenwong8294
@carmenwong8294 4 года назад
听到最多的一句话:it's not going to happen.
@GQTaiwan
@GQTaiwan 4 года назад
你抓到重點囉~拍電影咩! 那你知道電影故意做錯專業步驟的原因嗎>>ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tT-BPR3TfCs.html
@stevenjohn4663
@stevenjohn4663 4 года назад
『思い込む』という事は、何よりも『恐ろしい』事だ。しかも、自分の能力や才能を優れたものと過信している時は、さらに始末が悪い。
@saltybrulee
@saltybrulee 4 года назад
Fuze:直接咚了
@Kong_pig_
@Kong_pig_ 4 года назад
人質ace
@GQTaiwan
@GQTaiwan 4 года назад
大家對於蘇聯做法都略懂略懂! 那你知道電影故意做錯專業步驟的原因嗎>>ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tT-BPR3TfCs.html
@HajimeChan
@HajimeChan 4 года назад
有人覺得開首的旁白很像Every frame a painting嗎
@kaihsu9231
@kaihsu9231 4 года назад
這個禎數是為了配合舊電視嗎?怎麼他移動的時候會模糊
@無名氏-l1c
@無名氏-l1c 4 года назад
他應該是在自己家或辦公室視訊吧
@eminemgodable
@eminemgodable 4 года назад
好想因為新冠病毒的關係,所以這系列在這段時間內都會用視訊的方式
@p05khf56
@p05khf56 4 года назад
吉嬸 武漢肺炎,請正名
@abcdefghijklmnop4184
@abcdefghijklmnop4184 4 года назад
彭靖翔 人家喜歡叫新冠病毒關你什麼事?
@cheungwai318
@cheungwai318 4 года назад
abcdefg hijklmnop 你是正義超人?
@MrMessy1986
@MrMessy1986 4 года назад
總結:假如你脅持人質,警察的所有談判都是廢話拖延時間耗你體力,看到你直接就會殺掉你。
@rayhuang303
@rayhuang303 4 года назад
GQ真的很有水準
@GQTaiwan
@GQTaiwan 4 года назад
感謝支持,也請記得訂閱我們!!推薦這隻你知道電影故意做錯專業步驟的原因嗎>>ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tT-BPR3TfCs.html
@mitchy5781
@mitchy5781 4 года назад
實際上是vanity fair的影片..
@target8917
@target8917 4 года назад
shield never negotiates
@Sammy-ch5yj
@Sammy-ch5yj 4 года назад
談判讓我想到漢尼拔系列😂
@qacqacosman5716
@qacqacosman5716 4 года назад
Viva Taiwan
@greenhat7618
@greenhat7618 4 года назад
他這樣說了出來之後還怎麼談判搜集資訊
@howardjoy8851
@howardjoy8851 4 года назад
這都只是基本的 沒說到細節
@eminemgodable
@eminemgodable 4 года назад
這些都是最基本的東西...相關書籍都一定會寫到
@蔺徵䫦
@蔺徵䫦 4 года назад
这都是阳谋
@zeno_2688
@zeno_2688 4 года назад
他直接说不谈判也能抵制别人尝试啊 因为不可能成功的
@llhhk
@llhhk 4 года назад
所以哪個比較重
@臭蜘蛛
@臭蜘蛛 4 года назад
有像絕命毒師裡的炸雞店老闆葛斯
@ulysses9376
@ulysses9376 4 года назад
我還蠻想知道他最後說的那個脅持人質,只為了要求很合理的事,到底是什麼內容?
@op9000977
@op9000977 4 года назад
通常都是遇到不公的事情 要求公平吧
@jacobambrose9904
@jacobambrose9904 4 года назад
那部電影在講一個爸爸沒錢讓小孩開刀,所以他就去醫院抓人幫他開刀
@ulysses9376
@ulysses9376 4 года назад
@@jacobambrose9904 我是想知道那個警探看過的例子
@cyuan78899
@cyuan78899 4 года назад
我覺得他講那句話的意思是,不管對方有多漂亮的理由,一旦他們選擇使用狹持人質來解決自己的問題,那談判人員要清楚對於處理犯罪者的立場與態度都是要從一而終的 也就是對於警政單位來說,涉及到人質的話,犯罪動機是什麼其實已經不重要了
@OlinaChang
@OlinaChang 4 года назад
看得我緊張死了
@funnyface8029
@funnyface8029 4 года назад
這位談判大師的談判技巧 很可能是在無數次的臨檢中練出來的 (畢竟他活下來了嘛
@op9000977
@op9000977 4 года назад
確實感覺經驗老道 不過應該跟活下來沒甚麼關係 畢竟他也說了 不可能讓談判人員深處危險 通常都是遠距離用電話講的
@funnyface8029
@funnyface8029 4 года назад
@@op9000977 你沒get到我的哏😟
@Raphael_raisin
@Raphael_raisin 4 года назад
濃濃的黑人歧視味
@黃柏儒-r8t
@黃柏儒-r8t 3 года назад
2021美國國家政策看來改了
@frankie6824
@frankie6824 4 года назад
原來是這樣子啊
@我是一隻鯊魚
@我是一隻鯊魚 3 года назад
如何辨別真正的人質,使你在救援任務得心應手.jpg
@种豆得瓜-p3y
@种豆得瓜-p3y 4 года назад
什么时候请个劫匪来,传授一下跟政府谈判的经验技巧😂
@GQTaiwan
@GQTaiwan 4 года назад
我跟你說 我們真的有這片>>ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-G05gvZBV-AE.html
@种豆得瓜-p3y
@种豆得瓜-p3y 4 года назад
GQ TV Taiwan 😅🤪😆
@anthonychuhk
@anthonychuhk 4 года назад
Denzel washington忙死
@saladtea9708
@saladtea9708 4 года назад
首先,说对方是恐怖分子,然后打十几年仗。然后发表声明,承认对方不是恐怖分子。再然后,进行和谈。
@comble999
@comble999 4 года назад
專家:這事不會在現實發生 某市長:Are you sure about that
@eq2noko
@eq2noko 2 года назад
突然有個奇怪的想法:給歹徒們送加了樂可舒的食物讓他們挫青賽?他們很快就會放棄除了衛生紙之外的所有需求?
@starpapa1846
@starpapa1846 2 года назад
有感觉到这位专家在片中一直都有种微妙的嗤之以鼻的态度,然后我意识到这大概是他的职业习惯,让交流对象感觉不自在和未能掌握主导权。
@catandf
@catandf 4 года назад
感謝電影假中有真,真中有假,歹徒才比較容易被捕
@出手
@出手 4 года назад
恐怖份子的定義範圍真寬
@MrMessy1986
@MrMessy1986 4 года назад
香港國安法實施了,該法定義下去年6月16日參與遊行的就有二百萬個恐怖分子。。一個國際城市有大約三分之一人口是恐怖分子,這才叫寬。
@katonbot
@katonbot 4 года назад
Bruh, 國策都給大家知道了以後怎麼騙恐怖份子
@SHKuo-lo6yj
@SHKuo-lo6yj 4 года назад
居然沒有講王牌對王牌這部電影....!?
@くーぐる
@くーぐる 4 года назад
👍
@mango3738
@mango3738 4 года назад
他的臉掉幀的比電影還恐怖
@morganma3038
@morganma3038 4 года назад
下一集:如何跟女友談判?
@张新科-r3f
@张新科-r3f 4 года назад
这些演员都见过,这些电影却一部都没看过。
@mrfoxch.
@mrfoxch. 4 года назад
FUZE 表示救援人質是我的专长
@嫩菜ouob
@嫩菜ouob 4 года назад
咚咚咚
@eagle1107flyer
@eagle1107flyer 4 года назад
這人一定沒看過Inside Man 才會那樣分析
@crusade771022
@crusade771022 4 года назад
東窩裡爹紐!
@陳星-e8y
@陳星-e8y 4 года назад
影片來源? 這樣子授權給你的不就不能引流嗎? 特意不做影片來源?
@Subcouncil
@Subcouncil 4 года назад
神奇逻辑,为什么要来源,都是一家公司
@kotorinest
@kotorinest 4 года назад
列出來源通常是: 1 方便你找原片,但這裡已列出片名 2 學術需要 順便說,如果在評論上有必要使用影片,只要使用長度合理,那就甚至不需要買/拿授權
@DarshanBhambhani
@DarshanBhambhani 4 года назад
廢話不然你以為布希10年征戰打假的?
@guandubridgety698
@guandubridgety698 4 года назад
屁啦,最後還不是跟塔利班談判⋯⋯
@dimitriorelnov7851
@dimitriorelnov7851 4 года назад
塔利班通常只會殺人,不太會挾持人所以大概可以談判(吧?)
@truezyf
@truezyf 4 года назад
理论上有效,现实中的塔利班........
@emmani4782
@emmani4782 10 месяцев назад
這個解說 不太像真的阿 是不是找錯人了
@rgssgr2136
@rgssgr2136 Год назад
聲寶三希XXXD
@user-nq4mm7qe8f
@user-nq4mm7qe8f 4 года назад
呵呵 當時談判大失敗的人 現在是新北市市長XDDDDDDD
@neuropathygoogle8602
@neuropathygoogle8602 4 года назад
假視頻
@chenpohung
@chenpohung 4 года назад
可是他們跟中共談判...
@ccpspy4314
@ccpspy4314 4 года назад
不仅这样 还卖给台湾快报废的二手高价武器 去年摔死的飞官在天之灵不知道怎么看?
@jfl6924
@jfl6924 4 года назад
為什麼我就是無法從這個警察的身上感受到專業的氣息,說話又是有氣無力的
@rukawa23gold
@rukawa23gold 4 года назад
因為他不是明星,氣場不夠強.......
@diyangcyue2117
@diyangcyue2117 4 года назад
因為人家不是來取悅你的,你很適合當那些喜歡看熱鬧表演的辦公室仔
@jfl6924
@jfl6924 4 года назад
我只是在說我的感受,像以前訪問搶匪和飛行員的那一些集數有沒有這種感覺,我想有可能是因為他沒有說太多關於他自己經歷過的真實事件,但是每個人的感受不同,不要開始就貶低人好不好
@Edward-hn2cy
@Edward-hn2cy 4 года назад
專業一定是有,只是有些人天生不擅長說話,就像一些大學教授很會研究但不會教書
@jfl6924
@jfl6924 4 года назад
那他們要找不太擅長說話的人上節目不是我的問題啊,我只是說出我的感受,還有我說得很不禮貌嗎?上面那位di yang cyue是怎麼樣,一開始就諷刺人
@bjornguo9316
@bjornguo9316 4 года назад
啊纯属放屁,美国刚跟塔利班谈判没多久,也不知道谁制造的911撞的世贸
@Yu77777
@Yu77777 4 года назад
第一
Далее
СДЕЛАЛИ СОБСТВЕННЫЙ МУЛЬТИК
25:15