韓國女性的社會地位很低嗎？為什麼韓國的性別衝突這麼嚴重？｜志祺七七 

dcard上面也常出現一些戰男女的文章，其中也不時夾雜著各種仇男或仇女的言論，每次看了都讓我不寒而慄，原來我們其實也還有那麼多需要改進的觀念，在這方面我們可能也沒比別的國家好多少

覺得台灣人開始討論這些問題很重要 不管是哪個議題 只要有人開地圖炮 台灣人就該停下來思考一下 對方的目的是要挑起對立還是解決問題>>>言論自由的目的是要讓大家討論最能接受的解法 而不是試圖消滅對方

我有聽過韓國人的分享 他是說 兩方都只想把對方踩下去 永遠都是 A>B 或是 B>A 所以根本很難展開理性溝通

我覺得韓國的男女對立很大原因出自於政府，像是在前幾年高中生性教育就寫著這麼一段話“當男人在約會中花費金錢，男人會想得到相對應的回報，在這種情況下，可能會發生性侵案”還有“女性應該努力改善自己的外表，男性應該努力賺錢”。韓國的孕婦指南寫了一堆孕婦應該打理好家裡一切，不要在住院生產時給家人添麻煩或是生產完儘快恢復身材避免被老公嫌棄這類的內容。雖然這些內容在人民反彈聲浪下被撤回，但這也充分顯示韓國政府似乎沒有致力於弭平性別對立，反而有種提油救火的感覺。

在韓國社會競爭過的女性應該不會太難理解為什麼很多韓國女性會走極端，因為太絕望了，要走柔性路線的話，很容易覺得根本看不到在自己一生時間裡看到改變的機會。 沒說贊成這樣的做法，只是能理解為什麼這樣的群體會出現。

看一些評論，其實台灣有部分對異性的惡意也是蠻大的欸🤔不過我覺得太激進是不好，像我會選擇離那些時常口出惡言歧視性別的人遠點，把善意留給友善的人，真的該被排除在另一個陣營的是那些人才對，而不是男女本身

最近正好在想，要討論性別，似乎把性別拿掉比較好。譬如說「男網友偷拍女性清涼照上傳」，把男跟女性拿掉，「網友偷拍清涼照上傳」，偷拍跟未經授權的上傳本身就是違法的事情，根本無關乎是男還是女，發表對兒童的猥褻文章也是，猥褻兒童本身就是違法，並不會因為是男生或女生就判的比較重或比較輕。 人類的誕生離不開男性的精子和女性的卵子及子宮，為何背負著性別誕生就彷彿原罪。 不過我也有性別刻板印象，是說韓國那邊，說女性這些行為是激進，那男性那些行為有沒有人去批評激進？

「到底要激進還是要溫和呢？」 --馬庫斯《底特律：變人》

鏡像……說得不錯 鏡子的雙方確實都活成了自己最討厭或最仇恨的樣子了

超討厭媽蟲這種說法,家庭主婦明明就是很偉大的工作好嗎

個人偏A溫和的主張與行動+B鏡像的比喻與敘事。 極端的仇女仇男，都很可怕，臺灣網路平臺上，也越來越激烈，讓人不寒而慄。 - 但有時候看到極端女性主義，還是會忍不住想：是否真的要玉石俱焚，出現越來越多的女性性犯罪者，才能讓人們更加有性平意識，不再有男性就是性犯罪預備軍的刻板印象。 - 可更多的性犯罪就代表更多的受害者，相互傷害，不該是唯一的正解吧。

有些基進女性主義者十分反對跨性別者，這種的基進女性主義者就被稱為「排除跨性別的基進女性主義者」（Trans-Exclusionary Radical Feminists）簡稱TERF 另外，在中國的網路社群上也有類似的問題，女權和反女權之間的矛盾不輸給韓國

B 如果社會能夠容忍男性對女性做這些事情，那反過來也應該沒問題，直到社會意識到這種行為不管誰對誰做都是錯誤的。 韓國有這種狀況也不意外，就像作用力和反作用力一樣，韓國女性客觀來說都是處於一種高壓被壓迫的社會狀態，爆炸開來也會特別激烈，可以諒解和理解。 題外話，從小到大，我們都被教育成自我認知為男性或者女性這樣成長的，也因此我很慶幸上大學第一任女友就是激進女性主義者。在磨合到了今天，我對我自己的認知不再是男性，我的認知就是我是人，其他人也是人，更多的都只是人類的特性，高矮胖瘦生理差異等等。 是，人不可能平等，每個人都有差異，重要的是我們給所有人尊重並讓人活得自由。 到現在交往了10多年，女友也不再是激進女性主義了。在過程中，彼此秉持著互相尊重理解，檢討社會帶給我們的既定認知，我們相處的越來越好。 我們還是女性主義者嗎？是，客觀來看，就算台灣社會還是對女性有特別要求、規範、歧視以及惡意。等到那天，我們不再對出現一個女性總統感到驕傲，在稱呼上也會為稱呼男總統，男警察，男xx，又或者不對職業中出現的性別感到意外，用著單純的總統警察來稱呼女性從業者，又或者更多生活中的細節不再出現男性權力主導的狀況。到時候，我想女性主義也不再被需要了，而是存在於歷史中，讓未來的人能夠理解，我們的社會是如何透過各種運動變成一個更加美好的社會。

我覺得適當的反擊是可以的，可是牽扯到同性戀就太過了吧?跟自己不喜歡的人結婚也不是他們願意的啊?然後我個人對穿的性感的女性是不反感的，他怎麼穿是他的自由，沒有人需要為了別人的批評而放棄自己想穿的衣服，開心就好啦~很反感那些覺得女生就應該穿的嚴嚴實實的人，奇怪，又不是他的身體，該該叫，吵死了。希望有朝一日人們都可以穿上喜歡的衣服，做自己想做的事，不會被外界的言論所束縛

有一群仇女酸民在網路上謾罵 另一群仇男酸民打著正義名號公然謾罵 就兩邊一樣爛 當你在開地圖炮的時候就別想站在道德制高點了 都只是屁孩行為 可悲

噗...結果還是羊毛出在羊身上...韓男先地圖砲汙辱韓女，才誕生出極端女權團 韓男先無差別攻擊女性群體，被對方以其人之道還治其人之身不是很剛好嗎? 還有韓男但凡看到類似那個手勢就無腦開砲真的完全就是無限上綱無理取鬧... 韓男能先地圖砲攻擊女性卻不許韓女反擊，根本只許州官放火不許百姓點燈 雖然以激進對激進絕對是錯誤的，但畢竟冰凍三尺非一日之寒...

韓國女性團體這麼激進，跟他們韓國本身社會也有關係 他們太大男主義了，女生是真的被瞧不起的境界，不要看那些女團 女星這麼大排 (多少人被上面的大官 睡過還不知道呢)

如果有常在看韓國影視的人應該就會發現 女性的人設通常都還是有那麼一點卑微 所以韓國會衍生出極端女性主義的團體一點都不讓人意外

我們不會那些沒學過的行為，我們只會做有學過的行為。 如果今天我們沒有被平等對待，我們也不知道要怎麼對待別人才是平等。 只要看看女性的反撲模式多半就知道原本男性是怎麼對待女性的，那些女性藉由學習男性霸凌女性的行為來證明自己的地位與權力跟男性一樣高，並認為透過一樣的方式對方才能真正體會女性的痛苦。 時代不同，男性希望女性在爭取平權的路上不要倒退到父權的模式，問題就在於，女性根本不知道不是父權的模樣是什麼模樣，因為她們沒有看過父權以外還能夠稱為權力的東西。 世界的女權都是從父權的雛型逐步脫離發展，越是複製父權模樣的女權越是需要更長的時間才能取得平權。 這世界上沒有人知道什麼叫做真正的女權，所以嘲笑自助餐的人在嘲笑的過程中可以看看，那些透過剝奪男性或是佔男性便宜的模樣，就是落實了父權的本質，但它也是女權，還在發展中並且有文化民族個別差異的女權

以A（溫和溝通）為主，B（鏡像攻擊）為輔。溝通才能解決問題，如果B（鏡像）採用過多，很容易會把討論焦點模糊化。 但如果遇到無腦的攻擊者採用B會很舒壓，用A反而未必有效果，因為對方本來就不是來溝通的。但要小心使用，因為一不小心你自己就會變成你討厭的那種人了～

台灣也有仇女啊 PPT一堆 但那種都只是小咖而已 只是韓國的厭女才是高低差

以暴制暴雖然不太好，但以有爭議性的言論去引發社會輿論，並促成立法保障女性的權益，我認為還是滿合理的，因為好好講對方根本不理你呀（尤其是那些父權主義下的既得利益者）

有些人很奇怪，當你用他對待你的方式對待回去，他就受不了的崩潰了，這種人我都覺得該被自然淘汰

我覺得職場仇女 也是一個值得關注的問題。“女人不能當老闆/上司”、“女老闆的公司最好不要進”、“單身、失婚的女上司最好不要惹”、“沒有愛情滋潤的女老闆怪不得那麼暴躁”。 至少我在馬來西亞很常聽到

以暴制暴這種暴力方法真的就是一時爽吧 長久下來一定會催生更激烈的反彈 就像為了防止戰爭反而大家都在惡性的軍備競賽 但也不是不能理解以前被壓著打的受害者想要以牙還牙的心情 畢竟真的很爽 想要有實質成果一開始激進引起關注以後 總是要有冷靜下來好好談判的時機 這時候溫和派就很重要了...

制度壞掉了所以普通人才會起來反抗，就像當司法無法實現正義，人們就會開始推崇私刑一樣... 如果想這種極端言論消失，最根本應該是改進制度，而不是只是解決提出問題的人

我也是近幾年才了解到台灣在女權發展上算是比較平和順利的，但就算這樣我們都還有很多進步的空間，而看到南韓現在的狀況真的覺得蠻難過的，某些部份可以理解激進女性主義的動機與傷痛，但我無法接受的是當她們去攻擊其他她們不認同的女性，這樣的舉動只會讓自己的主張被模糊掉，同時也讓更多人無法認可，這樣下去真的不知道要怎麼讓這樣膠著的情況緩解呀，唉。

我記得魯迅寫過，當你想要在房間開一個窗，別人會反對，如果你說要把屋頂拆了，他們反而會願意開窗了

其實知道台灣也有這方面的問題，但沒有像韓國一樣嚴重，只是隔空放話而已。 只是這樣對兩邊性別的人都不太好，最後我得出自己的觀點，就是不要用「性別」看人，而是「個性」。

小學生吵架 : 老師他先打我的 老師:所以你就可以打他嗎 (這類故事大家很熟悉吧

就像政治迫害需要轉型正義，我覺得女性受到的傷害也需要ㄧ些作為來撫平傷痛，我雖然無法認同激進派的作法，但我可以理解 我覺得大眾需要更重視這些問題，平等的概念更加普及的話，也許想法激進的人會減少吧

用鏡像呈現女性困境提供了男性換位思考的管道，這個概念本來是對的，但是後來太多人摻和進來逐漸變成了女性抒發不滿的貶男狂歡，互相謾罵、挑起對立情緒只會造成雙方死守同溫層，互貼不理性標籤，很難再有實質進展。

我記得在醫學上充血後仍小於7公分就算是不正常，所以調查中的6.9感覺有點怪(？？ 國中的健康課我還是有認真聽的 (有專業知識的網友再補充一下

個人覺得「以其人之道，還治其人之身。」還滿合理的，今天你怎麼對別人，別人也怎麼對待你只是剛好而已，真正可惡的是有些人並不是想解決問題，而是在搞反串搞認知作戰當一個亂源，只想看到血流成河來娛樂自己空虛無聊的日常生活而已。

台灣仇女的狀況也沒好到哪

韓國好奇怪喔！一開始先羞辱女性，把人惹到生氣反擊後，又再繼續合理化仇女的行為！根本就是不准女性反擊這樣而已，覺得韓國女權以牙還牙是對的，讓仇女男感受一下自己也被這樣攻擊時作何感想，如果自己不爽為何要這樣對待女性

那個手勢"可以侮辱到人"這件事本身實在太好笑了

韓國的性別教育真的蠻糟糕的感覺

變相承認自己真的很小 連這點邏輯都不懂

B. 就像你沒有被霸凌過，你就不會懂霸凌的痛苦 但不是不斷的變本加厲 畢竟不能因這種想法就把惡行合理化

看了之後反而支持激進女性主義，為什麼？因為ㄊㄇㄉ那些都是男性做過的事情阿!! 以牙還牙剛好而已。這論壇會被特別提出，被說女性激進主義而聞名，還不就因為她們是女性。網路各處充滿傷害歧視女性的事情，以比例上來說是非常懸殊的吧，他們倒是沒什麼事呢。

韓國有邪教跟沙文還有女權加上潛規則和霸凌.....挺難過的社會

其實台灣也有仇男跟仇女的聚集地，最具代表性的應該就是dcard跟O社了吧，但內容大部分都在宣洩跟開玩笑而已，也有做一些防範措施，所以除非有人刻意耍白目否則兩邊都不太容易正面炸鍋 我覺得兩性平權問題要說是天平還不如說是停不下來的蹺蹺板，永遠不會有完全平權的一天，讓蹺蹺板上的人安全的擺盪比讓蹺蹺板停下來實際的多

這些人自稱像是在校園受了霸凌，長期忍受後站出來發聲的反抗者； 然而做的事卻是去霸凌其他弱者，只因這些人和他們不愉快的回憶相同性別、職業、種族等等，而不是對著霸凌者本人聲討所謂正義。 哦這讓我想起了納粹對猶太人、3K黨對黑人的看法

仇恨只會衍生出更多仇恨 以牙還牙是一個很直覺的反應方式 但直覺型的最速解並非最佳解 如果妳最終的目的是得到尊重 那這肯定不是能達成目標的行動

物極必反,過度反應,仇男仇女,造成了社會上的仇怨

我還是會先對一個陌生人用A方式講，對方太誇張就直接用B方式反諷表達出嘲諷點

讓世界和平是不可能的，那不然就一起壞ㄅ的概念(◐‿◑)

看你們整理脈絡覺得韓國還真的是徹底實踐互相傷害的國家

台灣算是男女蠻平等的或正在爭取或有權利爭取～ 但沒有提到韓國的父權主義嚴重性 會不會讓更多人覺得這些韓國女權主義太極端？ 當然 的確不排除有些激進份子 每個群體裡面都有激進份子 為什麼他們會做出這樣的行為 我覺得也是一個思考的方向～～～

韓國女性地位真的不高，但是一種隱晦的觀念，表面上不容易察覺，譬如很多女生婚後都不太可能再出來上班，除了自己做小生意的這種外，要被公司僱用很難；家事基本上也都是女生在做；家庭都滿重男輕女，如果有資源肯定都優先給兒子....... 只能說韓國社會看似開放文明，實則很封閉保守，不僅有男女平權的問題，甚至司法制度也很黑暗，財團壟斷市場導致社會階級固化、創業困難........太多問題可以探究了。 （以上是我自己+留學韓國的韓語老師+曾經嫁給韓國人也拿到韓國籍的單親媽媽....的經驗談）

我不管怎麼看 韓國的極端女拳 是韓國的男人自找的 說到底 最一開始不要對女性那麼刻薄不就好了 不就是先重男輕女才要用政策提高女性權益 結果呢 造成男性覺得權益不平等 可這問題是男性先歧視女性ㄟ 到底羞不羞恥 即便到了現在 韓國社會整體還是重男輕女 常常搞大型雙標 以明星來說 對男生的容忍度極高 但對女性就極低 不是ㄟ大哥 你們都搞到極端女拳了還不會吸取教訓依然不把女性的權益看得跟男人一樣重 那就是自找的不是嗎

等一下又要有一堆人喊女權自助餐了 只是男權自助餐吃飽飽不准女性分享而已

媽蟲맘충的意思比較接近恐龍家長，影片裡面提到的應該是後來引申的用法，但我覺得直接這樣使用會讓人產生誤會。

有一個我曾經欣賞過的作家在她的書裡寫過，她在國外讀書時遇過幾個激進的女性主義者，她們認為「男人可以做的事，女人也可以」所以不刮腋毛、不化妝、不穿裙 某天作家穿了合身毛衣、牛仔褲、放下長髮、化了妝，被女性主義同學們認為「為何要做出突顯女性特徵的打扮」，作家反嗆「你們不想低於男性，為何要學他們不刮腋毛兼臭氣沖天？看，我穿著我喜歡的衣服、做我喜歡的打扮，這就是我的權利」 我覺得說的很好，該追求的是「平權」，不是「一樣」 台灣的問題在於多數男女雙方都不肯放下自己性別上原有的好處，而總記得對方拿的好處 男人認為帶小孩本來就是女人的事、男人認為女人住婆家理所當然，不爽女人認為男人就該付錢、不爽女人要做事是就說「人家是女生欸」；女人認為拿聘金天經地義、女人認為賺錢養家就是男人的事，不爽自己要照顧公婆、不爽孩子跟男方姓 舉例，如果男人擺脫女人就應該以婆家為主、女人就應該帶小孩的觀念，改成小夫妻自組家庭、兩人共同育兒；女人擺脫應該要收聘以及男人應該要養家的觀念，改成誰也不佔誰便宜、兩人共同賺錢支出家用，那麼這些問題，才算得到解決。 韓國的男女問題大概可以說是台灣男女問題的擴大嚴重化，因為韓國傳統男女不平等問題更嚴重 出現激進的女性主義者，也是一種反彈 最重要的是，除了社會外，韓國政府自己本身有沒有想解決這個問題 如果當權者自己就支持傳統男女不平等的觀念，那社會風氣自然就更難得到改善了

看了好多留言都認為用激進的方式無助於解決厭女現象，但其實台灣過去網路仇女風氣還沒有那麽盛行時，大多數人都會抱持著「他們就是少數可悲人而已」、「開玩笑而已幹嘛這麼認真」的想法在縱容仇恨言論繼續發酵，反而會覺得那些義正嚴詞糾正的人是正義魔人，結果就是演變成PTT的母豬教眾外溢到Dcard、臉書。 我並不覺得激進方式有辦法解決這個問題，不過我認為如果大家在看了影片後選擇用溫和的方式溝通，那麼希望多一個人也好，至少以後在網路上看見仇恨言論能留言明確指責，因為只要越多人站出來，滋生仇恨的土壤就會越少。

仇恨的言論往往會招來更多對立的仇恨，時時提醒自己不要在爭取權利的同時忘記了對別人的尊重。 也感謝志祺跟團隊持續提供我們討論的空間，很難得看到能夠理性討論的留言區。

在韓國那麼沙豬的國家不激進一點的話根本不會有人認真看待女權，雖然激進了點但我認為還是必要的

笑死，認真對罵的人根本沒有一個勝利者，而有人則只是稍微煽風點火開個網站就賺得盆滿缽滿。性別議題要取得進展，光靠女性或者光靠男性都不可能實現，這個用屁股想都知道。男性論壇的人固然要受到法律的製裁，而女性論壇的創辦人真正的目的也不見得就真如她們說的那麼冠冕堂皇。因為真正的革命者是不會放過任何一個拉攏潛在同志的機會的。 現在網路上男女罵戰根本不是在要求平權，而更像是由於生產能力趨同化所帶來的一場遲來了千百年的權力鬥爭，互相辱罵的人根本就沒想過去解決任何問題，只是想站得比對方更高一等罷了。所以獨占紅利大頭的既得利益者才能至今都安若泰山地享受著人血果實，因為他們知道這把火只會在屁民之間蔓延，一輩子都燒不到自己頭上。

反正我自己是很感謝韓國極端女權，接觸到6b4t概念后，雖然我還不能完全踐行，但嘗試不化妝和不穿讓自己不舒服的衣服真的讓我的心理狀況和身體狀況都好了很多。以前我不化妝出門會感到十分焦慮，現在很享受素顔出門的感覺。以前穿裙子出門，出於個人原因無論長度我總是在擔心走光問題，出個門整天心神不寧，現在我不再要求自己穿裙子，想穿褲子就穿褲子，有人嘴我不夠女人味就叫他去死（別人穿什麽我管不着，反正別來管我）。 此外現在我基本不穿高跟鞋了，肌肉疼痛的狀況少了很多，前段時間還瞭解到穿高跟鞋會導致骨盆前傾，非常慶幸自己做了正確的決定，只穿自己覺得舒服的鞋子，慢慢讓自己的體態回復到正常的狀態上

哇！「鏡像」這個報仇方式真的很極端，事實證明仇恨會帶起更大的仇恨，台灣雖然還是常常戰男女，但是感覺沒有韓國那麼極端，希望大家看到開地圖砲前都能冷靜，不要跌入二元對立的陷阱

只有當被霸凌者拿起MP5（RPG-28好不好？）的時候我們才會發現這個世界的歧視有多麼荒謬

其實會有激進女性主義的出現，是因為如果只用溫和的態度，是很容易被人刻意忽略的，雖然我不認同激進派做的事，可是起碼引起了人們的注意⚠️

以韓國歧視的情況，的確激進女權是有原因的。。。

南韓同工不同酬很嚴重，女生薪水常只有男生不到一半，我也難以理解為何。

D.做好自己的本分。別讓自己成為昔日討厭的人類

那…再見宣言的封面手勢……🤔🤔

把"性別"這個概念去除掉就沒有這個問題了 OHO

現實不可能那麼的理想美好的，兩性關係的真相是殘酷且黑暗的，兩性關係其實就是叢林法則，弱肉強食而已，適者生存不適者淘汰，你們看到的兩性關係表面上看上去是溝通合作彼此共贏，但是背後其實隱藏著某種競賽博弈，因為男女之間的利益其實是互相衝突的，所以兩性永遠不可能平等的。

A 我是和平討論的人，我常常和女性朋友討論這些問題，我母親過去是非常傳統的女性，認為煮飯是她的職責，即使工作已經十分勞累了，她還是一餐都不願意放下鍋鏟休息，再經過多年的溝通後，她終於把自己從母職的枷鎖解放了，現在過得自在多了 解放男性朋友身上的經濟枷鎖，不能示弱、不能展現情緒的陽剛魔咒，也是我的目標之一 性別的溝通有時候從身邊的人開始做是最開心的 和平討論最困難的是，有些人完全沒有要討論的意思。特別是原本就有優勢的特權者，有錢/有權/白人/男性，特權者不需要努力就有特權了，討論這些問題對他們個人並沒有明顯的好處，他們並沒有特別壞，只是人性就是如此啦 但是我也注意到許多擁有特權，但仍然願意坐下來好好討論的人(像是我超棒的老公，還有帥帥的志祺)，只要知道這些人存在我就覺得開心，雖然很多時候看到歧視現象會感覺很無力，但想到老公總是支持我，我就能調適過來 我不太贊同激進派的做法，因為人一旦被激怒了，就不可能討論了。特別是這個嘲笑生殖器小的行為，就是在傳播"男人就是要大才有男子氣概"的想法(這就是沙文主義啦)，在我看來這是在傳播歧視，不是消弭歧視

覺得激進手段反而只能製造更多對立，但是現實中理性溝通卻又難以出現成效 如果沒有人肯退讓或是溝通，性別平等的社會真的很難實現......

5:19 這個部門現在名為「女性家族部」，專責促進性別平等、家暴及性侵防治、取締性交易、維護婦女及兒少權益。 為了推動女性權益而設立一個部會級的專責機構，可見韓國的性別對立有多嚴重。

只能說「己所不欲，勿施於人」

突然想到一個很扯的事 曾經有激進女權主義者跑去翻凌辱系的本子，然後跑去發文表示很噁心，結果被網友噴到直接關頻道，真的蠻智障的，那種東西本來就是給特定人群看的，就跟平常人不會沒事去看同性戀鬥劍吧?她就等於那麼做了，估計就是故意找槍口撞上去... 阿嬤 : 最近我只要這樣做的話就很痛欸 醫生 : 那就不要這樣做。。。

地球上我最讨厌的几种人 1）小粉红 2）动不动就说歧视女生的人 3）动不动就说虐待动物的人 4）正义魔人 5）动不动就说种族歧视的人

全世界都有激进女性团体吧 哪个性别喜欢搞事情 这一下就看出来了吧 这社会明明很尊重女性了 就连性转的女性都说当个男性真的很痛苦 女性对男性的苦一概不知🤣🤣🤣

我是男的，但我选B。让问题暴露出来，事件烧大点，看看这世界对女性是有多公平。

連在台灣都對於韓國男權比較高漲的現象略知一二，可見應該有不少是事實。但是利用過於激進的手段表達訴求，以牙還牙已經不符合現代法治社會的期待了。這樣真的只會讓討論的焦點被模糊而已，這對於公民社會的健全不是好現象。我認為女權運動其實最後都還是對於平等權的追求，在爭取自己權益的同時，也必須時時檢視自己是否侵犯到他人的權利，這應該才是正解。

當然是希望溫和一點…只是說...有時候溫和就容易被不當一回事.......例如同樣是客訴，會兇的客人就是比理性訴求的客人來的容易得到重視&補償....

韓國女性在這20年前開始一定也是想要以溫和的態度去解決男女平等的問題的，但是像在跟一個「永遠都叫不醒裝睡的人」一樣，韓國男性充耳不聞，不但覺得女性崛起會影響到自己的社經地位，還有可能剝奪原本高高在上男權生活，然後一副「老子就是沒有要解決問題」的態度，所以女性用激進手段也是必然的走向。現在唯有兩邊都能放低姿態，中間也要有保障雙方的政策，我相信現在的韓國政府也是沒有那個能力。唯有來個國家級毀滅性的災難把社會體系分解再重組，不然他們是沒辦法團結起來的。 而且世界上還有蠻多同性戀不被認可的地方，伴隨而來的還有「同妻」這樣的群體。同性戀固然沒錯，可是去欺婚這樣又和渣男有什麼區別，希望七七也說說這個議題

中国大陆的女权现在快比韩国更激进了🤣

這就是種無解題罷了 你的平等真的能夠代表其他人的平等? 忘了是誰說的 人類內心感覺的公平往往都是取得了比他人多一點的利益 真正的公平 平等 對等 則會認為是不平等 不公正 拿我自身來說 家裡有4個小孩 我長子 老2是男的的 老3 老4是女的 我31 弟28 3妹國中 4妹國小 我31歲高職肄業 20歲開始做工地 目前一個月都在7.5w左右 未婚 喜歡動漫 遊戲 bb槍 25以後體型就胖起來了 弟弟 28 大學肄業 也是做工的 一個月10w左右 已婚 有一女兒 喜玩ps5 身高較矮 是偏瘦的體型 3妹 從小就是養尊處優 整天希望去補習班 成績不見好 整天被老師罵 在家可以完全不理家務事就是躺著划手機吹冷氣 前8年 我每月只有1w能拿到手 其他被徵用 我弟弟完全不必 現在全家人都過得不錯 考慮買房 我弟弟140車貸也差不多了 他也在考慮自己買房 他們都覺得自己的付出跟所得是很公平的 我只覺得他們是吸血鬼 我嗆他們 他們也不覺得自己有拿過我什麼東西 他們現在的一切都是他們自己努力的結果 更不用說我妹妹 明明就是靠著我的薪水才能無憂無慮 卻看不起我 呵呵呵 這就是人們眼中的公平 對等 男女性 種族 LGBT問題 都是一樣的 除非拿到了較多了好處 不然人們是很難真心認為自己與他人是平等的

因為他做了壞事 所以我也要做壞事 這到底三小邏輯

讓我想到最後生還者2.除了劇情編排爛透這點之外.裡面就有出現疑似激進女權主義想要噁心父權各種設定 反過來說.很多"非男性向"的一般項遊戲也常常出現"服務"男性的設定跟畫面.是否也想過會噁心到其他族群 被霸凌方想要反擊就被說濫用暴力.弱勢群體想要爭取權益就被說貪婪不知足的情況真的蠻常見的 女權現在被這樣放大解讀其實只是現在的既得利益是父權受益群眾罷了(PS女權遊戲跟掛羊頭賣肉遊戲我都挺反感) 當然激進的女權或父權都很噁.應該改善.希望人類能進化點.成熟點.成為無性別.無外表差異.思緒統一的精神集合體高維度生物(X

如果看過“82年的金智英”就知道韓國對女性的歧視，韓國男性對韓國女性從出生、長大、為人母、年老的每個階段都是不受尊重的；韓國女性會有這麼激進的論壇不意外。

A，就算要攻擊的話也會盡量避免直接人身攻擊。

擁有特權的人永遠都不會意識到這件事 有些人認為女權的發展就是會壓縮到男性應該擁有的權利 但他們不會發現他們所謂的「權利」在其他人眼裡就是一種「特權」

說實在如果弱勢群體不集結起來發聲，根本不會有人聽到他們的訴求啊⋯⋯

自己是個dota女性玩家。每當被問到我是不是女權的時候，我都一時不知道該怎麼回答。說是會被討厭，說不是也會被看不起。最後乾脆演變到「我都不知道自己算不算「普通」女性」

在韓國女性最好不要結婚，不然就是地獄的開始，韓國男人大男人又厭女，實在不ok

我認為真正的平權應該是人能不因性別遭受不平等對待甚至是任何形式的限制

韓國女性主義還沒美國激進，差異只是全世界只有韓國男人夠硬頸能夠集結起來反抗對抗；台灣大陸基本上女權不會太極端因為高富帥有的玩 大多普男愛舔，女人沒甚麼太大不滿

這是一個跟對方一起吃自助餐，但對方卻發火的故事。

女人在想獲得男人尊重以及平等待遇前 卻做出不尊重男性且不平等待遇行為 還強迫接受自己觀點 只會使男權更強烈 仇女仇男意識只會變成更可怕的分裂 我要看到血流成河

我不知道其他人怎樣 但我身邊有許多自己贏得尊重 跟自己鄙視自己的案例 有的女生 在我忙不過來 或是 想不到辦法解決問題時 會主動問是否需要協助 甚至有遇過很多懂很多 值得信賴 很多事情可以問他的女性前輩 但也有那種 我一個人搬不動的東西 請他幫忙抬比較輕的那邊 也是用「我是女生欸」不願意幫忙的女生 當你自己鄙視自己 就別想要人仰視你

我一直都知道極端女性主義的行為太過渡，但我完全可以體會身在韓國或是中東印度的女性被壓抑到想要做出極端的抵抗，因為如果不是極端的抵抗世界根本不會注意到他們的女性有多壓迫，所以即使我知道 沒錯！極端女性主義的行為是錯誤的，但為了平權的力道，我還是支持他們！

D. 韓國的問題也許是出在一些根深蒂固的觀念，就像：因為我爸爸都是這樣大聲跟媽媽講話，所以兒子也這樣跟周圍的女性講話、女兒也習慣周遭的男生這樣跟她講話，路人可能也不會覺得有什麼問題，因為路人家裡也是這樣。兒子、女兒、路人本身可能並不是一個歧視女性的人，也就是社會上大部分人可能並沒有仇視女性的想法，只是一種習慣，習慣了就帶來漠視，長期被漠視的人們反彈，用激進的手段、亦或者用溝通的手段。問題只是出在被反彈的那些平生都用這種方法生活的男性覺得無端被罵了，就罵回去而已。 而我個人覺得這樣跟傳統觀念扯上關係的事情，不管當局做或是不做什麼都不要緊，只要已經開始有人爭吵，大部分人就會試著不讓自己捲入爭吵，開始用兩邊討好的方式生活。之後用這些方式的生活的人，就會繼續影響到下一個人。簡單來講，只要是跟財團沒有直接關係的議題都會被達成，只是時間的問題而已。

所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等。

韓國的性別仇視問題確實很嚴重，而臺灣……僅僅是沒有這麼明顯罷了，這樣的仇恨同樣是在各地滋生著…… 覺得女權主義的根本是想要追求性別平權，只是因為過去地位較低的女性相對較多，所以才命名為「女」權。女權主義的核心價值應該是平等，但節外生枝的太多，所以衍生出了非常激進的女權。一直在期待著……有一天這個社會上沒有所謂「女權」，而是追求「平權」，再進一步地，不需要再「追求平權」，大家就能獲得真正的平等…… 激進與溫和這個選擇無論放在哪個議題都是相同的，不選擇溫和往往都是因為「過去的仇恨」以及「對方未來的欺壓」，這樣的不確定性讓單方很難選擇溫和……什麼時候才有機會達到「雙方」共同的溫和呢？歷史上好像往往都是在經過毀滅性破壞之後，才有這樣的契機了…… /即使如此，自己還是期盼著性別問題能夠以劃時代的和平方式被解決🥲

。。。。我更喜欢翻译为激进女权。你们台湾也有啊，只是激进女权在哪个国家都是少数派。如果温和的方式有用的话，世界早女男平等了。你们女性财产权，同工同酬权还是那样啊。民主和自由是相对男性的，男性在考虑这些的时候并没有主动把女性当作平等的人。韩国激进女权重点是6B4T，这个在世界女权交流都是重点说的，中国激进女权也是响应这块，核心是远离男的。这个概念在几个月前和美国女权，非洲女权交流时，她们还是很倾佩的。激进女权和gay利益是冲突的，因为代孕是剥削低收入女性的子宫，给她们造成的身体损伤甚至生殖力都是真实的，激进女权的核心是女性的利益。你们台湾同性恋合法的推进过程中，激进女权也是拼命呐喊的，然后通过了，男同就带来了代孕。所以很多激进女权是觉得受到了背叛。然后中国的激进女权在争取性少数权力的时候，鸡贼的男同把代孕写上去，被及时发现，然后导致了翻脸。不过不论韩国，台湾，中国，都是平权自由女权是大多数，就是化妆你自由，代孕你自由，卖淫你自由，她们好像觉得很多女性有“选择权”一样。