Тёмный

韓國軍火出口全球第8❗️ 波蘭砸145億美元 大吹韓流風?! | 韓國軍工 | K2主戰坦克 | K9自走炮 | FA50 | KF21 | 軍事 | 馬克時空 第178期 

馬克時空 Mark Space
Подписаться 193 тыс.
Просмотров 53 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

11 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 471   
@markspacetime
@markspacetime 2 года назад
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com 💎 歡迎大家追蹤【馬克時空】其他平台✨✨✨ 🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3LoBvsH 🚀 Facebook ➡ facebook.com/馬克時空-Mark-Space-104329048322968 🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/ 🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel​​​​​​
@mikslids7083
@mikslids7083 2 года назад
朝鮮陳兵百萬近萬輛坦克幾萬門火砲在韓國陸地邊境超過60年,時時威脅入侵韓國。韓國為防備朝鮮入侵,長期維持近50萬常備軍隊和大量的坦克和火砲以維國防安全。沒有任何國家能一直不斷的向外國進口補充大量的坦克和火砲;美國生產坦克火砲也無法滿足韓國的需求,所以早在80年代美國、德國就技術轉移坦克火砲技術給韓國去自行生產,這就造就了今日韓國成為坦克和自走砲的生產出口大國。美歐過去不賣台灣飛彈,所以台灣自早在80年代起研發製造了一系列的防空、制海、攻陸的飛彈,近年來台灣這類的飛彈生產數量已追上西歐軍火大國,加上晶片是飛彈的核心關鍵部件,而台灣是全球第一的晶片生產大國,連美國的飛彈軍工企業的晶片都要向台灣採購,假以時日,只要美國放手對台灣的飛彈輸出限制,台灣也將和韓國一樣能成為價廉物美的飛彈軍火輸出國。
@gogored4987
@gogored4987 2 года назад
延坪岛炮战是K9 吗
@haygerchan1769
@haygerchan1769 2 года назад
👍🏻新髮型
@chnggim9481
@chnggim9481 2 года назад
모르면서 아는척 길게 헛소리 불곰사업 T-80U 기반기술 미쿡 써방건 분해 못해 뭘알아 탱자탱자하나 ㅋ ㅋ ㅋ
@pokjunam2163
@pokjunam2163 2 года назад
日本现在也可以出口,但是日本武器在国际市场上因为垃圾在澳大利亚潜水艇事业上失败,在菲律宾舰艇事业上也失败。
@hsiaoyp
@hsiaoyp 2 года назад
不得不說韓國的系統整合能力真的是有兩把刷子 強項不是走在技術的最前緣 而是能夠把現有的科技配合自身的整合能力進行效用/成本的最佳化 同樣是亞洲國家走相近路線的台灣在系統整合/製造上也堪稱強項 但是不得不說結果論而言還是輸韓國一大截 韓國不同的產業發展各方面幾乎都做什麼像什麼 雖然有點不甘心但還是要佩服人家
@nisstw
@nisstw 2 года назад
好引擎應該不會賣給台灣吧!! 這個差異就 很大。
@yorkchen9828
@yorkchen9828 2 года назад
起跑線根本不一樣..台灣光被阻擾就飽了...
@koguryo2560
@koguryo2560 2 года назад
@Kan seymour 韓國跟日本較勁是你們都知道的歷史原因。 這不是什麽自取其辱,也不是什麽丟臉或者不自知之明的事。 這是人的本能。
@ichimonjiguy
@ichimonjiguy Год назад
波蘭計劃采購980輛韓國K2坦克,其中180輛由韓國進口,其餘在本土生產。再加上250輛美國M1坦克,幾百輛德國豹2坦克,波蘭陸軍將擁有自由世界在歐洲的最强坦克部隊。
@yzj6-859
@yzj6-859 2 года назад
其實總的來說,我想波蘭買980輛K2,是一個循漸替代的方向,250輛的高端M1A2 spv3是先取代最老舊的T-72M1,而這個K2,據我所知這980輛也是不同型號,韓國先造的180輛是要取代現有的PT-91,另外再自造800輛,先取代PT-91,等到豹二A4/A5期限到後再取代 48架FA-50,應該是取代Su-22的部份,F-16會走延壽路線升級,後期MiG-29的位置會被F-35代替,FA-50的路線更像是JF-17的路線,輔助主力戰機執行任務,如果這48架F-16沒被替代,那麽波蘭實際上走的是擴軍路線,共計144架戰鬥機
@eyesman100
@eyesman100 2 года назад
[FA-50的路線更像是F-16B/D的路線] 可是馬克節目裡說,波蘭引進的是 FA-50 單座機啊?
@yzj6-859
@yzj6-859 2 года назад
@@eyesman100 ??!我看錯了,抱歉(已更改)
@ap93k
@ap93k 2 года назад
豹二可以賣印度
@yzj6-859
@yzj6-859 2 года назад
@@ap93k 😂
@ZEKA6666
@ZEKA6666 Год назад
買K2主要是能在波蘭境內生產吧 萬一有天波蘭遇到戰爭 國內有生產坦克的能力 不用跟國外要坦克 那是最理想的 買豹2打一半打沒了 誰知德國還給不給
@nisstw
@nisstw 2 года назад
我知道有一些波蘭新住民在台灣,每個都很棒。波蘭是個值得尊敬的國家。
@clmark3408
@clmark3408 2 года назад
我知道有些把自己当欧洲领导人的国家,张口就让乌克兰割地求知,这一对比高下立判。 你想的没错,说的就是法国
@lujunlu274
@lujunlu274 2 года назад
哈哈 连续2个 世界大战 都被瓜分的国家。。。这智商
@AMATISIG
@AMATISIG 2 года назад
還有當初蕭邦的作品很大程度也受到戰爭影響,才會這麼悲壯。 比起某個文革時把文化都革沒了的國家好多了。
@tcp0023
@tcp0023 2 года назад
@@lujunlu274 你繼續享受中國式動態清零,封鎖你家門幾個月不准你外出,更會迫你去方艙隔離 每時每刻都要核酸。做到鼻血都流了 中國十地產爆雷不是破產就欠巨債無力還款,樓市崩潰下跌,大量爛尾樓苦主維權。你是其中一個韭菜嗎?有買恆大樓嗎? 近來大陸銀行連環倒閉、擠提、國人血汗錢拿不到,存款清零,相信你家銀行也要擠提,你還不趕快去取回存款,你能取回嗎?小心有組織的白衣人打到你稀巴爛不敢向銀行索賠。 中國國庫空虛,缺錢,經濟面臨崩壞,全中國公務員取消所有福利和獎金,還要全部減薪四成,甚至有部份市鎮政府拖欠公務員工資多個月。 習總加速師英明領導,變態清零,嚇得所有外資徹離,上海國民雞飛狗走想盡辦法要逃出中國,黨中央歡欣你返祖國自投羅網、聽黨話跟黨走,習皇上需要你.............的$$$$$、黨要分你身家 共同富裕 供獻國家 👍 👍👍
@lujunlu274
@lujunlu274 2 года назад
@@AMATISIG 就台湾有文化 ,都TMD要变成南岛人了。还文化 。。你懂啥叫文化 嘛。
@SJkopa
@SJkopa 2 года назад
韩国的高科技武器真的很厉害。 台湾必须进口韩国武器。👍👍🙏🙏
@理想国-m6b
@理想国-m6b 2 года назад
准确的是数量是980量k2坦克,648辆k9自走火炮,48架F50战机。面对周边中国大陆,俄罗斯和日本的周边环境,韩国更有动力发展自身武器的动力。这次的成功是韩国几十年磨一剑的成果。波澜和韩国有很多相似之处,这也是息息相关的根本原因。
@rickylau7458
@rickylau7458 2 года назад
多謝!
@markspacetime
@markspacetime 2 года назад
謝謝支持!
@bluetime7732
@bluetime7732 2 года назад
不能说波兰仅次于美国和英国吧,波兰算是军援乌克兰第一了,美国英国确实给了好装备,但是数量不够吧,波兰虽然给的T72,那是因为波兰只有这个,但是一给就是几百辆,可以说波兰是最支持乌克兰的了
@oscarshen6855
@oscarshen6855 2 года назад
英美援乌是因为意识形态,波兰,波罗的海三国是真的恨俄罗斯。
@jinfengma1537
@jinfengma1537 2 года назад
支持 就派兵呀 出点老掉牙要淘汰的装备 叫乌克兰 死人流血 打烂了乌克兰 消耗了俄罗斯 舔了老美送了投名状。这买卖做的不错
@AMATISIG
@AMATISIG 2 года назад
加上情報的話,可能美英會是最高吧?
@chatting565
@chatting565 2 года назад
誠意滿滿👍
@ukrainiantractorarmy7979
@ukrainiantractorarmy7979 2 года назад
美英援助的都是关键性的装备,东欧援助量大管饱,西欧,不添乱就谢天谢地了,不过还好德国要恢复核电
@user-st9od9lt7w
@user-st9od9lt7w 2 года назад
韩国虽小但是军工整体实力进步很大
@angahcheah5125
@angahcheah5125 2 года назад
同样身为万国牌的印度却这么拉跨.....
@ted7849
@ted7849 2 года назад
東北亞是怪獸房, 區域內每個國家都是亞洲版的怪獸...
@Rruify
@Rruify 2 года назад
日本 開放之後 會有更多玩具可以買~"
@keekhydra
@keekhydra 2 года назад
可是也貴啊!自衛隊的採購價格擺在那邊!
@u-shenglin164
@u-shenglin164 2 года назад
@@keekhydra 會貴的原因就是因為沒外銷,所以單價壓不下來,如果日製武器外銷的話,單價會比自衛隊現在買的要來低
@crisprhuang1734
@crisprhuang1734 2 года назад
@@u-shenglin164 然後日本又要再一次經濟膨脹了啊哈哈哈
@lvingfeng
@lvingfeng 2 года назад
@@keekhydra 贵是因为产量低。现在F35不也从1亿3千万跌倒了7000多万了吗?
@lvingfeng
@lvingfeng 2 года назад
不知道F3和F15J让不让出口。这可是最强的四代战机之一了。
@tailunghung3264
@tailunghung3264 2 года назад
望望韓國,不由得感嘆台灣浪費了數十年時間。差不多時間起步,但,,,。 連菲律賓艦艇都安主動相陣控雷達+垂直發射系统。康定级仲插兩支香:小懈樹 來裝飾?
@user-zt1ht7bd9d
@user-zt1ht7bd9d 2 года назад
韩国武器国产化率都是70%到100%之间。KF21战斗机都是70%。韩国是拿着外国部件来组装????像韩国有完整的工业体系的国家全世界能有几个??电子,船舶,汽车,航空航天,钢铁,IT技术都是世界一流。我说的这些主流工业技术各项韩国都强于中国不是吗。
@user-ft3qf7zh6h
@user-ft3qf7zh6h 2 года назад
你隔这扯淡呢???弹丸之地退下
@stephenlucas2201
@stephenlucas2201 2 года назад
世界对质量有要求,中共国擅长假冒伪劣和烂尾楼!看中共国百姓对工作的态度和韩国人对工作玩命精益求精的态度,就得出结论了!
@koguryo2560
@koguryo2560 2 года назад
k2國產率是90%以上, 我沒記錯的話最後剩下變速箱還沒有做出來。 kf21目前是65%~70%之間。 如果是大陸人可以不看我的評論。
@00onccinae16
@00onccinae16 2 года назад
在k2的情况下,除变速器外,所有部件均使用韩国制造。不要相信舆论操纵者为中国共产党说的话。他们故意用谎言诋毁韩国,宣传中国落后的制度。
@user-ev5ix8sq9i
@user-ev5ix8sq9i 2 года назад
比科技中国完全不是对手,韩国应该和自己的殖民国美国来比。
@nanjing_festival
@nanjing_festival 2 года назад
军火出口贸易量排全球第八是2020年的数据吧。只算2021.2022年的话我觉得韩国的军火出口贸易量能挤进世界前四,前三都有可能。只看21.22年的数据至少比肺炎国要多得多。可以问一下您这韩国军火出口的排名资料出自哪里吗?我只能找到2020年的,2020年好像是第九。19年是第十。
@90602644
@90602644 2 года назад
KF21 台灣可以考慮一下 幻象2000太老了該換了
@modugasarang4988
@modugasarang4988 2 года назад
I wish Taiwan buy kf21.
@MaxtheWise
@MaxtheWise 2 года назад
台灣跟美國以外的國家購買軍備的問題是,除了美國以外其他國家擋不住中共的政治和經濟制裁,以後日本肯開放的話,日本聯合美國或許可以算第二個
@ching-chenhuang8119
@ching-chenhuang8119 2 года назад
近日美國移交給波蘭的M1A2戰車,只用來讓波蘭陸軍訓練裝甲兵用,並不包括在波蘭下單的分內,而且這批戰車還屬於SEPv2規格,更不是波蘭採購的SEPv3規格。
@ty6480
@ty6480 2 года назад
韓國除了土地面積之外,可以算是一個大國,文化輸出更是亞洲第一
@AkiiOnTheRoad
@AkiiOnTheRoad 2 года назад
如果半岛统一 人口 经济总量 可以达到日本规模
@西瓜西瓜-u1o
@西瓜西瓜-u1o 2 года назад
文化输出超过日本?只是综艺 影视
@eyesman100
@eyesman100 2 года назад
[文化輸出更是亞洲第一] 隨口忽悠,你把日本地位放在哪裡?😄所有二次元的同好都不會讚聲吧
@ap93k
@ap93k 2 года назад
文化應該是第二拉 畢竟動漫做不贏日本
@hanhsian0307
@hanhsian0307 2 года назад
你把日本AV放在那了...
@taoli6760
@taoli6760 2 года назад
韩国人成了新的亚洲之光,黄种人的骄傲!期待日本修宪后为黄种人赢得更多尊严与荣耀!
@chinadidchina9117
@chinadidchina9117 2 года назад
Thank you my friend. Taiwan 🇹🇼 no.1
@modugasarang4988
@modugasarang4988 2 года назад
日本 再武裝後 臺灣再侵奪
@kim-oi8ye
@kim-oi8ye Год назад
日本在2014年就已经修改了宪法,但就是没人买。
@yuanshaohuang7677
@yuanshaohuang7677 2 года назад
我比較訝異波蘭這次補充多少軍費 太多了吧
@sabe_graph
@sabe_graph 2 года назад
以後打算要拉高到GDP3%了
@dupliner
@dupliner 2 года назад
沒辦法,鄰居都被打了,自己要趕快武裝起來。
@NoNo-ld2wr
@NoNo-ld2wr 2 года назад
就是~~~怕
@MTKG-00001
@MTKG-00001 2 года назад
@@NoNo-ld2wr 無知者無懼.
@thejason6736
@thejason6736 2 года назад
完蛋,波蘭的蘇製坦克又要不見了
@NoNo-ld2wr
@NoNo-ld2wr 2 года назад
那~烏克蘭~又~要撿到了
@borntorice
@borntorice 2 года назад
韓國受益於簡單外交難度(日本是困難模式, 台灣是地獄模式), 可以輕鬆取得各國的射控, 底盤, 火砲, 系統, 再自行整合. 加上韓國陸軍本身夠龐大(陸軍規模比台灣加日本還多, 但大概北韓一半而已.), 因此可以在研製成本上取得優勢, 配備多, 改良快, 還能壓低生產成本. 總之, 我想韓國是認真點下了"民主兵工廠"這個屬性了. 日本和台灣就受限於無法出口, 研製成本只能自己吃下來, 因此日本的軍備太貴, 台灣則只能選擇性研製. 不過有一點有趣的, 就是韓國軍工業是選擇比較成熟的方向發展, 避免像是洛馬或諾格, 在研發黑科技等級軍備時可能會陷入"黑洞"的問題.(預算黑洞或研發地獄.) 搭配韓國成熟又沒有被限制的重工業(日本被限制住), 提供軍備需要的載台和驗證環境. 整合下來, 韓國的軍備就會是性價比高的選擇, 也許沒有美英法德那麼高精尖, 但也能達到前三者的95%以上效能, 足夠滿足非極端狀況的需要了. 日本的軍備出口就比較樂觀不起來, 一來貴, 二來是防衛省的態度問題.....
@user-zt1ht7bd9d
@user-zt1ht7bd9d 2 года назад
韩国武器国产化率都是70%到100%之间。KF21战斗机都是70%。韩国是拿着外国部件来组装????屁
@borntorice
@borntorice 2 года назад
@@user-zt1ht7bd9d 100%做一架飛機給我看, K1/K2戰車的主砲就不是外國貨? 別學小粉紅講話, 很難嗎?
@user-zt1ht7bd9d
@user-zt1ht7bd9d 2 года назад
@@borntorice 眼睛有问题我说过70%。像空真雷达,隐形涂料,航电系统等等都是韩国自制。发动机是美国F414.
@borntorice
@borntorice 2 года назад
@@user-zt1ht7bd9d 你說70%-100%, 但你又不分類說明那些70%, 那些100%. 全球分工時代, 還敢說100%還自製的話, 臉皮可以當K2的外掛裝甲.
@user-zt1ht7bd9d
@user-zt1ht7bd9d 2 года назад
@@borntorice 韩国自制的步枪100%自制。韩国K9自走炮国产化率90%,k2坦克80%,3700吨级潜水艇75%,刚下水的标注排水量8200吨满载排水量12000吨的神盾舰80%以上。韩国国产攻击直升机和运输直升机的国产化率70%,刚试飞的KF21 战机接近70%。怎么满意了。
@huijun3320
@huijun3320 2 года назад
非常赞赏韩国军工的研发。唯一点要注意,不要像F14那样卖给不该拥有的国家导致技术外流到中共
@jinfengma1537
@jinfengma1537 2 года назад
呵呵 想啥呢 大学生要抄小学生?你是格局真大
@butterflydaisy59
@butterflydaisy59 2 года назад
@@jinfengma1537 有本事別買烏克蘭的船啊?
@modugasarang4988
@modugasarang4988 2 года назад
Taiwan
@koguryo2560
@koguryo2560 2 года назад
中國已經黑了F35了。 他目前只是沒有黑到發動機。
@vin-ql7ef
@vin-ql7ef 2 года назад
哈!看了半天終於懂了,若波蘭想要用美製武器和他國動手,需要有美國授權,但若以韓製武器開幹,那就真的沒美國什麼事了。
@sabe_graph
@sabe_graph 2 года назад
其實主要是波蘭想發展自己的軍工,剛好韓國對技轉不手軟,所以雙方就合作了
@stevenchan3193
@stevenchan3193 2 года назад
美国韩国武器一起干,美国说波兰用的是韩国武器,跟我没关系。
@eggdidi
@eggdidi 2 года назад
美國在必要時刻還是能掐住脖子,武器系統跟推進器都是美國生產的,到時美國說啥這些下游業主與客戶國都也不能拒絕。 波蘭屆時將會摸索出自己完整的軍工產業,目前都只是過渡期。別小看烏克蘭,未來很有可能波烏會軍工合作成為範圍甚廣的產業鏈。
@koguryo2560
@koguryo2560 2 года назад
波蘭是EU成員國。 他怎麽可能脫離美國。 只是急需武裝+技術轉讓,韓國比較合適。
@user-dv3cp4rz9q
@user-dv3cp4rz9q 2 года назад
波蘭買黑豹戰車180輛再加上技術轉讓的800輛等於買了980輛黑豹阿還真多.....😱😱😱
@taiwanindependency
@taiwanindependency 2 года назад
打陸地戰為主的國家,戰車數量都非常龐大! 像韓軍有三型主戰:M48,K1,K2共2350輛!M48正在一直有數量除役中,補上同等數量的K2。 因為百萬的朝鮮軍和55萬韓軍站在同一塊土地上,短兵相接!
@keekhydra
@keekhydra 2 года назад
其實看了俄烏戰爭大概就知道了還是要有犧牲量擺在那邊,而且技術轉移也可以增加國內工作國內也很難不支持,只是波蘭那來那麼多錢就是了!
@kakaungranduomo2666
@kakaungranduomo2666 Год назад
@@taiwanindependency (翻譯器) 韓國的陸軍之所以比其它國家的軍隊畸形大、強,一方面是因爲通過陸路與朝鮮相連,另一方面也是因爲臨時性假設了非常時期支援朝鮮可能性較高的人民解放軍的北部戰區。
@howu6024
@howu6024 2 года назад
17秒前 搶到第3!
@moinfinitus
@moinfinitus 2 года назад
這樣就對啦。不要給中國共產黨賺外匯
@Desert-Storm
@Desert-Storm 2 года назад
臺灣輸到車尾燈都看不到~~~
@MTKG-00001
@MTKG-00001 2 года назад
因為有你.
@Desert-Storm
@Desert-Storm 2 года назад
@@MTKG-00001 原來我那麼厲害喔~~哈
@Desert-Storm
@Desert-Storm 2 года назад
@咧宁 早期韓國是跟在臺灣後面走的 現今臺灣卻看不到韓國的車尾燈 藍海怪 綠樹妖 把臺灣給摧殘了~~
@user-gd6bc8ee4j
@user-gd6bc8ee4j 2 года назад
@@Desert-Storm 天才思想阿,台灣永遠不可能跟韓國一樣,面對世界第二還第三的對手,經濟、軍事、外交打壓,國外軍事技術很難進來的,是現在美國要圍堵中國了,才開放~
@Audkjywstpcc
@Audkjywstpcc 2 года назад
@@Desert-Storm 你就不要意淫了!这跟台湾没半毛钱关系。反倒是你们中国要小心了,中韩之间可是潜在的敌对关系。
@caelus2270
@caelus2270 2 года назад
現在東南亞國家都漸漸裝備AESA雷達+VLS的軍艦了,我們的新艦不知何時才會出現
@mly1858
@mly1858 2 года назад
台灣都買不到軍艦,或許可以考慮中國的052,055.......更強
@taiwanindependency
@taiwanindependency 2 года назад
@@mly1858 你在害死台灣!
@taiwanindependency
@taiwanindependency 2 года назад
台灣機艦數量不能太多失衡!因為戰機軍艦這些火力載具都很貴!不如以陸機防空反艦火力為主! 這是目前台灣的不對稱作戰方式!
@keekhydra
@keekhydra 2 года назад
四代機隊服役後主要就是海軍買,陸軍剛買完,空軍應該也要開始買買買了!
@RCTUN748
@RCTUN748 2 года назад
等蔡英文論文公布的那天就會有了,別擔心
@jierhaowan4260
@jierhaowan4260 Год назад
韩国对标的就是欧美,亚洲最大的军火出口国和中转站
@georgejack1744
@georgejack1744 2 года назад
俄烏戰爭打响之後,世界的軍火貿易市場也熱鬧起來,成為了第二個戰場👊
@BoZhaoengineering
@BoZhaoengineering 2 года назад
韩国和日本凭借民用工业的技术积累通过整合子系统,走出了自己的特色!
@張文彥-j4f
@張文彥-j4f 2 года назад
波蘭大買特買
@yi8188
@yi8188 2 года назад
波蘭是中歐國家。 說波蘭是東歐國家對波蘭人來說是一種冒犯,幾乎等於說台灣人是中國人一樣的冒犯。
@user-yh4hf4pe6o
@user-yh4hf4pe6o 2 года назад
东欧斯拉夫国家没错
@yuchen9216
@yuchen9216 Год назад
波蘭王國和俄羅斯帝國瓜分過烏克蘭,你說他是東歐還中歐?
@kakaungranduomo2666
@kakaungranduomo2666 Год назад
U sure, bro? think Poles would agree with that?
@elonwoo1330
@elonwoo1330 2 года назад
馬克大哥,可以做一期J35與F35的對比視頻嗎?
@senchinglam9766
@senchinglam9766 2 года назад
沒得比啊,你說J-35有數據嗎?
@taiwanindependency
@taiwanindependency 2 года назад
中共的數據不透明,難得有也是大外宣為主!連生產都沒進入!這些條件下對比毫無意義! 說J-35有什麼性能有如天馬行空,很容易自毀長城!
@MTKG-00001
@MTKG-00001 2 года назад
單看尾翼就可以看出無論在動力和操控上都差得遠. 粉紅老吹中國有風洞,搞得好像別人家都沒有一樣,結果用風洞測出來的外型像F-35但是操控上卻有這麼大的差距,只表示中國在空氣動力上還差得遠.
@koguryo2560
@koguryo2560 2 года назад
F35是現存最强戰機,未來幾十年都不會有比他好的。 他的很多配置甚至是多餘的,都用不上。 以目前的戰爭他就是overpower。 但是,J35是山寨版F35。 等中國發動機弄好了再來比較也可以。
@kakaungranduomo2666
@kakaungranduomo2666 Год назад
No way, bro. When discussing Air superiority fighter, the only model that can be compared to the Raptor and F-35 is su-57. Everyone in the world agrees with except Chinese. CCP‘s Air superiority fighter have many false specs, and above all, they have actual experience NOT AT ALL. “Made in China” also applies to weapons.
@user-ox8iz7uu2j
@user-ox8iz7uu2j 2 года назад
只能说韩国的系统集成能力太强,这些武器部件虽然大多是其它国家的,但是能做到整个武器系统集成没大问题,那不是谁都能做到的
@user-ii2xo6gd5f
@user-ii2xo6gd5f 2 года назад
台灣的導彈跟火炮系統全部也都是半主動集成系統~隨時可以外掛載在各種海陸空載具(可惜台灣地位特殊不能出口~不然台灣的雄風系列很多國家都想要買)
@zijiwang1630
@zijiwang1630 2 года назад
都是成熟部件,没有使用新技术的,自身又有工业基础,也说不上多难吧?KF-21连气动外形都找美国帮忙了,那飞控韩国多半也只是打个下手,自己就出个雷达,与美国导弹的整合还是美国写程序。
@sit936162
@sit936162 2 года назад
日本在等着
@yehygk1984
@yehygk1984 2 года назад
@@zijiwang1630 你能谷歌一下再来发表高论吗
@zijiwang1630
@zijiwang1630 2 года назад
@@yehygk1984 用中共89年后受到武器禁运后到现在取得的成果来对比,我认为是这样,所以你要有什么不同见解就直接说吧。
@Luxury_vagabond
@Luxury_vagabond 2 года назад
台灣也應該開放民間企業投入軍武產業。
@yi8188
@yi8188 2 года назад
其實我有一點看不懂KF21。 1.距離預計量產還有10~12年時間,時間代差性價比足夠理想嗎? 2.造價目前預估至少1.6億美元,比F35還貴,出口價是要賠本賺吆喝? 3.有著類似F22的氣動布局及匿蹤外型,我假設它的匿蹤性有F22的80%,但是所有武器均要外掛,等同於在貓的脖子上掛著鈴鐺,匿蹤性在主流的有源相控陣雷達跟一般四代機上基本相差無幾。 4.基本關鍵還是在於南韓自研的AESA、IRST、資料鏈系統是否達到歐美水準,若沒有,那身為一款2030才能量產的飛機,基本上就如同2030年買了腿比較長一點、載彈量比較多一點、外型比較好看一點的FA18而已。 我還是肯定KF21的,但真要說波蘭會買它,我認為除非是折扣打到骨折以及技術全面轉移。
@ericluo4065
@ericluo4065 2 года назад
kf21能接近fa18block3的數據就很理想了 而且由於采用了一定的匿蹤構型可能航程上還不如加了保型油箱的大黃蜂 新戰機和一路升級上來的機型相比還有成熟度和武器兼容性的不足 韓國自製的aesa也未必能像美國貨一樣成熟且能持續改進 後續升級潛力也有限 相較於同級別的f16v和fa18block3以及陣風實在是沒什麽優勢 不過話説回來其他四代機也有相似的問題 在價格與能力上都無力與不斷升級減價的f35競爭 空軍預算充足且沒有太多政治顧慮的國家要買主力戰機顯然只有f35這一個選擇 這個背景下市面上的四代機反而沒有太大差距了 kf21和fa50再打包形成高低搭配 對新興國家還是相當有吸引力的
@pierrevanhooijdonk1556
@pierrevanhooijdonk1556 2 года назад
일단 이해하기 쉽게 말하자면 kf-21은 f-35같은 high급 전투기가 아니라 노후화된 f-4, f-5를 대체하기 위해서 개발하는 기체입니다.
@jwo122
@jwo122 2 года назад
the plan is for the kf-21 to finalize testing and begin mass production of the block 1 variant by 2026 and equip the Korean air force with at least 40 units by 2028. So if thing go as planned the kf-21 will start going into service by 2026, in 4 years. And by 2032 we plan to have an additional 80 units in service including block 2 variants. in addition our goal is for the block 3 variant to have 5th generation stealth characteristics including an internal bay. the the estimated cost of the kf-21 is $60 million US dollars and not $160 million. Our engineers are continuously working to improve the kf-21 and increase the percentage of domestically produced parts which is currently at about 65%. we have six prototypes built 2 of which are 2 seaters. And whereas the fa18 is an outdated design which has pretty much reached it's limit for further improvement the kf-21 has more potential and longevity especially by block 3. And the experience our country gains from the development of the k-21 will be essential for future development of military avionics and next generation fighters.
@w.s229
@w.s229 2 года назад
第一😀
@mikslids7083
@mikslids7083 2 года назад
朝鮮陳兵百萬近萬輛坦克幾萬門火砲在韓國陸地邊境超過60年,時時威脅入侵韓國。韓國為防備朝鮮入侵,長期維持近50萬常備軍隊和大量的坦克和火砲以維國防安全。沒有任何國家能一直不斷的向外國進口補充大量的坦克和火砲;美國生產坦克火砲也無法滿足韓國的需求,所以早在80年代美國、德國就技術轉移坦克火砲技術給韓國去自行生產,這就造就了今日韓國成為坦克和自走砲的生產出口大國。美歐過去不賣台灣飛彈,所以台灣自早在80年代起研發製造了一系列的防空、制海、攻陸的飛彈,近年來台灣這類的飛彈生產數量已追上西歐軍火大國,加上晶片是飛彈的核心關鍵部件,而台灣是全球第一的晶片生產大國,連美國的飛彈軍工企業的晶片都要向台灣採購,假以時日,只要美國放手對台灣的飛彈輸出限制,台灣也將和韓國一樣能成為價廉物美的飛彈軍火輸出國。
@koguryo2560
@koguryo2560 2 года назад
韓國是拿命搞軍隊的。 因爲有北韓時時威脅。 台灣的環境不一樣。 因爲對中國的體積相差太大。 其實,台灣玩命跟中國搞軍備這是根本不現實的事情。 還是搞好自己的專長吧。
@txwg1688
@txwg1688 2 года назад
墙国落后日韩是不争的事实。
@user-ox4nf7dc5b
@user-ox4nf7dc5b 2 года назад
你這麼說到時候小粉紅來嗆你
@jinfengma1537
@jinfengma1537 2 года назад
好吧你赢了 活在自己的世界吧
@sendcomewho7157
@sendcomewho7157 2 года назад
有風就己浪。
@hitaiwan
@hitaiwan 2 года назад
日本軍工不外銷 韓國軍工便宜檢便宜 韓國貨真的好看啦!好用嗎?
@Audkjywstpcc
@Audkjywstpcc 2 года назад
你的意思是,别人都傻,就你最聪明?
@참이슬조아유
@참이슬조아유 2 года назад
韓國不是物價高嗎??
@user-kr6jl3vh6r
@user-kr6jl3vh6r 2 года назад
臺灣可以進口嗎?
@lintimken
@lintimken 2 года назад
不可能
@aybeornot7127
@aybeornot7127 2 года назад
韓國舔共舔那麼兇,不可能賣給台灣什麼好東西。根本不敢賣 台灣的整體技術也沒有弱多少,只不過政府補貼太少,可以進口拼裝的設計圖技術來源受限,台灣的購買意願也不高。
@user-dg3ms1th2p
@user-dg3ms1th2p 2 года назад
韓國=亞洲的德國
@yehygk1984
@yehygk1984 2 года назад
说实在的,台湾人一边和中国人一起造谣韩国运动员 韩国偷什么中国历史,还要人帮你?
@Kw_Hsiao
@Kw_Hsiao 2 года назад
老共會爆怒 三胖會亂射
@huhujj934
@huhujj934 2 года назад
现在韩美关系太好了,这军火也沾了光。
@dogkun3815
@dogkun3815 2 года назад
应该叫 发展中国家 ,不是“不发达国家”。这样比较准确
@user-ys6iw4bf2b
@user-ys6iw4bf2b 2 года назад
请问为什么不收起起落架?
@Jtiger96
@Jtiger96 2 года назад
个人觉得,有一部分是替乌克兰买的。
@aybeornot7127
@aybeornot7127 2 года назад
如果我沒猜錯,韓國賣軍火的方式和他賣車賣手機差不多的套路,財務槓桿,政府補貼,低價搶市。 售後服務與維護保養產品壽命,目前還不知道。如果當年台灣有買蔚山艦,也許就會知道韓國的武器售後服務如何? 如果比照我對韓國貨的印象,還是不要買比較好。
@yehygk1984
@yehygk1984 2 года назад
所以说台湾人和中国人还是同一血脉啊,都是汉人,当然台湾人也是中国人。一样的无知 一样的酸 一样的井底之蛙
@yehygk1984
@yehygk1984 2 года назад
如果比照我对台湾野人的印象,还是早日被中国搞几次大饥荒比较好
@user-vx4nq8wq5m
@user-vx4nq8wq5m 2 года назад
可以參考拉法葉案,或是荷蘭潛艦,剛賣了殼迫於中共壓力,寧可付違約金,後續武器彈藥甚至後續延壽升級案被處處刁難
@aybeornot7127
@aybeornot7127 2 года назад
@@user-vx4nq8wq5m 荷蘭潛艦本來要買6艘,兩艘到貨,受中國壓力就不賣了。魚雷還要透過印尼轉口買到。想買蘇27美國不准。買了F16所以改砍IDF 的訂單,造成IDF 的平均單價與維護費用都很不好看。
@user-vx4nq8wq5m
@user-vx4nq8wq5m 2 года назад
@@aybeornot7127 我知道,誰叫人民幣很香
@vivivivi5179
@vivivivi5179 2 года назад
日本快修宪啊
@sabe_graph
@sabe_graph 2 года назад
@@user-zn8ow6lq8k 其實日本地面裝備是16式是非常有機會外銷,因為這種25噸等級輪裝對手不多,而且性能不差,目前陸自對10式改良己經停止,但16式己經有無人機槍安裝計畫了
@BloodLad
@BloodLad 2 года назад
@@user-zn8ow6lq8k 10式就不适合北海道,别乱说…10主要是在北海道以外的地方部署
@user-ge2xb5dm6f
@user-ge2xb5dm6f 2 года назад
波兰这么多种坦克,后勤部门不是要愁死啊
@a0955341101
@a0955341101 2 года назад
台灣完全被屌打🤣🤣🤣
@tedsmith144
@tedsmith144 2 года назад
军工水平有望赶超中国啊。
@user-ev5ix8sq9i
@user-ev5ix8sq9i 2 года назад
不,是赶超美国。
@user-sf9wv1yk9c
@user-sf9wv1yk9c Год назад
都是假冒伪劣兵器 好意思提起赶超二字 😅
@silver_Schrodingers_DD
@silver_Schrodingers_DD 2 года назад
美國貨不香嗎?
@风-d7i
@风-d7i 2 года назад
美国应该是同意了。不然不提供卫星导航的话。武器再好有什么用。炸自己人吗?
@b8902036
@b8902036 2 года назад
美國貨其實很貴
@kakaungranduomo2666
@kakaungranduomo2666 Год назад
@@b8902036 + 對購買武器的國家有很多限制。 購買美國武器時,特別是非同盟國會受到巨大的制約。
@linpoa8080
@linpoa8080 2 года назад
8
@user-oc1zf6rc4f
@user-oc1zf6rc4f 2 года назад
回頭看看台灣,我們超廢,什麼東西都沒有
@user-zu2fj3ey8s
@user-zu2fj3ey8s 2 года назад
什麼叫我們都沒有,雄2E,雄3飛彈,萬劍彈,雲鋒飛彈,天弓飛彈😏😏🤭🤭🤭這樣還不夠嗎?
@user-zn8ow6lq8k
@user-zn8ow6lq8k 2 года назад
自己自卑又笨 當然什麼都看不到
@user-oc1zf6rc4f
@user-oc1zf6rc4f 2 года назад
@@user-zu2fj3ey8s 韓國都可以賣出去測試我們的武器還在那邊自嗨,沒有賣出去也沒有實戰經驗等著被中共統一吧!
@user-dv3cp4rz9q
@user-dv3cp4rz9q 2 года назад
@@user-zu2fj3ey8s 就是比不上韓國阿 台灣連出口軍武能力都沒有人家韓國有能力阿!
@zhchbob
@zhchbob 2 года назад
感谢马英九搞死了台湾军工业
@hugocheng6243
@hugocheng6243 2 года назад
台灣的經國號怎麼沒辦法出…
@MTKG-00001
@MTKG-00001 2 года назад
賣出去然後又被中國買去拆?
@modugasarang4988
@modugasarang4988 2 года назад
價性比 zero.
@user-ds1ud9gg6p
@user-ds1ud9gg6p 2 года назад
日本有出口什麼武器嗎?很難吧?
@qwb1972
@qwb1972 Год назад
卖给菲律宾一台雷达.
@kakaungranduomo2666
@kakaungranduomo2666 Год назад
Japan revised laws about eight years ago to export weapons, but known that there are some quality problems, such as the sinking of submarines that were to be exported to Australia.
@hinhangsiu6783
@hinhangsiu6783 2 года назад
馬克先生。你認為以中華民國的科研力量,能否在未來短短二三十年內構建成能與日本、南韓、瑞典、英國、法國媲美的國防軍工體系?中華民國在晶片設計、晶圓代工、封測,均居世界前列,其中晶圓代工更是各國之冠。以中華民國的科研潛力,應能成為軍事強國。除此之外,若中華民國重啟核武計劃,最快能多久製成核彈?
@hinhangsiu6783
@hinhangsiu6783 2 года назад
@任平生 民用晶片與軍用的有何差異?
@hinhangsiu6783
@hinhangsiu6783 2 года назад
@任平生 大陸也有出產晶片,陸製武器大概也搭載了它。為何民用晶片不及軍用的?陸製的晶片遠不及發達國家先進。
@hinhangsiu6783
@hinhangsiu6783 2 года назад
@任平生 多年前,中共曾計劃收購德國晶片製造商:愛思強。愛思強是「北大西洋公約組織」的晶片供應商。後因美國奧巴馬總統介入並阻撓而作罷。中共不大可能購入西方工業國的軍用晶片。因此大陸的軍用晶片大概應是陸製的。大陸的半導體工業遠遜各工業大國。陸製軍用晶片怎可能強過進口的?中芯國際能臻七納米製程已然難得了。晶片製程將達埃米級。
@hinhangsiu6783
@hinhangsiu6783 2 года назад
@任平生 你向馬克說吧!
@hinhangsiu6783
@hinhangsiu6783 2 года назад
​@任平生 日韓不單只引進美國的科技,還自行研發。詳情你翻看本年較早期的馬克視頻。
@白貓黑貓兩難
@白貓黑貓兩難 2 года назад
韓國挺了不起,俄會整他吧!
@koguryo2560
@koguryo2560 2 года назад
其實,俄韓關係還是比較好的。 因爲俄烏戰爭,現在比較尷尬而已。
@user-sf9wv1yk9c
@user-sf9wv1yk9c Год назад
韩国也不是吃素的 毕竟唯独韩国没在停战协议上签字
@zijiwang1630
@zijiwang1630 2 года назад
真要是买KF-21干F-16能干的活,波兰是觉得自己后勤人员挣工资太容易了吗?作为一个中等国家空军要装备四种战机?而且把教练机改来的轻型攻击机使算是对小国来说效费比高的做法,但完全放弃教练机的本职是怎么想的?是以后要淘汰F-16?更别说波兰的主要假想敌是俄罗斯这样教练机改的轻型攻击机难说能发挥功效的国家了。
@taiwanindependency
@taiwanindependency 2 года назад
@你要知道真相 小心!台灣不能陷入陸權軍隊主義,台灣可是海島國家!
@kimdae77
@kimdae77 2 года назад
韩国是唯一的短时间内提供 大量上述装备的 西方技术武器的国家。
@zijiwang1630
@zijiwang1630 2 года назад
@你要知道真相 所以为什么要放弃双座型摒弃了FA-50的教练机功能呢?毕竟买这种东西就是为了廉价的多用途啊。 而且我没说关于坦克和自走炮的军购,但还是好奇你最后说的“根本不敢和我们相比”这个“我们”具体指的是谁?台湾的老M60还是尚未到货的M1A2T?
@zijiwang1630
@zijiwang1630 2 года назад
@你要知道真相 说K-2还比不上勇虎也有点太瞧不起韩国了吧?2代坦克再怎么改也就那样了,K-2好歹能算个搬了不少豹2技术的纯3代坦克了。
@zijiwang1630
@zijiwang1630 2 года назад
@你要知道真相 不是。只是以公开渠道的信息来看,勇虎那M60的底子怎么改也好不到哪去啊,炮还是105的,装甲也只能指望加点外挂,发动机那时台湾还买不来德国货吧?剩下的也就只能打打火控的主意,但看资料也仍旧没到正经三代的水平,比T-72稍好点?所以综合这些,怎么看也没道理强过K-2啊。
@lvingfeng
@lvingfeng 2 года назад
韩国😅
@Lonelyputao
@Lonelyputao 2 года назад
波兰为什么不买美帝的武器
@derektsen2868
@derektsen2868 2 года назад
太貴
@M_YQ
@M_YQ 2 года назад
@PeaceAction6464
@PeaceAction6464 2 года назад
買了M1A2 和 HIMARS M142
@PANGLOSS_the-Flame
@PANGLOSS_the-Flame 2 года назад
K2也是著名的貴,我倒覺得是故意的,不想跟德國直接買坦克,美國交貨又太慢,跟韓國買東西可以同時買到德系坦克跟美系飛機
@lintimken
@lintimken 2 года назад
有買阿
@참이슬조아유
@참이슬조아유 Год назад
已經韓國軍火出口全球第4了.台灣什麽都很慢.
@santa7683
@santa7683 2 года назад
反独裁,凡包子.
@yuchen9216
@yuchen9216 Год назад
火車外銷品質都不行的國家賣軍火.... 不過還是恭喜菲律賓的巡防艦都比我們還新了
@santa7683
@santa7683 2 года назад
包子
@user-hj5pk1kz3o
@user-hj5pk1kz3o 2 года назад
太蒙古了
@tsunholeoyum8555
@tsunholeoyum8555 2 года назад
不知道泡菜國的裝備能不能比上老美的皮實耐用, 波蘭一口氣買一百多億似乎太冒進
@nisstw
@nisstw 2 года назад
不太可能像美國,美國的軍備是給美國大兵用的。防呆耐用一定要做到很好。而且美國軍備是透過不斷的戰爭軍演改版完善的,沒有任何一個國家有這種條件。 不只是軍備,美國貨多半都耐用,但民生用品的細膩度都不好。
@modugasarang4988
@modugasarang4988 2 года назад
禁韓國侮蔑
@linmao3989
@linmao3989 2 года назад
韓國的東西 雖然規格 外表都很好 但是就是特別爛 特別容易壞~~ 台鐵局 捷運局都慘受其害 真的中看不重用的東西 跟民族性有很大關係 都喜歡打腫臉
@nisstw
@nisstw 2 года назад
韓國喜歡先招標再研發(甚至從零開始) 是不好,但有行動力
@koguryo2560
@koguryo2560 2 года назад
精神日本人說這些話我表示非常能理解。 在日本,韓國貨是真的賣不出去。
@hk84888863
@hk84888863 2 года назад
如日本能掙脫綑籠所~那沒韓國的事了............
@modugasarang4988
@modugasarang4988 2 года назад
日本列島 沈沒 臺灣人全般 嫉猜韓國
@hk84888863
@hk84888863 2 года назад
@李佩峰 日本問題就是那和平憲法.......
@user-cd4dm9ky6t
@user-cd4dm9ky6t 2 года назад
@李佩峰 日本不是不會控制~而是全部軍武產能只供給內需~也只能由內需來維持產線運營~這樣造出來的東西能不貴嗎..... 而這原因就是和平憲法所致 不過要壓低造價也是有個簡單方法~用便宜原料來製造~然後在數據上灌水就成了~只是要怎麼騙過元老院才是問題~民主國家就是這點最麻煩了~如果是以前幕府時代~只要大將軍一個人相信就過關了
@user-zm9ml5xx7g
@user-zm9ml5xx7g 2 года назад
@@user-cd4dm9ky6t 中国的武器基本也是只卖解放军啊,也没见中国武器贵啊
@user-cd4dm9ky6t
@user-cd4dm9ky6t 2 года назад
@@user-zm9ml5xx7g 你要看需求的基數有多大~還有包含人力研發等等的製造成本~如果技術都用偷的~數據都用灌水的~那必定也能很便宜
@user-io4hs1yg1i
@user-io4hs1yg1i 2 года назад
只要日本能夠出口軍武,我要是波蘭就不買韓國貨
@MTKG-00001
@MTKG-00001 2 года назад
日本武器比美國貴,波蘭要買日本的不如買美國的.
@modugasarang4988
@modugasarang4988 2 года назад
Are you Japanese ?
@pierrevanhooijdonk1556
@pierrevanhooijdonk1556 2 года назад
대만이 일본 무기 사는건 어때 ?
@user-io4hs1yg1i
@user-io4hs1yg1i 2 года назад
有機會一定要買,更要技術轉移
@user-du5me2re2y
@user-du5me2re2y 5 месяцев назад
韩国牛逼呀 !
Далее
Sigma Girl Pizza #funny #memes #comedy
00:14
Просмотров 2,3 млн