Тёмный
馬克時空 Mark Space
馬克時空 Mark Space
馬克時空 Mark Space
Подписаться
歡迎來到馬克時空 Mark Space,我是軍事航天迷,這裡關注軍事、航空、航天的最新進展。航空是我從小的夢想,軍事科技是航空發展的發動機和催化劑,在這個小天地裡與大家分享自己的一些心得。

軍事是國家重器,也是地域紛爭與穩定的重要因素和工具。科技是軍事的重要後盾,推動了軍事裝備的日新月異,讓「矛」更銳利,讓「盾」更堅固。

馬克帶您遨遊天空,笑談軍情軍備,歡迎大家追蹤、訂閱、開啟小鈴鐺🔔!

-
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com
-
💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨
🚀 Facebook ➡️ facebook.com/馬克時空-Mark-Space-104329048322968
🛩 Instagram ➡️ instagram.com/markspace5/
🛰 Telegram ➡️ t.me/markspacechannel
Комментарии
@user-dj3ie8vk9n
@user-dj3ie8vk9n Час назад
6.5億這錢! 台灣跟美國買好像買不到2架.... 哈 還24架! 台灣真憨!
@rehacn5283
@rehacn5283 Час назад
以後將會開發,打到時另人酥麻爽快的炸彈,讓你瞬間喪失戰鬥力的人性炸彈
@johnyan836
@johnyan836 Час назад
俄烏戰場,俄方的S3000、S400、S500頻頻遭到擊毀,韓國人是否會緊張?
@hsiuhsiunglin4605
@hsiuhsiunglin4605 2 часа назад
美帝的軍武 永遠是世界第一☝️!無庸置疑 尤其是在外星科技方面!
@sollyrao4448
@sollyrao4448 2 часа назад
腦洞一下,台灣身為防守方,能不能拿來用於防守?
@Leon-sn3sl
@Leon-sn3sl 2 часа назад
哇~一廠定天下。 打入莫斯科指日可待。
@happyeveryday01
@happyeveryday01 2 часа назад
大陆几次围台军演都没把台湾吓住,然后美国一次夏威夷军演就把解放军吓住了,这逻辑感人
@user-gx6nc5lt5t
@user-gx6nc5lt5t 3 часа назад
應該會保持少量的A10來支援地面部隊
@user-jl1pj6lx8t
@user-jl1pj6lx8t 3 часа назад
美國空軍不喜歡A-10恐怕跟自身利益有關~飛F-35F-22肯定薪資高也體面(高尖武器)~但不代表A-10不好用~以台灣來說~對岸搶灘時~作為前線士兵~肯定希望來的是F-10~便宜量大支援管夠~誰想指望火炮及坦克~或是支援趟數少卻很貴的飛機
@user-lm9fv5kk3h
@user-lm9fv5kk3h 3 часа назад
马克老想代表美国
@user-rg3is8jw2w
@user-rg3is8jw2w 4 часа назад
不知道疣豬的速度有多快?
@user-wr9uh2eq7m
@user-wr9uh2eq7m 5 часов назад
真帥氣
@user-xv1mt5rd3m
@user-xv1mt5rd3m 6 часов назад
來臺灣吧,保證能發光發熱絕對用的上
@user-abiko_cccc
@user-abiko_cccc 7 часов назад
以现在的航空技术来看,专用的攻击机确实已经没有存在的必要了。从作战效率来说,能够过承担多种任务的多用途战机才是未来空军的主力装备形态,也更能在有限的预算当中最大限度的发挥作战效果。毕竟,不同的机型就代表要有完全不同的后勤体系和人员培训体制。与其这样条块分割地发展,不如发展通用的装备,后勤,人员培训上都可以大幅简化。不仅是节约成本,在战时也可以提升效率。所以我想,未来的美国空军应该会最大限度地发挥F35的综合作战能力,专用的攻击机,战术侦察机,甚至是战术预警机都会被整合到F35的某个任务形态当中去。
@GAHC614
@GAHC614 8 часов назад
人类文明灯塔美利坚一加油,世界毒瘤邪恶政权就瑟瑟发抖。
@user-vk5oq9wy6j
@user-vk5oq9wy6j 9 часов назад
美軍優秀轟炸的目標
@ncpd87
@ncpd87 9 часов назад
A-10 對付變形金剛超有用~(!
@tulijahan4505
@tulijahan4505 10 часов назад
只要能突破一次,未来就能突破无数次,台湾早晚完蛋
@ichimonjiguy
@ichimonjiguy 10 часов назад
A-10的駕駛艙還是各種儀表顯示,對美軍來說已經太落後了。即使是美軍最老的B-52轟炸機都已經改成顯示屏,但是A-10就是不給錢改裝。這也能看出美國空軍不喜歡A-10。
@user-hi4op5jv3x
@user-hi4op5jv3x 10 часов назад
在美国是退役,在第三世界国家都不知道是多香的东西
@user-kk5zx1sb6x
@user-kk5zx1sb6x 10 часов назад
雷霆II這個名稱是從P47那裡繼承來的?
@JunzhiLin
@JunzhiLin 10 часов назад
不知道A10可不可以改造成無人攻擊機 🤔
@user-ld7gl8do6b
@user-ld7gl8do6b 11 часов назад
A10比阿帕契舔地更強!如果可以退役後便宜賣給台灣,對台灣近岸防御會更強!
@只看三粒
@只看三粒 11 часов назад
PLA要捞鱼和打野鸭了
@user-dm4mg8bf9c
@user-dm4mg8bf9c 12 часов назад
真可惜 速度低,不應對現時,獨特外形,也期望新A10的出現
@zxcqwe90121347
@zxcqwe90121347 13 часов назад
我不覺得醜啊
@ronaldc577
@ronaldc577 14 часов назад
👍
@tigerpower93
@tigerpower93 14 часов назад
第一次看到美空軍退役計畫是2009年被國會擋下來只能說國會盡力了
@mudbath25
@mudbath25 14 часов назад
馬克為什麼美國空軍很不想support A10?
@markspacetime
@markspacetime 13 часов назад
維持A-10機隊佔用大量的金錢和人員,在資金有限的情況下,美國空軍更想買更多的F-35,飛行員也肯定想轉飛F-35。俄烏戰爭模式並不適用於美軍,美軍已經看到坦克的作用在降低,大量的坦克部隊並不可怕,多用途戰機用精準彈藥足以消滅裝甲部隊。
@user-lc7it8ne5q
@user-lc7it8ne5q 7 часов назад
因為那是為陸軍服務的,偏偏空軍又要獨佔固定翼飛行器,陸軍只能有旋翼機
@yanlui2283
@yanlui2283 14 часов назад
其實可不可以把A-10的機炮拆下來安裝在車上給烏克蘭用
@markspacetime
@markspacetime 13 часов назад
是個好建議,不過7管加特林機砲需要電力才能運轉,而且重量也不輕,恐怕要裝甲車才能裝得下,還要裝上觀瞄裝置,可能跟造一輛獵豹差不多了
@Boris-rj5iw
@Boris-rj5iw 14 часов назад
1:04 等等 明明很帥啊
@d86521986a
@d86521986a 15 часов назад
可以改造成專門的無人對地攻擊機
@odjflone8330
@odjflone8330 15 часов назад
油管居然知道我刚玩了A10😂
@markspacetime
@markspacetime 13 часов назад
現在人只要在網上,其實都變成透明人了
@user-jf6lr4io3c
@user-jf6lr4io3c 15 часов назад
没有大规模装甲集结了,对于小股装甲目标,小型无人机和巡飞弹比专用攻击机更有性价比,A10应该洗洗睡了。
@user-wl3mm6be8j
@user-wl3mm6be8j 15 часов назад
功能類似的戰鬥直升機,似乎也沒有在俄烏戰爭中發揮作用,是不是也該退役了?
@gold5292
@gold5292 Час назад
退役不至於,能垂直起降這點還是比A10方便的,而且已經是陸軍少數屬於自己的空中支援了,不過目前來看可能會多功能化
@user-gh2bl7ly4y
@user-gh2bl7ly4y 15 часов назад
❤❤❤
@labyrinth_xiv
@labyrinth_xiv 16 часов назад
苏系坦克钢铁洪流的威胁已经不在,A-10和GAU-8的历史使命也完成了。 虽然A-10还是可以凭借导弹和炸弹的挂载量来执行一些任务,但每次都挂着那一只沉重的GAU-8机炮出勤也不对劲。这就像它的前辈P-47雷霆,在二战末期带着那只应对高空作战的沉重的涡轮增压器舔地一样尴尬。 是时候说 "Thanks for your service" 了。 与此同时AC-130仍然在被增购,在发挥空对地火炮这一职能时,AC-130可以做得更好。 而且AC-130不一定要被用在造成杀伤这一步,比如在菲律宾应对假渔船骚扰的灰色地带,可以就在天上绕圈起威慑作用。再者,如果未来激光自卫炮塔可以运用的话,AC-130巨大的冗余度也更有可能允许它安装这种设备。
@user-si7sw7xy4n
@user-si7sw7xy4n 16 часов назад
都買給台灣
@markspacetime
@markspacetime 13 часов назад
台灣應該也不想要,畢竟需要資金和人員才能運行啊。F-16V比A-10要好用得多
@vermouthstone9446
@vermouthstone9446 16 часов назад
依然是老問題,陸軍的遠程火力支援是空軍管,還是陸軍自己來。陸軍自然希望自己手裏有能指哪打哪的家夥什,不求人,關鍵時候不用看別人臉色。而陸軍遠程火力支援,兩個選擇,遠程炮兵、陸軍航空兵。我要是陸軍將領我一定咬死了要陸航,畢竟飛機會飛,部署更機動,出勤、相應、火力投送更快、更準。 還有就是欺負小朋友時,比如反恐、緝毒等小目標,出動f35、f16它虧本,出動直升機有被擊落風險,炮兵不是哪都有那就更指望不上了,或許無人機會是版本最優解。
@labyrinth_xiv
@labyrinth_xiv 15 часов назад
A7海盗II的思路是一個解法。它放棄了超音速,結果是以很廉價的方式在超音速以外的其他地方做到了優秀。 現在如果有一款攻擊機可以捨棄超音速,用節約出來的成本去往隱身性能上做文章,應該可以受歡迎。
@tailunghung3264
@tailunghung3264 16 часов назад
A10,有威懾性。人家裝甲部隊,登陸部隊,未打先怯。即使要打,也要準備A10的出現。沒戰車捱得過A10的貧鈾彈。 無人機沒這個威懾性。
@user-ey4yu7sn5z
@user-ey4yu7sn5z 16 часов назад
問題是無人對地攻擊機,因為低空慢速;如果對方使用多久強烈電磁波陣列干擾,這些無人機會不會失去控制,直接陣亡。
@markspacetime
@markspacetime 13 часов назад
所以美軍重點發展的是AI無人機,這些戰機不需要後方操作員遙控,可以自主執行任務
@user-so1nx5kq6x
@user-so1nx5kq6x 16 часов назад
以A10 來對付中國的海上萬船齊發戰術及打擊兩棲登陸車艇,可能還蠻適合的.
@jonathanliu7999
@jonathanliu7999 16 часов назад
砲艦 A10 阿帕契都要退役了 還有人嘴戰車不會落伍
@taiwanindependency
@taiwanindependency 15 часов назад
又在胡說八道,是要AH-64D除役,其除役後零配件將支援新機AH-64E! 而戰車各大國都還在升級和發展或造新一代戰車! 不要說謊!
@akanegiga
@akanegiga 12 часов назад
戰車落伍的話,妳用肉身去進攻嗎
@jonathanliu7999
@jonathanliu7999 12 часов назад
事實如此 一票SB還在坦克最高 一台坦克的汽油可以補給七八十輛車 造價更是一台能換一個蜂群 事實就擺你眼前看不明白 你有看到戰艦嗎? 戰艦這麼抗揍怎沒了捏 阿帕契也在淘汰了 A10可以被MQ9類無人機取代 阿帕契被v280取代 還沒退役在花錢的只是在坑國會預算 M10都不好意思叫坦克了 一堆盲人
@efa2000x
@efa2000x 8 часов назад
@@jonathanliu7999 那繼續當你的盲人吧, 李奧納多與萊茵金屬(Rheinmetall)合作KF51主力戰車和裝甲步兵戰鬥系統。 豹二已經是歐洲國家軍購的熱門選項,由於需求大增,KNDS已推出豹二A8,並已獲得挪威於2023年下訂。 * 阿帕契被v280取代??? 你不知道V280是運輸直升機,不是像AH-64那類專業武裝直升機嗎?? 不知道誰是盲人~~
@user-ln8xq2lv2t
@user-ln8xq2lv2t 16 часов назад
A10只能打沒有防空飛彈的戰場,主要的價值是那管機砲,如果只是要射空對地JDAM,用F16就好了不需要用A10
@bio6270
@bio6270 17 часов назад
损失了三分之一因为非作战原因?是不是太多了
@user-hj5pk1kz3o
@user-hj5pk1kz3o 17 часов назад
疣猪电子软杀防护系统也是非常不错的,有ECM电子对抗设备,配备AN/ALR-69(V)雷达锁定告警系统,用于应对雷达制导弹自动触发chaff箔条和电子干扰吊舱,当然疣猪也可以可以挂载ALQ131-ALQ184自卫式干扰吊舱,配备AN/AAR-47红外导弹告警系统,用于应对肩扛式地对空导弹或其他红外线制导弹,自动触发flare热焰弹。😁😁😁😁😁😁
@hiucollo2402
@hiucollo2402 17 часов назад
Thank you 馬克時空 ☘ 😀 ☕ 😃 ✍ 😇 🀄 😁 👍 🧧
@user-vh3on9pn3s
@user-vh3on9pn3s 17 часов назад
從A-10退役也能看出美國空軍思維的轉變,以後步兵的有人密接空中支援火力變成更嬌貴的戰鬥機還真的是不知道是好是壞。當然是還有空中砲艇,不過嫌A-10慢的話這東西的速度就更不堪了
@markspacetime
@markspacetime 13 часов назад
未來步兵可能會使用各種微小型無人機來作為進攻手段了,這次在烏克蘭戰場可以看出這種趨勢,用飛機來支援火力變得風險太大,可能會得不償失
@user-si3lg1ts1f
@user-si3lg1ts1f 17 часов назад
唉!又要打了