韓暴雨公車被淹沒 不是天災是人禍？ 一張「花襯衫」照讓家屬潰堤 極端氣候情況超出各國防災預期？ 【TODAY 看世界】 

臺灣要感謝以前颱風多的時候，造成中南部及淡水汐止等低窪地區時常淹水的教訓，後來相關地區都有加強集、排水措施及抽水設備，也因此催生了早期的"災害應變中心"到現在的"緊急應變中心"，颱風發布三級警報時，公所及縣市政府到中央就會有主管輪值，到二級跟一級時，相關民政、社政、建設、工務、行政等處室及課室都會有人員24小時值班留守，尤其二級警戒後會有固定時段回報機制，如果位在土石流潛勢區，因之前五峰土石流滅村的事故，會進一步通知民眾撤離到安全地點集合，臺灣政府在這一點上其實還算不錯，不然每次豪大雨土石崩落阻擋道路時，怎麼有辦法盡速清疏通車。(本身從事公職實際經歷)

長期一直覺得韓國媒體業報導很有效率也很深入探討，希望台灣也能朝這個目標邁進。 對台灣防災有興趣+1

我是從南韓的世越號出事後，就覺得他們的應對措施和執行態度很有問題，沒想到快10年了似乎沒什麼改變

高雄這十年間做了好幾個泄洪池，前幾年真的很有效，那些每下雨必淹的地方改善了；但這幾年雨下的又急又猛，雖然水退很快，但還是稍稍會淹。我也很好奇政府對於缺水跟淹水有什麼政策跟計劃嗎?希望你們可以做一集讓大家了解，謝謝

謝謝這個頻道所作的節目，能讓我更了解世界各國的問題，再反思自己國家的問題。 給個大大的讚。

記得去年就有看到韓國的水災了 結果今年也還是一再發生 還這麼嚴重 真的很難過

各國的防災準備都是無數的血淚換來的，台灣也不例外，地震、颱風、豪雨、乾旱等天災不停考驗台灣，921大地震、88風災都是非常慘重的災難，但也讓台灣驚覺要建立防救災系統，台灣的教育(特別是中小學的地科教育)都非常強調了解天災的成因，並加強防災的觀念和作為，雖然還有很多不足的地方，但對比其他國家，台灣算是做得不錯的

第一時間就想到中國鄭州水災的「京廣隧道」，災後隧道堆疊滿滿的車輛殘骸，比南韓這次這慘太多了.......但中國事後又是同樣那套全面封鎖的操作，什麼災情都不知道，彷彿沒發生過一樣 遇到天災人禍時，就知道制度的重要

未來暴雨日極高可能會是常態，希望各國都能改善瞬間排水設施及流程，不要讓悲劇重複發生

對自己家的防災當然有興趣，謝謝范姊！

有興趣了解台灣的防災措施，感謝范姐。

看到離我們這麼近的日本、韓國出現暴雨災害，除了非常心痛外，更希望我們政府能借鏡，防災於未然！尤其是下雨就漏電的殺人電箱！

這讓我想到了之前鄭州的水災 除了天災之外更有人禍 慘的不行，我感覺以台灣的硬體來說應該也有可能出類似的事情，但也只能希望這樣的悲劇能讓台灣做點準備，不要重蹈覆轍😢

關於台灣的防災～約莫15年前，我家附近竟然發生24小時連續不斷大雨，導致許多地區都淹水了。隔年縣政府便開始挖更大的排水道。雖然這十幾年來沒再發生過連續大雨，但當初政府也算有積極作為，還是給台灣政府鼓鼓掌吧

對台灣防災有興趣+1🎉感謝范姐和團隊做出這麼好的優質節目

每次看到這總,人為天災~~心裡都會很感謝,台灣各地,救災人員跟在台灣默默付出,不畏風雨的"義警"義消"警察們!!!!!! 謝謝你們,默默的守護人民的生命!!!!!!!!👍👍👍👍

有興趣知道台灣的防災策略

真的覺得4年沒有颱風🌀不全是好事，可能防災意識也會鬆懈，還是要定期檢查洩水量有沒有足夠，等災害發生也才知道能不能應付的來！ 台灣的低窪隧道也蠻多的， 像 以前 颱風造成淹水，記得三重、蘆洲很常淹水，我們社區停車場淹沒 一樓淹到膝蓋，在三重的時候遇過淹到大腿，汪洋一片，後來慢慢改善疏洪 下水道洩水之後，改善很多！ 還是要定期檢測一下未來面臨暴雨⛈️颱風🌀的時候扛不扛的住。

其實台灣的防災在全世界裡面一直是做得很好的了，因為台灣一直以來面臨的自然災害種類多又很劇烈，所以在前人的不斷努力之下，在應變以及基礎設施方面都做得很不錯。當然近幾年氣候變遷影響，很難用歷史數據去預測這件事，是全世界共同需要努力的目標，希望我們也能在這其中找到屬於台灣防災的一條道路。

防災議題很重要，環保愛地球也要努力

謝謝，麻煩製作一集

第一次在這個頻道下留言，喜歡這集提出的警訊和對於人類未來發展與極端氣候的省思

作为一个flood engineer， 每次看到这种消息都很痛心，即使在澳洲，觉得flood warning相对比较健全，但从我个人的工作经历来说，政府对于向大众公布flood相关信息方面还是非常保守，仅仅是因为一群old white male认为公布这些信息会引起民众恐慌。 就比如新闻里常用的百年难得一见的大雨之类的，在工作上我们一般不会用的，因为百年其实在统计学上是1%， 每年会有这种量级的雨的概率是1%， 所以并没有大众想的那么罕见，再加上考虑到全球气候变化的因素，实际可能更严重。

我當時看到這個新聞其實嚇了一跳，因為我以前上課時，老師們的教導是，下大雨時，一定不要去走隧道，因為隧道可能會淹水。但韓國這個公車卻是被要求在下暴雨的情況下改道去走有隧道的路。我一直以為下暴雨要避免走隧道跟打雷不要繼續在戶外游泳一樣是常識，原來是我遇到了好老師給了我求生的知識，謝謝他（雖然我忘記是誰了）

台北市自從那次颱風把捷運都給淹了之後，大家都有裝閘門的意識了！淹水抽水機這件事也是我記得很小以前有出過事，所以後來都很少聽到抽電機被淹的狀況，汐止淹水也是我小時候的事，近年來真的很少聽到淹水，如果真的淹上我覺得倒是好事，讓我們知道哪裡做得還不夠好

感恩分享

記得公視之前探討相關議題 就有專家學者說到要打造 「海綿城市」而不是放任 建商把土地一塊塊水泥化： 吸熱的混凝土建築 不只在夏天形成高溫群， 失去綠地的地表也別提 什麼涵養水分了。 難怪臺中靜宜大學那邊 每逢暴雨就可以看見 學生/行人/機車騎士 一起玩飄飄河。

人禍才最可怕最不可原諒😢

這個報案過程跟梨泰院案件好像, 早在事故發生前幾個小時就都有人通報, 但都沒有被重視, 於是就發生憾事了. 但我覺得這次的事件應該不能歸咎於極端天氣,畢竟防災中心在四五個小時以前就通知相關單位要疏散, 是後續沒有執行才會導致人員傷亡,並不是來不及偵測預警

謝謝！

太久沒有颱風很容易讓人放鬆警戒心，希望可以做一集台灣防洪防颱相關訪問🙏

願逝者安息，希望各國真的能重視防災措施⋯⋯

台灣因為豪大雨和颱風的頻率比韓國高 所以對突如其來的大雨承受能力比較強 韓國這次破紀錄的大雨是每天300mm 這個雨量 在台灣最多就是造成局部淹水 台灣要像韓國變成如此重的水災 估計要達到"莫拉克"這種等級的才行 地震也是同樣的道理 對於時常發生地震的日本或是台灣 地震規模5 可能造成不了甚麼災害 因為大家平常的防震措施就做好了 規模5的地震真的很平常 但是如果是規模5的地震發生在幾年甚至幾十年才有一個規模5以上地震的國家 那就有可能會造成大量人員傷亡

曾聽過國家災害防救中心、還有銘傳都市規劃與防災學系的分享，非常專業，很想要瞭解更多……

大家似乎都忘了鄭州京廣隧道發生過什麼事

因為太久沒有颱風登陸了，讓我不禁思考，如果颱風來，原本的防災設施到時是否能正常運作；排水的設施會不會因為太久沒下豪大雨所以看起來不會積水，但實際上已經默默的堵塞了起來而沒被發現? 防災措施是關係到每一位人民的事情，所以不分黨派應該都需要去關心那些措施是否OK，但都變成出事時才會出現 朝野的政治口水戰ˊˇˋ

對台灣防災現況有興趣！謝謝Today 看世界

我個人從網路上跟實際上的觀察來看，以我們瑞穗鄉公所面對致災性的天然災害的預防及準備是非常有信心的，過去花東總是颱風過境的最前線，也是地震好發的地區，因此都能看到鄉長帶著地方代表或相關政處的人士到處巡查，災害來臨之前跟其他村長的聯繫也很密集，是否預防性撤離及後續家園的修繕等等！ 只能說我居住的鄉鎮是有在做這些事情，至於其他鄉鎮應該也差不多吧！

有！有興趣！

希望有機會能看到防災相關訪問影片！

對台灣的災害反應能力也很感興趣，希望可以知道更多的細節，也讓更多人可以知道，在發生這些狀況時要怎麼做反應比較好

韓國怎麼感覺天災很少但人禍一堆..

有興趣了解台灣放猛爆性豪雨的應對方法，記得南部以前有個媽媽帶著小孩也是因爲大雨來不及逃，淹死在隧道裡。

有興趣聽台灣的防災！ ❤

有興趣，求更多見解

支持斐疑所思找防災專家來談！

（許願）希望能夠了解台灣目前對於1）旱災，2）致災性大雨的耐受程度與改善計畫（如果有的話）

對防災非常有興趣，在國安上防災也是重要課題，期待能將小故事大發明、人物放大鏡也連動起來

好多年前很幸運可以在韓國工作，人都很好，對那個國家很有感情。 這幾年卻不停聽到這些不幸的人禍新聞，特別感傷。 上次人踩人事件、之前一系列的韓星自殺問題、女權運動在總統選舉時化為烏有、每年都有的天災處理不當事件，這個國家的制度跟文化出大問題了。

希望台灣也有更多有效率又深入的討論。對防災有興趣！

我覺得是人類對一般雨勢的定義要改變，以前認為的暴雨，現在是常態，所以未來可能會將現在的暴雨稱為一般雨勢，我想是這樣的概念。

跟致災性的暴雨相比，我倒是比較擔心高溫、缺水的問題，受直接影響的就是我們的農漁業，氣候變遷導致產量縮減的新聞很多，甚至因為最近嘉南地區水稻停耕，農民生計也受到衝擊，未來若水情持續加緊，糧食供應能保證無虞嗎？ 這才是我們眼前的問題啊

近日日韓都有猛爆性降雨致災 台灣近年都沒颱風登陸 但豪大雨也沒少 希望都能做好應對措施 民眾對於突發狀況的應變也要有意識 ex: 公車上 擊破器放在哪裡 要怎麼用 / 水淹過來第一時間 開車門 這不是事後諸葛 悲劇背後都有我們該記取的教訓

有興趣

感興趣✋

我很有興趣！！

海景第一排 好棒的形容

08:32 韓國很會檢討 從他們的電影可以看的出來 很敢於批判韓國社會問題 至於要不要改呢? 那就是另外一回事了

說到台灣防災，我知道台北市政府的人（應該是比較高層的吧）每次碰上颱風天都要在市政府坐鎮，即時掌握颱風跟各地災情通報，所以每次碰上有颱風，他們都很緊戒＝加班。我覺得台灣也是那種碰過教訓就會牢記教訓改變政策的人，尤其長年在野執政黨相互監督，要是做不好就被罵到臭頭（做到好也是被罵呀！）也算是每天雞蛋裡被挑骨頭的副作用啦～ 不過有些真的很少碰到或是真的沒人想過的問題，有時真的就是要碰上ㄧ次頭破血流才有經驗啊！但老實說，我覺得台灣人蠻有“借鏡”的意識，長年被台灣媒體薰陶（荼毒），我覺得大部分民眾就算是看到國外新聞，我們都會隱約直覺想到：阿要是台灣咧？要是發生在台灣我們會怎麼應對，我想有些官員政治人物也是會這樣想吧？所以有時候新聞就會看到別國出事，官員就被質詢了類似的議題

以前高雄的中山地下道，也發生過車輛衝入積水的地下道導致駕駛死亡。現在有設立了地下道內積水高度的電子警示告示。

是 是真的

希望臺灣在碰到真正的大災之前就先做好充足的防範 想知道專家評估目前是否還有須補強之處~~~

非常有興趣！希望台灣發生問題時也有專家立刻跳出來解說、記者追查到實際問題發生原因！

看到這個事件又想到之前梨泰院踩踏事件，明明都可以避免卻無所作為導致悲劇發生...

現在台灣不時也會有猛爆性降雨出現，不用颱風，這些極端降雨同樣會考驗我們的防災系統，像台北市已經建立很好的防災系統，但這是有城鄉差距的，中南部縣市沒有那麼多錢做防災設施，同樣的雨，下在中南部往往比較嚴重😅 國土規劃、防災教育、防災演練這些都可以持續加強，不怕一萬只怕萬一

跟去年的梨泰院事件好像，明明早就接獲通報，但警察官方覺得不用管制，最後悲劇就發生了。😢

有興趣瞭解台灣的防災+1

想敲碗氣候防災～

我的家人有消防員，聽說如果下大雨他們就要去巡視容易淹水的地下道，如果有淹水過高就會圍警戒線

這跟河南鄭州水災一樣可怕！！！

暴洪衝來的時候，抽水機根本沒用，螳臂擋車，地下車庫淹滿抽水可能要抽個一天兩天才抽得完，可是大水灌進去只需十幾分鐘半小時，況且抽出來的水也只是排在旁邊又流回去。最有用的是疏通水道，讓水能順利流入大海，不至於迴堵漲水漫堤，水一旦漲到漫堤就沒救了。

我覺得台灣人，包括政府跟人民都要把災害應變當一回事，不要總是虛應故事。 這讓我想起去年(?)台北堤外停車場被暴雨淹沒的事， 堤外停車場原本就是要多加小心的地方，公告也寫了但顯然許多民眾沒有認知到什麼是「堤外」停車場， 許多人根本沒有打算接收警報，連新聞提醒也都視若無睹。 河堤水門的SOP其實主要是配合颱風， 在當時根本沒有海上陸上警報的情況下最後是依靠現場人員監視河流水位判斷要關閉水門， 也因此幸運地沒有讓河水氾濫進台北。 卻還有早該取消的堤外活動沒取消， 該移置的堤外停車場車輛沒移置， 索性也是沒有出人命.... 相信許多人應該都知道台灣的消防演習、地震演習跟國安演習平常執行效果是如何.... 8:55 單純的防災準備，物資、場所甚至應做的動作我想這技術上都不是困難的， 但到底要怎樣落實是個大問題， 不知道各國是不是都跟台灣一樣 此外， 目前所謂超出設計的災難越來越多， 也蠻希望知道台灣或甚至世界各國有一些系統化的對策， 畢竟像是堤防、排水溝、抽水機等這些東西一定有基於歷史上的防洪標準在設計， 不是短期內可以隨便就擴充能力的....

體感上很多縣市有開始規畫滯洪池，不過雨量再更高的時候可能也會不夠用

排水系統與家裡漏水一樣，真的出事了才會知道出問題，所以暴雨切記不要往低地開，像是隧道、交流道下方

往好的方向想，今年比起往後十幾年 會是最不熱，最不極端的一年了 因為一年會比一年熱跟極端 這樣心情就會好多了

🎉讚啦

高中生搭個船// 去慶祝萬聖節...// 現在連淹水都能重大傷亡.....無怪乎台灣被稱為最安全的地方除了斑馬線上。

海景第一排直接戳中我笑點🤣🤣🤣

想聽台灣防災~~

我有興趣！！！

讓我想到前年河南鄭州地下道跟地下鐵

除了淹水的問題以外，我也很想了解缺水的對策。台灣近年其實常面臨缺水危機，但發展新的缺水的解決方案好像還不是我們政府的首要目標。希望也能多瞭解一點。

暖心

颱風稍微少還是災難比較少啊，至少沒有土石流，不要缺水就好

太恐怖了😱

家中從我年幼自小清貧 在還不用上學或是幼稚園的時候吧 記得有次半夜媽媽叮囑我不要出門 但是好奇的我還是偷偷的看 雨下那麼大的狀況 父母穿著雨衣往外跑又叫我不要出門是在做什麼 原來房子的一部分已經塌陷了 他們兩個拿著鏟子在清除塌陷的淤泥 敝人住的是所稱土角厝 這輩子我應該忘不掉那個嚇死我的回憶

在過去，猛爆性豪雨的發生率低，所以不管哪個國家的排水都不會考慮用猛爆性豪雨的瞬時降雨量去設計排水系統，能在歷史最大降雨量的程度額外多一點溢出值，以政府來說實在不能說是失職，因為猛爆性降雨的特點就是會在瞬間降下能填滿整個排水系統的雨量，並最終導致淹水，就算你安裝再多抽水機，在最終排水目的地河川也暴漲的情況下，又要將水排去哪裡呢？ 氣候變遷造成猛爆性降雨的機率提升，會覺得政府的反應緩慢是正常的，因為雨說下就下，但是一個大規模水利建設的政策要落實卻不是短時間可以達成的，要以年計算，中間涉及的各種利益，沒有喬好議案在國會是不會通過的，通過之後還要花費以年計算的建設時間

其實最累的多半不是政府單位，而是勞務委外的氣象服務團隊或大學防災團隊幫忙24小時監控，經費認真說也很有限 曾在這類團隊待過，長官們超怕淹水颱風，經常有個風聲但颱風還沒影子就開始追問（身為氣象從業人員覺得心累）

配電箱設在地下室真得很阿呆 之前租房子那區用電的變電箱就是設在鄰近大樓的地下室 有次因颱風淹水讓那附近整整停電兩天

意外與明天，不知道那個會先到😢

5:13 然後，就沒有然後了XDD 韓國ZF雖然沒有左岸ZF糟糕，但論踢皮球的技巧，也是不分上下。 從以前的世越號事件開始覺得韓國ZF跨區協調非常之糟糕，但那時覺得如果有意要改善溝通，也不是沒救 但現在我越來越懷疑，韓國擺爛踢皮球的技巧，究竟是不是寫在基因裡呀？就連地方消防局接獲通知，首先想的不是救援。而是先思考轄區歸誰管，然後往上踢。如果左岸ZF的官員錯在向上負責，那韓國ZF該怎麼分類.....負責躺平?

台灣地下道也是會淹大水 不過附近的人都互相提醒 我覺得蠻好的

8:58 我很有興趣！

有興趣+1

近期台灣天氣也很奇怪，在台北活動，常常早上大太陽，下午下暴雨，晚上看情況，極端氣候的影響，的確是目前很需要關注的議題

這應該已經變成全世界都需要共同面對的問題, 只是時間先後而已

對台灣防災有興趣+1!!!!!

這兩三週台北就很常在下午至傍晚時分降下超大的雷陣雨，路面積水嚴重，希望能邀請專家來談談不僅是防範淹水的主題，也談談極端氣候下的水資源利用（暴雨沒下在集水區，我們能做什麼？）

有興趣+1，感覺今年南部又要缺水了，下雨都只有一點點、一下下😢

想知道台灣的防災系統如何？謝謝