Тёмный
No video :(

項羽為何沒有重用韓信?因為如果他倆合作,簡直就是災難 

Film and TV phonograph
Подписаться 48 тыс.
Просмотров 180 тыс.
50% 1

秦二世二年(公元前208年)二月,秦末起義的春風已經吹遍了大江南北,楚國項氏叔侄也率領著八千江東子弟渡江攻秦,沿途招兵買馬,許多對社會不滿的熱血青年慘加了這支義軍,其中就包括了壹位眼神憂郁身材高大的佩劍少年,自稱淮陰人韓信。
這裏是三國之外的歷史故事與解析。壹壺濁酒喜相逢,是非成敗轉頭空;古今多少事,都付笑談中。不盡之處請指正,希望大家多多點贊和評論。
歷史是壹條證據鏈,正史,野史,神話,巫術,互相佐證。抽絲剝繭,方見真情;明心見性,即證菩提。
關鍵字:歷史, 歷史, 熱點, 講歷史, 歷史故事, 歷史人物, 古代, 中國歷史, 臺灣歷史,, 中國, 中國, 歷史評書, 說歷史, 中國古代

Опубликовано:

 

19 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 144   
@user-fd7th5iu9l
@user-fd7th5iu9l 4 года назад
項羽是很有才能的,只是有點思想潔癖,別說韓信,他能納入范徵的主意就好,已經是無敵,更別說韓信
@catherinelo25920
@catherinelo25920 6 лет назад
一個是力拔山兮的霸王,另一個是調兵如神的天才,最終的結局是,兩江東蓋世英雄都死了,而坐上天子寶座的卻是殺死豪傑的一個小流氓。不勝唏噓!
@user-wl9zo2mi4u
@user-wl9zo2mi4u 5 лет назад
刘邦说是小流氓也过于勉强了。本来他自己就是亭长,他重用萧何,萧何重视后勤和情报,对秦图书资料的保护从他积极抢救阿房宫资料,掌握秦帝国粮仓来看,萧何是个后勤专家。同时他跟项羽不同,敢于分封韩信,英布这些异姓王,项羽很小气,不分封。而且,刘邦不气馁的韧性也可以夸耀。任何人经历了彭城大败恐怕都会一蹶不振吧,曹操这样的都失去斗志了,可是刘邦竟然很快还有斗志,他的军队在损失了50万以后还敢跟项羽打!这不得了的!反观项羽韧性不足,垓下一败就彻底失败要自刎。 少年英雄谁不喜欢啊。而且对年轻人代入感很强,不用读书学习,骑马打仗荡平天下,快意恩仇,诸侯敬服多好!问题是,如果团结不了大多数的知识分子,连一个范曾都给逼走,天下人心丧尽,百战百胜又真的值得夸耀吗?
@user-bq6om9kg7t
@user-bq6om9kg7t 5 лет назад
catherine lo 高祖是流氓?
@yaohuiliu8438
@yaohuiliu8438 4 года назад
刘邦识人、用人的能力非常不错,没有刘邦的提拔就没有后来的韩信。项羽太过残暴坑杀几十万秦朝俘虏,且分封不论功行赏,失去诸侯的拥护,项羽当上皇帝才是大灾难,估计又是一个暴秦。韩信死的比较冤枉,但是他是吕后杀的,刘邦估计想杀韩信,但是又于心不忍,两难的矛盾的心理。刘邦的宽容大度是很大的优点,约法三章,不杀降将,相比项羽,刘邦相当的仁义了。韩信没有刘邦的提拔,就不可能会有之后的成就。因此总的来说,还是应该刘邦当皇帝。韩信再厉害,刘邦不拜他为大将军,他也英雄无用武之地。
@yaohuiliu8438
@yaohuiliu8438 4 года назад
刘邦是一个大英雄出色的政治家,项羽是一个无智勇夫加暴力屠夫,韩信是一个出色的军事家但不是一个好的政治家。
@czoo1819
@czoo1819 4 года назад
@@yaohuiliu8438 曹操說破徐州城之後屠城,因為我們沒有糧食供應幾十萬戰俘,不是糧食問題嗎?
@jeremy760315
@jeremy760315 6 лет назад
項羽把彭城設為首都不是他貪戀繁華、而是彭城周圍平坦、適合騎兵作戰
@namung1303
@namung1303 5 лет назад
制作者或写作者到底是谁?水平超高,奇才呀!看上去应该是一批人的才能,一个人怎么有这种天赋! ! ! ! ! !这班人属于高级智囊,扭转乾坤都有可能发生。
@MyPAIWAN
@MyPAIWAN 5 лет назад
韓信配項羽天下無敵啊
@Polo-xz4uj
@Polo-xz4uj 4 года назад
想太多吧,韓信信滿滿劉邦叫他回來救援幾次不理會,如果他這樣對待項羽,他們兩個早戰爭了
@user-nr6lr5vi2n
@user-nr6lr5vi2n 4 года назад
韓信如果再項羽那邊 你現在可能不知道他是誰
@LJHuang-jn8bj
@LJHuang-jn8bj 6 лет назад
韓大將軍: 人心是會變的,言語是不可靠的。
@kowweision
@kowweision 6 лет назад
韩信能获得萧何赏识,掌帅印实在是匪夷所思。才华可不是印在脸上的,只能说另有玄机。
@doso4709
@doso4709 6 лет назад
憂郁的眼神,稀噓的鬍子 還有那杯馬丁尼 專武是殺豬刀?! 原來秦末就有霸王嫖 玩完不給錢就當談感情 難怪會被逮去鑽跨下
@francislu1700
@francislu1700 6 лет назад
国产凌凌漆的台词。。。。
@wayne1246
@wayne1246 6 лет назад
我自己也曾經像韓信一樣的覺得自己才華沒被看到,也走過一樣的艱難路,有趣的是我的項王是老爸所以必須把自己的孤傲拿掉去想辦法找出合作的可能
@user-jt4xr3po1o
@user-jt4xr3po1o 6 лет назад
自以為,整天做夢不累?
@dark4916
@dark4916 5 лет назад
不要說項羽 劉邦最初也沒有重用韓信好嗎 要不是蕭何恐怕連劉邦也失去這名大將
@qingtianlin7176
@qingtianlin7176 3 года назад
上天給他人才...他卻放棄不用。
@user-wl9zo2mi4u
@user-wl9zo2mi4u 5 лет назад
项羽并不是没有军事头脑,正相反,他的军事头脑很强,不是吕布这种货色。他的军事思想的核心也不是尉缭子,而是提前了几百年的蒙古,金国战术,铁浮屠和拐子马。定都彭城也不是全都是错,是方便骑兵做大规模展开,对步兵形成屠杀。同时中原地区草料丰富,方便后勤运输。 同时,他也不是没有政治和治国思想。神奇吧。他的思路主要是觉得秦不行,要恢复周天子制。就是自己也很无私,灭了暴秦就当楚王,各地诸侯你们老老实实回封地去吧。谁知道这就是拉历史倒车!秦灭周天子,就是说明那种奴隶分封制已经理论彻底破产了!天下都能拿下来,我干嘛听你的,困在一个地方世代分封呢?这就是秦的活生生的例子!所以,秦不是消灭了一种事物,而是建立了一种新生事物,全国统一在一个人下面!这是多么醉心的事业!诸侯当然不听你那套了,还得继续打!这样,人民就反省了,暴秦灭了,天下更乱了。这不一个鸟样吗?楚国的将士和天下的人民都不想打仗了。再加上项羽又把楚王杀了,这下天下都反了,原来你是为了私利呀,吹个屁的“解放全世界”。
@user-eh6nt5ow2d
@user-eh6nt5ow2d 4 года назад
理科角度看历史 你真有理阿!不知历史,而瞎喷,下去再读史才说吧,白痴
@DAVID-jh3nh
@DAVID-jh3nh 5 лет назад
君王若無道,上天即汰換,江山易主轉眼過,留取民心成就佛。
@shizi_yu
@shizi_yu 6 лет назад
聽完之後只覺得項羽只能當將軍 卻沒能力當君王
@jeremy760315
@jeremy760315 6 лет назад
皮耶陸 項羽殘忍好殺、他會是好將領、但不會是好君主
@user-yq8en2rc9c
@user-yq8en2rc9c 6 лет назад
這麼說對項羽不公平 他其實有勇有謀 也算有情有義 輸贏成敗很多時候不是取決於個人能力 有時候也取決於性格 也有可能是個人屬性的相互克制 更有可能純屬運氣使然
@user-yq8en2rc9c
@user-yq8en2rc9c 6 лет назад
至於說他殘忍好殺 歷史是勝者的歷史 有什麼樣的大義名分能夠挽回背信棄義的事實呢 或許就是說他殘暴不堪 不顧念百姓天下而已了吧
@jeremy760315
@jeremy760315 6 лет назад
劉建營 司馬遷的史記也記載很多項羽屠殺的記錄、司馬遷的史記可不是官方記錄、而且他把項羽列入帝王本紀就不是在說漢朝好話
@gamewong1459
@gamewong1459 6 лет назад
皮耶陸 ,
@minche8861
@minche8861 5 лет назад
我真的沒耐心看完,他的標題是吸引我目光,但內容是照歷史書重念一次。
@user-dj6dd9sz5r
@user-dj6dd9sz5r 3 года назад
客家人劉奎延系出彭城,今江蘇徐州市,漢之前為楚人,與沛縣漢高祖劉邦同宗,項羽建都彭城,劉邦建都洛陽,漢之始。爾後,避災離禍,輾轉南遷,落籍廣東大埔茶陽,唐山渡臺灣300年。?喔!
@user-xy4te3yh6p
@user-xy4te3yh6p Год назад
項羽重用韓信 聽范增意見 早就一統天下
@yewsoonfatt
@yewsoonfatt 6 лет назад
项羽是名门望族,看不起胯夫韩信。他结交的不是贵族乡绅起码也是一方豪杰。 项羽很重名声,他也怕人家笑他项家军无人,竟然重用一个胯夫。 所以随便给他一个小卒职位,其实也是想让他知难而退,自己滚蛋。
@user-er7fk2rm1c
@user-er7fk2rm1c 6 лет назад
yew soon fatt 但他和劉邦結拜了
@yewsoonfatt
@yewsoonfatt 6 лет назад
施惇富 在當時劉邦起碼也是人稱沛公,領著幾百一千人,算是個有點小勢力的小豪強,還曾在各路諸侯觀望時響應過項梁號召起事。他有各種各樣的缺點卻都不是什麼讓人恥笑的事,而不像韓信,韓信胯夫這個稱號在當時尤其貴族面前是最鄙視的,而且韓信又不像劉邦一樣帶人來投,怎麼比?
@offertory8470
@offertory8470 6 лет назад
Badmintontv
@user-tb3vg8dw4q
@user-tb3vg8dw4q 4 года назад
韓信當初在項羽那裡做的是郎中 郎中就是宮廷近侍 意思就是項羽的貼身助理 項羽是當時手握40萬兵馬的大軍閥 只待在項羽底下一年就升為助理 這跟一個大學畢業生去微軟一年就當上比爾蓋茲的助理一樣 韓信不受項羽重用?韓信會跑 純粹是升官太慢 項羽太多能打仗的人 尤其他自己 暫時沒有過大的需求 反而劉邦才是不重視韓信 一開始只讓他管理倉庫 甚至差點因判軍法被砍頭 也不覺得韓有才能 最後才有蕭何追韓信的故事 到底誰看不起誰😒
@user-bw6gv9dl3v
@user-bw6gv9dl3v 5 лет назад
其實你也是幹話一哥...最好你知道20歲以前的韓信有一個憂鬱眼神...
@user-dp1de1mc5r
@user-dp1de1mc5r 5 лет назад
如他們合作,老大是項,老二出不了頭!
@Kamfms7
@Kamfms7 6 лет назад
你們的內容很好,但語音旁白說話的節奏和選擇的音頻太扁,聽的不舒服
@zijingye3147
@zijingye3147 5 лет назад
然而他的平起平坐最后也……孰是孰非呢,当如何是好?
@user-le1eo5oo7u
@user-le1eo5oo7u 4 года назад
這部戲找不到
@vincentwei4142
@vincentwei4142 2 года назад
呵,楚漢傳奇也
@user-jk2vy8ns1w
@user-jk2vy8ns1w 6 лет назад
項少龍曾經交代他的兒子項與,絕對不可以用比他強比他更帥的男人。
@user-ng7rw8nr7t
@user-ng7rw8nr7t 4 года назад
哈哈哈,寻秦记看多了吧
@MASTA0227
@MASTA0227 6 лет назад
項羽對軍事那麼有自信怎麼可能還會重用韓信
@user-fi8nn8cr1f
@user-fi8nn8cr1f 4 года назад
將帥無能 累死三軍 有神將有屁用 只可惜範增一代天才
@user-uv6et9cj8z
@user-uv6et9cj8z 4 года назад
正值此而
@hookjoochua2986
@hookjoochua2986 4 года назад
韩信是十全十美军事家,发明家,建筑工程,科学家,多个才华聚以一身天才,如果和岳飞同一时代能打全世界,比成吉思汗铁木真更可怕
@user-uw9kc2se6p
@user-uw9kc2se6p 3 года назад
還是全世界最早的傳銷家,招募五人者當伍長,十人者當時長,百人者當百夫長。
@user-fw7er6sf4m
@user-fw7er6sf4m Год назад
韓信做人太白目了,不要說劉邦了換成別人也想殺他好嗎。 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
@user-wl9zo2mi4u
@user-wl9zo2mi4u 5 лет назад
说的太少。关于韩信兵法,可以做个专辑。
@yulinchang1225
@yulinchang1225 4 года назад
答案應該很簡單吧 就是不需要啊 當時項羽軍中沒有韓信 項羽也可以稱霸天下啊
@5468621
@5468621 2 года назад
韓信:“”我們分兵數路埋伏 在外聯絡諸侯圍合 然後再詐敗引誘敵軍進來陷阱叭啦叭啦叭啦等等數十步驟後就能擊退敵兵”” 項羽:““你在說什麼? 我一個人帶三千人直接衝過去就行了...幹嘛那麼麻煩?””
@EileenKafka
@EileenKafka 5 лет назад
秦朝和汉朝的建立事实上对中国历史产生了负面影响,因为此后的中国人开始痴迷于建立中央集权的专制帝国,导致后来中国社会长期惰性发展。如果让项羽把西周式的分封制持续下去中国可能会更早从农业社会进入商品经济社会。
@huang7489
@huang7489 4 года назад
說的好,春秋戰國的邦聯制,類似如今的歐盟,制度與思維百家爭鳴,反倒思維價值豐富化,秦帝國大一統的中國,讓中國變成andriod化。
@Scandinavians
@Scandinavians 4 года назад
欧盟大有啥用,各打小算盘,没有凝聚力,一盘散沙
@user-nu7jr7ge3w
@user-nu7jr7ge3w 3 года назад
如果項羽用韓信?但如果,如果,一切都沒有如果。
@wric01
@wric01 6 лет назад
跳来跳去不忠也名声。大半人也不会用他。肯定之前用别的名字。
@wattswade9266
@wattswade9266 2 года назад
韓信那麼利害怎麼不學劉邦 項羽自己起兵愛自立大將軍啊還要看老闆臉色
@thomastam595
@thomastam595 5 лет назад
老項如果醒D用韓信,就唔駛自盡
@pinglunlaw3437
@pinglunlaw3437 Год назад
信有進言梁,無人如何薦舉他
@tastayo
@tastayo 5 лет назад
刘邦能将所有有能之人凝聚起来,是帝王之才。韩信也就一统军的元帅,统军行,领人根本不行,其当韩王后,都没多少人跟他。项羽就是个将才,是个很好的大将军。
@aopenncolonel
@aopenncolonel 6 лет назад
身材高大 ?? 歷史上同一時期 有兩個韓信 ... 齊王那個 應該是身材矮小
@jeremy760315
@jeremy760315 6 лет назад
david david 另一位我們都稱為韓王信
@ZEN-br9eu
@ZEN-br9eu 5 лет назад
项羽是个英雄,但是太好面子,英雄没能做的彻底。
@ericchen7125
@ericchen7125 6 лет назад
還好韓信還有季姜
@user-mo2tb2ne8h
@user-mo2tb2ne8h 3 года назад
是季桃
@DM-hz9jm
@DM-hz9jm 5 лет назад
但史书记载,项羽犯下的罪行比刘邦多得多,不知道为什么那么多人偏执地为项羽鸣不平?
@konne7902
@konne7902 5 лет назад
韩信是贵族之后 还无名?
@user-dp1de1mc5r
@user-dp1de1mc5r 5 лет назад
他們永遠只是將軍級別,不從帝王角度思考情況!
@tony_is_here
@tony_is_here 6 лет назад
我想問 你的片頭 是怎麼弄的
@user-oq5sd8mq5z
@user-oq5sd8mq5z 6 лет назад
几十万大军压在边关,要是边关部队撤回,就没有项羽什么事情了
@user-iu7ws4zz2q
@user-iu7ws4zz2q 6 лет назад
淋候而冠,剛復自用,根本一定失敗
@user-zd4fq7pn7e
@user-zd4fq7pn7e 10 месяцев назад
閣下用字請精準些吧;[剛''愎''自用],'愎',音ㄅ一 ˋ,而非''復''這個字,懂了吧
@ghjgjgfj1
@ghjgjgfj1 5 лет назад
韓信當年不是因為長得很矮小才被項羽看不起的嗎?怎麼突然就變得高大了呢?
@user-tb3vg8dw4q
@user-tb3vg8dw4q 4 года назад
韓信原本身材就很高大了
@user-bx1nu1el8i
@user-bx1nu1el8i 4 года назад
因為不會用人,蠻夫。
@user-of6nz9tu8s
@user-of6nz9tu8s 5 лет назад
上来就三个2
@linlouis2484
@linlouis2484 6 лет назад
項羽跟白起差太多了好嗎.....
@user-hs3dh9kr2o
@user-hs3dh9kr2o 4 года назад
Lin Louis 都比你強
@sirhuang9360
@sirhuang9360 5 лет назад
韓信懂的,項羽也懂,且項羽事必躬親,不能任人,怎麼合作?
@bradyangbradyang
@bradyangbradyang 4 года назад
兩位都是軍事100分 政治0分
@jrx48-kl6ud9ee6h
@jrx48-kl6ud9ee6h 5 лет назад
韓信依舊死於非命,畢竟韓信有點恃才傲物,加上功高蓋主,是君儲所不喜的事,項羽更是自我本位之輩,容不下一私超過自己的事物,否則劉邦入關中,也不會直白的以勢壓迫劉邦退出關中入蜀川。 所以韓信如果跟項羽,必永不被重用,就算有功績也會從寬發配邊疆
@dragonda1244
@dragonda1244 6 лет назад
即使最後兔死狗烹?
@arinaina4262
@arinaina4262 5 лет назад
項羽和呂布差不了多少,二人都是不聽軍師的謀略。二人都有相好的。虞姬陪項羽自殺了,貂嬋不知去向,有人說是投奔關羽。
@user-jr4xf2zc4b
@user-jr4xf2zc4b 5 лет назад
差多了 項羽不聽范增建言,照樣把劉邦與韓信打得叫苦連天 呂布這個三流軍事水平+膽小鬼有啥資格和項羽比 陳宮這傢伙充其量就是說客,當謀士還是差一截 更別提陳宮曾通謀袁術,謀反過呂布的 只是因為陳宮背後勢力太大,呂布不敢動,所以放過他 之後呂布就不信任陳宮了 貂蟬?這傢伙是虛構人物,歷史上根本沒有她
@hsw1976
@hsw1976 4 года назад
黑社會老大,穿越成韓信了?
Далее
大唐國師袁天罡
12:07
Просмотров 1,4 тыс.
光速為什麽不變?
23:42
Просмотров 170 тыс.