驚きの仕組み！近々登場する新型重力蓄電池とは？ 

最近御チャンネルを知ったのですが、実に為になり、かつ知的好奇心も満たされます。 これからも拝見したく思いますので、宜しくお願い致します。

数学や化学式知識がしっかりしていて実際の能力や体積や高さなどを説明してくれるのでイメージしやすいです。

古い時計台は石の錘による位置エネルギーをゆっくり取り出すことで動いてましたよね。 速度調整で充放電のコントロールもしやすく安全性、堅牢性も各建築技術でほぼ解決済みですし、弱点は蓄電容積くらいか。災害避難所の緊急用電源とか結構使えそうですね。

いつも有難うございます。楽しみにしています。

電気のまま貯めておくのではなく発電用物資を貯めておくという事なんですね。 実験も含めてわかりやすい動画でした。 原理そのものはローテクですが、効率化に現代ならではの工夫があるんでしょうね。

理系は全くダメですが途中の計算を解ってる前提で、すっ飛ばすどころか字幕と噛み砕いた説明で、ワクワクしました！チャンネル登録します

ギア比を小さくすればするほどゆっくり落ちるし、速く回せるから、強度さえ出せればもっと発電できるってのが画期的

巨大なコマを使うのも有りましたね。水をくみ上げるより、重りを上げたり、コマを回す方が効率が良いですが、大きなエネルギーを蓄える事は難しくなりますね、重力電池が実用化されたら、太陽光発電や風力発電等の有効利用にメリットが高そうですね。

滑車をたくさん繋げて、必要な力は少なくなるけど、距離は必要になるあの仕組みで時間を稼ぐと良いかも。

いつも参考になる実験紹介して頂きありがとうございます。楽しみに拝見しています。ところで良く紹介されているステッピングモーターの規格は何でしょうか。紹介宜しくお願いします。

重力蓄電池をレゴで再現してそれで動く仕掛けを作ったことがあります。

これ地下を掘って高さを稼げば容量が増やせるし、 比重の重い劣化ウランとかが使えればコンパクト化ができそうに思ったなぁ

ダムの高さ2メートルで、現在の需要をまかなえるとか。発電してないダムがいろいろあるらしいので、そこに発電機をつけるという方法もあるらしいです。ダムの行政管轄がちがうらしいです。

昔からあると思いますが巨大なフライホイールを電力余剰時に回しておいて慣性を蓄え需要時に発電するのが思い出されました。今ですと強力な磁石があるから物理的にも電気的にも磁力で非接触で作れば効率が上がるかもです。

実用化が出来ればレアメタルなど高価な資源も必要なくなりコスパは圧倒的に有利ですね。まさかただのコンクリートが蓄電池の救世主になるとは！

動画内では、１：１（ギア比）で実験を行われているようですが、 発電時と蓄電（巻き上げ）時でギア比を変えれば発電時では 錘の落下スピードを落としながら発電機の回転数を維持できると考えられます。（その時のギア比は要考察）

😮素晴らしいニュースですよね

水圧=深さ　なので、深ければその分効率が上がります。 水頭圧という水道関係の言葉があって、出口と水面の高さの差がそのまま水圧になるんです。 これは水面が小さくても同様です。 故にダムの形状によって数メートルの嵩増しでも水圧と水量の掛け算で、エネルギーは指数関数的に増える事になります。

これ確か、日本では省エネエレベーターとして使われてたような・・・ 下るときにモーターで発電させて、昇る時に通常電力+発電した電力を使わせるので、トータルとしての使用電力が少なくて済むとか

エネルギー問題への対策は、コレという決定打を期待するのでなく、多面的に行うのが良いと思います。 件のいわゆる「電池」の容量が、1機の原発の30分の発電量である事を考えると割に合わない気もしますが、 例えばグランドキャニオンの様な場所で、条件に合った土地があれば、建造をしても良いのかなと思います。 私個人としては、発電・蓄電の両面で、小型の物を多数配置するシステムが伸びる事を期待しています。

位置エネルギー利用したものだと揚水発電がありますが現在はソーラーパネルの余剰電力が昼にきているので 原子力ありきだった余剰電力の蓄電は自然エネルギーのバッファとしても活用できそう。

確かに、アメリカのような荒涼とした土地が広がるところで、こういった発電施設も広がってくるのでしょうね

Muito bom... Gostei da ideia

太陽光、風力の余剰電力を貯める送電網の方がよっぽどコストかかりそう。あちこちに蓄電を作るグリッドの全体設計が重要ですね。

高層ビルでエアコンは使われますが、夏場とか排水を貯めて一定数溜まったら落とす（繰り返す）でも発電出来そうとか思っちゃいますね 高層ビルじゃなくてもビルからジャバジャバ下水に流してるのを見ると落下エネルギーがもったないです

フライホイールも組み合わせてほしいです🙋

今回ステッピングモーターを用いた重力電池に興味ありまして動画の実験をやって見たいのでご指導頂下さい。Nema17の利用端子は黒と緑だけで良いのか、他にステッピングモーター回す時のドライバーみたいなのを発光体間に必要なのでしょうか？ 宜しくお願いします。

当牧場は景観の良い　海に面した高台にあります。 ご検討頂きたいのですが 当牧場は12,500坪の敷地が海とつながっています。 以下の件を応用してアイディアをお願いします。 ①干満発電をして蓄電します。 満潮干潮が敷地の中で可能です。 ②風力発電で蓄電します。 風が常時吹く高台です。 ③風力発電の補助施設として蓄電します。 石垣島の人家の無いきれいな海に面しています。 塩　製造を廃材で行い熱原で風力の補助をします。 ④水力発電で電気を蓄電します。 ①②③で蓄電した電気を 満潮時に20ｍの高台の池にポンプアップします。 そして水力発電をして蓄電をします。 　 当農場は　石垣島1　の絶景地にありジャ－ジ－牛を10頭飼育して ソフトクリームの販 売及び乳製品の　販売店舗を造っています。 そこで　使う電力は　わずかと思います。 この小規模システムをモデルとして 実験発電所を企画していただけませんか？ 全国制覇も夢ではないと思います。 楽しみにしています。

ピラミッドもこのためかなと考えいました。もっとも全てを電気にかえずに冷蔵庫・エアコンなどと動力としても使っていたのではと思ってしました。

とても興味深いお話で未来を感じました 家を持ち上げて蓄電できればいいのに

面白い試みですね。 最新のテクノロジーが最適とは限らないですからねー それにしても、97m立方クラスのコンクリート体なんて、やはりアメリカ様はスケールの桁が違うw

毎回興味深く拝見しています。 今回の重りの大きさがコンクリート９７ｍ立方とのことですが、高さ１００ｍの発電施設だと現実的ではないですね。 もしこれを単体で発電しようと考えずに、１００基並列にすれば、一か所２万トン、２０ｍ立方になるので、現実的かもしれません。 ただ、２万トンだとしても、吊り下げるアームの強度が大変なことになりそうです。 机上の想像で申し訳ありません。

コンクリートではなく雨水タンクを降ろしていくならば、上に上げるコストは空タンクぶんだけになる。 ビルにこの発電機を内蔵するなら雨水ではく汚水を使う手もある。（メンテを考えると採用されなさそうだが）

面白かったです！！ 家庭用？の水力発電機を実際に小川から引いた水で発電させる動画がありました。取水側に水が貯まる状態にしていなかったので、小川の水が少なくなると駄目でした。少したまるようにしておけばもっと実用的だったようです。 日本は多くの居住地が高低差あるところなので、どぶでも下水でも利用できますね。流れがあれば２４時間年中無休で。

素晴らしいですね。 仕組みは良くわかりませんが、非常用発電機と組み合わせる場合（消防防災負荷）40秒以内に起動電圧確率送電迄行なえれば凄く有望ですね。 後は、地震の時落下用ワイアーが絡まなけれ理想的と思います。発言が誤りであればすみません。

この話題は世界的にもっと注目されるべき　重力素材も比重の高い液体、砂漠の砂、大量の小型球体とか色んなアイデアを色んな人達が試してみるべし　もしかしたらとある小学生の自由研究がノーベル級の発見をするかもしれない

場所さえあれば自作でも簡単作れそうな蓄電池ですね

滑車を利用すれば錘の上下動距離を抑えて、長時間の発電も可能になりますね。

水を揚げるための電力と放水して発電で得られる電力。単位あたりの効率はどうでしょうか？ また、蓄電池の効率もありますし、トータルの効率はいくらになるでしょうか？

鷹さ100mの施設で97mのコンクリを落とすと3mしか落下しないような・・・ めちゃくちゃゆっくり落下させるのかな？支える構造の強度が相当頑丈でないと無理っぽいけど 面白そうではありますね

なるほど確かにダムもある意味では電池ですね。使用量が少ない時間帯の安い電力を利用して高い所に持っていきエネルギーを蓄え、使用量が多い時間帯の電気代が高い時に放出してその差額を得る。なかなか賢いかも！ 水をコンクリートにすれば流動性がないので扱いは難しくなるけど、水のように蒸発しないので貯蓄時のエネルギーロスがほとんどなくなりますね。 なんか目からうろこのような感じです。 未来の都市で、たくさんのコンクリートが上下している姿を想像するとなかなかシュールですね。

パオロ・バチガルピの、ねじまき少女に出てくるゼンマイが思い浮かびました。あれは…像🐘に巻かせてませてましたが、資源・供給が追いつかないときはローテクが顔を出すんですね(笑)

メガ蓄電池は基本動かさないから動かせるかどうかは関係ないし化学蓄電じゃないから自然放電０で廃熱も化学蓄電地ほど気にしなくていい 危険な物質使わないからどんな大災害や事故でも電力失う程度で済むのも強い ローテクとバカにするどころかめちゃくちゃ革新的な発想なのに枯れてる安心な技術のみでやばい あとたぶん主や視聴者が思ってるであろうものよりはだいぶ革新的なんだ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gn5AM75AGvw.html&ab_channel=EnergyVault ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dQSOj-LfaSE.html&ab_channel=EnergyVault

いつもと違った情報有難うございました。とても勉強になりました。 位置エネルギー利用では揚水発電所がポピュラーでしたが、水の代わりの物体利用は目からウロコでした。 揚水発電所は原子力発電所とセットで設置されてきていましたが、原子力が止まっている現在でも、自然エネの発電量ピーク対策として利用されてきていますね。 家庭でもリチウムは寿命があるので、家庭用コンパクト重力蓄電池ができないかな。重くて設置が大変そう🤣

重りを一定のスピードで、落下させる装置を作れないかなと思っています。 時計のテンプを電子回路で作れたら 家庭用重力電池が作れるのではないかと 思っているのですが、 どうなんでしょう。

効率もシャント抵抗とオシロがあれば簡単に計算できますよ！ ダムの水位を数メートル上げるのに何万リットルいるか考えると発電量が爆上がりするのは当然では？ 水位が上がると位置エネルギーも比例して上がるし。。。

落としたコンクリートはその後どうするんでしょうか？？？

ついにヒッグス粒子の制御方法が見つかったのかと思ったら位置エネルギーのほうか

例えば黒部ダムは堤高186.0 m堤頂長492.0 mで340MWの発電力、であることを考えるとこの重力電池はダムと比べ設置場所にはるかに自由度があり揚水発電の代わりになりますね。発電ではないので今の日本の根本的な問題解決にはならないですけど。

エレベーター方式で上に上がった重りに追加重り乗せて降下させ同時に下にある重りから抜いて上昇させる感じか？

実際にやってみる説得力。 おろしたオモリをどうやって上まで持ち上げるのだろうか。

上にあげる電力は全国のジムや各家庭のトレーニング機器から集め、 上がっていく様子が動画で見れたら面白い（笑）

最初重力蓄電池施設単機で運用するのかと思って「ん？」ってなったけど現存の発電施設で出た余剰分で重りを持ち上げるんですね！ 重力蓄電池施設だけで自給自足出来るような神がかったギア比があるのかと考えてしまった😅

核融合発電でも結局お湯沸かしてタービン回すみたいに、ローテクが最強なの面白い

ゼンマイ電池も可能ですね ジャガールクルトのアトモスという永久時計がありますが これは畫夜の氣温差を利用してゼンマイを巻き上げています １日で２度の氣温差で永久に動き續ける

本編動画のみならず、たくさんのコメントを拝見しました。多くの方がエネルギーの利用や保存に関心を抱いているのだなあ…と感じました。

凄い単純な発想なんですが、磁石って電気流さなくても半永久的に反発するじゃないですか？（SとS、NとNで反発）その反発を利用した発電とか出来ないですかね？水車のような円形なものに磁石を一定の間隔で装着、で反発させるために磁石を近づけるとうまく回ったりするものなんですかね？

少し機構が複雑になりますが、減速機にフライホイールを用いれば、連続で交互に発電できそうですね。

コンクリートと違って、水は容器の形に変化できるので、効率を外すと、使い勝手は良さそうですね。 水で100万トンは、そんなに難しくなさそうだし。

廃材をってことなら小分けしたコンテナに詰めてベルトコンベアで（個々は）小さい力で上げて、必要と強度と相談して一個ずつでもいくつかずつでもスロープなり崖なりを落として発電すればいいんじゃない

エレベーター方式 相互に上げ下げして連続化 はどうですか？ ケーブルカーに使用されて高効率型となってます おもりは二等分で半分で良くなります

世界の発電の潮流は小型化になっていると聞いています、 もちろん原発も小型のタイプがあるからそれと組み合わせればかなり有効な手段になりますが 日本だと無理だろう。それにしても気になる話ですね。

数学の変分法で登場する放物線状態での落下なら左右に上下して減衰するまで 蓄電出来ないでしょうか？いずれにしても蓄電池は自然放電してしまうのが難点では？

電気のまま保存するのではなく、別のエネルギーに変えて保存するというのは目から鱗でした！ 常には発電する事のできない太陽光、風力などの再生可能エネルギーとの相性が良さそうだなと感じました！

重力電池？初めて聞きました！

住宅の居住スペースが、そのままエレベーターに載っている様な構造体を作れば、住宅の質量がまんま蓄電に利用出来そう。

家で消費する電力を賄うにはどの程度必要なのかも計算できると思います。 現実にできるように検討ができると天気に依存しない新たな発電装置が、開発できるかもしれませんね!

重りを持ち上げる時の動力源はディーゼルエンジンですかね?そうなると火力発電になっちゃいますね笑 最悪の事故が起きた時はダムが崩壊と比べてどっちが被害が大きいだろうとか色々考えてしまいます。 勉強になりました、ありがとうございます。

メガフロートに設置したら干満差による位置エネルギーで発電できるのでは。

未来の都市は、アニメのエバンゲリオンの新東京のビル群の上下の動きのように、高層建築物や敷地迄含めて錘として使って、km単位で上下させて、蓄電、放電する景色が思い浮かびました。どうでしょう？

最初に建設する時に重い重りを持ち上げるエネルギーが必要なのと、一回発電した後に再び持ち上げないと再発電できません。揚水発電は余った電力を利用するものなので、これも同様に昼間余った電力を使う方法でしょう。

この技術を太陽光発電と組み合わせると太陽光発電の昼間の過剰発電分を蓄電して、夜に使うことができますね。 太陽光発電の弱点、昼間、好天でしか発電できないという点をカバーして太陽光だけでエネルギーを賄うことも可能となるということですね。

これ、海水の中で錘を２つワイヤーの端と端に繋げて中央に発電用のギアとなるものを滑車のように挟んで吊り下げて、片方を落とすときもう片方は空気を内部に貯めて軽くさせ上昇させ、上に到達したら空気を抜いて海水を取り込み、今度は片方の下まで沈んだ錘に空気を徐々に送り込んでという具合にして軽くして行くという具合に互いに軽くなったり重くなったりを簡単に発生させ、重くして下に引っ張る力と軽くして上にあげる力を同時に交互に働かせながら上げ下げして動かせば、半永久的にサイズによっては原発に匹敵する発電が安定して出来つづけるよね

かつて放送されていたNHK教育テレビ「みんなの科学」で重力発電機の実験やってました。 ギア比を変えマブチモーターで豆電球を点灯させる程度ですが。あとどのように位置エネルギーを作るかです。 風力と滑車を用い、錘を巻き上げるということになるでしょうが。 原子力発電と揚水発電はうまいコンビと思います。

深夜電力の有効活用という事で揚水式発電というのが昔からありますが、山奥に場所の確保だったり設備が大掛かり維持管理など事業者レベルでないと・・・。 重力電池も同じかと・・・

感謝！コンクリートの代わりに？何とかモーター、昼は太陽光　貴方が作れ！楽しみ！

故障等考えると小型の物を多数用意するでしょうな、メカ的負荷考えるとそうせざるを得ない、シャフトとベアリングの損耗と台座の強度考えるとですがね

発電量よりも、巻き上げることでの発電コストがどの程度なのかしらべてみたら、ENERGY VALUE 2019 3D TOWER SIMULATIONなる動画に行き着きました。 この動画でも分かるように、落とすことだけが前提で、余剰の電気を使って持ち上げる作業が必要になるのは、水力発電と同じ、ただ固体である物を管理するとなると、 形状や管理の仕方もしくは、設計、つまり、積むおろす作業をしなくても繰り返し、持ち上げおろすを繰り返すようなシステムの方が効率と手間がかからなくて良い気がします。

揚水発電は補完的な発電方法なので、絶対的な発電方法なら小水力発電を進めるべきと思いますね。

こういう発想て、自転車や車にも応用できるね。重たい錘を車の上まで釣り上げて下にさがる時のエネルギーを利用して発電やらアシストさせる事に使うとか。 塩を水に大量に入れて濃度を高くして比重を重たくした塩水を利用して、小さい水槽でも２つの錘を使って空気も利用しながらシーソー振り子のようにさせて発電すれば永続的に昼夜問わず安定して電力が得られますね。サイズによっては電車に積んだり車やトラックに搭載したりも。 大規模なものは、船舶と一体に搭載する形で造り、沿岸部に近い都市部の電力需給を支えたり、災害派遣などで即座に出向ける形にする。 中規模は、深いダム湖や、琵琶湖など100メートル以上水深がある所に設置して行うとか。 環境面を考えると、このモデルは一つのベストな在り方ですね。 古代のピラミッド建設なども、巨大な石を水を利用して浮力の力を応用して頂上まで石を簡単に運んだという説がありますし

高さ100mでコンクリートが98mなら2mしかあげないのか？ それとも持ち上げると全高200m弱になるのかな？

重力蓄電 !? なんだそれ!? どういう理屈だ!? → あぁ、質量の位置エネルギーで蓄電って事か → 揚水発電とかと似た様な感じか … という感じで、中二病的 SF 脳から急激に現実脳になりました (^^; でも、重力蓄電、って、すごいパワーワードに感じました (^^)

畜力装置は昔からある。始めて見たのは５０年前、酒の搾り機に使われていた。 家庭用にいいかも。何トンの重りを持ち上げる？設置場所がない。

なるほどね、エネルギーを位置エネルギー化して保存するわけね これなら単純でエネルギーロスが少ない 余剰電力を水素化して貯蓄は前から考えていたが位置エネルギーとはね、、、 リスクとしては運べない事くらいか、しかしそれも設置場所の周辺地域で消費するなら問題無し 単純構造だから色々な地域で設置できるメリットがある

レトロな発電方法も極めると５００MWhも出来るのはスゲェな。 日本なら近隣の海溝の海底の水利用した奴とか出来そうだな。水は勝手に補充出来るし落とす部分は水を抜いた筒状にしてマジでただ落とす。 それらの筒の素材とか落とす側の筒側の水抜きとか度外視だが…ロマンや空想科学でしかなかったもんが現実に再現又は再登場って感じで面白い。

面白いお話ですね。私なら日本海溝の水深１万メートルと空気の浮力を利用した発電を思いつきますね。ｗ

コンクリートは廃材を粉にして、持ち上げるのはワイヤーでは無理なのでパスカルの原理を使って テーブル上のコンクリートを水圧で上げます 放して細い管からペルトンやフランシスなりの水車を 回してその水はまた使えば良いとか・・ね。

蓄電池としての効率ですので、充電に対する出力が８５％ということです。錘をコンクリートだけで作るわけではなく、中には鉄筋や他の骨材が入りますので、比重は３から５程度になります。ダムのかさ上げですが、これはそれだけ高いエネルギーをためておく設備に改造するということなので、地盤の強度や、放流時のエネルギー増加などの問題を解決する必要があります。もちろん既存の発電設備や、水路設備をそれに伴って増強する必要があります。重力発電の最大のメリットは、長時間蓄電した状態でも減衰が無いということでしょうか。

ゼンマイブレーキを作って、停車する時にゼンマイ巻いて、加速する時に解放すれば、ハイブリッド車並みの燃費が期待できるゼ！

錘に使うコンクリートの代わりに バッテリーを使ったら もっと効率が良くなったりして

構造が単純で摩擦損失も少ないので 無駄な土地の有効利用になりますね 太陽光や風力などの不安定な発電設備が増加しましたので コンデンサの役割が必要になりますからね・・

何十年も前の自分のアイデアを書きます。２階建てくらいの高さの家を建て、太陽光発電のエネルギーで、日がある時にモーターなどで高さを追加または維持しておき、少しずつ電気を使って高さを下げていくのです。重りは家自体です。

大規模設備としては揚水発電ですね。 建設コストは高いですが、保存ロスがほぼゼロという点が良いですね。

風力発電と併用出来ないものでしょうかねぇ？ 風車で発電機を回すだけでなく同じ軸で重りも釣り上げる機構の原動力として あ、巻き上げ機構の負荷が増えるから風力発電機の効率が落ちちゃうのかも知れませんね 簡単にはいかないか

私も発電研究しています。　今はベルチェ素子をやってますよ。

揚水発電と同じ考え方ですね。 錘を上に巻き上げる際に電源を要します。

アメリカって凄いな、そもそもイギリスも放射性電池もまた凄い、あれっ電車で減速のとき発電してましたね。なあんだ

水素化して電池化するよりはコスパよさそう

落下エネルギーなら振り子運動の方が持続的で良いような気がするバンジージャンプ

フライホイール方式より、こっちの方が良いかも。 これをコンクリートじゃなくて、水でやったらどうなるんだろ？