马云乡村教育午餐会演讲全程，回应乡村寄宿学校争议：我这人从不怕骂，19年来怕过谁？ 

你好，我也是这么想的。我们合力把马云的思想传播出去吧

比教育部长权利大多了，他应该会去联合国或者政协做领导

马老师在演讲中提到，企业家要不断地完善自己的同时要担负社会责任，由其是关'顾农村的儿童教育致关重要，他她们是祖国的未來希望。谢谢马老师有伟大的胸怀。谢谢你为社会做出很多贡献。

有道理

如何能做？请让我们一起合作！

下面那些鄉長書記在絞盡腦汁如何從中撈點油水，又可以貪一筆😂😂

人家都说了政府跟企业家是这个国家的左膀右臂 三观真的正 我就问你你有没有认真听课？呵呵……

马云是共产党员，怎么就不能干了！？

功高蓋主十分危險

刘刘咏 公仆们哪？也有很多事情做比如：吃喝玩乐…纸上谈兵非常在行。

呵呵、你这人我是真的服！

那孙子SB一个，点击量还不少，国内SB更多

私立教育发展起来就是破环教育公平，你看看那些民主国家的教育吧！公立学校里面全是穷逼的儿子賊的儿子，而且恶性无限循环，老师都是管不了的，你爸是贼我怎么管你？万一一天你拿枪给我杀了怎么办？

还教育私有化？到时候优秀的教育资源都去到私立教育，搞得只有有钱人上得起，到时候就阶级固化了！还有所谓的素质教育，没有钱怎么去发展业余爱好，看看美国吧，大学生贷款上学，毕业几年都还不完！

@@lhuang2901 不是教育私有化，而是公立私立教育并存。政府应该放手，让人民充分发挥自己的才智。因为有太多的事情政府自己办不好或没有能力办，如果把民间的手脚都捆着，社会如何发展？任何行业，任何事情，如果被一家垄断，结果不是贪污腐败，就是垄断利润。政府也毫不例外。政府的责任主要是提供公平合理的竞争环境及监管，而不是直接参与办学办企业。政府的工作，公办的学校，国有企业的监管必须有独立的第三方机构及百姓的共同参与，才有公平可言，才能防止腐败。

@@lhuang2901 至于美国教育，可能你了解得不多。中美两国的教育资源不在一个数量级，就是因为美国除了公立教育系统，还有庞大的私立教育系统。美国的孩子们到了高三一般就开始兼职工作，大学时期基本都全职读书的同时还有兼职工作，不靠父母养活。大学学费来源有助学金和奖学金，奖学金不用还，助学金的额度按照家庭收入状况决定，助学金的利息由政府补贴，所以，助学金相当于无息贷款。毕业以后你必须按期还贷，但是，由于这个贷款的利率由政府贴息，所以，绝大部分人选择尽可能长的还贷期，哪怕是高薪工作。不是还不起贷款，而是尽量沾点便宜。 在美国，只要你肯努力，愿意读书，就有机会，而且有资金支持。不论私立还是公立学校，只要是合格的学校，政府给学生提供的助学贷款奖学金都是相同的。各私立公里院校都还有自己的奖学金，私立院校的办学资金来自民间，公立院校的办学资金来自政府，这是主要区别。 如果没有灵活的办学政策，如果政府不鼓励民间办学并提供支持，美国是不可能拥有如此庞大发达的教育系统的。中国的教育瓶颈就是中国政府的政策造成的。中国的私立教育完全与公立教育的地位不等同，比如，私立院校的文凭教育部不认可，私立教育的学生得不到助学贷款，国家管得太死，教育没有自主权。。。等等。 教育资源被垄断了而且缺乏有效的监管，当然就只有有钱人才能上得起学。任何资源被政府垄断而缺乏监管，就会形成贪污腐败；如果被私人垄断，就会形成垄断利润，损害国民利益，刮百姓羊毛。所以，西方有很严格的反垄断法，而且监管严格。

@@Invokeeeeeeeee 私有化肯定不对，因为这会导致国有资产流失，所以，私有化这个提法有大问题。正确的说法是管理体制的改革，不是私有化。 至于中美两国谁的教育系统更公平，更能培养优秀人才，你得问问教育专家们。为什么美国是世界上留学生们的首选？你得自己思考一番。 中国需要的就是政府管理体制的改革，将大学、国企纳入行政级别管理是根本性错误。政府应该停止对企业的经营自主权、对学校的办学自主权的干预，这样才能既让企业充满活力，让学校培养出有用的顶尖人才，又能防止腐败

@Ryan Sun 权力一党专政，经济上特权贵族经济，无异于封建王朝制度，你所谓的那种改革是体制内部修修补补，动不到筋上，故而无起到任何本质性作用。

他就是党员，改革了你觉得谁会给他这样的机会

@@doorpd8341 你的意思是说， 中国必须改成印度那样？要不然就是落后？羊奶喝多了吧？

既得利益者是会自我洗脑的，是会选择性失明的，只有他们的利益在体制内受到威胁时才会懂得政治变革有多迫切。要想在政治上能得到好的改变，也只能从教育开始，尽可能让大多人得到公平或者狭隘的说相同的教育机会，这是一个较大的机会。

马云为什么钟情太极？！他是一个会打太极的有情怀有理想的有志之士！！！