高货从来都寂寞：再论康熙五彩的真伪 

很少评论，但这件得说上一句：真的是现代新仿！其画工拙劣，且釉面氧化感差。别再说套这套那了，有一点不对，这东西就不对！

幾十年567

那些作評論是真或仿冒品的人，請問他們自己有沒有上過手？個個都是專家，佩服🙏

粗糙

這件五彩是開門件，康熙五彩晚期品種有的彩看起來比較偏粉彩

不管这件真伪，这件艺术性真的很差，画工属于学徒级别的。

這件不差，老東西。很不容易。這些不學無術留言，不用理會。

仿品，請不要再說了，而且是低仿，康熙的五彩畫片，大部份都是陳老蓮的畫風，請看一件東西要全面，你連畫風都不了解，你在說的時候內容是真的，是背書，但手上的東西是不對的，不要把老尊家的名字不停的說，而為自己加分，康熙五彩是清三代瓷的入門版，太容易看了，請不要再為劣品去說了，謝謝🙏

最好分辨的其实是是黄色，康熙是铁黄，柠檬黄雍正以后才有，这个都看不懂，别做视频误人子弟了

康熙五彩早期有些畫工確有比較草率的。特別是描繪場景畫片的，只追求整體份圍而不注重人物細節都是真品！

就算是康熙五彩，也只能是民窑細路或精品，但絕對不是你的標題（高路貨、都很寂寞⋯⋯）他還真不是官窑，在歐洲有大量的存量，如果可以去一下，你可能大有長進，希望你好好學習不要坐井觀天了，我今天無意看了一下，原來現在自媒體氾成這樣！

差口气。这种康熙墨地五彩将军罐在华盛顿公立博物馆有一大堆（7件以上）。视频里这件离正品差口气，如果细看就伤眼了。楼主自吹自擂自家货也正常。

你這件東西，送去大拍行，人家收了，我就覺得是真的，再教你一下，請看看你的寶貝，器型都不對，彩是現代顏料，你的東西一定是偏重

多说无益， 新的就是新的. 而且画工粗糙，跟康熙的大气画工没半毛钱关系. 而且色彩庸俗，化学痕迹明显.