點解中東國家圍毆都打唔贏以色列？中東邊個迂腐思想令國家失去一半生產力？傳統習俗更成為比西方國家落後嘅致命場？⁠ ⁠無石油就無中東？假如世界對石油需求下降，到底中東國家可以點樣生存？｜Lorey快閃講 

多謝分享，解說得好好，自由民主體制不是萬能俠，不是有投票權 ，便叫自由民主。

英國工業革命時期，男女仍未平等，但女性已在工廠工作，女性生產力已被釋放，很多西方國家女性要到二十世紀初才有投票權，十九世紀西方國家男女未平等時，經濟軍事實力已全球最強，可見男女平等並不是中東比西方弱的原因，反而西方社會思想自由容許人有探索知識慾望，令科學有所突破，改善生產效率，令國家經濟強大。

平等與自由其實是兩個互相對立的概念。先不評論李光耀先生的話是否正確，但從他的話中，可以了解到他是一個重平等而輕自由的人。所以我們會發現，他任內積極推動組屋、種族共融、廉潔等人人平等的政策，但在自由方面，卻有嚴厲的限制。

支持Lorey , 才子加油！ 🙌🎉😄

期待🙏

長知識了, thanks Lorey

支持 Lorey 👍👍👍👍👍

我唔係好贊同李光耀先生對中東國家這些評價。以下是我的一些個人觀點： 1）中東地區和新加坡不同，中東是以內陸沙漠為主，氣候乾燥，不宜有高勞動工作和生產力。但是，新加坡是海洋國家，有足夠的經貿往來，氣候也較好，所以高工作效率就成為其主要的因素。 這樣就導致專制社會較適合新加坡，因為可以快速應對世界的轉變。但是，部落社會反而更有利中東地區，原因是可以避免沙塵暴等惡劣天氣，也可以減少天災所帶來的傷亡。 2）不是一定要全民發展經濟就是好事，新加坡以貿易和旅遊為主，當然越多人賺錢越好。但是，中東地區是部落制，那有實在的貼身教師會更適合教育好子女，這些生存技巧很難系統化，所以就要個別跟進，情況就像山區的學童一樣，天性各有不同，除了要看資質，還要看體質。 3）新加坡是被迫獨立的，所以對社會和經濟非常看重，也認為資本主義才是成功的關鍵。但是，中東地區是以宗教為主的國家，人民信奉上帝，上帝也愛人民，所以信仰就是他們成功的關鍵。 因地制宜，奉天承運，以人為本。這些就是每個國家應該要知道的心得。

支持Lorey 分享

不給機會予女性，真係好浪費（對女性及那地方都係），之前我看到以下內容： 日本東京大學研究人員，在「內科醫學年鑑」的研究報告中指出，透過分析美國聯邦醫療保險，超過70萬名65歲以上的住院患者資料發現，女醫生治療的病人，不論是「死亡率」或是「一個月內的再入院率」，都比男醫生低，其中又以女性患者的差異最大。研究人員認為，原因之一可能是男醫生容易錯估女性患者病情的嚴重程度，再者女醫生對於女患者的溝通技巧可能比較好，也比較會為女患者設身處地著想。 過去也有多項研究指出女醫生的好處，像是2023年有瑞典和加拿大的研究發現，給女性外科醫生開刀的患者，復原過程比較不會有問題；美國也有研究發現，女性心臟病患者接受女醫生治療存活率較高。

才子Lorey~! 支持支持

Hello Lorey 喜歡睇您Channel嘅影片 無咁多花巧動畫 更加可以專注聽內容 不同角度以及獨特見解更加令我獲益良多。 Thank you!

支持Lorey 😊

宏觀分析！一個結論分辨出根本問題。就是如何政教合一之下施政？

支持Lorey.

支持Lorey 😊❤

Lorey 你的見解及宏觀都好獨特，我係你的fans ,不過你講野的速度好快好似唔駛停一停，趕住趕住咁聽得有点吃力。

分析得很好

真心覺得成為你的忠實粉絲是一個榮幸。🎉

睇完後立刻想起印度。

神預言❤

支持Lorey😊

👍🏻👍🏻👍🏻

如果民主係等如富強、咁樣、神油大國、東南亞周邊的國家、南美洲的大國🤔

如果國家唔強那平民百姓就更悲慘， 只有權貴先至可以享受

之前我重睇lorey"文明型國家”那集 知道中國的民主，著重以“人民的福祉為主”…… 對比西方的民主，一人一票那種，表面俾你話事…… 令我記起之前我看某台灣網民話，佢地嘅選舉，其實只是“選個主人”去管自己，根本不是真民主

講得太快，晒左你咁用心做條片

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

制度只係工具，目標係人民滿意並支持政府，人民要滿意，首要經濟，次要經濟，最後有人要人權有人要安全，各有不同。所以民主政府參選人用各種甜頭，承諾換選票，中央集權政府亦用各種福利，經濟成果去維穩，本質上無分別。但講到搞經濟，中央集權政府有先天優勢，中國和新加坡就是好例子。民主政府成日換屆同內鬥，權力分散，計劃難長遠，亦更難應對外國分化，唔係唔得，韓國，日本，台灣都做到，親美就ok，親美但不可超美。

只要計返人工比啲主婦，而且需要上報，咪可以計入生產力囉！

一定要睇這本書中東現場 張翠榕

吉光片羽，摸象之見，

有令外一sun channel係米同你個台一樣架。

所謂民主自由 (資本主義) 或者資本主導的國家，是用資本 (金錢、物質) 或者軍事力量 去衡量一個國家的優劣； 對於一個宗教主導的國家，他們更著重的，是精神上的安穩，事物上的平衡。至於他們「男尊女卑」的不平等，是他們祖先留傳下來的習俗，不是他們自創 (或者製造)出來的！有去過中東 (或者周邊) 的伊斯蘭國家……了解過他們生活的朋友 就會明白。 每一個國家、每一種民族，都有他們祖先遺留下來的文化差異，他們的發展 會有自己的軌跡，都應該被尊重。地理環境、人口體量不同 也造就了「先天性」的優勢和劣勢，不是「籠統地」將美式或者英式選舉制度，複製到任何一個國家，那國家就會立即變 十項全能、飛潢騰達！ 習俗制度上的男女不平等，不代表他們不尊重女性，也只是計算生產力的其中一個因素，但不是主要；反而個人認為「宗教分歧」是窒礙他們 總體生產力的主要原因，他們部族之間的不團結，這是有 人為＋政治＋利益＋宗教＋衝突 造成的。這就要問一下：過去幾十年……西方大國對他們做過什麼？

男女平等？點會甘單一原因呀？

世界上有咩國家係男女平等得又係專制獨裁？男女平等，同民主政治係差不多必然掛勾。

主要是不團結，不公平，民主不太大關係

如何做vip?

民主制度的確未必令國家變強，但國家強唔代表人民強或人民生活好（例如古時既秦國），兩樣野要分開黎睇

1. 人類是地球上唯一不停打仗的動物； 2. 人類也是地球上唯一信仰宗教的動物！民主自由人權只是宗教以外另一種發動戰爭的藉口。

阿拉伯地區在中世紀時有輝煌的伊斯蘭文明。而利比亞，伊拉克多年前雖然在獨裁者鐵腕統治下，但因世俗政權男女比較平等，生活也可以，當然有貪腐等問題。 相比在西方過去十多年各種方法借口搞出來的大頭佛(亂局）好多了，你再看看敘利亞人民在過去十年的慘況便知。 布烈津斯基所言的只過是一貫的西方說辭說教，真正要成功，要從歷史文化風俗其它方面去找出路，這主要還是靠當地的精英，參考各地的發展包括東西方的去思索，找出方向。

又唔駛,有AI後畀晒AI做,佢有足夠石油可以驅動AI, 女人可以專心生產, 人地唔買佢D石油唔代表佢唔可以將生油轉成驅動ai的電去生產。

中東除了以色列外，大部份國家都是信奉伊斯蘭教。該教的最大問題是，伊斯蘭教是起源於軍、政、教合一。教條是由亞拉真神所定立的，十分之規模及不難改夑。由於這個宗教的鐵鎖，導致伊蘭教國家很難去改革經濟制度去和西方和中國競爭。印尼就是一個好的例子。

呢集話真民主思維是會開放女性生產力……咁中國都有在不斷改變啊，最近我喜歡睇一個中國商界女強人教女人自強的片，佢叫gina…佢d片係俾女人睇多，好有正能量……

我們對EC蘭世界一直存在著誤解。在公元七世紀時，世界根本不存在男女平等的概念，所以他們的宗教規則，實際上是要保護女性，認為男子是有責任保護女性，帶頭巾是要保護女性不曝露在色情的男子面前、丈夫有責任養活妻子，不能讓妻子工作、男子要負責一切戶外跑腿工作、在公共場所排隊偶然遇到女子，男子必須禮讓女子...等，但這些保護卻不符合今天男女平等的概念。其實，中東很多地區都開始變更，盡量在愛護與平等之間找個平衡。對中東男女關係的問題，我們應用同情的諒解，用時間及交流，給予他們轉變的過程。 順帶反思一下，逝芳世界用女子的裸體謀利、妻子養活不事生產的丈夫、丈夫隨意拋棄妻子...等事情，又有否保護/尊重過女性？

儍人有儍福，聰明反被聰明誤，天地萬物本是互相制衡互相效力，人與人國與國誰高誰低？誰求誰是個謎？互相尊重欣賞是永恆不變的價值觀。 今天覺得武器權力很重要，明天覺得食糧重要，後天覺得電重要，陽光，水……😊

一時強弱在於力，千古勝負在於理，人販子，毒販子，殖民強盜，海盜，總有一天有天譴！

👍

講到男女平等...言語都有其作用, 我地廣東話個"佢"字就最配現代觀念...男/女/動物/植物/死物都叫"佢"...(最近英文都有進步, 我見唔止有housewife呢個字...仲有househusband)

关于男女平等的问题，我看过一本外国人写的书《中国震撼世界》，是关于民国时期中国的解放区的，当时解放区的面积和人口都比较少，所有男女都要干活，这样才能够最大的释放出来生产力，由于历史的因素，以前的女性抛头露脸和下地干活是很少的，但在解放区，基本上女性也是和男人一样劳动的，而且因为女性的地位提高了，对于共党的支持率也不断地增加，女性能顶半边天，就是从那时候开始的 好像美国还是欧洲那边，男女平等的开始，也是从一二次世界大战开始的，因为更多的男性扛枪走上了战场，后方的生产劳动由女性顶上，所以女性的地位不断提高 像中东国家，可能许多的财富资源，都不是由劳动产生的，而是石油等自然资源，所以女性也没有得到劳动的机会，工作的机会，无法大展身手，重要性体现不出来了，那么地位就难以提高

就算加我國參戰。都打不過以色列， 太先進了

所謂的 ' 民主體制 ' 就是少數服從多數 , 亦即是獨裁霸權 ... ----- 覺醒者

但係點解都仲係打唔羸,明明以強d

女性進入市場 等於職位供求緊張

點會係一個單一原因呢，日本中國的女性生產力也是長期被壓制，但卻相對中東國家發展好得多

嗰啲唔係叫做迂腐思想嗰啲叫低能思想畀啲領導人好統治 啫😂😂

那日本又怎樣？ 在日本男女也有不平等待遇

印度都係民主國家，但都係重男輕女

最主要的原因是這些國家有大量的天然能源和礦物，美西等國長期煽動族群仇恨和發起暴亂和戰爭，美國又支助恐怖軍事組織到處攻擊從而加強武器軍售，以獲取高利潤，又可用制裁來掌控中東等資源大國，所以中東和非州多國事有戰亂，時有戰亂和顏色革命的被制裁的地方，怎可發展耀眼的經濟。現在中國完成歷史上最不可能的事績，終止了什葉派和信尼派的世仇式的對拒，加上俄國的支持和回教國家的相對團結，除看美西的衰弱，以國很難再橫行霸道。

嗯， 有啲射完先至畫箭靶嘅感覺。印度同日本當然亦係男女不同權。而天然資源亦養懶國家，有啲似馬來西亞同印尼。西式民主喺中東唔行到，因為當地土壤唔孕育到， 睇阿富汗，利比亞就知。中東國家同中國多聯繫係好事，因為中國唔搞政治意識形態外交。西方國家冇再係以前咁有力搞分化同支持以色列。

日本，，多多少少亦有重男輕女的現象。 這便形成男人外出工作壓力很大，有開工，冇收工狀況。 民主與否，對男性也是不公平的。 只能啞口而吞，頂硬上。痛苦自知。 自殺律其高。 沒有一個政制是完善的！

點解中東國家圍毆都打唔贏以色列？重點是打不過以色列背後美國源源不絕的武器供應啊！

喺9分鐘入面，最最最重要原因好似冇講？ 美國「軍事援助」以色列which is係烏克蘭都想要嘅嘢，胖嚟抵抗俄羅斯 咁講就好似解釋點解富二代16歲就有咁多跑車= = 其實都係父幹

你談到的問題，也是揭示一種的一個民族的基本的根，如何去建做，他們的國家的教育，及人民中的男女的角色了? 如果只是他們國家的，以石油能源的，作為首要自我滿足的能源，那是絕對不是好事啊？ 女生的地位，特別在之前的阿富汗的，我們中國想投資……? 但是，在看到了阿富汗的那地方，對於聯合國的服務機構，都禁止有女性角色的，服務在醫護的前沿，都被禁 ，而即時的志願人士提出，要有女性作協助，也被取消，那麼當看到這個要點時，就給了自己的一個想法，這就是病糟的根源了???😢😢😢

我不是很能理解一个国家有没有民主政制是能不能发展技术的关键。否则怎么解释西方一边宣扬中国、朝鲜没有民主，但是又一边宣扬中国、朝鲜会武力入侵世界呢？其实我认为主要是这些资源国家，主要是两种情况：被美国视为朋友的国家已经轻松靠着卖能源过上富裕的生活，他们没有受到即时的威胁，也难以下定决心发展工业。而另一批被美国入侵、控制并掠夺多时的国家，他们破败不堪，也受到西方国家各方位的封锁，根本发展不了工业。以色列从建国就有危机感，现在如果没有美国的庇佑，现在真说不定是什么下场。

以國有尾國背後支撐。

極不同意，男女平等好重要，但不是全部！

Lorey 唔好講咁快，好像機關槍速度，好難消化！🙏🙏

回教國家民主就大鑊 我相信會變成好多原教旨主義國家 因為大部分窮人都係激進回教徒 埃及之前都選左個激進回教領袖 推翻軍政府 但後來因為是反美的 被美再推翻變返軍政府

點解女性唔係係屋企生產呢? 其實女人出黎做野令老公本來一個人搵ge錢變左要2個人賺一份錢

明明係中東各國長期被分而治之，另加外國勢力不斷製造戰亂，而令到中東大多數國家缺乏安全穩定嘅基本發展條件。 UAE都係中東猶長國，冇民選制度咪一樣發展得好好，重點係人地用猶長國嘅制度，一樣能夠創造安全穩定嘅條件，一樣可以發展經濟，咁又點解一定要跟民選制度呢？ 男女平等更加係挑勃緊兩性對立嘅偽命題，難道日韓能夠發展係因為男女十分平等？咪搞笑啦😂

大馬以回教徒為主嘅民主國家來講,個人覺得男女地位就算係平等，阻礙發展經濟都主要係政治唔穩定、生產力差。人民思想偏向宗教主義，容易被洗腦煽動，甚至會損害經濟利益冇飯都開ok! 😅

依朗大部份女人是自願戴頭巾的，當然有其歷史原因。 即使移民來了香港的依朗女人，仍帶頭巾的全部都是靚女🤩 其實不難理解，靚女全心愛自己家庭便會怕麻煩！相反渴望婦解的，未必是靚女🤣🤣🤣

中東有圍過以色列咩？咪又係各顧各打啫！

中東屬於西方還是東方？

講得好有條有理令我吸收得容易，題外話，我係中年男人同你一樣喜歡放毛公仔在床邊好開心

所以印度沒法超越中國! 正正是中東國家對女性的壓制!

咁樣你見過有咩沒有民主國家 是富有 唔係講緊幾千蚊人工嗰個喎😂😂就是國富民窮

唔認同，日本明治維新後同埋二戰後經濟爆發嘅時候，女性職場參與率一樣都係好低，但係唔阻止日本係8、90年代成為當時全世界最富庶嘅國家。菲律賓夠男女平等啦，又有民主，甚至係以女性為主去養家，咁又點，一樣都係屎坑國。 男女平等同埋民主都只不過係結果，而唔係原因。中東嘅問題係佢哋嘅宗教同埋文化太守舊，唔注重技術學術發展，注定唔可能成為一個現代化國家，如果冇咗石油，中東國家就只會同其他屎坑國一樣咁窮。

個台唔係你個喎

印度已證明民主同人民平等無關😅

如果語速較番慢D，就最正啦，你講得咁快，聽吾切。😮

很多人經常會認為某國是民主國家，某國不是，但事實上民主根本在世界上沒有共同的定義/界定。既然如此，我們又怎可以知道那個國家是民主國家？相反，聯合國是有《人權國際公約》，通過這個公約，我們的確可以衡量每個國家的人權情況。 雖然民主沒有國際的定義，但民主應該是人民可以表達意見及多種實踐形式的。在這個基礎上，我倒同意美西的選舉制度的確存在民主成份，但中國的「全過程人民民主亅的咨詢式民主，同樣也是實踐民主的一個方法。

Lorey讀好書變了Lorey讀死書，美式民主已證明係死路一條，今時今日仲信咩福山民主終結論？連福山都不恥😂

咁日本都是男尊女卑，又。。。。

你話西亞各國係宗教國家(政教合一)，咁中國都係宗教國家來喔！

@5:42. 民主從來不追求人人平等。 如果民主追求的是人人平等，那美國是一個非常非常失敗的國家了！ 美國號稱已經民主200年。但美國從來都未試過人人平等。 如果平等就不會有女權運動，不會有黑人運動，不會有Black Lives Matter ，不會有那麽多窮人，不會有那麽多示威遊行了。 （更加不要跟我說全世界最大的民主國家印度了）

但女性地位低的地方，出生率最高，以後阿拉伯國家真的有可能靠人口佔領世界。

李光耀先生真搞笑。 民主什麽時候必定包含了男女平等？？從來都不是。從來都未試過必定包含男女平等。 如果我拿世界最大民主國家印度跟世界最大非（西方式）民主國家中國相比 。。。 分明就是非民主比民主更加男女平等！根本就沒有得比！ 民不民主跟男女平不平等完全是兩回事。

I will say religion is another reason!

別儍了!民主從來不昰國家強大的主要原因

你的論題，倒也是自己心中納悶的話題了???😮

所謂西方國家強大，都係白人尤其是英語系白人。西方國家強大的根本原因一句講晒，就是「權頭」！！英美澳紐加的全部國土，除了英國之外都透過殖民略奪得來！！所以唔好攪錯晒！！

耍花槍

如果連伊斯蘭世界都選擇利益而去攪女權的話，人類基本步入晚期吧？所有發達先進經濟體無一例外男女生育人口少於2.0

说虽然我没宗教意识 但是我喜欢基督 我很怕伊教

民主民主，民主只是某些國家的口號，它們只知不會切實地施行，真正有民主是人民富足，生話幸福的制度！ 中國特色社會主義至今是最成功的制度

你咁講好危險， 危害國家安全

乜你覺得民主好好咩？

No comparison!!! Aside from the democratic system, the Jews in their DNA have the determination to place a huge emphasis on education!!! Successful education breeds wealth and military power!!!