골칫거리냐 대세냐? 'RE100' 총정리 (출연: 박연미 경제평론가) - KBS 2023.05.24. 

헛소리하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ RE100이 더 꽃밭이구만 RE100하면 외국이랑 가격경쟁은 절대안되고 반도체같은 정밀부품은 만들기도 힘들어지구만

정부는 제도적으로 도와주기만하고Re100을 원하는기업이 돈 부담해야지

​@@user-ul4kb4yd6i 영상을 제대로 본 게 맞니? 이 동영상에서 핵심은 RE100의 요건에 충족하는 재생에너지 중에 원전으로 생산된 에너지는 포함되지 않고 원전이 포함되는 CF100은 한국에서 추진하는 캠페인으로 아직까지 기업 참여가 불확실하고 당장에 실효성이 없다가 핵심인데 왜 헛소리를 하니? RE100 캠페인은 국제조약도 아니고 기업들이 자발적으로 참여한 거임 RE100에 참여하는 외국 기업(예 구글, 애플, bmw 등)으로 납품해야 하는 한국 수출 기업, 그 기업과 관련된 하청업체들에 발등에 불이 떨어진 거임 국내 기업이 수출을 원활하게 할 수 있게 서포트 하는 게 정부의 역할이고, 그 역할을 제대로 하려면 정부가 RE100에 해당하는 재생에너지 발전량, 발전소를 늘어나게끔 보조하는 것이 맞는 거임 필요한 기업이 REC로 사고팔 재생에너지가 있어야 RE100을 필요하면 충족을 하든 말든 하는데 재생에너지는 단순하게 악마화해버리고 원전 찬양만 하니 해결이 되냐고... 그리고 우리나라 기업들이 RE100을 하고 싶어서 하냐 돈 줄 외국 기업들이 하라니까 하는 거지 꼬우면 손가락 빨고 납품 안 하면 됨 외국기업이 요구사항 충족 안 한다고 계약 안 하면 국내기업 수출이 줄어들 판국인데 원전 늘리고 '우리만 원전 포함해 주세요 뿌잉~~' 하는 게 머릿속이 꽃밭이라는 건데 이 쉬운 말이 이해가 안가나.. 나도 RE100 안 할 수 있으면 안 해도 된다는 입장임 근데 현실성 있는 대안을 가지고 와야 RE100 안 해도 된다고 하지 가격경쟁력을 말하기 전에 외국 기업에 트집 잡혀서 수출 무산 되느니 지금은 RE100 하는게 맞는거다 이말임 이해함?

그 이유좀 설명해주실수있나용?

@@user-ul4kb4yd6i 그 가격차를 관세로 없에겠다는게 RE100이야.

대한민국이 갑자기 신석기 시대로 가고 있는중..... 정신을 집중해도 모자를 판에 대가리만 도리도리하는 애가 선장이니.......

그때 당시에 아는 사람이 몇이나 됐을까?? ㅋㅋㅋㅋ 우리 나라에서 정치적 이슈로 한번 뜨니까 너도 나도 알고 있었다는 듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 모르고 있었던 사람을 문제삼는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 원래 익숙한 용어도 아니였고, 심지어 지금도 한국이나 기업내부 말고는 세계적으로 봤을땐 많이 알려진 용어도 아님. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참 너도 나도 알이백 알이백 하면서 아는척 하고 다니는 현재 한국 사회가 참 기이하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정치적 이슈로 들끓어버리는 사회

그당시에도 RE100은 중요한 이슈였습니다. 대통령 되겠다고 나온 사람이 용어 자체도 못들어봤다는게 말이 되나요? ​@@user-wr1ld2po7z

대한민국 욕하는 조선적의 모습 잘 봤습니다

현실적으로 못늘리니까 문제인거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱ

민주당 싼 똥 때문에... 어리석은 사람들이 느네..... 제대로 알아야...

Re100 원하는 기업들만 돈부담해서 하든가

@@user-ul4kb4yd6i 그럼 대기업빼고 중견 중소기업은 어떻게하냐 그냥 죽어?

@@user-tu7xc5zp8e 재생에너지 사용하는 비용이 중견기업 중소기업 수익보다 많으면 그걸 나라에서 지원해주는게 답이냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 돈 낭비지?

@@user-tu7xc5zp8e 그럼 그냥 기업들 전체 세금 완화를 해주고 남은 돈으로 재생에너지를 쓸지 원전을 쓸지 고르게 하든가ㅋㅋㅋㅋ

@@user-tu7xc5zp8e 도대체 어느 중견 중소기업이 re100 못해서 죽었냐?

응 그럼 올인해봐

@@user-ul4kb4yd6i 대명에너지 50% 투자중

해야할지말지는 기업이 판단할일이지

​@@user-ul4kb4yd6i해야지 유럽에 물건 못팔면 우리나라 뭐먹고삼?

@@user-ok3yg2hw7u 그거 안한다고 우리나라 물건이 전부 안팔림? 반대로 재생에너지로 가성비 똥망되면 수출못하는건 생각안하나보네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Re100 안한다고 유럽이랑 무역아예못함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 유럽이랑한국이랑 교역규모 자체가 매우작음 한8프로?

​@@user-ul4kb4yd6i삼성 현대가 수출 못하면 우리나라 어케될거같냐 강제로 할 수 밖에 없음

@@user-ok3yg2hw7u 삼성 현대가 RE100 안한다고 수출 못한다고 주장하는건 님들이고요 애초에 기업이 수출못하는것에 대해 더 민감할텐데 수출못하면 본인 돈으로 하겠지

@@user-ul4kb4yd6i 애플 아마존 테슬라가 RE100하고 아이폰에 라이트닝 고수하던 애플도 유럽연합에 무릎꿇고 c타입 도입했음. 삼성이라고 별수없지

@@user-ok3yg2hw7u 유럽연합이 RE100 안하면 관세 붙인다고함? RE100해야지 유럽판매가 가능하다고함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 도대체 언제?ㅋㅋㅋㅋ

뭘 위험 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 발전량대비 사망자수는 화력이 훨씬 많은데

동아시아4국중 인구숫자가 제일 적으니까 그런거지 뭔 지혼자 흥분해서ㅋㅋㅋㅋㅋ 억지 국까 니가 못사는건 나라탓이 아니라 니탓이란다

@@nonsoloitalia 체르노빌 후쿠시마가 걱정되면 안전하게 관리하자고 말해야지ㅋㅋ 9.11테러 걱정되는데 고층빌딩하고 비행기도 없애자하지 그래?

@@nonsoloitalia후쿠시마는 자연재해에 대비를 못해서 발생한거고 9.11은 테러행위에 대비를 못해서 발생한거고 ㅉㅉ

@@nonsoloitalia 후쿠시마 못 막는 사고였나? 변압기만 고지대에 뒀어도 사고는 안났어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제어봉을 중력으로 넣을수있는 안전장치가 있어도 사고는 안났고 수소제거기만 있어도 사고는 안 났고요

이보세요 중국이 재생에너지에 얼마나 진심인지 아시는지?? 중국은 이미 재생에너지 비율이 30%를 넘었고 우리는 지금 10%도 안되요!! 중국태양광 1년에 우리 나라 총 발전량의 2배를 깔고 있습니다.. 우리만 놀고 있어요!! 작년에 중국에서 생산한 풍력이 우리나라 생산한 전기 총량보다 훨씬 많습니다.

재생에너지는 땅좁으면망함

다른 답을 찾아야지. 우리가 강한 조선을 통해 부유식 풍력으로 태평양에서 발전해 전기를 가져오거나 수소로 변환해서 가져 오는 등 안하면 진짜 망합니다!! 북한하고 친해져서 몽골에서 풍력 태양광 발전하고 전기를 끌어오든!! 원전은 유럽애들이 생각하기에 방사선을 후손에 남기는 것이라 절대 인정 안 합니다!!

그 전기들은 어떻게 가져오나요? 집집마다 발전되는 전기를 가져올 인프라 비용도 고려해야죠 그리고 건물주들이 만족할 만한 비용을 지불 받지 않는 이상 태양광 설치를 허락해줄까요? 그냥 대규모 단지 만들어서 하는 게 최고입니다. 오히려 현지주민들 반발과 환경피해에 대한 고민을 좀 더 해야할듯..

​@@declinedtosignonstagnant5402 건물에서 발전하는건 건물에서 소비하면 되는거죠

그렇게 쉬운 문제 아님.. 인프라 다시만들어야 하는데 그 비용도 무시 못함.

@@declinedtosignonstagnant5402 ㅋㅋ 원전 지을돈으로 인프라 구축하면 된다는 생각은 안해보셨나요?? 정부가 원전 지을돈을 투자한다면 기업들이 동참할거고 그기업들에 투자금 들어오면 빠르게 인프라 구축된다는 생각을 하셔야지요 앞을 봐야지 당장만 보시나요?? 원전짖는 기간이 10년그이상 걸릴수도있는데 그기간이면 충분히 인프라 구축되겠는데요??

건물에 도배해도 원전만큼 안 나와요 원전이 보통 1GW인데 이만큼의 전력을 안정적으로 공급하려면 도시 전체를 태양광패널로 도배해야 함

그럼 원하는 기업들이 돈 부담해서 한번 해보라하든가ㅋㅋㅋㅋㄱ

오 그럼 니가 해봐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

산업용 전기 전체는 아니더라도 수출길 막히지 않을만큼은 가능하겠지만 전부 대체하기는 어렵긴함. 전기가 과잉생산되면 저장할 수 있는 방법이 없고 삼면이 바다라 전기를 팔 수 있는 나라도 없음. 그리고 장마철 같이 장기간 재생에너지 생산이 불가능한 시기가 있어서 수력 조력 발전 비중이 커야 함. 그래도 RE100은 할수밖에 없긴함. ㅇㅇ

우리나라는 태양광 이던 풍력이던 미국이나 영국을 이길수 없습니다 . 자연환경이 그러합니다.

삼면이 바다인 점과 70%의 산지로 대체 어떤 재생 에너지를 만들거임? 수력 발전은 조수간만의 차가 큰 서해안만 가능하고 산지에선 대체 어떤 에너지로 전기에너지로 만들건데. 우리나라는 재생 에너지로 전기를 만들기 좋은 조건이 아니라 탄소 배출을 줄이려면 원전이 필수임. 면적당 발생 에너지량이 적은 재생 에너지론 전기 감당 못 함

뜻을 잘 전달하면 됩니다. 오늘 저분은 참 내용을 쉽게 잘 전달해주시는 분이지요

정말 정신 못차리는구만... 저 거대한 중국이 제생 비율이 이미 30%가 넘어가... 100% 넘긴 나라들도 나오기 시작했고 노르웨이는 이미 130%를 재생으로만 만들고 잔여 30%는 수출해. 앞바다에서 고등어, 연어, 전기가 나오는데 전기가 제일 돈이 된데요!!

자자, 이재명이 대통령인 지구 919에 가서 말하세요. 여긴 윤석열이 대통령인 지구 718입니다.

그린 텍소노미조차 대한민국의 원자력은 해당사항 없습니다. 사고시에 자동으로 원자로가 꺼지는 차세대 원전과 핵폐기물 보관시설을 보유해야 그린 텍소노미에서 인정합니다. 그거 만족하는 한국 원전 하나도 없어요. 그럼 차세대 원자력 발전소와 핵폐기물 보관시설을 몇년안에 뚝딱 만들수 있느냐 하면 그것도 아닙니다. 최소 10년 이상 걸립니다. 그거 기다리다가 경제 폭망합니다.

돌이냐?

바보아닌가요? Eu중에 제조업 강국들은 re100에 진심으로 준비했는데 그걸 포기할까요?

@@user-jz5ni5wm6g 원하면 기업들이 알아서 돈 부담해서 하라고 하든가ㅋㅋㅋㅋㄱ

@@leemr7147 니대가리?

반도체를 필요로 하는 제조국이 얼마나 된다고?

마이크론 개꿀 ㅋㅋㅋ

와 이집 손님 가려받네~

​@@user-br1de5mo4v 진심으로 하는 소리냐?

유럽이 못만드는게 아닐텐데 수지타산 때문에 '안'만드는거지 오히려 좋은거 아님?