스트레이트 12월 17일 (일) 저녁 8시 30분 방송 ◇ "태양광 '태'자도 꺼내지 마" 〈무너지는 녹색경제-윤석열 정부와 한국의 역주행〉 - 멈춰버린 일회용품 규제, ‘오락가락’ 환경정책에 중소기업 줄도산 위기... - ‘환경산업부’ 본격화? 공항∙케이블카 사업도 빗장 열렸다! 스트레이트 236회 풀버전 → ru-vid.comssQounv_...
최근 태양광업체가 어렵다는 것은 패러다임의 변화를 못따라간 것도 있습니다. 살아남은 업체들은 몇년 전부터 자회사 태양광발전소 시공에 주력했고 MW단위로 확보하는데 성공했습니다. 여기서 나오는 안정적인 수입원을 바탕으로 탄탄한 기반을 다져놨습니다. 업체들이 어려운건 시장의 유동성에 준비되지 못한 것도 이유인 것 같습니다.
*24년03월. 태양광 발전소??도 규모의 경제가 아니라 전국에 호꾸방(마이크로?) 소상공인처럼 조금조금씩 만들어 놓아서 관리도 엉망이고 = 저 많은 태양광패널 수거는 누가하고 + 수명다한 망가진 태양광패널들 재활용이 될런지?? 엄청난 환경오염발생 = 도대체 무엇이 RE100인지??
*24년03월. 태양광 발전소??도 규모의 경제가 아니라 전국에 호꾸방(마이크로?) 소상공인처럼 조금조금씩 만들어 놓아서 관리도 엉망이고 = 저 많은 태양광패널 수거는 누가하고 + 수명다한 망가진 태양광패널들 재활용이 될런지?? 엄청난 환경오염발생 = 도대체 무엇이 RE100인지??
태양광 발전 사업은 이명박이 정부 추진 사업으로 진행 시켰고, 바톤 터치 받은 박근혜는 산에 설치 할수 있도록 승인 해줬고, 바톤터치 받은 문재인은 산에 설치 못하도록 하였고, 바톤 터치 받은 윤석열은, 폐지 수준으로 몰고 가고 있습니다. , 문제는, 태양광 설치 as 는 많게는 25년 짧게는 5년 입니다,,, 헌데, 석열이 때문에 태양광 업체들 문닫으면, 자비 들여서 수리 하거나. 개인이 보존 해야 하는데, 개인은 그것이 불가능 하기 때문에. 폐기 처분 할수 밖에 없으므로, 수리 해서 사용 할수 있는 것들이 바로 산업 폐기물로 바뀌는 심각한 상황 입니다.
도로에 태양광을 설치한다. 그러면 도로 본래의 기능에는 아무런 영향이 없냐? 차량 운행에는 아무런 방해가 없나고? 생각 좀 해보고 글을 써라 또한 차량운행의 속도로 인하여 좁은 공간에 풍압이 생기고 이 풍압이 태양광 모듈에 영향을 미치는 건 생각해보지 않았는지? 로로위 30m 위로 태양광을 설치하면 풍압 영향을 없을 것이나, 설치비가 천문학적으로 들어가지 도심지 도로는 음영으로 발전효육이 급격이 낮아지고, 시골 도로에는 태양광설 설치하면 시야 확보에 문제가 생겨 차량운행 안전에 막대한 방해가 되는걸 모르는지? 왕복 4차선 직선 도로네는 얼마간의 태양광을 설치 가능하겠지만, 이 또한 차량 안전과 충돌이 없는지? 꼼꼼히 따져봐야 함
*24년03월. 태양광 발전소??도 규모의 경제가 아니라 전국에 호꾸방(마이크로?) 소상공인처럼 조금조금씩 만들어 놓아서 관리도 엉망이고 = 저 많은 태양광패널 수거는 누가하고 + 수명다한 망가진 태양광패널들 재활용이 될런지?? 엄청난 환경오염발생 = 도대체 무엇이 RE100인지??
@@leehyangje 태양광 패널 보증기간이 20~25년 입니다. 폐처리 업체들도 늘어나고 있고 못쓰는 패널은 분해해서 자원수거 하고 상태가 깨끗한 것은 저소득 국가에 수출도 합니다. 사용기간이 지난 패널을 본인이 직접 사서 교체하면 뼈대를 재사용 하기에 가격이 아주 싸게 먹히죠..
지방자치 하면서 국민 세금이 비효율적인 사업에 방만하게 허비 되어도 누구 하나 책임 지는 사람이 없다. 태양광 사업의 필요성은 따질 필요 조차 없는 당연하고 꼭 필요한 사업이지만 얼마나 전문적이고 체계적으로 사업이 운영 되어 왔는지가 중요하다. 막대한 혈세가 투입 된 것은 사실이니까
*24년03월. 태양광 발전소??도 규모의 경제가 아니라 전국에 호꾸방(마이크로?) 소상공인처럼 조금조금씩 만들어 놓아서 관리도 엉망이고 = 저 많은 태양광패널 수거는 누가하고 + 수명다한 망가진 태양광패널들 재활용이 될런지?? 엄청난 환경오염발생 = 도대체 무엇이 RE100인지??
그거 허락한사람이 이명박/박근혜때야... 그때 태양광 발전방향세우고 발전단가도 조정했어 거기다 이명박때 석탄 발전소 늘리게 해줬다 건설업 지방에 땅가진사람들이 다 해먹기 좋게 공무원/한전직원/건설사/언론기자들 많이 해먹은거다 이제 산에 태양광 못해 규제가 너무심해져서 경쟁력도 없고 요즘 축사/지붕에만가능하고 지붕도 독일같은 선진국에서는 널널한데 우리만 보강이미 뭐니 규제가 심해져서 경제성 없다
@@97500cdthfd 중국산 이면서 그게 나라 경제 발전에 도움이 되는 것처럼 얘기하는 건 태양광밖에 없는 듯? 태양광 깔아봐야 중국이 이득을 챙기는 게 맞는데 왜 발작? 중국인이세요? 미국은 미국 기업 태양광 패널 위주로 까는데요? 미국이 중국산으로 80% 채우는 줄 아심?
@@user-gwnn12 원전 비리? 있으면 척결하면 되지...원전 폐기 선언 해서 사단을 만드나 ㅋ 멍청한 문재인이 영화 한편 보고 원전 폐기 선언만 안 했어도 원전과 재생 에너지가 둘로 갈라지지는 안았을 것... RE100? 미국은 재생 에너지에 별 관심 없고 유럽은 재생 에너지에 원전을 포함 시켰다 ㅋ 원전과 재생 에너지는 같이 가야 할 좌우 날개다....ㅋ
그래서 그런지 우리나라에 골프장이 그렇게 많음.. 산깍아서 태양광 깔면 욕 오질나게 먹는데 산깍아서 골프장 만들어도 아무말도 안함.. ㅋㅋ 골프장 하나 면적이 3제곱 키로미터 정도인데 이런게 서울 근처 뿐 아니라 전국에 널려 있음 ㅋㅋ 우리나라에서 거의 최대급 이라는 태양광 시설도 1.5제곱 키로미터정도
기후 환경 카테고리에 속했음 뭐 답이 있겠음. 근데 태양광 밑에 세세한 모터 조절, 전력그리드, 에너지 공급 조절 등등 신재생에너지를 생산에만 보면 줫망인데. 세부 뿌리기술 발전할 원동력이지. 그리고 어디에 적용된다? 우주랑 최첨단 전자 전기 제어산업 일본이 반도체 갑질하다 미국에게 쳐맞고 가서 조졌는데 울나라는 있던 사업도 조져서 미래먹거리 날리네 ㅎㅎ
전 전기안전관리자로써 개인적 생각을 말해보자면 무조건 태양광 해야 한다는겁니다 자가소비용으로도 앞으로 전기세는 오르면 올랐지 내리지는 잃을거 같아 3kw짜리 하나해도 괜찮을거 같고 판매용으로도 100kw짜리 해도 괜찮은거 같네요 지금 은행이자보다 훨씬 수입이 좋아요 태양광발전소를 하는 사람들이 오히려 태양광발전소를 적극적으로 더늘리고 있음 태양광을 하다보니 수입이 괜찮으니깐 더 확장하는 거에요
왜 사람들이 많이 안보는줄 알아요? 대부분의 상식있는 사람들은 좌파놈들 시사프로가 헛소리라는걸 아니까 안보는겁니다 여기 나오는 내용중에 거짓말도 있고요 전혀 다른 사실관계를 엮은것도 있고요 불리한 내용을 말하지 않음으로서 조작한 내용도 수두룩합니다 이딴 프로그램 왜 보나요
태양광 비리 어쩌고 하면서 페미단체 수입억 지원? 뭔 소리야 개 소리도 할거면 말이되는 소릴해야지 비리 어쩌고 하면서 윤석열이 태양광 자체를 막아버리면서 현시점 태양광 산업자체가 존폐위기인데 비리가 있으면 관련자 처벌하면 되는거지 어떤사업이든 비리 있다고 그 자체를 막진않아.
@@mutter_buzz 스스로 찾아봐 재인이가 태양광 얼마나 말아먹고 한전 말아먹고 586업체 돈 얼마나 벌었는지. 좌비씨 보는 애들 이해들 못할거야. 방송 하는거 제대로 이해하냐 당시 kw당 정확한 기억은 안나는데 거의 700원 이상 해줬지 그러다가 지금 200원 이하로 떨어 졌을거야. 한전은 비싸게 사서 싸게 공급하니 한전 적자는 커지고 방송업체 왜 잘나다가다 매출줄었는지 설명도 없는 좌비씨 방송이잖아. 망하는거 뻔하는데 대출 왜해줘야 하는건데. 진짜 좌파 욕할게 전라 카르텔 국민돈은 우습게 먹을생각하지.
@@user-fi2xd6xe5g 원전과 친환경에 대한 개념정립은 물론 유럽에서도 현쟁진행형이지만, 그래도 확실한건 친환경발전으로 가는 방향은 어긋난 적이 없어요.. 재생에너지 기술경쟁에 목매달고 목표기간동안 재생에너지 전환하는건 착착 진행되고 있습니다 그래고 이런 흐름은 시간이 갈수록 커지면 커졌지 반대편이 득세할 기미는 안보여요 원전을 절대악으로 보자는게 아니고 재생에너지 흐름에 발맞춰 가야하는거죠..
@@hong3840 저 역시 원전을 절대선으로 보지는 않습니다만. 현실적인 대안중에서 가장 가치 있는 대안은 원전이라고 봅니다. 대한민국을 다 밀이서 태양광으 깔아도 밤에는 전기생산안됩니다. 전봇대갯수만큼 풍력을 설치해도 바람 없거나 태풍 불면 전기 생산 안됩니다. 그러면 또 대규모로 투자해서 전기 저장 시설을 만들어야 하는데 전기는 기본적으로 저장하기가 어려운 에너지입니다. 밧데리에 저장해서 전기차 충전을 되겠지만 대규모 도시와 공장을 돌리는데는 한계가 있을 것입니다 그러면 기반 시설로 원전이나 LNG 발전이 필요합니다. 차라리 원전을 이용하고, 안전하게 돌리고, 원전 폐기물을 안전하게 처리하는 것이 가장 좋을 것입니다 가장 저렴하고 탄소 생산도 가장 작고요.. 물로 그린 수소가 많이 나와서 수소 발전으로 방향을 틀어도 좋고요
설치비용 낮춰야 함. 중국산 패널 쓰면서, 수명 내내 생산해야 하는 금액을 설치업체가 다 먹는게 말이 되냐? 혈세가 중국과 업체만 꿀꺽하는 구조. 태양광 가성비 좀 올리기 바란다. ESS도 그렇고, 한국기업은 가성비를 올려야 한다. 정부 탓 하는 놈들, 경쟁력 안 올리고, 국민 혈세를 자기들이 먹겠다는 심뽀. 남아도는 태양광 전력을 어떻게 대규모로 저장할 것인지에 대한 연구도 필요. 수력 발전처럼 태양광 전력으로 물을 퍼올리거나, 땅속에 냉수 혹은 온수를 저장하거나 등등.
근데 중국산 패널 쓰는게 무슨 문제인지? 100퍼센트 국산화시켜야만 된다??? 반도체도 미국 일본에 로열티 어마어마하게 나가지... 우리나라 제조업이 다 외국산 부품이나 자원 수입해서 조립하는게 대부분인데 뭐가 불만이신지? 미국 자동차 업계도 중국산 배터리 수입하는데... 중국 소리만 들으면 발작부터 하고 보는...
캘리포니아가 저걸 대출 받아지었냐? 저기는 1년 365일중에 330일 이상 비가 안오는 동네야 그야말로 극한의 태양광 효율을 낼수 있는 곳이니까 하는거고 ㅎ 우리나라에 저런데가 도대체 어디있냐 5천만이 그나마 평평한 도시에 꽉꽉 끼어사는 나라에 ㅎ 할 수 있는걸 해야지 저걸 대체 왜 따라해야되는지 1도 이해가 안감
저렇게 사막에 지으면 수요지까지 전력망 신규로 구축해야하고, 원거리에 따른 송전손실도 감안해야한다. 태양광은 수요지 옥상에 짓는게 제일 효율적이야. 당장 본인집 옥상에 3kW~6kW만 올려봐, 전기요금 얼마나오나. 지금 모듈 W당 단가가 130원 수준이야. 에너지 생산은 싸게 하는게 최선이야. 중국이 태양광패널 보조금 줘서 덤핑치는거에 감사해라. 지금 중국돈으로 우리나라 전기 생산하고 있다고 생각하면 되니까. 우리는 태양광에 줄 보조금 아껴서 반도체, AI같은 진짜 미래산업에 투자하면 되는거야
