상관은 깊이가 없음. 상관왕한 사람들이 치는 개그는 명륜진사갈비를 보고 명륜즉사갈비 킥킥 이러고 있음. 상관은 정말 얕고 표면적인 느낌.. 깊이를 갖추고 나서야 전환이 이루어지는법.. 상관은 재관인을 쓰는 명이 지장간에 강력한 에너지로 내재된 경우가 가장 잘씀. 가령 미월 갑목이 재관인으로 활동하다가 정화대운이 온다든지. 오화 대운이든지. 이런 상관이 진짜 강력함
월간 상관은 정관이 없어도 인식하는 거고, 월간 정관은 상관이 없으면 인식 못합니까? 상관은 보너스로 정관을 인식하는데, 정관은 정관이 있는데도 정관을 인식 못합니까? " 그대로 따른다? " 일단 따르고 이해를 해야 그 후에 인식을 할 수 있는거 아닌가? 상관이라는 에너지로 그대로 따르는 것에 대한 반대 관념을 가지고 있다면 그가 이해하는 정관의 수준을 얼마라고 장담할 수 있을지? 논리가 조금 비약적이네요
궁성론 강의입니다. 사회성 직업성을 드러내는 월간을 설명하십니다. 월간을 사회,직업의 그릇이라 생각하고 고민하면 어떨까 생각합니다. 월간의 정관은 직업의 궁성 즉 그릇에 직업이 들어 있습니다. 따라서 그릇의 안에서 그릇 모양 그대로를 인식합니다. 인식을 못한다는 것이 아니라 정확히 인식하나 비판의식은 크게 없겠지요. 월간의 상관은 정관을 극하는 성질을 가집니다. 직업사회의 그릇에 담겨진 월간 상관은 이 그릇의 특성과 문제점을 비판의식을 가지고 예리하게 관찰합니다. 정관은 정관을 인식못하고, 상관은 보너스로 정관을 인식한다는 설명이 아니라고 생각합니다. 정관은 정관으로 월간을 인식하니 어떤 면에서 바른생활의 삶을 살아가는 듯합니다. 상관은 상관으로 월간을 인식하니 잘못된 부분이 있는지 늘 살피고, 있다면 바로잡고자하는 마음을 내는 것으로 보입니다. 여기서 인성의 극이나 재성으로 누설되지 못하는 상관은 잡음을 만들어 내기도 합니다. 인식을 잘하고 못하고, 좋고 나쁨으로 설명하신게 아닌 것 같습니다. 에고. 월간 상관이다보니 지나치지 못하고 댓글 남깁니다. 옳고 그름의 공부가 아니니 무례했다면 용서해주셔요~~^^
