Тёмный

[나무늘변의 변론대결] ep.1 사형제도 찬성vs반대 

나무늘변 김연수
Подписаться 36 тыс.
Просмотров 5 тыс.
50% 1

#나무늘변 #김연수변호사 #변론대결
안녕하세요, 나무늘변 김연수 변호사입니다.
오랜만에 롱폼으로 복귀하면서 앞으로의 콘텐츠의 방향성에 대해 많이 고민하고 나온 만큼
여러분들의 반응을 기대하며 설레는 마음까지 생기는 것 같아서
처음 영상 올렸을 때가 생각납니다...!
커뮤니티를 통해 많은 의견 부탁드리며, 매주 다양한 주제로 토론하는 모습 보여드리겠습니다!
풍성한 한가위 되시고 되도록 저와 만날 일 없는 한 해 되시길 바라겠습니다ㅎㅎ
영상이 도움되셨다면 구독과 좋아요, 알림 설정까지 부탁 드리겠습니다!
감사합니다.
☏ 상담 문의: 050-7725-0558
간편하고 빠른 상담 👉🏻 로톡 : lawtalk.co.kr/d...
📩 Business contact: kim@myoungjae.co.kr
⍞ 인스타그램에서 매주 금요일 웹툰을 연재하고 있습니다.
...
#상쾌한배변 #배진성변호사 #황성준변호사 #최안률변호사

Опубликовано:

 

11 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 44   
@ooooooo2640
@ooooooo2640 7 месяцев назад
구색맞추려고 반대를 위한 반대를 하는걸로 보여짐 사형제 반대할 이유 없음!!
@전경석-y3v
@전경석-y3v 2 месяца назад
사형수 1명당 한달 감옥유지비용 230만원 죽을때까지 국민세금 몇 십억쓰고 뒤짐니다.
@닐카프리
@닐카프리 3 месяца назад
저는 진짜 궁금한게 인간이 인간을 죽이는것에 존엄성의 반한다 다른사람의 생명을 빼앗을 자격이 없다고 주장하는분들 범죄자는 다른사람의 인권을 무시하고 생명을 빼앗은 사람입니다 어떠한자격으로 한건가요? 그래서 제가 생각하는건 가석방없는 무기징역도 사형이라고 생각합니다 남의 생명을 무시하고 살해를 가한사람은 가석방 없는 무기징역으로 세금 사용하지않은 그냥 아무도없고 밥도줄필요없고 인권이없는 감옥으로 실행했으면 좋겠다 생각합니다
@호미-y7i
@호미-y7i 8 месяцев назад
괜히 이에는 이 눈에는 눈이 형벌원칙이 됐던 것 아니다 죽기 싫으니 권력자와 결탁해 장난하는 놈들이 생겨난 것이다
@현쭈니-l3n
@현쭈니-l3n 11 дней назад
그럼 피해자들의 인권과 생명은 누가 지켜 주나요? 일단 사람이 사람을 죽이는건 인간이기를 포기한거나 같아요.. 나이먹고 살기 힘들면 사람 죽이고 재워주고 먹여주고 하는데 ..안갈 사람 있을까요?
@절식남-g1w
@절식남-g1w 5 месяцев назад
사형수들을 그냥 감빵에서 먹이고 재우고 그럴게 아니라 사형수들은 극한의 일터에서 죽을만큼 힘든 일을 시켜야 합니다.
@sarang245
@sarang245 Год назад
세상에 존재해서는 안될사람을 무기징역해놓고 사형제도 반대하는 니네들이 수발 다 들어주고 먹여살리거라. 정상인들의 세금으로 먹여살리기엔 국고의 빚이 너무많다.
@whereisthelove-p5g
@whereisthelove-p5g 11 месяцев назад
찬성 수형자들에게 들어갈 비용으로 가정폭력 아동폭력 데이트폭력 이런 사회문제에 더 집중해줬으면,,
@hwangderer
@hwangderer Год назад
이 영상과는 무관한 댓글입니다. 김변호사님 덕분에 저희 아이가 지난 과오를 씻고 학업에 열중할 수 있게 되었습니다. 진심으로 감사드립니다. 김변호사님 앞날에 좋은 일들로 가득하시길 기원합니다.
@노땡스
@노땡스 2 месяца назад
무슨 과오요?? 본인 자식분이 큰 잘못을 저지르고 변호사님이 뒷처리해주신 것 같은데, 부끄럽게 생각하시고 언급 자제하셔야죠~~~ 자제분이 부모님 영향을 받았겠네요... 자중하고 사세요!!!!
@rakenzarnsworld2
@rakenzarnsworld2 4 месяца назад
4:09 근데 그게 마음대로 안 되는 게 현실... 당장 박정희, 전두환 때 어땠는지 생각하면...
@user-rl4qh8wp3z
@user-rl4qh8wp3z Год назад
확실히 변호사님들이 하시니까 품격이 높네요. 누구들과는 비교되는 ㅋㅋ
@김회석-i4n
@김회석-i4n 9 месяцев назад
사형제도 필요한부분도잊읍니다 파럼치한자는 사형감이죠 그러나 법을 관리하는자드리 자기만의 수단으로쓰니까 사형젤를 반데하는거지요
@최베어-w9q
@최베어-w9q 11 месяцев назад
예전에는 죄없어도 죄를만들어 사형했다 지금은 다르다
@유창재-l9o
@유창재-l9o 3 месяца назад
2;47 시작
@유창재-l9o
@유창재-l9o 3 месяца назад
2:47
@dlfma9876
@dlfma9876 Год назад
역시 모두 논리갑이시네요. 마지막까지 사형 반대를 주장하시는 늘변님도 대단하십니다. 서로의 의견을 주장할때 계속 그 주장에 설득되어 둘다 맞는것처럼 되어가네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 토론의 대표적인 주제인 만큼 토론 정말 재밌었습니다.
@남상철-i9k
@남상철-i9k Год назад
무엇보다도 가장 먼저 살펴보아야 할 피해자나 그 가족들에 대한 언급이 전혀 없었습니다. 과거와는 달리 첨단과학적인 시대에서 오판이 얼마나 있을까요? 범죄자의 인권이 피해자의 생명이나 그 가족들의 고통보다 더 보장되어야 하나요? 사형은 집행되어야 합니다. 그래야 집행을 기다리는 동안의 두려움이 범죄자에게는 진정한 형벌일 것입니다.
@오한주-f4g
@오한주-f4g 11 месяцев назад
범죄 처벌이랑 피해자에 대한 배상은 다른거임 단 과학사회 어쩌니 하는데 문명은 지수함수꼴로 발전하고 있어서 과거의 10년보다 미래의10년의 발전이 빠름 그리고 바이러스보다 백신이 먼저 나올 수 없듯이 범죄의 교활함이 수사방식보다 빠르게 발전해서 오판은 충분히 생길 수 있음
@이민-j9p
@이민-j9p Год назад
개인적으로 저도 반대합니다. 1. 오판가능성 2. 엄벌주의에 상응하는 집행방법이 아니라고 생각해요. 사실 인간이길 포기한 사형수들에게 사형집행의 방식은 너무 인도적이라고 생각합니다. 사형을 집행하지 않고 평생을 고통스럽게 살게하거나, 고통스럽게 집행할 수 있는 방법을 찾아야한다고 생각해요.
@짜이유
@짜이유 Год назад
일단 이건만은 확실해요 사형을 하는나라보다 안하는 나라가 더 많습니다
@nsb3676
@nsb3676 Год назад
사형 집행제도가 집행되어야 된다고 생각합니다
@감수광-d6w
@감수광-d6w Год назад
낙태죄는 폐지됐는데 왜 범죄라고 하신건지 궁금합니다. 헷갈리신건가요
@김복례-m2p
@김복례-m2p Год назад
찬성합니다
@user-mirojjang
@user-mirojjang Год назад
흥미로운 의견들이 많아서 보는데 생각이 참 많이 들었습니다 다음에 또 이런 컨텐츠를 하신다면 촉법소년법에 대해 해주시면 어떨까 합니다 추가글 - 만약 이런 컨텐츠를 계속하실 계획이시라면 이러한 법을 만들게 된 의도나 이유를 토론영상에 포함하지 않고 따로 설명해주는 영상이나 글을 링크 걸어주셔도 좋을거 같습니다 ex ) 사형제도가 만들어진 이유
@최베어-w9q
@최베어-w9q 11 месяцев назад
자기가족들 와이프 강간 살인, 자녀들 참수 당해도 ..인권존중 무죄일가능성 논리펴라 인간이 악을 다스릴려면 한단계 더 악해야 다스릴수 있다
@user-vf2ff6qe7h
@user-vf2ff6qe7h 4 месяца назад
자기 가족들 와이프 자녀들이 누명쓰고 사형당해도 필요악이니 뭐니하는 논리 펴라
@aiwa0618
@aiwa0618 Месяц назад
@@user-vf2ff6qe7h누명쓰고 그런게 아니라 신림동 칼부림처럼 증거가 명확하면 집행해야줘
@sogalbi
@sogalbi Год назад
사형 집행은 국가가 결정할 사안이지만 사형제도 자체는 절대 폐지 되어서는 안 된다고 생각합니다 생명권 또한 반드시 국가 공권력이 통제 가능한 상태에 있어야죠
@해성-g3s
@해성-g3s Год назад
사형이 과연 범죄 억지력이 있을까요?
@user-wi7op9if6u
@user-wi7op9if6u Год назад
범죄 억지력과는 별개로 굉장히 경제적임. 무기징역이라던가 높은 형량을 받은 범죄자를 관리하는데는 돈이 엄청나게 들어감.
@해성-g3s
@해성-g3s Год назад
@@user-wi7op9if6u 근데 영상에서는 찬성, 반대 둘다 범죄억지력이 있다는 가정하에 논박을 해서.. 준비를 안한상태로 토론한거같은데 조금 아쉽네요.
@self-growth_seeker
@self-growth_seeker 11 месяцев назад
​@@user-wi7op9if6u에이피 뉴스의 12월 17일 보도에 따르면, 사형수 한 명을 집행하기까지 드는 비용은 1백 만불에서 3백 만불인데 이를 한국 돈으로 환산해본다면 10억에서 30억정도임. 범죄자가 100년이상 살지 않는 이상 이를 초과할 가능성은 희박함.
@user-yif76g6r4
@user-yif76g6r4 11 месяцев назад
없는 것 보단 낮지 않나?
@봉수전-i5u
@봉수전-i5u 9 месяцев назад
@@user-wi7op9if6u 일단 여러 연구만 봐도 알다시피 사형제도의 억제력 효과는 거의 없는 수준이고 범죄자 관리하는데 돈이 들어가는 것은 맞으나 범죄자들도 강제 노역을 하기 떄문에 실질적으로 들어가는 세금은 많다고 볼수가 없습니다 사형집행 하는데 돈이 많이 들어가고 노역으로 돈도 어느정도 충당 가능하니 대부분의 국가에선 사형을 안하는 추세입니다 다만 아무 이유없는 연쇄 살인같은 경우 사형을 예외적으로 하는 나라들도 있으나 그마저도 소수이니 필요없는 제도라 볼수도 있습니다
@최베어-w9q
@최베어-w9q 11 месяцев назад
cctv 블박으로 모든 큰 범죄는 다 증거가있다
@user-vf2ff6qe7h
@user-vf2ff6qe7h 4 месяца назад
라기엔 요즘에도 사형 오판사례가 나오는데
@최지윤-z9t
@최지윤-z9t Год назад
이글과 상관없는데요. 2년전에 올리신글 중에 노벨티 관련글이요. 혹시 명품매장에서 증정된 정품노벨티라고 돈받고 판매하는건 불법아닌건가요? ㅠㅠ 노벨티 뜻을 몰라서 돈주고 구입을 했네요 ㅠㅠ 답변좀 부탁드려요
@반디소년
@반디소년 Год назад
수형자 인권없이 노동력을 뜯어내서 사회비용을 충당할수 있으면 사형제도 없어도 된다고 생각하지만. 현재 인권단체들 헛소리로 늘어난 사회비용을 생각하면 사형제 부활이 답이라 생각합니다.
Далее
КУШАТЬ ХОЧЕШЬ? #дистори
00:15
Просмотров 142 тыс.
2030 티슈토론 4회 - 촉법소년 연령 하향
9:34
사형 집행 부활 가능성은? [이슈분석]
8:23