[뉴스파다 외전] 진화론은 과학이 아니라 신념의 문제..그럼 창조론은 어느 과목에서 가르쳐야 하나요? 

졸라짜증나는게 답변 들을 생각도 없으면서, 그냥 물어뜯으려고 질문하는 시늉만 하는 거 같아 보기 역겨움. 대부분 의원들 다.

민주당 이여자 정말 답답하다.창조론은 영적인 믿음의 영역인데 자꾸만 학교에서 어느과목에 속하냐? 정말 무식한 여자다.영적인 영역 이라는것은 지식과,과학을 초월하는 4차원의 영역이다.그것은 믿음의 영역이다.인간은 누구나 한가지씩 영적인 영역의 종교를가지고 있다.그것이 세게 4대종교이든 미신이든 곤계없이 다 무엇이가를 믿고 의하고산다.왜?인간은 영장류로 태어났기 때문이다,즉 모든인간은 영적존재 이기 때문이다.그래서 어던사람은 무당을 찾아가고,점쟁이를 찾아간다.이런 행위들을 학교에서 가르치기때문에 히는가? 아니다 인가자체가 동물과 달이 영적인 존재라는증거다.왜? 수십층의 빌딩을 건축하면서 과학적인 설계를 거첫는데 왜? 공사시작 하기전에 돼지머리 놓고 고사를지내는가? 인간이 영적 존재라 한계를 느끼기 때문이다

이런 정신병자들과 같이 살아가야 하는 오늘이 너무 고달프다.

가설 아니에요.

@@tvsungjoon3362 가설 맞습니다.

진화론은 그냥 창조흐름 안에 일부분 녹아있는 현상을 이론화 한 것일 뿐입니다 :)

@@tvsungjoon3362“론”이란 말 자체가 가설이란 말입니다. 과학으로 증명된건 “법칙“이라고 불러요. 시간만 수만년 지나면 번개맞고 우연히 무기물이 유기물이 되고 원숭이가 인간이 되었다는데 말이되나. 그럼 원숭이에서 인간으로 가는 중간단계 종은 어디있냐고. 증명을 해보시라고. 자기 조상이 원숭이라고 믿기 싫은 사람은 왜 존중안하나?

다른 사람 다 반대해도 인권위원장은 찬성해야 맞는 거 아니냐? 니 멍청한 티를 꼭 내야겠니?

​@@user-tn4wo7ge4b피해자 피의자의 인권이 달라야 하고. 소수에 의해 다수가 역차별받기 때문에 반대하는 것입니다. 지금 인권법때문에 더 학교가 엉망이 되고 인성이 무너져 내라고 있다는 것을 모르십니까?

쩝 뭐가문제인지도모르고 참 슬프다 생각없이댓글다는..

​@@user-tn4wo7ge4b통과되면 역차별 되는걸 모르시나😮

​@@user-tn4wo7ge4b이런 법이 통과되면 동물의왕국 같은 나라로 인권후진국이 됩니다 이 때문에 하나님께서 그들을 부끄러운 욕심에 내버려 두셨으니 곧 그들의 여자들도 순리대로 쓸 것을 바꾸어 역리로 쓰며 로마서 1:26 개역개정 (KOR) 그와 같이 남자들도 순리대로 여자 쓰기를 버리고 서로 향하여 음욕이 불 일듯 하매 남자가 남자와 더불어 부끄러운 일을 행하여 그들의 그릇됨에 상당한 보응을 그들 자신이 받았느니라 로마서 1:27 개역개정 (KOR)

진짜 응원하네요... 이건 질의가 아니고 예아니오만 대답해라 취조아닌가요 ㅡㅡ?

Evolution is a vital, well-supported, unifying principle of the biological sciences, and the scientific evidence is overwhelmingly in favor of the idea that all living things share a common ancestry. National Center for Science Education, Project Steve. 네 압도적인 증거를 가진 생물학의 기본 원리라는군요 ㅋㅋ

Virtually all AAAS members surveyed say “humans and other living things have evolved over time”: 98% of AAAS members in our sample say this and 99% of Working Ph.D. Scientists and Active Research Scientists say so. Elaborating on the Views of AAAS Scientists, Issue by Issue 그 결과 과학자 중 98%가 진화학을 지지하네요 엌ㅋㅋㅋ

님 꼬리뼈는 있는데 꼬리 어디 감? 드래곤볼 보다가 자름? 하나님이 일부 사례에 빡쳐서 모든 사람 꼬리를 자름? 미용실에서 자름?

@@COT_xL 님 꼬리뼈 없으면 대변을 참지 못합니다.인간이 무조건 꼬리가 길어야 한다는 것은 편견입니다.그리고 꼬리를 왜 미용실에서 짜릅니까?무식하게 병원도 아니고?

​ㅋㅋㅋㅋㅋ

진화론이 뭔데?? 라고 물으면 대답도 못하고 어버버 할 주제에 무슨 가설 타령이야?? 니 까짓게 가설이라고 하면 가설이냐?? 지난 160년간 전 세계 석학들도 부정을 못했는데?? 진화론을 부정하는 논문 한장이라도 들고 와서 떠들어 무식아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이론 보고는 가설이라 하고 종교의 교리 보고는 이론이라 하고ㅋㅋ 진화생물학은 뭐 학문일 뿐이니?

@@mzk1637 진화론이 학문이 맞지요 다만 가설을 전제로 하고 있다는 것이지요.

@@JCG-kj8cs 그건 니들 종교쟁이 망상이고

@@JCG-kj8cs 생물이 궁금하면 교회 처가서 반지성주의자 말 듣지 말고 공부를 해 제발 믿음이 다른 게 아니라 걍 멍청한 거야

공부하고 글 써라 무식하니 이런 결론이 나오지 과학에서 법칙은 이론을 설명하는 거고 또 과학에서 이론은 과학적 설명체계의 총아란다 일반적으로 쓰는 이론과 뜻이 달라 기초용어는 공부해라 ㅉㅉ 하디-바인베르크의 법칙이 진화론을 수학적으로 증명하여 설명하는 법칙이고 고등학교 때 배운다 모지라 그리고 정교분리원칙 즉 특정 종교를 공교육 할 수 없단다 모지라 넌 아는게 뭐냐??

상대성 이론도 이론일 뿐이라고 믿는 정신병자 장관직 돼서 인공위성이랑 GPS 이용 금지령 때리면 되는 부분?ㅋㅋㅋ

가설이 과학적 방법론으로 검증이 되면 이론임. 원자론, 판 구조론, 상대성 이론 등등... 물론 반증 가능성이 있기 때문에 언제든지 수정, 보완, 폐기 될 수 있음. 이게 바로 판타지같은 창조 신화와의 차이점임.

​@@user-uw4ls3ew4d빅뱅의 우주 시작 후 선캄브리아기 대폭발로 불리는 건너뛰다시피한 생물의 등장을 진화론으론 절대 설명이 안된답니다. 공통조상의 증거로 내미는 헤겔의 배아발생도 판화 역시 유사조작인 거 학계의 진화론자들도 인정하는 바죠. (학계의 공공연한 비밀수준) 진화론의 판타지 신화는 오직 건너뛰기 설명으로만 가능한 진화 호소설이고요. 창조론은 물건과 생물에 만들고 낳은 이가 있다는 지극히 당연한 사실로 나온 얘기라 훨씬 과학스럽죠 ㅋ

​@@mzk1637더 나은 설명으로 대체될 수 있거나 완벽한 설명이 아니기에 아쉬운 대로 쓴다는 뜻에서 이론이라 한답니다. 이론이라 불리는 건 그런 이유고 완전하면 법칙으로 했죠. 골이 비면 저 질문자처럼 소리만 지르는 겁니다. 쯧쯧

저무식한 여의원 말같잖은 씨부렁 거리노 니말만 말이냐 질문을 했으면 답할 타임을 드려야 할것 아니냐 화난다

@@빼로빼로살빼로 저런 걸 응원한다는 작자들이 있다는게 참 암울하다

뭐가문제인디설명좀..​@@43rickee

@@남초-z8j 간단! 일단 일반상식이 없고, 특정 종교에 경도되어 있어서 그 종교적 신념을 바탕으로 인권사안을 판단한다는거. 즉! 이슬람근본주의자, 불교근본주의자, 무속인이 저자리에 앉은거하고 별 차이 없다는거

@@남초-z8j 개독들이야 “우리가 절대진리”라고 생각하지만 비개신교인들은 아니거든

한심 ㅉㅉㅉㅉ

네 저는 중학교 과학시간에 잠만 잤습니다. 라는 자기고백?? ㅋ

꼬리뼈는 있는데 왜 꼬리는 없나요? 하나님이 일부 사례 때매 빡쳐서 죄 없는 사람까지 싸잡아서 자름?

​@@COT_xL꼬리는 없어도 살지만 꼬리뼈는 없으면 대변 못 참죠. 의심가면 꼬리 뼈 잘라봐요

​@@말해줘도몰라잠은 댁들이 잤고. 진화는 과정 설명이고 창조는 시작과 원인에 대한 설명인데 머리가 이리도 안 도남? ㅋ

진짜 창피한건 사이비과학이 진짜라고 생각하는 저 문어대머리다 모지라 ㅋㅋㅋ

구약성경도 미토콘드리아 삽엽충 익룡 침팬치 인간이 모두 6일차를 두고 만들어졌다는 헛소리부터 천동설, 달은 완벽하며 매끄럽다, 지구는 평평하다 등을 암시하고있는데 조로아스터를 까? ㅋㅋ 그리고 개신교 창조론을 넣으면 다른 종교도 다 넣는게 맞지. 다른 종교는 넣지 말아야 할 이유가 전혀 없는데? 불교 천도교 이슬람교 힌두교 창조론 다 소개하는게 맞지 왜 개신교만 특혜를 줘야하냐?

창조설화와 진화학이 균형을 이루는 유일한 방법은 그 창조설화를 공교육에서 내쫓는 것 뿐이랍니다^^

무슨 소리인지? 기독교인 것 같고 과학을 자기 신념에 따라 판단하겠다는 거잖아. 골때리는 사람이네. 이런 편협한 사람이 법관이었다니....ㅠ

뭔소리냐ㅋㅋㅋ 기독교만 종교야?ㅋㅋㅋㅋ

웃기고 있네. 아예 지구는 평평하다 그르지 그러냐!

모든 생물은 세대가 거듭하면서 계속 진화하고 있습니다. 사람의 사랑니, 정중동맥 등 사람의 몸에도 진화가 관찰되고 있습니다. 미생물의 영역으로 가면 더욱 폭발적인 진화역시 관찰이 됩니다

님 꼬리뼈 있는데 왜 꼬리 없나요? 하나님이 롤하다 빡쳐서 잘랐나요? 강아지도 진화하죠 필요에 따라 진화하겠죠 당연히 뭐 포켓몬처럼 갑자기 막 용이 되고 대포가 생기고 이런 건 시간이 오래 걸리고 그만큼 많이 필요하죠 그냥 레벨업으로 되진 않겠죠

진화론이 증거가 없으면 넌 병원도 못가 ㅋㅋㅋ 너가 누군지 몰라도 니 중학교 과학 점수는 알겠다 ㅋㅋㅋㅋ 솔직히 진화가 뭔데?? 라고 물으면 대답할 자신은 있냐??

종분화는 구글 학술검색만 해봐도 될텐데요.

코로나 바이러스도 사스와 공통 조상에서 진화한 건 알고 있나 몰라?

@@말해줘도몰라 진화론은 이미 자신들의 이론을 증명 못한지 오래되었습니다. 종이 진화되고 있는 연대별 화석 조차 찾지 못합니다. 가설입니다

@@황서기 누가 그래요? 본인 말이 딱 구닥다리 창조과학 찌라시라는건 알고 떠드는겁니까? 구글링으로 미싱링크라고만 처봐도 아는걸 왜?50년도 더된 찌라시에 속고사십니까? ㅋㅋ 솔직히 내가 진화가 뭐냐 물으면 대답할 자신은 있어요? ㅋㅋ

들을 가치가 없으니까

들으면 밀리니까 ㅎㅎ

@@doki9278 까고있네ㅋ

@@프라미스유 이번 추석엔 호두를 좀 많이 까먹을까 합니다 ✌🏻

현실 : "진화생물학"

Virtually all AAAS members surveyed say “humans and other living things have evolved over time”: 98% of AAAS members in our sample say this and 99% of Working Ph.D. Scientists and Active Research Scientists say so. 어? 아니네?? 그냥 니가 사이비과학에 속은 거네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

지금도 하는중이고 지구엔 흙과 물이 전부가 아님 제발 못배운소리좀 당당하게 하지마라

와 이 정도 지적 수준을 가진 사람도 타이핑을 하네 ;;;

지금도 진화하는데? 그럼 창조론 입각해서 사랑니가 아예 없는 아기들이 태어나는 이유좀 설명해줘라ㅋㅋ기

얘는 진화를 포켓몬처럼 하는 거라 생각함 현실은 조금씩 조금씩 되다가 먼 미래에 눈에 띄게 변하는 건데 지구에 물,흙밖에 없다고요? 동물,식물,빛,어둠,불,물,전기 이런 건 뭐 허구인가요? 혹시 가장 최근에 읽은 책 이름이 뭔가요? 나의 투쟁 읽으셨나 ㅋㅋ

과학이론보다 나은게 뭔지 말해보세요

그러면 창조론은 무어냐 론이냐 아니냐?

기독교의 창조론은 이스라엘 신화에 불과하다

원숭이를 조상으로 여기면 제사도 지내줘야 하는거 아닌가요? 왜 조상님을 동물원에 가둬놓고 있죠m?

@@keunwoncho7203 다윈시절에도 현생 원숭이가 조상이라고 한적 없습니다. 중학교에서도 인간과 원숭이는 공통조상을 갖는다. 라고 배웠을텐데 초졸이신가?

라고 저 문어 대가리에게 말해 주세요

창조론 지랄도 풍년이다 저사람 집에 얇은 천하나 걸치고 누워서 손가락 뻣는 사진 있을지 몰라 검찰아 압수수색해라

ㅋㅋ ㄹㅇ

친일,뉴라이트,등은 신천지같은 종교 같다.

ㄹㅇ

이쯤되면 이제 지구평면설 믿는사람도 곧 등용할듯

창조론은 이론조차 아닌데요??

정말 이런 사람들 많구나.... 윤석열 지지율 24%가 이해가 된다.

이론이니까 맞는 말이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐라는거야 이사람은 특수상대성이론도 틀렸다고 아인슈타인한테 따지겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

진화론의 “론”은 과학이론.. theory,고, 창존론의“론”은 ism…*** 주의와 같은거다.

ㄹㅇ... 능지가..😊

당신의 지식 수준이 더 부끄럽습니다. 꼴에 한표라고 중학교 수준 지식도 없는 당신 같은 것들이 표를 남발하니 나라가 이꼴이지요 ㅉㅉ^^

진화론을 신념의 문제라네. 와.... 큰일 났다. 답을 들을 필요가 없네. 뭘 더 물어보나. 그냥 쪽팔리게 하자는 거지.

​@@lyg4281 진화론이 대부분 틀렸다는 것을 과학도들은 다 알고 있죠. 지배하려는 인간들이 권력으로 가리고 있을 뿐

@@whitestarmoonj 한심하다.. ㅉㅉㅉㅉㅉ. 진화론이 틀렸다는 걸 과학도들이 다 안다고???? 이게 뭔 개소리야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정신상태가 이런 것들이 지지하는 자를 고위공직에 임명하는 댓통이나… 이넘들이나 ㅉㅉㅉㅉㅉ 제정신이 아니다. 진짜

@@whitestarmoonj 정말 욕을 안할래야 안 할 수가 없다. 너거들 보면, 진화=생물학이야.

비정상이니까 앉힌 것입니다. 정상이면 저기에 갈까요 ?

가재는 게 편, 멧돼지는 문어 편!!!

비정상적인 인간들만 고르는 게 아닙니다. 주위에 정상적인 사람이 없어서 그렇습니다.

걔네들이 지지해

문재인이 보다 나아

정확하게 말하면 미국헌법에 종교와 정치가 분리되어야한다고 나와있어서 기독교적 창조론으로는 과학시간에 가르치지 못하는걸 인정하고 이름을 ‘지적설계론’으로 바꿔서 과학시간에 넣으려했었죠

그러니까요 신을 어떻게 과학적으로 증명하겠습니까. 천공하고 비슷한 자가 후보자라니 부끄럽네요

후보자가 상식적이고 정상이라면... 현정권에 부역하지 않죠... 저런식으로 ... 하자가 있는 사람들만 현정권에 부역질 하려고 하죠... 이제 2년 넘었으면 다들 알만한 사실일텐데...ㅎ

개ㄷ은 대화가 불가능한 놈들이다 성경에 적혀 있으면 똥을 된장이라 해도 곧이곧대로 믿을 골통들이다 . 곰 쑥 신화는 소설이라고 여기면서 아담 갈비뼈는 진짜라고 믿고 있는 답없는 놈들

총선 참패하고 미래가 없는 배에 탑승하려는 사람은 이미 다른 생각을 가지고 온 사람들임. 이미 다음 미래를 생각하는 사람들은 이미 내려서 자기 살길 찾으러 떠남.

하디-바인베르크 평형에 도달하기 위해서는 아래 조건들을 모두 만족해야만 한다. 무작위 교배가 이루어져야 한다. 집단이 매우 커야 한다. 돌연변이나 이주가 없다. 자연선택이 작용하지 않는다. 집단간의 유전자 흐름이 없다. 만약 이 조건들 중 하나라도 만족하지 못한다면, 그 집단은 진화적 변화를 나타낸다. 대부분의 자연 집단의 경우 이 조건들을 만족하지 못한다. 진화론에 들어있는 "하디-바인베르그의 법칙" 진화를 이용한 실험도 있고 실 생활에선 품종개량이 있고 의학에도 적용됨 이게 실체 없는 종교라는 건 진화론에 열폭하는 종교가 억지 쓰는 것

응 이미 노벨의학상도 받았어~

@@cukurz 원숭이의 자손 보아라. 최초의 질서있는 세포는 어디에서왔는가? 무질서에서 질서를 만드려면 인간이라는 인걱이 필요하듯 창조도마찬가지로 인격이 있어야만 새로운 질서가 나올 수 있단다.

서울대 출신인데? 니는 저분 발가락의 때만도 못할듯 한데 니 어느 대학 나왔어

@@bernabedecorea SMU

@@bernabedecorea 대학도 안 다닌 3끼가 댓글을 쳐달고 있어? 대학 나오면 이런 댓글 쓰지 않거든

@@moracanolange ㅋㅋㅋ고졸 주제에

@@bernabedecorea 멧돼지 썩열이, 문어 안창호 핥아대는 구더기 3끼^^

진화론 어디에서 원숭이가 진화 되었다고 말하디?? ㅇㅇ?? 부모님이 힘들게 가르칠때 공부좀 하고 살지 그랬냐?? 그리고 미싱 링크라고 좀 쳐봐라 최소한 구글링이라도 해보라고 50년도 더되 창조구라회 찌라시만 보지말고 모지라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ원숭이와 인간의 중간 단계가 지금 지구상에 어떻게 있어 당연히 이미 다 죽었지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 조부모가 죽어서 지구상에 없으면 친척간의 유전적 연관성이 사라지는 줄 아는 건가ㅋㅋㅋㅋ

진화했다는 주장이 근거가 타당하면 믿는거지 그냥 지 꼽다고 안믿네 미친새낀가 ㅋㅋ 꼬리뼈는 있는데 꼬리 왜 없음? 드래곤볼 보다가 자름?

현실 1: Theory of Evolution 과 Creationism 현실 2: 과학 이론은 자연의 광범위한 현상을 과학적 방법론으로 설명하는 과학의 최고위 체계이다. 과학 법칙과 유사하나, 법칙은 협소한 현상을 수식으로 나타낸 것을 의미하며, 법칙이 포괄성을 가지면 이론으로 《격상》시키기도 한다.

2022노벨의학상~~

진화론은 과학 이론이고 창조론은 교리입니다. 번역 과정에서 설, 론, 법이 구분 없이 쓰여서 동일한 걸로 착각할 뿐이죠. 지동설 역시 이론이지만 그냥 번역상 설을 사용하고, 대륙이동설도 이론이지만 설이라고 합니다. 진화론은 해부학, 생화학, 화석으로 증명을 했고, 언제든지 반증이 가능한 과학 이론이지만 창조론은 증명도, 반증도 불가능하단 점에서 이론도, 가설도 아닌 교리입니다.

진화론 화석 증거 하나도 없다고 하던데...

​@@grapebeneㅈㄴ 많은데요?

유인원은 다른 종이겠죠. 또는 조작이란 얘기도 있음

문체부 장관 전광훈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

신은 위대한 인간을 창조했다. 한데 실수로 문어도 창조했다.

​@@moracanolange 병원 가봐라

@@user-juv3kbv2h8 문어따라 수족관으로 기어드가라!!

@@moracanolange 니도 창조론 믿는 능지가 처참하다. 신? ㅎㅎㅎ 그런게 어딨노. ㅎㅎ

@@moracanolange 창조론 믿는 너야말로 문어와 같이 사라져라

답변이 사이비과학에 기반하는거니까 모지라 너 같은 것들이 꼴에 한표라고 막 표를 지르니까 저런 대머리가 임명되는 막장 정부가 탄생한거아님??

그런 사람들이 다른 사람의 미래와 오늘을 가늠하고 그 사람의 사회인으로서의 가치와 정의를 판단했다니 정말 오싹합니다. 저런 사람 그냥 이웃이어도 속이 콱콱 막히는데 수많은 사람의 삶을 쥐락펴락 했다니....

왜냐면 맹점이 없거든요 ㅋㅋㅋㅋ

맹점은 존재하지. 그런데 그거의 대체재가 왜 창조썰이 돼야 하냐고 ㅋㅋ

지적 설계가 아니면, 설명이 안 되는 것들이 너무 많아서..^^

@@원파파-k5t 보통 설명을 못하는 이유는 가설은 있지만 증거가 없어서지. 지적 설계도 증거 하나 없는데 왜 비비려고 듬?

​​@@원파파-k5t반증 가능성이 없는 지적설계가 과학이라고 생각하는 능지 수준🫢

별 거지같은게 대통령도 하고 있으니까요

근데 이딴 질문 왜 쳐하는거임? 민주당수준은 이정도밖에 안됨? 😂😂

​@@DD-ru8gu2찍이지만 창피하죠.

​@@DD-ru8gu건희는 수사를 안해요?/ㅠㅠㅠㅠ

@@DD-ru8gu 인권위원장이 교과서에 영향력을 끼치는 것도 아닌데~~ 저런 질문은 왜 하는지 모르겠네요.

해석 : 세상에는 신이라는 허상을 믿는 정신질환자와, 믿지 않는 정상인이 있다.

@@ExLakia 님 같은 반응이 어쩌면 일반적이고 세상적인 논리일수 있어요 근데 영은 반드시 존재합니다 보이는 삶이 전부가 아니랍니다 예수님 믿는 계기가 있으셨으면 좋겠네요

@@진우-m6f 신이 존재하면 인간은 노예다. 그러나 인간은 자유로울 수 있고, 자유로워야 한다. 따라서 신은 존재하지 않는다. 나는 이런 논리에서 벗어나는 이는 누구라도 불신한다. 미하일 바쿠닌, 신과 국가. 한 사람이 망상에 시달리면 정신병이라 한다. 다수가 망상에 시달리면 종교라 한다. 로버트 퍼시그 네 망상은 정신병이랍니다. 정신과 진료를 받으세요.

저걸 존경한다는 정신상태가 이상하네 ㅋㅋㅋ

니네 부모님에게나 존경을 표하고 효도하고 착하게 살아라 힘들게 가르쳐 놨더니 중학교 수준 지식과 상식도 없어서 저런거 존경한다고 하면 부모님 속 터지신다 ㅉㅉ 가족들 보기 안 부끄럽냐?? ㅋㅋ

병원이 왜 진화론의 산물입니까😢 너무 억지네요. 저희 조카도 의사인데 하나님 믿고 저희 남편도 생명공학자 연구원인데 하나님 믿어요. 연구할수록 창조론이 맞대요. 의료계에 있는분들 하나님 믿으시는분들 꽤많아요.

​@@blueb2706 종교로서 야훼를 믿는것과 과학으로 야훼를 믿믄것은다르징.

바디바이블이라는 책도 추천해요. 진화론은 그냥 창조흐름 안에 일부분 녹아있는 현상을 이론화 한 것일 뿐입니다 :)

항생제를 매번 바꿔야하거나 환자별로 같은 약을 써도 차도가 다른 것 전부 진화 때문인데 뭔 억지ㅋㅋㅋ

@@다솜나래 그건 단어장난 이자나요^^…. 맥락이 그 포인트가 아니라는!

근거가 없고 입증되지 않았다고요? 님 꼬리 없는 데 꼬리뼈 왜 있어요? 오스트"랄로"피테쿠스가 뭔지는 아시죠?

@@COT_xL 진화론은 비과학적인 가설일뿐이지 저절로 생겨났다는게 개소리라고

@@늘푸른나무-q1p 꼬리 왜 없냐는데 딴소리 하고 있네

진화론 (evolution of theory) 창조론(creationism) 과학에서 이론 (theory)은 반증이 되지 않는한 사실로 취급되는 최상위 체계입니다. 반면 창조론의 (-ism)은 주의, 신념, 교리의 뜻을 가지고 있습니다. 애시당초 창조론의 론은 진화론과 학술적인 위치를 같게하기 위해서 자기들끼리 멋대로 붙인 이름에 가깝습니다. 아래는 과학이론의 사전적 정의 입니다. 과학 이론(科學理論)은 과학적 방법론을 이용하여 알아낸 지식의 체계이자 광범위한 포괄성을 가진 것을 말한다. 과학 법칙과 비슷하나, 과학법칙은 수식으로 나타내어지는 것을 의미하며, 포괄성이 생길 경우는 이론으로 격상시키기도 한다.

진화론은, 생물학이다. 자연과학. 창조론른 특정 종교의 교리니 가르칠 수 없는거고. 진화론은 theory 고 창조론은 ism이다.

들을 가치가 없으니까

@@말해줘도몰라 ㅋ

@@말해줘도몰라 진화론은 들을가치 있냐?

@@말해줘도몰라 지난 수천년간 원숭이가 사람된적있음? 말도안되는 유물가지고와서 오 진화되엇도다 아멘 하고있는 미친 진화광신도들ㅋㅋ

​@@박순-p7r얼마나 공부를 안히고 지 망상 속에서 살았으면 ㅉㅉ

아 이 시대의 과학은 모든게 진실이냐 과거 과학에서는 수은이 아주 훌륭한 약재라고 여겼고 성경에서는 천동설을 이야기도 안하는데 그 시대 천주교가 이상하게 해석해서 그 시대 사람들은 천동설을 진리라 믿었다 그 탄소주기법도 같은 물체에 다시 실험하면 수치가 만날 바뀌는 걸 지구가 태어난 지 40억년이니 뭐니 믿는게 가당찮지 않니

@@최성길-x3v 과학이 아직도 밝혀야 할 부분도 많고 틀린 것도 많을 거임. 하지만 과학은 모든지 근거를 가지고 제시함. 천지창조니 이딴 개소리는 아무 근거가 없음

@@최성길-x3v과학을 이해못하는 자신의 지능을 탓해야지 과학은 논리로 무엇이 설명가능하고 무엇이 설명이 안되는지 논리적으로 설명이 가능하고 입증이 가능함. 그냥 멍청하면 모른다고 해야지. 자기가 모른다고 그게 틀렸다고 하면 안되지.

@@최성길-x3v 과학은 증명이 된걸토대로 얘기하는겁니다만 . .수은얘기를하는데 그시절수은이 증명이된거임 ? 우리나라허준도 이것저것 실패 ㅈㄴ하고나서 동의보감이 완성된것처럼 증명이되야 과학이야 증명이 안되면 주장이고

@@최성길-x3v 탄소주기법도 같은물체에하면 계속바뀌는거 오차범위를 가지고하는거야 +-모르는건아니지?

그래서 변했죠.. 종교가 진리이던 시대에서 과학이 진리에 가까운 시대로

과학적 사고가 부족한 거죠. 업무도 과학적으로 못할것인데 한 기관장이 그렇게 사고하는 걸 받아들이시나봐요?

@@백승혁-g1x 교과서에 46억년이라고 나온 것을 암기하냐 마냐는 과학적 사고와는 관계가 없습니다 46억년이라는 주장이 다수의 주장인가 보다 하고 정치적 정세를 판단하는 것일 뿐. 과학적 사고라 함은 46억년이라는 결론에 도달하기까지의 각종 증명들, 거기에 전제가 된 각종 이론들에 대해 논리들을 꼼꼼히 따지는 과정을 말하는 거죠. 그런 사고 과정을 거쳐서 46억년이라 말할 수 있는 사람은 전 세계에 극소수에 불과합니다.

국회의원들이 한 짓은 46억년이 주류설이라는 사회정치적 판단에 너는 동의하냐 마냐, O/X로만 답하라고 언성 높이고 윽박지른 것입니다. 현재 지성의 흐름에 반하는 폭력적이고 저질스럽고 파쇼적인 짓입니다.

@@azzinny 사회정치적 판단?? 국회의원의 태도와 말투에 대해 문제삼을 수는 있겠지만 저게 사회정치적 판단이라고??? 그럼 빛이 있으라 는 종교적 판단이냐

네 네 잘도 진화론이 증거가 없어서 노벨상도 받고 현대 과학의 근간이 되고 그러는구나~ 이야 그럼 다른 종교에서 창세신화는 뭘까요

과거 동물이랑 현재 동물이 다르고 꼬리뼈는 있는데 꼬리 없는 게 증거 아님?

정교 분리원칙 특정종교를 공교육 할 수 없음

@@말해줘도몰라그래서 “모든 창조론을 가르치자“고 원글에서 말하는 건데, 불가능하죠.. 너무 많아서

@@43rickee 아니요 창조론 자체를 가르치면 안된다고요 종교교리를 학교에서 왜? 가르칩니까?? 물론 님의 말씀대로 많기도 하구요

@@말해줘도몰라 ㅋㅋㅋ 그래서 못 가르치는거죠.. 특정 종교의 교리만 콕 찝어 가르치면 안되니까요

불과 몇년전에 창조론믿어서 지구나이 6천년이라는 사람도 중소벤처기업부 장관 청문회 대상이었음 그냥 우리나라는 개독이 다 먹을려고 호시탐탐 노리고 있는중임 너무 위험함

창조론이 맞으니까 맞다고하는거고 동성애관련에서 비꼬는 질문하니까 그런거죠 믿음없다고 비꼬지마셔요

​@@진우-m6f 창조설화 믿든 말든 관심없다고 ㅋㅋ 너나 실컷 믿으라니까? 정상인들 살아가는데 기어나오지말라고 ㅋㅋ

미안한데 ㅋㅋ 찾아보고 비판해. 진화론에 대한 증명도 아직도 안됐어. 창조론도 물론 입증을 할 수 없겠지. 니가 믿는 과학도 시간이 지나면서 바뀌는 학문이기 때문에 넓게 보면 신념에 가까워. 진화론도 증명할 수 없기에, 끊임없이 가설이 세워지고 있는 것 뿐이잖아. 개오바 선동질 그만좀해. 아마도 저분은 창조과학회 쪽 젊은 지구론 옹호하시는것같네. 너는 진화론자고. 맞니? 근데 이색히들은 지들이 믿는바랑 다르면 바로 거품무네 왜이럴까?

@@holdoniamtalkingbrother user-vp6op3uo5h 말이 안맞는데요? 창조론은 맞으니까 맞다고 하고 동성에 관련해서 비꼰다고 질문해서 그렇다는데 애초에 기독교에서는 동성애를 안받아들이는 취지 아니였던가? 아 님 천주교이신가요? 근데 왜 난 기독교처럼 보이지? 2023년에 프란치스코 교황이 동성애 커플을 허용했데요 그래서 님 천주교예요? 기독교예요? 님이 기독교인데 천주교인척하고 댓글쓴거면 여호와가 용서치 않을거구요 님이 굳이 천주교인데 이런 댓글 쓸 이유는 없구요 님 종교 걸었잖아요? 죽을때 생각해봐요 님이 하는 하나하나 행동이 다 그 종교예요 행하기전에 부끄러운줄부터 먼저 알아야지

억압하는거냐? 이해가안되면 그냥 듣고만있어

현실 : 진화론(Evolutionary Theory)은 과학의 최상위 체계인 이론이나, 창조론, 정식 명칭 창조주의(Creationism)은 이론은 커녕 그저 하나의 사상에 불과하다.

지ㄹ ㅏㄹ을 한다 진화론으로 노벨상탔다

종교적 교리인 창조론은 최소한 과학교과서에 넣을 이유가 없고, 사이비 이단 유사과학인 창조설은 과학교과서에 넣을 일말의 가치가 없습니다. 그리고 저 양반이 과학이론을 부정하고 싶으면 과학적 근거를 대면서 반증을 해보든가 해야지, 지 종교 신념을 들이미는 거 자체가 이미 종교에 지나치게 심취한 거고요. 과학 상식조차 부정할정도로 심취한 양반이 인권위 활동 한다면 지 종교관을 들이미는게 당연히 우려되겠죠?

독수린데요

그 신념이 특정종교?

영화필름...네, 지적하는데 사용하지 말아야 하는 논리적 오류네요. 심지어 자연선택이 무엇 때문에 일어나게 되는 현상인지에서도 눈 돌려놨고. 진화라는 현상은 법칙으로 확인해놨을 만큼 검증이 끝났고 그 현상에 의거해서 과거의 흔적들을 추론하는 걸 날조해서 왜곡한 뒤에 그 왜곡한 내용을 비웃는 건 진짜 꼴불견입니다. 그리고 유전자 변이 대부분은 논코딩에서 일어나는 중립성이고 환경의 변화 없이는 형질변화는 불리한게 당연한데 그것만 보고 판단...어휴 진짜 쓰레기 과학 내용 담긴 불쏘시개네.. 그러다가도 뭐 긍정적인 변이가 자연선택 된 거 있으면 종 내 변화라고 정신승리해버리니 원. 그 쓰레기 같은 내용은 현실에 있는 종분화 현상에 흠집 하나 못 냅니닼 진화가 무슨 법칙이냐라고 나올 거 같아서 진화론에 '포함된' 법칙 하나 말해놓을게요. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 하디-바인베르그의 법칙 하디-바인베르크 평형에 도달하기 위해서는 아래 조건들을 모두 만족해야만 한다. 무작위 교배가 이루어져야 한다. 집단이 매우 커야 한다. 돌연변이나 이주가 없다. 자연선택이 작용하지 않는다. 집단간의 유전자 흐름이 없다. 만약 이 조건들 중 하나라도 만족하지 못한다면, 그 집단은 진화적 변화를 나타낸다. 대부분의 자연 집단의 경우 이 조건들을 만족하지 못한다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 아 멘델의 유전법칙은 유전자 변이가 완전히 배제되어 있기 때문에 현실엔 존재하지 않는답니다. 이 하디-바인베르그의 법칙에서 나오는 조건이 그 멘델 집단 이야기에요.

아이고야, 다윈 죽기전에 자기한 한것들 다 불명확하고 성경이 맞다고 얘기하고 하늘나라 갔습니다.

@@whitestarmoonj ㅋㅋㅋ 그거 목사들 구라야

@@whitestarmoonj "나는 죽음 앞에서 일말의 두려움도 갖고 있지 않다" - 이게 마지막 유언이다. 목사들은 왜 그렇게 구라를 치는 걸 좋아할까?

@@whitestarmoonj 다윈은 단 한번도 그런 얘기 한 적 없구요 오히려 죽기 2년 전에 신학자와 나눴던 비밀 편지에 따르면 성서를 믿지 않고 예수가 신의 아들이라는 것도 믿지 않는다고 되어 있습니다. 그 편지는 2015년에 공개되었구요. 목사들 말 다 곧이곧대로 믿지 마세요...