1. 일본정부의 네이버 지분 매각 요구는 부당한가? O 2. 정부의 대응은 적절했는가? X 3. 네이버는 단순히 하나의 기업일 뿐인가? X 4. 구글, 페이스북, X(트위터), 아마존, 넷플릭스등이 해외정부의 압박에 의해서 지분을 매각해 넘아가는 사태가 발생한다면 미국정부는 가만히 있을 것인가? X 5. 따라서 네이버의 자유로운 의사결정에 맡겨야 한다는 말은 사실인가? X 6. 이미 일본정부가 개입했다는 사실에서도 자유로운 의사결정이라고 말할 수 없다. O 7. 네이버의 지분을 일부 매각해서 ai산업을 키우겠다? ㅡ " 정부에서 지원하면 된다. 지분을 매각할 필요가 없다 !! " 8. 일본정부의 압박에 의해서 네이버가 지분을 매각한다? ㅡ 지주회사 A홀딩스의 지분구조는 50 : 50 이기 때문에 드러누우면된다. 만약 네이버가 일본정부에 지분을 매각한다면 이는 매국 행위에 다름아니다. 9. 이러한 사실을 바탕으로도 네이버의 지분을 일본에 매각하겠다면 이는 매국행위고 전쟁불사의 각오로 지키고 싸워야 할 것이다.
1. 일본정부의 네이버 지분 매각 요구는 부당한가? O 2. 정부의 대응은 적절했는가? X 3. 네이버는 단순히 하나의 기업일 뿐인가? X 4. 구글, 페이스북, X(트위터), 아마존, 넷플릭스등이 해외정부의 압박에 의해서 지분을 매각해 넘아가는 사태가 발생한다면 미국정부는 가만히 있을 것인가? X 5. 따라서 네이버의 자유로운 의사결정에 맡겨야 한다는 말은 사실인가? X 6. 이미 일본정부가 개입했다는 사실에서도 자유로운 의사결정이라고 말할 수 없다. O 7. 네이버의 지분을 일부 매각해서 ai산업을 키우겠다? ㅡ " 정부에서 지원하면 된다. 지분을 매각할 필요가 없다 !! " 8. 일본정부의 압박에 의해서 네이버가 지분을 매각한다? ㅡ 지주회사 A홀딩스의 지분구조는 50 : 50 이기 때문에 드러누우면된다. 만약 네이버가 일본정부에 지분을 매각한다면 이는 매국 행위에 다름아니다. 9. 이러한 사실을 바탕으로도 네이버의 지분을 일본에 매각하겠다면 이는 매국행위고 전쟁불사의 각오로 지키고 싸워야 할 것이다.
'역사적인 그날' 전시즌 최애 프로그램입니다. 아내와 뒤늦은 저녁 먹으며, VOD 다시보는게 큰 즐거움이고 루틴인데 갑작스러운 종방이 무슨 일이 있나보다 했는데... 경영진 강압이 있었네요. 최원정 아나운서님과 이익주 교수님을 비롯한 역사학자님들, 이시원, 최태성, 허준 패널분들 다시금 볼 수 있으면 좋겠습니다. MC로 섭외되신 한가인씨도 뵙고 싶구요. 최원정 아나운서님은 전시즌 진행하셨는데... 가끔 패널로 나와 주시고 KBS 지키시는 더 큰 일을 감당하시길 응원합니다.
1. 일본정부의 네이버 지분 매각 요구는 부당한가? O 2. 정부의 대응은 적절했는가? X 3. 네이버는 단순히 하나의 기업일 뿐인가? X 4. 구글, 페이스북, X(트위터), 아마존, 넷플릭스등이 해외정부의 압박에 의해서 지분을 매각해 넘아가는 사태가 발생한다면 미국정부는 가만히 있을 것인가? X 5. 따라서 네이버의 자유로운 의사결정에 맡겨야 한다는 말은 사실인가? X 6. 이미 일본정부가 개입했다는 사실에서도 자유로운 의사결정이라고 말할 수 없다. O 7. 네이버의 지분을 일부 매각해서 ai산업을 키우겠다? ㅡ " 정부에서 지원하면 된다. 지분을 매각할 필요가 없다 !! " 8. 일본정부의 압박에 의해서 네이버가 지분을 매각한다? ㅡ 지주회사 A홀딩스의 지분구조는 50 : 50 이기 때문에 드러누우면된다. 만약 네이버가 일본정부에 지분을 매각한다면 이는 매국 행위에 다름아니다. 9. 이러한 사실을 바탕으로도 네이버의 지분을 일본에 매각하겠다면 이는 매국행위고 전쟁불사의 각오로 지키고 싸워야 할 것이다.
1. 일본정부의 네이버 지분 매각 요구는 부당한가? O 2. 정부의 대응은 적절했는가? X 3. 네이버는 단순히 하나의 기업일 뿐인가? X 4. 구글, 페이스북, X(트위터), 아마존, 넷플릭스등이 해외정부의 압박에 의해서 지분을 매각해 넘아가는 사태가 발생한다면 미국정부는 가만히 있을 것인가? X 5. 따라서 네이버의 자유로운 의사결정에 맡겨야 한다는 말은 사실인가? X 6. 이미 일본정부가 개입했다는 사실에서도 자유로운 의사결정이라고 말할 수 없다. O 7. 네이버의 지분을 일부 매각해서 ai산업을 키우겠다? ㅡ " 정부에서 지원하면 된다. 지분을 매각할 필요가 없다. " 8. 일본정부의 압박에 의해서 네이버가 지분을 매각한다? ㅡ 지주회사 A홀딩스의 지분구조는 50 : 50 이기 때문에 드러누우면된다. 만약 네이버가 일본정부에 지분을 매각한다면 이는 매국 행위에 다름아니다. 9. 이러한 사실을 바탕으로도 네이버의 지분을 일본에 매각하겠다면 이는 매국행위고 전쟁불사의 각오로 지키고 싸워야 할 것이다.
언론을 장악했는데 이런 영상이 올라 오는 건 뭐지? 진짜 언론 장악이 되었다면 너 부터 끌려가서 무슨 무슨 죄로 처벌 받알을 거 같은데 멀쩡하게 살아있는 것을 보면 윤썩렬이가 언론 자유를 존중해 주는 거 같은데? 문재앙이가 지 욕했다고 국민을 고소 하는 것이 언론 통제고 ㅋㅋㅋㅋ 언론 통제하고 국민 고소하는 민주당이 뭔 ㅋㅋ
1. 일본정부의 네이버 지분 매각 요구는 부당한가? O 2. 정부의 대응은 적절했는가? X 3. 네이버는 단순히 하나의 기업일 뿐인가? X 4. 구글, 페이스북, X(트위터), 아마존, 넷플릭스등이 해외정부의 압박에 의해서 지분을 매각해 넘아가는 사태가 발생한다면 미국정부는 가만히 있을 것인가? X 5. 따라서 네이버의 자유로운 의사결정에 맡겨야 한다는 말은 사실인가? X 6. 이미 일본정부가 개입했다는 사실에서도 자유로운 의사결정이라고 말할 수 없다. O 7. 네이버의 지분을 일부 매각해서 ai산업을 키우겠다? ㅡ " 정부에서 지원하면 된다. 지분을 매각할 필요가 없다. " 8. 일본정부의 압박에 의해서 네이버가 지분을 매각한다? ㅡ 지주회사 A홀딩스의 지분구조는 50 : 50 이기 때문에 드러누우면된다. 만약 네이버가 일본정부에 지분을 매각한다면 이는 매국 행위에 다름아니다. 9. 이러한 사실을 바탕으로도 네이버의 지분을 일본에 매각하겠다면 이는 매국행위고 전쟁불사의 각오로 지키고 싸워야 할 것이다.
1. 일본정부의 네이버 지분 매각 요구는 부당한가? O 2. 정부의 대응은 적절했는가? X 3. 네이버는 단순히 하나의 기업일 뿐인가? X 4. 구글, 페이스북, X(트위터), 아마존, 넷플릭스등이 해외정부의 압박에 의해서 지분을 매각해 넘아가는 사태가 발생한다면 미국정부는 가만히 있을 것인가? X 5. 따라서 네이버의 자유로운 의사결정에 맡겨야 한다는 말은 사실인가? X 6. 이미 일본정부가 개입했다는 사실에서도 자유로운 의사결정이라고 말할 수 없다. O 7. 네이버의 지분을 일부 매각해서 ai산업을 키우겠다? ㅡ " 정부에서 지원하면 된다. 지분을 매각할 필요가 없다 !! " 8. 일본정부의 압박에 의해서 네이버가 지분을 매각한다? ㅡ 지주회사 A홀딩스의 지분구조는 50 : 50 이기 때문에 드러누우면된다. 만약 네이버가 일본정부에 지분을 매각한다면 이는 매국 행위에 다름아니다. 9. 이러한 사실을 바탕으로도 네이버의 지분을 일본에 매각하겠다면 이는 매국행위고 전쟁불사의 각오로 지키고 싸워야 할 것이다.
1. 일본정부의 네이버 지분 매각 요구는 부당한가? O 2. 정부의 대응은 적절했는가? X 3. 네이버는 단순히 하나의 기업일 뿐인가? X 4. 구글, 페이스북, X(트위터), 아마존, 넷플릭스등이 해외정부의 압박에 의해서 지분을 매각해 넘아가는 사태가 발생한다면 미국정부는 가만히 있을 것인가? X 5. 따라서 네이버의 자유로운 의사결정에 맡겨야 한다는 말은 사실인가? X 6. 이미 일본정부가 개입했다는 사실에서도 자유로운 의사결정이라고 말할 수 없다. O 7. 네이버의 지분을 일부 매각해서 ai산업을 키우겠다? ㅡ " 정부에서 지원하면 된다. 지분을 매각할 필요가 없다. " 8. 일본정부의 압박에 의해서 네이버가 지분을 매각한다? ㅡ 지주회사 A홀딩스의 지분구조는 50 : 50 이기 때문에 드러누우면된다. 만약 네이버가 일본정부에 지분을 매각한다면 이는 매국 행위에 다름아니다. 9. 이러한 사실을 바탕으로도 네이버의 지분을 일본에 매각하겠다면 이는 매국행위고 전쟁불사의 각오로 지키고 싸워야 할 것이다.
1. 일본정부의 네이버 지분 매각 요구는 부당한가? O 2. 정부의 대응은 적절했는가? X 3. 네이버는 단순히 하나의 기업일 뿐인가? X 4. 구글, 페이스북, X(트위터), 아마존, 넷플릭스등이 해외정부의 압박에 의해서 지분을 매각해 넘아가는 사태가 발생한다면 미국정부는 가만히 있을 것인가? X 5. 따라서 네이버의 자유로운 의사결정에 맡겨야 한다는 말은 사실인가? X 6. 이미 일본정부가 개입했다는 사실에서도 자유로운 의사결정이라고 말할 수 없다. O 7. 네이버의 지분을 일부 매각해서 ai산업을 키우겠다? ㅡ " 정부에서 지원하면 된다. 지분을 매각할 필요가 없다 !! " 8. 일본정부의 압박에 의해서 네이버가 지분을 매각한다? ㅡ 지주회사 A홀딩스의 지분구조는 50 : 50 이기 때문에 드러누우면된다. 만약 네이버가 일본정부에 지분을 매각한다면 이는 매국 행위에 다름아니다. 9. 이러한 사실을 바탕으로도 네이버의 지분을 일본에 매각하겠다면 이는 매국행위고 전쟁불사의 각오로 지키고 싸워야 할 것이다.
1. 일본정부의 네이버 지분 매각 요구는 부당한가? O 2. 정부의 대응은 적절했는가? X 3. 네이버는 단순히 하나의 기업일 뿐인가? X 4. 구글, 페이스북, X(트위터), 아마존, 넷플릭스등이 해외정부의 압박에 의해서 지분을 매각해 넘아가는 사태가 발생한다면 미국정부는 가만히 있을 것인가? X 5. 따라서 네이버의 자유로운 의사결정에 맡겨야 한다는 말은 사실인가? X 6. 이미 일본정부가 개입했다는 사실에서도 자유로운 의사결정이라고 말할 수 없다. O 7. 네이버의 지분을 일부 매각해서 ai산업을 키우겠다? ㅡ " 정부에서 지원하면 된다. 지분을 매각할 필요가 없다 !! " 8. 일본정부의 압박에 의해서 네이버가 지분을 매각한다? ㅡ 지주회사 A홀딩스의 지분구조는 50 : 50 이기 때문에 드러누우면된다. 만약 네이버가 일본정부에 지분을 매각한다면 이는 매국 행위에 다름아니다. 9. 이러한 사실을 바탕으로도 네이버의 지분을 일본에 매각하겠다면 이는 매국행위고 전쟁불사의 각오로 지키고 싸워야 할 것이다.