'니콜라 테슬라'의 삶은 다사다난했다? 그의 일생을 알아보자! [안될과학 랩미팅 25화] 

테슬라가 에디슨보조직원인줄..

두분 다 위인입니다.

@@user-kh5rj2id5d 위인이라기에는 치졸한 짓을 너무 많이 함

조직스토킹 깝치는거보고 나도 내심 천재는 천재였구나를 알게됨

나도 옛날에는 에디슨 책보면서 ㅎㅎㅎ 에디슨 ㅈㄴ 멎엉라고 했는데 테슬라가 더 멎지다

아,..,,

ㅇㅈ 기기에서 제일 출제빈도 높은 유도전동기... 단어도 ㅈㄴ어려움...

그건 진짜 빛이 휘는 거에요

속력이 다르기 때문에 꺾이는 겁니다.

매 회마다 더 이뻐지시죵~ 랩짱님 넘나 죠아요

Lab chan이 아니라 lab boss라구요 ㅜㅜ

라이브가 아니면 후원이 안되나요?! 후원하고 싶은데 방법 좀 알려주세요. 항상 이것저것 좋은얘기 감사해서 조금이나마 후원하고 싶어지네요. 랩미팅 화이팅!!!

시뮬레이션으로 몇백시간이 지나면 뭔가 규칙이 있을것 같은데...

Charles L 글쎄요. 아인스타인에 비교될 만한 천재? 무선전력전송에 대해서 너무 많이 모르는 상태에서 도전을 해서 실패한것이죠. 저도 공학을 하지만 이론에 대한 정확한 이해가 부족한 상태에서 헤르츠의 실험 결과를 너무 맹신하고 덤벼서 실패한거지요. 물론 현재에도 rfid등의 작은 회로에서 무선전송으로 전기를 만들지만요. 25살에 양자역학을 만든 하이젠베르크의 논문을 한번 보시지요. 도데체 무엇이 천재인지 느끼실 겁니다. 폰 노이만, 페르미 등등 물론 공학은 이론하고 약간 다르긴 합니다만 20세기 과학을 재 정립한 아인스타인에 비교는 너무 과한거 같네요.

@Dm K 무선 전송을 실패했지. 그럼 그게 성공이오? 테슬라는 상업화가 목표인 사람인데

@Dm K 아인쉬타인이 극혐을 한것은 양자역학이 자체가 아니라 확률이 아닌 더 완벽한 수학적 모델이 존재할거라는 철학적 신념이오. 양자현상을 발견하여 노벨상을 받고 양자역학의 건립자 중 한명이 아인쉬타인이고

@Dm K 반도체 전공로 30년째 양자물리와 고체물리 전자회로를 연구하는 사람이오.

@@jaihoonsim 무선전송은 실험단계에선 성공했고 상업화는 구조적으로 불가능했죠..... 당시 에너지 기업들의 사활이 걸린 문제라 모두 총력을 다해 방해한 덕분에 파산으로 끝났죠..... 뭐 전자파의 위험같은건 개념도 안잡혀있던 시절이었고..... 그 만큼의 대전류를 전리층에 쏘았을때 일어날 일이 어떤 것일지 알수 없기도 했고..... 그래서 저 무선송전탑이 파산으로 끝난게 다행일수도 있겠다 싶지만......

아인슈타인의 상대성 이론에 따르면 모든건은 상대적인 것이젼

@@jodhi2068 갑자기?

에디슨 성격이면 몰라도 본인발전에 더 귀기울였던 테슬라인데 현재 인류발전에 가장 혁신적으로 앞장선 사람이 자기를 모티브삼아 기억해주면 더 좋아하겠지. 님 마인드가 에디슨처럼 꽉막힌듯 ㅋ

K.U. Kim 수정됨

랩쨩님 여기서 이러시면 곤란합니다

뺏

도둑놈! 랩짱님은 빼앗길 수 없어!

@@JoSeunghwan23 ?

레드얼럿 테슬라 코일이 저기서 유래되었군

저 안이 완전 진공이 아니에요. 작게나마 공기가 있어요. 압력이 작아서 공기입자가 다른 공기입자랑 안부딫히고 1cm 갈수있을 정도래요. 바람개비가 한쪽이 검은색이고 반대쪽은 흰색이죠? 빛을 비추면 열받아서 검은색쪽이 흰색보다 더 뜨거워져요. 열차이가 생기면 주변공기도 압력차가 생기는데 검은색쪽이 뜨거우니까 검은쪽 근처의 공기의 압력이 커져요. 그래서 압력차에 의해 검은색쪽이 뒤로 해서 돌아간대요.

풍등 생각해보셔요!

JOHNBER XRP 에디슨이 사업가? 에디슨이 발명을 제외하고 인류의 전기 문명을 논 할수 없다. 포드는 자동차 하나로 큰 사업을 이룬 사업가지만, 에디슨은 수 많은 발명을 하면서 더 많은 발명을 하기 위해 만든 회사가 GE이다. 에디슨이 발명을 멈추고 전구 하나로 사업만 했다면 미국의 그 누구보다 거부가 될수 있었겠지만 그는 거기서 멈추지 않고 모든것을 발명에 투자한 진정한 발명가이다.

@@jaihoonsim 에디슨은 발명가라기 보다는 연구소 소속 발명가들의 특허권과 개발자 칭호를 착취한 악랄한 사업가가 맞습니다.......

@@deviark8797 에디슨이 그렇게 쉬운 역할을 한 인물이라면 한번 해보시구려. 한 연구소를 이끈다는것이 쉬운 일인지 알고 얘기 합시다. 리더십이 없는 사람이 그렇게 해서 그 수 많은발명이 탄생할수 있는지. 그리고 에디슨 일대기를 한번 읽어 보시길.

홍기원 도데체 에디슨의 인류 전기 문명에 대한 공헌이 어떠했는지 알고 말하는건지 의문입니다. 에디슨을 빼고 인류의 전기 문명을 논하는것이 가능한가요? 돈 잘버는 발명가? 본인이 그런 생각을 가졌다면 그 많은 발명이 가능 할까요? 세상을 한 눈으로 보지 맙시다.

C sim님 제 댓글이 기분 나쁘셨나봐요. 제 댓글은 ebs 지식e에 있던 내용과 뉘앙스 입니다. 전적으로 공감하구요. 테슬라가 에디슨에 비해 위대한 발명가이고 에디슨이 테슬라에 비해 돈잘버는 발명가일뿐인게 틀린말인가요? 그람 왜 테슬라 단위 대신 에디슨 단위는 없을까요? 실제 에디슨은 테슬라의 교류전기 연구를 뭉개려고 했던 적도 있는거 아시나여? 테슬라 연구의 후원자 중 한명은 전화기의 아버지 벨이예요. 교류전기 개발 목적 자체가 싸고 궁극적으로 무료전기를 공급하여 서민도 부자도 누구든 전기를 마음껏 쓰게 하려고 했던거 아시죠? 그때 직류를 주장하던 에디슨이 한 짓이 돈을 쫒은게 아니고 뭔가여?

홍기원 뭉개려고 했다? 아닙니다. 지금으로 보면 일종의 표준 경쟁입니다. 지금 미국에서도 직류 전기로 전송을 하고 쓰는 지역도 있습니다. 에디슨은 직류가 더 안전하고 적합하다고 믿은거고 테슬라는 교류가 훨씬 적합하다고 생각한거지요. 꼭 어떤것만 된다는 것은 없습니다. 에디슨이 돈만 쫒으려고 전구 발명에서 멈추면 아마도 록펠러 같은 거부가 되었겠지요. 그렇지만 에디슨은 새로운 발명에 투자를 하고 몰입을 했고 결국 GE지분도 그래서 날라갔지요. 테슬라 단위는 있고 에디슨은 없어서 테스라 윈? 글쎄요. 단위가 있다고 더 위대하다? 그렇다면 뉴턴이래 가장 위대하다는 아인스타인은요? 단위가 없어서 덜 위대한건가요?

참고로 에디슨은 인류 역사상 가장 많은 발명을 한 발명가입니다. 이런 에디슨을 돈 잘 버는 발명가일 뿐이라고? 에디슨이 지하에서 다시 벌떡 일어날 일이군요. 테슬라가 교류와 전력에 한정되었지만 에디슨은 전구, 전화, 축음기, 영화, 2차전지 등 그 외에도 수많은 훨씬 넓은 산업에 영향을 준 발명가입니다.

C sim님 에디슨의 업적에 대해 다시금 환기 시켜주셔서 감사합니다 다만 표준경쟁이라고 표현하기엔 에디슨은 테슬라의 교류전기 위험성을 알리고자 캠패인도 모자라 교류전기의 위험성을 홍보하려고 사형집행 전기의자까지 발명했죠. 본인이 개발했다는걸 감추려했고 평소 사형반대론자였던 그 에디슨이 말입니다. 아울러 현재는 직류와 교류를 같이 쓰고 있습니다. 대량전송에 유리한 교류가 전송하면 변압기를 거쳐 집안에서는 안정성이 높은 직류가 들어오죠. 결국 그 발명을 많이 한 두뇌로 상생 보다는 경쟁관계라고 생각한 교류전기를 죽이는데만 머리를 쓴게 에디슨 입니다. 둘다 발명가였지만 테슬라는 과학자 쪽으로 더 가있고, 에디슨은 사업가쪽으로 더 가있었죠. 사업가의 모습이 진했던 에디슨은 돈만 잘벌지 냉정했던 발명가가 맞습니다. 교류전기 캠패인때는 감전 사망자 명단을 기재하기도 했어요. 무튼 좋은 의견 잘 보았습니다. 에디슨을 절대적으로 폄하하려는 의도는 없었습니다. 다만 테슬라와 비교했을때 그리 보일 수 밖에 없다는 생각은 변함이 없네요

김복현 에디슨이 박살 냈다고? 현실에서 무모한 발명에 매달리다가 실패한거다. 경쟁은 당연하게 존재하는것이 현실이고. 전기 wireless 전송 같은 것은 발명가로서 리스크 관리를 전혀 고려하지 않은 사람이 테슬라이다.

에디슨이 테슬라의 업적이 들어나면서 과도하게 악랄한 이미지가 형성된 것이 팩트입니다. 테슬라는 저의 가장 존경하는 과학자입니다. 그의 도전 정신과 인간적인 면이 너무나도 멋있었기 때문이죠. 초창기 테슬라에 대해 공부할 때는 에디슨이 내가 알던 그런 위대한 인물이 아니라 되게 악랄했구나 라고 생각하게 됬지만 점점 더 알아갈수록 그렇지 않았습니다. 에디슨이 전류싸움에서 진흙탕 싸움을 하긴 했지만 추후 그 둘은 애증의 관계 이긴 했으나 사이가 절대 나쁘지 않았습니다. 심지어 둘의 편지를 보면 에디슨이 테슬라를 인정하는 말을 하는 부분도 나옵니다. 개인적으로 에디슨은 솔직히 발명가의 기질보다는 사업에 정말 뛰어났다고 생각합니다. 에디슨이 직류를 사용하려고 좀 오바를 하긴 했지만 그 일 하나로 인해 그렇게 무시될 이유는 전혀 없다는 생각입니다.

송찬민 네 정확한 지적입니다. 지금도 표준가지고 엄청 싸우는데 에디슨 테슬라의 표준 경쟁은 당연한 것 입니다. 솔직히 지금도 미국에서 일부이지만 에디슨의 직류 전송을 쓰는 지역도 있습니다. 효율의 문제이지 공학에서 영원한 정답은 없습니다. 에디슨을 제외하고 전기 문명을 논할수 있을까요? 테슬라는 전기 전송에 뛰어난 업적이 있고 에디슨운 그 보다 훨씬 넓은 분야에서 뛰어난 업적을 만든 발명가입니다. 우리나라 현 시국이 누구를 칭송하면 꼭 상대방을 깍아 내려야하는 분위기가 안타깝네요. 젊은 세대가 테슬라 에디슨에게 모두 배울것이 많다는 것을 알았으면 합니다.

노무현이요