[단독] 신축 아파트 입주했는데 '보일러 2개'…왜 이런 일이? / JTBC 뉴스룸

Подписаться 3,6 млн

Просмотров 1,1 млн

50% 1

보통 아파트에 보일러는 한 대가 있죠. 그런데 최근 새로 지은 아파트 일부에는 두 대가 들어가 있습니다. 결국 화가 난 입주민들이 소송을 냈는데 법원도 입주민의 손을 들어줬습니다.
▶ 기사 전문 news.jtbc.co.kr/article/artic...
▶ 시리즈 더 보기 • 뉴스룸ㅣ전체 다시보기
#신축아파트 #보일러 #소송 #JTBC뉴스룸 #조해언기자
본방 후 유튜브에서 앵커들과 더 가까이!
☞JTBC 모바일라이브 시청하기 bit.ly/3iYhEqa
☞JTBC유튜브 구독하기 (bit.ly/2hYgWZg)
☞JTBC유튜브 커뮤니티 (bit.ly/2LZIwke)
#JTBC뉴스 공식 페이지
(홈페이지) news.jtbc.co.kr
(APP) news.jtbc.co.kr/Etc/SmartPhon...
페이스북 / jtbcnews
트위터 / jtbc_news
인스타그램 / jtbcnews
☏ 제보하기 news.jtbc.co.kr/Etc/InterNetR...
방송사 : JTBC (jtbc.co.kr)

Опубликовано:

30 июн 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,4 тыс.

@user-sm2sq6ny3j Год назад

여기서 주목 해야될점이 법적인것이 아니라 " 관행 " 으로 1심서 시공사 손을 들어줬다는겁니다 이러니까 시공사들이 관행대로 하는겁니다

@ssik0122st Год назад

시행사랑 시공사랑 구분은 해야지...

@icantbeatairmandude Год назад

관행으로 1심에서 들어주는게 아니라 시행사들이 그렇게 계약해놓고 지 입맛대로 변경하던게 관행이라는거잖아

@hhhi730 Год назад

@@ssik0122st 에휴

@user-nf2bc3xu4r Год назад

관행대로 타워크레인노동자들에게 월례비지급한건 건폭이라며 때려잡더니만ㅋㅋ

@paulst2389 Год назад

@@TRUMPJJ 기본형에 두 개를 달았다잖아요.

@CarpeDiem.Seizetheday Год назад

그냥 누가봐도 그냥 상식적으로 말이 안되잖아..어이가없다 정말

@YYMR.J Год назад

1심 판사 와이프 가슴이 3개인 정도로 경미한 사안임.ㅋㅋㅋㅋ

@user-zx6xm6ec9c Год назад

자신들의 권세로 상식을 나몰라라 해서 이득을 취하는게 보수적 기득권들의 돈불리기 수단임.

@user-ez3rk7gx5w Год назад

@@YYMR.J개이득이잖아

@user-wy4vw1nv5g Год назад

그러게요!!! 압수수색 필요해 보이네요. 그게 아니라면 판새일을 접든가요.. 법은 최소한의 상식이라는데.. 당최 상식이 없네요..

@lh2544 Год назад

1심에서 시행사 손을 들어줬다는거 자체가 기가 막힐 노릇이다. 진짜 대한민국의 현재 수준을 잘 보여주고 있다. 2심에서 뒤집어졌기에 망정이지.... (최대가 300만원이라니 .. 이것도 기가 막힐 노릇이지만, 하나 하나씩 바꿔나가야겠지) 정말 대한민국 수준이 너무 저질이다. 상식 밖의 판결이 너무 많이 나온다

@user-dn9md3tx5w Год назад

2심서 이긴거지 최종 상고심 남아있을거고, 우리나라는 관행이라는게 가끔은 법 위에 있는 경우가 있음. 대표적으로 우리나라의 어떤 법에도 서울이 수도라는 명문이 없어서 노무현 대통령이 수도 이전하려는거 헌법재판소에서 ㅈㄴ 뜬금 없는 관습법 들먹이면서 반대했음. 결국 저것도 대법원 가면 입주민들의 피해가 막심하지만 그동안 시행사들이 해온 관례라고 다시 재판 하라고 2심 돌려 보낼듯.

@hyungkim349 Год назад

우리나라 악의 축, 판사, 검사, 변호사 ‼‼

@user-sl3zu3ei4y Год назад

@@user-ws5eq5ui6c 뭘 모르는 소리임. 저 보일러가 공짜로 보임? 다 입주자 주머니에서 나간 돈으로 추가 된 거고 난방비를 떠나서 설계상 보일러 효율도 떨어지는데 나중에 팔 때도 해당 사실 고지하면 손해를 볼텐데 고작 300만원이라고 보는게 정상임.

@user-gi4mp1cw5g Год назад

수억씩 벌금을 물어야..이딴짓을 못하지!! 판사는 제발 서민을 위한 판단을 하라!

@TV-ny9tv Год назад

@@예수천국불신지옥잼민아 아가리 해라

@user-ld7yd9xv4t Год назад

수억이 아니라 수백억 집행해야죠

@hseo8795 Год назад

그래도 진일보했으니.자음에 더 화끈한 한걸음 하길

@ummjunsick Год назад

뭔 서민을 위한 판단입니까… 법과 원칙에 따라서 판결헤야죠. 서민이라고 봐주고. 부자라서 안봐주고. 서민에게 유리한 판결 내리면 그게 판사입니까? 못배운 소리 하지 말고 잠이나 주무십쇼.

@Park-Gwangu Год назад

수억은 결국 아파트 1채 일뿐 백억 단위 가야함

@parkdavid4702 Год назад

판사들이 엉망이니 이런 황당한일이 없어지지 않을거다.

@plasma3620 Год назад

겨우 300만원 보상 ㅋㅋ

@JjJj-cj1bh Год назад

이게 판사가 문제냐? 아이고야..시공사가 문제지.....공사할때가 문재인때다....참나..

@user-qq3kt2gb3h Год назад

근데 판사면 대한민국 최고 엘리트고 한평생을 공부만했을건데 대부분 판사판결이 맞지않을까? 난 판사보다 똑똑하지도 않으면서 무조건 억울하다 내말이맞다 이러는 문화는 좀 없어져야한다고생각함. 대한민국은 엄격한 학벌주의가 팽배한나라인데 이건 뭐..

@paulst2389 Год назад

@@user-qq3kt2gb3h그 한평생 공부만 한 엘리트들이 판결을 ㅈ같이 하니까 문제 아닙니까? 그럼 저게 입주민들 잘못이에요? 또 1심은 시행사쪽 들어줬네. 이게 무조건 억울하다고 내 말이 맞다고 우기는 겁니까?

@user-qf9fq6ye8x Год назад

그럼, 니가 판사 해라. 지켜볼거야. 잘 해.

@user-tv3cv7ee7o Год назад

법이 뭐같으니깐 자꾸 개떡같은 일이생기지~~~ㅜ.ㅜ

@Chan-BM Год назад

AI가 모든 직종을 대체 할 순 없지만, 적어도 법원 특히 판사의 판결에 대해선 크게 효율적으로 작동할 거라 생각함. 갑자기 판사를 대체 할 순 없지만, 같은 재판에 대한 ai의 판결과 판사의 판결을 비교 할 수 있겠지. AI에 쓸대없이 전관예우 등 이상한거 안껴놨다면, AI는 피도 눈물도 없이 정말 법대로 판결 할 수 있으니까

@yongwoojo Год назад

ai가 기존 판례를 학습한다면 그 결과는?

@Just_humanYT Год назад

AI가 결국 댓글들이 욕하는 판사들 판결 학습할건데 AI대체론은 진짜 ㅋㅋㅋ

@user-ce4js9bc8v Год назад

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ웃고 갑니다

@Geonbbang Год назад

ㄹㅇ 판사새끼들 다없애야됨

@user-kv3jw4tn8j Год назад

@@user-ou9fj1yr5e 시바라 법앞에서 뭔 사회생활? 쳐맞을래?

@user-nq9fe2fz4c Год назад

한집에 보일러 두대 대단히 미친 시공사네요 😢😢

@harrison-forcha Год назад

시행사가 어디인지 공개 해야 저것들이 저 짓거리 못할거 아냐!

@user-ld7yd9xv4t Год назад

@@예수천국불신지옥관종이냐 댓글들 마다 이러네

@user-tw6zk6gg6y Год назад

@@예수천국불신지옥느그 ㅇㅁ는 공개안함?

@sharp1811113 Год назад

인허가 관청이 문제지요. 인허가조건사항이라고 하잖아요. 인허가 조건 안지키면 준공이 안나요. 시행사가 돈이 더 드는데 자발적으로 할리가 없잖아요.

@user-kj8li6yb1t Год назад

똘아이 건설사네

@taewankim4266 Год назад

e편한세상, 아크로 네

@user-fq3if4es9z Год назад

아니 저걸 시행사 손을 들어준 1심은 대체 무슨생각인거지?.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@wjddngk Год назад

변호사가 선배 전관예우

@justicejung2 Год назад

이따구로 판결하니 1심 법원에 머무는 듯 ㅋㅋㅋ 1심법원따리

@kuroihako Год назад

웃기지도 않는거죠. 1심판사는 대체.....

@user-my5ro3uq5x Год назад

1심 판결한 법원..정말 저것들이 국민을 위한 법원판사인가?

@passerby1 Год назад

앞으로 설계변경은 입주민 과반수의 동의를 얻어야만 된다는 법을 만들면 좋겠네요.

@다른세상 Год назад

판사는 변호사 최소 10년 이상 경력자로 선발 되어야 한다! 공부만 할 줄 알았지 현실감각이 없어 현실과 너무 동떨어진 판결이 난무한다!

@user-fp6zw3ro9x Год назад

이 것 좋은데요. 변호사나 검사 경력 최소 5년.. 뭐 이런

@user-t39eicn58o4 Год назад

법 전공자도 아닌데 헌법강의 하고 다니는것도 금지해야됩니다.

@user-mj9hs9vg4r Год назад

부동산업자들 처벌 강화해야됨

@soonrsoonr Год назад

그게 아니예요...쟤들 박봉 공무원 퇴직하고 변호사 개원해서 전관예우로 로펌이나 대기업 들어가서 소송해주는걸로 수십 수백억 벌잖아요. 애초부터 돈 주는 대기업 편만 드는겁니다 그냥 얼굴에 철판 깔고. 범죄자도 수임료 많이주면 무죄나오게 해주는 그 재판거래 전관예우로 먹고사는 애들임.

@user-ze2pm5lq1u Год назад

판사가 10년 되면 퇴진해야 하는거 아니고요?!

@user-zr3bl7rs6n Год назад

어떻게 저게 경미한 설계변경이여~~바닥난방관이 따로 연결이 돼있는데 부시고 다시하든가 이어붙여도 외부로 노출될텐데

@user-rndr Год назад

후분양 말고는 답이없다

@junghoshin6876 Год назад

제동을 걸었다는 평가는 누가 하는건지 벌금 조금으로 끝났으니 앞으로도 계속 할 듯 최소 고지서 둘 다 시행사에서 앞으로 30년간 내주는 판결은 나왔어야 기본

@user-lh3vv8gg9x Год назад

아니 판결이 겨우배상으로 끝나나요 계속 난방비는 두배로 나올텐데 원인을 해결을 해야지 뭐야 무슨 입주아파트가 저렇게 생겨먹었냐... 기가찬다..

@user-nm8ud3ny4e Год назад

@@user-hu8kr8jl6u 300으로 수리가 되겟냐?

@user-cc4lu7wg1v Год назад

해결못해요. 보일러2개에 배관이 따로 있다는건데, 바닥 다 까 뒤집어서 배관부터 다시 할꺼 아니면 300만원으로 그 공사가 가능하겠습니까...거기다 그거 공사하는동안 짐 다 빼거나 이사가 있어야 할수도 있는데... 300만원 받고 그냥 퉁 치라는거니 승소한것도 아닙니다.

@user-gd3xw1ps8f Год назад

보일러 한대철거하고 보일러실 바닥만 파고 철거한 보일러 배관에 연결하면 300 만원이면 어찌 될것도같은데 대신 추가로 피해보상은해줘라

@Sunjiho2 Год назад

난방비 두배나오는게 아니라 기본료가 두배 나오는거죠~ 그리고 조작이 불편해지는거고요

@lsc1670 Год назад

기본료 두배 열효율도 하락한데요.

@leejw-lm2qf Год назад

진짜 미국판사 데려와서 법집행하자...

@user-ez7ot6sd6b Год назад

그럼 머함. 애초에 적용할수 있는 법 조항의 처벌 가능 한도가 한참 뒤떨어졌는데....

@jiya02 Год назад

애초에 우리나라 법이 구멍이 많음. 근데 우리나라 국회의원은 자기 밥그릇 채우기 바쁨.

@GaRang_Be Год назад

법 체계가 달라서 미국 판사 데려와도 미국처럼 법 집행 못합니다. 우리나라는 징벌적 손해배상제 조차 제한적으로 실행되고 있는데요.

@abcd70224 Год назад

ㄹㅇ

@cloud_castle Год назад

진짜 멍청한 댓글이네요... 미국 판사가 온들 미국법대로 됩니까? 한국 법률대로 해야하는데 그럼 판결이 뭐가 달라집니까... 판사 욕할게 아니라 입법된 법구멍을 비판하고 입법부에 개정을 요구하는 목소리를 내야죠 누가보면 판사가 법만들고 형량 조정하는 줄 알겠네...

@user-blind33333 Год назад

옳바른 판결....황당한 설계변경....

@user-ex5rx8vi9w Год назад

올바른

@jhl6101 Год назад

황당한 '옳바른' 표기

@Blix_fild Год назад

보일러 업계 쪽에서 일하는 사람입니다. 이런 설계가 허가가 난 것도 문제이지만 설치를 하며 이를 문제 삼지 않고 넘어간 시행사도 문제가 있다고 생각합니다. 분명 누군가는 이런 설계가 문제임을 확실히 구별 가능했을 텐데, 아무도 나서지 않았다는 것이 정말 문제인 거 같습니다. 행당 문제를 해결하려면 보일러 쪽 배관 설계에 따라 달라지겠지만 한쪽 a 보일러만 제거하고 나와있는 배관을 남은 b 보일러 배관에 연결하면 쉽게 공사는 될 것 같은데, 아마 베란다 바닥만 까고 연장하고 분배기 짤라서 b분배기랑 또 다시 연장하면 150-250 정도면 가능할 거 같네요. 한 번의 잘못된 설계로 이런 결과가 나왔네요.. 아마 떼어낸 보일러는 다른 곳에 시공되겠죠?

@hykim7024 Год назад

지금 설치된 보일러 2대 중 1대가지고 용량 부족으로 안됩겁니다. 어차피 2대 다 철거하고 배관 다시해서 용량 큰걸로 다시 설치 해야 할겁니다. 그러면 200가지고는 턱도 없을 겁니다.

@_50091 Год назад

설치된 보일러 두대를 중고로 넘기고 한대를 설치하면 보일러 비용은 크지 않을꺼 같은데요..? 가정집 보일러 용량차이 나봐야 거기서 거기 일텐데 한두단계 윗급은 가격차이 얼마 안납니다.

@user-sd8sv8bm4q Год назад

천한일 하는 하층민 왔니~

@withhill6411 Год назад

@@user-sd8sv8bm4q 인생이 참 천한 넘이구나 말을 그렇게 싸가지 없게 하냐 니 어미도 너를 낳고 기뻐서 미역국을 먹지 않았겠니 부모 얼굴에 똥칠하지말고 잘 좀 살아 바라

@user-mw6jw1ek3c Год назад

작업자:반장님 이거 맞아요? 이러면 보일러가 한집에 두개 들어가는대요? 반장: 아 몰라! 하라는대로해! 봐바 설계대로 하라잖아 이새ㄲ들 확인도 안한거같은대 나중에 잘못돼면 지들만 손해지 뭐 작업자: 아니 하...에라 모르겟다

@user-iy8pr4qn8z Год назад

저런건설사는 앞으로 건설 5년 못하게 만들어야해

@tjdwndks125937 Год назад

ㄴㄴ 영구히 못하게해야 어디 건설사가 1~2갠가?

@user-uj6tg2oq4z Месяц назад

건설사가 아니고 시행사가 설계변경한거자나...시공사는 도면대로한거고..문제의 요지좀 확인좀해르

@qoefkk3811 20 дней назад

@@user-uj6tg2oq4z 화내지마 한국 평균능지임 ㅋㅋ 나라가 공산으로가는데 이유가 있음

@vex238 Год назад

경미한 설계변경이라니..

@drivinglab Год назад

설계변경 관련해서 실무자들 한번 검토,조사 해봐야 할듯 싶네요, 인허가 관련 담당자도

@user-qe7vl1zj2h Год назад

1심 판결한 판새 낯짝이나 봤으면 좋겠다 ^^;;;

@comkkk5411 Год назад

300만원 배상이면 시행사 개꿀빨고 끝내는거네 ㅋ 이래서 판사들 다 없애고 AI대체하라는 소리가 나오지 그렇게 됐으면 좋겠다

@---vq7gm Год назад

그 와중에 시행사 손 들어준 1심 재판이 레전드ㅋㅋㅋ

@user-qr2zg7zu8o Год назад

판사 임용조건으로 10년 이상 일반 직장이나 자영업자로 사회생활 한 사람으로 정해야 합니다 태어나서 판사 될때까지 공부 외에는 한게 없는 사회생활 모지리들을 뽑으니 이런 비현실적인 판결들이 쏟아져 나오는겁니다

@garamlee2770 Год назад

맞습니다! 동감합니다! 아예 합격 연령을 올리는 것도 하 방법임!

@user-cq2yf5lq8b Год назад

세대구분형 주택은 나이들어서 수입이 없어지면 한쪽을 월세을 줘서 먹고살라는 취지로 국가에서 장려했던적이 있었어요 아마 시행사도 당장은 아니지면 나중에 분리해서 월세 주기위해서는 별도로 설치하는게 입주자한테 유리하다고 판단했을듯 ㅋㅋ 근대 난방요금까지는 크게 생각하지 않은거 같네요^^,, 시행사도 억울한 면이 있을듯ㅋㅋ 돈 더 들여서 해주었는데 효과는 못보고 욕만 쳐먹으니 ㅋㅋ 변경하기전에 입주자에서 설명을 자세히하고 선택권을 주었으면 서로서로 윈윈 이었을듯

@tinggaldikorea Год назад

이래서 후 분양을 해야 한다..당장

@hanyang09Mechanicalengineering Год назад

ㅈㄴ 비싸여…

@hanyang09Mechanicalengineering Год назад

후분양하면 원래 가격보다 1.5배는 더 비쌉니다.

@user-pu9gc6et6y Год назад

비싸도 괜찮습니다

@user-pu9gc6et6y Год назад

미분양이 넘칠테니깐요

@user-dr6el6vt6g Год назад

후분양으로 하면 은행에서 대출 안해주고, 공사업체 돈으로 공사 진행해야하는데 그런 위험부담을 자기가 갖지 않지...

@user-eg6lw6tt2q Год назад

가끔 생각을 한다. 무엇인가 만들때 생각을 하는걸까? 안하는걸까? 라는것을.

@user-mr3cq2mt1g Год назад

생각하지 돈 더 많이 받아먹고 팔아먹을 생각하니까 저렇게 하지

@pokjunam2163 Год назад

이래서 한국 판사놈들도 .. 실명제하고 상식에 어긎난 판결을 할시 신상노출 하도록 해야 한다..

@IdeaTimeService Год назад

당연한 것을 재판까지 가야 해결이 되는 현실...

@user-vk3vu3si4i Год назад

멋있넼ㅋㅋㅋ 진짜 건설 관행이고 뭐고 법좀 바꿔서 처음 본 그대로 살수 있게 해줘야 되는거 아니냐??

@MsTuring Год назад

가스는 2가구 계약된거 중에서 안쓰는건 해지하면 밸브 잠그고 안쓰면 그만이지만 바닥에 난방시공은 밸브 잠겨서 난방이 안될테고 크흠 난감하겠는걸요.

@user-wq2dc4vx8m Год назад

결과 확실히 심판되어 천만다행이며 다시는이런 잘못이 없어야 밝은 사회가되지요

@user-pm5ry2eb7t 5 месяцев назад

보일러 한대가 더 저렴할텐데 두대 설치하는건 추후 분리형으로 임대해줄수도 있으니 더 좋은거 아닌가요?

@user-wc7fg2wz8i Год назад

이래서 후분양 해야된다고

@hanyang09Mechanicalengineering Год назад

잘 모르는 것들이 ㅋㅋ 후분양 하면 호구 당하는지도 모르고 후분양후분양 거리고 있지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@killer.1987 Год назад

@@hanyang09Mechanicalengineering 어이구~ 잘나신분이시네~

@KoreaJoker. Год назад

@@hanyang09Mechanicalengineering 니는 므슨 근거로? 웃긴놈이내 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ni6zu7bq4h Год назад

@@hanyang09Mechanicalengineering그래서 선분양은 개떡같이 하는거잖아

@YYMR.J Год назад

@@hanyang09Mechanicalengineering 많은 나라들이 후분양 하는데?ㅋㅋㅋ 자유시장경제체제에서 후분양해야 망하는 회사는 망하고 건설 잘 하는 회사가 커지지. 혹시 부실 건설사 관계자?

@user-mv3hi4kh3j Год назад

세상 장사치 중에 제일 드러운 것들이 건설사..돈을 안받는 것도 아니고 최대한 빼 먹는 악질들

@Sunjiho2 Год назад

분배기 새로 설치해야하고, 보일러실쪽 바닥을 들어내야 합니다 보일러도 용량 맞추려면 새로해야 될수도 있겠네요~ 장애물이 없다 생각하고 공사 한다면 대략 300~500선이구요 공사기간은 2일 생각해봅니다.

@JUST-oz9yl Год назад

후분양으로 법을 바꾸어야합니다

@user-hs5ld2mu5r Год назад

나중에 집매매도 어려울거같다ㅜㅜ

@Chan-BM Год назад

진짜...맘에 들다가도 보일러 보는 순간 ? 하면서 거를듯 뭔짓을 해 놓았을지 어캐 앎 ㅋㅋ

@user-wd7rr5nr7x Год назад

몇일전에도 입주민동의없이 설계도바꾼시행사있지않았나ㄷㄷ

@user-zr6bd9jh2d Год назад

겨우. 3백만원?? 한집에 보일러두개면...저거 공사하는비용도 안나오겠다!

@cky5280 Год назад

살다살다 이런건 처음본다!

@natureman2223 Год назад

그래서 그 건설사가 어딥니까? 그걸 알려줘야죠.

@user-xw5if8tx4h Год назад

와 1심은머야 판사님들요즘왜이러냐

@leesung6641 Год назад

비싸도 제대로 완성된 집에서 살아야지 근데 앞으로 인구절벽에 미분양 넘처나갈텐데. 걱정마세요. 적당한 아파트는 앞으로 넘쳐날것임.

@ratioc4605 Год назад

보일러 2개가 경미하다니;;

@k.w.6941 Год назад

고지없는 설계변경은 소비자 기만이지 한두푼주고 분양받는게 아닌데

@user-uc6qr1eq3r Год назад

계약하기전에 꼭! 점검해야될 부분인거 같아보여요

@user-uq9lt7kh3c Год назад

시행사도 공개하라ㆍ

@user-vn7oq6no1c Год назад

이게 경미한 설계인건가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 엄청난거지...

@wildmask Год назад

이래서 후분양의무화해야한다

@SmileDaddy- Год назад

겨울에 춥진 않겠다야

@user-mf8es4hc1y Год назад

보일러회사와 건설사관 분명히 비리가 있다 본다! ,,

@user-lc2go6iy2x Год назад

그놈의 관행 진짜 없어저야할 문제임

@kim-ef6zu Год назад

방음 부터 시작해서 모든 조항들을 다시 고쳐야 합니다 시공사들이 안 지킬수 없도록 빠져 나갈 수없게 법을 다시 고치고 추가해서 책임도 무겁게 지게 해야 사기 안쳐요 예를 들어 층간 소음 하나만 봐도 입주자들이 포기하고 시공사에는 아무 말 없으니 마치 주민들간에 예의가 문제인냥 떠 넘기고 이웃끼리 다투게 만들죠 그냥 넘어가니 시공사들이 국민들을 소 돼지로 보고 이런 짓을 함부로 하는 겁니다

@user-pe1rj6db8z Год назад

방음문제 시공사 잘못일까요? 시행사 잘못이지요 시공사가 무슨잘못을 합니까? 눈에 보이는거 체크를 안한 감리가 문제 겠지요

@user-fd7qk6nt6w Год назад

경미한 설계 변경에 포함된게 철골빼먹기도 포함인가요?

@user-wr4cn1wc2v Год назад

요즘 사회 전분야에서 일어나는 일들을 보면 상식적으로는 이해할 수 없는 기괴한 일들이 일어나네 ㆍ

@user-ln2sh1lr8e Год назад

보상금 쥐꼬리만큼 받고 평생 불편하게 살아야하나...

@user-hl5qy9cz4w Год назад

지금 GS건설과 예전 HD현대산업개발이 문제가 되는건 도면에 나와 있는 설계도 대로 시공이 되지 않았다는 겁니다. 도면 설계시 해당 분야 기술사가 기준에 맞게 설계를 하게 되어 있는데 그에 따르지 않는다면 부실시공이나 잘못된 시공에 해당 되며 감리는 그 부분에대해 제대로 확인을.해야 하는 부분 입니다. 이 부분은 시행사와 시공사(감리포함) 모두 책임 이라고 봐야 할 것 같습니다.

@user-kn8yz7df1t 5 месяцев назад

시행사가 어디냐?

@hwadong486 Год назад

좋은 판결이네❤

@user-vk1zg6mj3x Год назад

1심이 미쳤구만. 상식중 상식을 이따위로 판결하다니 판사들 싹 갈아야돼.

@YSLee-xg8eh Год назад

놀라운것은 지금까지 이런것이 관행으로 아파트 시공사에게 무죄를 줬다는 것이다...? 이게 나라였냐? 판사 쓰레기들이 지금까지 나라를 개판으로 만든 주범이었다는거네...아오~!!

@user-uq9lt7kh3c Год назад

법원판사 신상공개하라ㆍ

@aaa-yo Год назад

저놈의 인허가 과정시 설계변경이 참 무서운게 보편적으로 배관등 어쩔수없이 변경이되곤하는데 커다란 하자의 상당부분이 저런곳에서 발생하게되면 보수시 도면상 파악이 불가능한 부분이라 잘못하면 돈이 어마어마하게들어가게되는;

@youtubewook912 Год назад

법원의 1심은 왜 존재할까..

@user-jo9xm3mw6x Год назад

판사들은 법을 무시하고 지들 멋대로 판결하여 개같은 판례 때문에 관례다 어쩔 수 없다. 진심 판사는 전부 AI로

@timekiller9187 Год назад

필요 없는 설비를 추가 설치 하는게 경미한 설계 변경이구나?

@MILKBOXTUBE Год назад

저런것들은 죄다 짤려야한다.

@ShrimpRoyalNewRoyal Год назад

건설사가 얼마나 개판상태인지 끝까지 보여주는 증거인듯. 건설로 대기업이 될 수 없게 하는게 맞지

@user-qk6jn7vl8l Год назад

하도급에하도급에 담합 노동자는 중공 트리플크라운

@dadea5521 Год назад

여기 원룸 세주거나 자식 위장전입 개꿀이겠다 싶은곳이였는데 이렇게 됐노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-wv4ud8ee4l Год назад

전문가가 아닌듯 하네요. 보일러 2대라서 난방 효율이 떨어진다는건 아무것도 모르는 사람이 떠드는 무식한 말입니다.

@user-xw1er2wm4b Год назад

후분양 해야 합니다

@jeonplace Год назад

진짜 판사들 탓인가 아니면 변호가 검사들의 문제인가...

@Rainday_Dust Год назад

징벌적 손해배상이 필요한데 기업 편에 너무 손을들어주는 정부?

@user-cy2hi3my6z Год назад

보수정부는 다그럼 진보가 바꾸려하면 보수신문들이 나리피움 중대재해법 종부세등

@user-hr1fy8jo7m Год назад

건설은 70년대80년대 주먹구기식이네… 저게 말이돼? 누구맘대로 보일러를 2대를 설치해? 뻔한거 아니야? 보일러회사에게 뭐좀 먹었냐?

@user-wv4ud8ee4l Год назад

보일러가 2대면? 기본적으로 기계값만 최저로 해도 40만원 2대면 80만원이지요. 공간 차지하는거 외에는 사용하시기에 더 좋을듯 하네요. 가스 기본요금이 따로 있나요? 사용한만큼만 지불하면 되는데요..기본요? 그런게 있을까요?

@7-StarLight-7 Год назад

저게 경미한 설정이라면 보일러 하나 제거할때까지 시공사에서 입주민들한테 보일러값 50프로 지원해줘야함

@user-ys1xi7hv9e Год назад

보일러만 제거 하는게 아니고 바닥까지 까서 보일러선 다시 깔아야할걸요.

@tinyjin0308 Год назад

일심판사는... 머리가 꽃밭인가?? 어떻게 판사 된거지???? 진짜 넘넘 궁금하다

@user-ky8fm9pq2j Год назад

ㅋㅋㅋㅋㅋ 머리가 꽃밭?

@hysong9686 Год назад

웃긴 건 뭐냐하면 손해배상 금액보다 변호사비가 많이 나온다는 거 실제 입주민한테 배상금 나오는건 몇십에 불과함

@user-ir6uh6vx3y Год назад

왜 보일러 2개를 설치했는지도 잘 설명해줘야지 기자 일 제대로 안 하지

@rheeken84322 Год назад

아파트의 명예가 회복 되었으면 좋겠습니다

@younggichoi2760 Год назад

아파트에 명예가?

@user-yv8fz5fy8f Год назад

아파트명예ㅋㅋㅋ

@biy4692 Год назад

ㅋㅋ

@user-ce4lz4jj1d Год назад

@YHLee-or2ys Год назад

그래 허락없이 건설사가 지들 꼴리는 데로 보일러를 2개씩 쳐넣은건 알겠어 근데 이게 정상적인거라고 판결한다고? 동의없이 보일러2개씩 쳐넣는게 맞다고???

@user-wf1tp3dv3c Год назад

기본형에 건설사는 비용 추가되는 보일러를 왜 했읗까요???

@dumok2768 Год назад

잔금처리는 입주 후 6개월 뒤에 해야한다 그래야 정신차리지

@jaesilmoon2656 Год назад

판새야.벌금도 물리고,보일러1대로 재설치하고,정신적 물리적 손해재상도하고 시공사담당자 구속하고 둥등 해야지.저것도 판결이라고

@user-eo2cz3oy7d Год назад

참 살다살다 이런보일러는 처음본다 뭔일이데~~~ 미친아파트~~~ 입주민들 속많이 상하겟군요😢😢😢

@yoonjw0203 Год назад

징벌적 손해배상을 햐야함

@user-pf7hl3tf9t Год назад

1심 판사 진짜 코메디 대상 줘야된다ㅋㅋㅋㅋㅋ

@Jmkj-tjr Год назад

1심판사 어떤 또라이판사인지 얼굴 한번보고싶다. 이게 경미한 변경이냐 ..정말 욕나온다

@user-wq9bk6wb8k 8 месяцев назад

상식적으로 저게 말이 되냐?

@user-ex7hz8dh2s Год назад

와 저러고 건설?

@user-yf5ou2hb3t Год назад

상식적인 판결에 박수를 보냅니다. 윤석열 특활비 공개명령 무시하고, 은폐조작하는 듯하니 엄벌해주세요

@hoon2681 Год назад

순서가 있는데. 문재인 먼저 조사하고 해야지.

@leekhr Год назад

한가구 트윈 보일러라니 짜증나것네

@2Torrent Год назад

저 아파트 사는 내내 부담해야 될 난방비에 비하면 300만원은 푼돈에 불과함.

@imleeso Год назад

황당한 경우도 있군요

@wjddngk Год назад

시행사가 판사의 선배를 변호사로 고용한 것임...그러니까 저런 좆같은 판결이 나오는 것임...이러니까 무슨 사건이 터지면 그냥 앉아서 당하지말고 돌려차기남 사건 처럼 일단 공론화를 시켜야함

@user-cy2hi3my6z Год назад

자본주의가 개조까튼거여 돈있으면 다 이김

@trolllee3614 Год назад

원래 2집인데 가벽만 없애고 보일러는 처리를 안한거지