미국이 갑자기 수소 논쟁에 빠진 이유 (동아일보 딥다이브 한애란 기자) 

👍최고예요

철강산업에 수소가 필요한 이유에 대해서는 잘못 설명하고 계십니다. 수소로 열을 내자는 것이 아니고 산화철(원료)를 순수철로 만들기 위한 환원반응(산소 떼어내는 것)에 쓰기 위한 것입니다. 단순히 열을 내는 데에 쓰려면 전기로로도 가능합니다.

한애란기자님 화이팅하세요

미국 입장에서는 밧데리 사장에서는 패했고 수소는 에너지원이기 때문에 수소경제에서 이긴다면 한방에 밧데리 시장을 압도하기 때문에 미국 입장에서는 수소에 올인 할 수 밖에 없을 것 같다

지하에 수소가 많이있다는데 ....

12:15 틀렸습니다... 당연히 열도 필요하지만 실제로는 코크스에서 발생하는 강력한 환원제인 일산화탄소를 이용하여 산화철인 철광석을 환원하는 것입니다. 수소의 경우 수소이온을 이용해서 산화철의 산소를 빼앗아서 환원시키는 것이고요...

흠 바이든 날리면이 그랬단 말이지? 바이든 날리면이 그렇게 진심 이라면 우리도 절대 소홀히 할 일이 아니다.

수소에 대해 잘 재웠습니다

수소가 미래 에너지이니 타국 보다 먼저 연구개발 예산지원 을 강하게해야하는데 지금이 정부는 R&D예산부터 삭감 하니

🙂아주 유용한 내용이었습니다 항상 감사하며 참고하고 있습니다👍

티타늄이 아니고 플래티넘 백금

요즘 땅파면 나올수있다고 다시 투자 늘어나는중 빌게이츠 벌써움직임

널린게 화이트수소인데 에너지자본기득권들 자리잡기때문에 늦춰지는중

감사함니다 수소에대한 많은 도움되었습니다

자동차 잉여전기로 수소분해하여 나오는 산소와 수소를 발생하는 Wet cell을 증폭하여 몇년째 자동차 연료없이 운용하고 있는데 파워가 월등하고 기존 연료엔진이 가용됨

온실가스, 온실효과를 구분 못하는군..

훌륭하십니다.❤

환경단체의 그런 논리라면 전기차야 말로 친환경에 역행하는거임 전기차 보급댓수가 많아지는 많큼 전기수요는 기하급수적으로 늘고 그많큼 전기를 생산하기위해서 화석연료를 그많큼 더 사용해야 되는데? 그래서 원전까지 친환경으로 넣으려고 기존 정책을 바꾸는건데 그럼에도 화석연료는 많이 투입

수소를 이용해 남아도는 전력에너지를 저장하는 도시를 만들겠다는 뜻으로 이해되네요. 백금값 엄청 오르겠네요.

잘 알고하는 말씀은 아닌듯하네요 괜히 무리해서 깊게들어가는게 보임

원전과 수소와 연계할 경우, 그리드에서 버려지는 에너를 수소 생산으로 세이브하면 굉장히 좋겠네요

똑똑해요 😢😢🎉😮

백인 보다 더 하얀네요~

잉여 전기로 전기분해 해서 얻어지는 수소만 사용해야 할것 같습니다 😂

그린수소 예전에는 저장하기가 힘들었지만 지금은 저장기술이 상당히 뛰어나 수소산업 전망이 아주 좋습니다.우리나라도 경남지역에만 수소관련 중소기업이 200개가 넘구요. 기자님이 공부를 조금 더하셔야할듯. 설명이 좀 뒤죽박죽이네요. 앞으론 무조건 수소로 갈겁니다. 그래서 미국이 엄청난 돈을 투자하고 인프라 구축을하는것이지요.

화석연료든 원자력이든 전기생산해서 버려지는 시간에만 수전해 해서 수소로 저장 해두면 그린이라고 봐도 될건데..

좋은 지식공부

화이트수소 채굴된다면서요

백색수소 있잖아요 자연에서 나오는거 그건 안쓰나요?

낮은지식으로 수소기사화.....

풍력,태양광,태양열,조력발전으로 만든 것만 그린수소 인정해야 하는 것 아닌가 싶네요.나중에 핵융합발전 성공하면 그것까지만 넣구요

화석연료에서 친환경 에너지로의 전환은 신흥국가들 입장에서는 화가 날것 같아요. 선진국들이 산업화혁명때 이미 실컷 더렵혀 놨는데 이제좀 후발주자들이 따라 올려고 하니 환경이 오염되니 바꾸자고 합니다 ㅎㅎㅎ 투자자 입장에서는 수소를 직접 만드는 기업보단 수소 경제에서 공통 분모가 될만한 기업에 투자 하는게 확률이 높아보이네요

☆국제 에너지 문제 1000년 동안 걱정 없습니다.

티타늄이 촉매로 쓴다는건 첨 듣네요. 통상 PMC로 플래티늄이나 이리듐을 쓰는데.. 티타늄으로 되면 바로 상용화네요

이런 테마로 또 주식 한탕 해 먹을것 같은 느낌...

티타늄이 결혼예물에 많이 쓰이는거냐? 기자 맞냐? 우주선. 미사일 등등 가볍고 짱짱한 쇠가 티타늄인데 결혼예물이라니.ㅠ😂😢😅

블루 및 핑크 수소를 생산하기 위해 백금 보다 더 저렴하고 효율적인 촉매를 만들기 위해 연구해야 하고 그 연구에 아낌 없이 투자해야 합니다. 근데... R&D 예산은 박살나고 있지요..

70년대 중반까지도 개인용컴퓨터는 효용가치가 없다라는 의견이 대세였음. 당시의 기술수준으로만 판단하니....일단 연구개발하며 시작하면 발표한 문제점들은 하나둘씩 해결될듯. 어쨌든 전기차 시장의 60%이상은 중국. 수소시장만큼은 선점하고 궁극적인 친환경에너지는 수소라는 당위성이 미국내부의 의견인듯.

양적완화하여 가계부채 청산하자.

사무실을 온돌로 하면 결로,곰팡이 생깁니다. 주택수준의 단열이 필요해요

아니 바이든은 할줄아는게 돈 퍼주는것밖에 없나? 지금 인플레로 힘들어 죽겠는데 돈풀생각밖에 안하는듯.

방송 너무 유익하게 잘 보았습니다. 화이팅🎉

다 필요없슈~ 그냥 화이트 수소만 뽑아써유~

한애란 기자 대단해요. 수소에 대해서 어느 정도 알고 있다 했는데 정말 많이 배웠습니다. 요런거 삼프로 같네요. 따봉!

남들이 보기에 미친 경지의 기술력을 실현해내는 머스크도 너무 어려워서 비효율적이라고 한 수소 에너지를 상용화해낸다면 인정이죠. 근데 또라이 머스크도 못하는 걸 단기간에 할 수 있을까요? 고작 충전기 까는 것도 먼저 차가 늘어나야한다/정부가 지원해줘라 옥신각신하는 것들이?

전해조는 생산설비에 해당되니까..일단 설치하고 수소를 생산하면 어느정도의 시간이 경과되면 수소 생산 비용을 충분히 낮출 수 있기 때문에 큰 문제라고 보기엔 무리가 있네요

티타늄은 그렇게 비싼 금속은 아닙니다. 가공이 어려워서그렇지

항공, 선박은 무조건 백색수소로 가야지

수소는 맨틀 주변에 원자가있는데 게속 화학 방은 위로 올 랄 오는건 몰 랐는데 보니 공간이 있더라

양수발전으로 수소를 만드는 방법도 있습니다. 화석연료를 이용한 발전이나 원자력발전은 껐다 켰다 하기 어렵습니다. 연속적으로 발전을 하게 되는데 전기 사용은 동일하지 않습니다. 남는 전기가 생긴다는 거죠. 그 때 남는 전기를 이용해서 물을 높은 곳으로 끌어올리고 전력사용량이 많은 시간대에 물을 떨어뜨려서 발전하는 방법입니다. 물을 떨어뜨려서 발전한 전기로 수소를 만드는 방법입니다. 전력수요와 관계없이 수소로 저장을 하는 거죠.

크게 다르지안타 수소가 공간에 가쳐있는곳이 있다

뭐니뭐니해도 가장 친환경은 인구를 줄이는 것이다. 대한민국은 긍지를 가져야한다.

바이든의 대선프로젝트처럼 들리네.. 러스트벨트에서 트럼프 물 멕이기

맞습니다 줄이는것이 아니면 방법이 없는듯 정비를 해야지 벌려서 수익을 계속 내야 하니 좋은것쳐럼 포장해 우회하는것이 보이군요 자동차없이 자전거 가 도로를 달린다면 얼마나 많은것이 .정리됙겠습니까????? 절대 안할겁니다!!!!! 계속 돈을 벌어야하니까!!!! 우회해서 계속 돈을 벌것입니다 참으로 아이러니~~~~~ 멸망의 끝이 어딘지!!!!!!!!!😢😢😢😢😢😢 ,

철강생산하면서 코크스를 연료로 사용하면서 나오는 매연은 지금은 정화처리하지 않는가보군...

우리나라도 배워야겠다 정부는 경제성을 보조해야 한다 한애란씨 이쁘고 똑똑 소리난다 스마트원전+그린수소+수소발전 조합이 가장 좋은 것 같은데 걍 제 생각입니다 또는 CO2 재활용 이거 있나?

플래티넘과 티타늄을 구별못하네. ㅉㅉ pt, 78,백금ㅡ요게 수소연료전지의 양극재와 귀금속으로도 쓰이는 거고 Ti, 22번 ㅡ 요게 티타늄 이고... 이걸 햇갈리면 어떻하나? 확인해서 정정하세요.

수소 개념없이 남의말 옮기기 힘듬니다. 수소는 자연계에 단독으로 존재하지 않슴니다. 원소형태로 다른 물질에 포함되어 있슴니다. 따라서 수소 생산은 다른 물질에서 수소 분자를 분리하는 작업임니다. 분리 방법에 따라 co2를 얼마나 발생 시키느냐로 수소의 등급을 분류 함니다. 그레이 수소 : 수소보다 더 많이 co2 발생 및 대기 방출(전기분해, 열분해) 블루 수소 : 수소보다 더 많이 co2 발생하나 co2를 대기에 발출하지 않고 포집하여 고형화, 영구매립 그린 수소 : 수소 생성시 co2를 발생시키지 않는 방법 (그린 전기로 전기분해) 회이트 수소 : 자연계에서 발생되는 수소를 포집

혼다 타는 현대 직원이 수소차 및 수소 경재는 망한다 고 장담을 하던데 이거 믿어야 하는지요?

태양광과 풍력도 엄청난 환경 오염을 유발하는데요... 패널과 터빈만드는데..다만 선진국에서 생산 안하니 개도국에 오염이 집중된것일뿐인데..

물로 가는 차 만드세요 ㅇㅎㅎㅎ 물병 반체워서 회전시키고 발전기 돌리는 방법으로 전기차 만들어요...

티타늄? 틀렸어! 플래티늄=백금이지 기자가 헷갈렷네

미국에서 인프라를 그것도 7곳에 만드는데 90억불 밖에 안 쓴다고? 0을 하나 뺀거 아님? 900억 달러라도 될까말까인데… 캘리포니아 고속철만 봐도 내가 무슨 얘기를 하는지 잘 알텐데… 저거 절대 네버 못함. 미국이라서 더 못함.

너무 좋은 컨텐츠였어요!!

수소 환원제철은 어럅습니다 왜냐면 대량으로 수소환원제철은 불가능 합니다. 철 사이 사이에서 환원이 일어나야 하는데 어렵습니다.

미래 에너지

수소의 제일 큰 문제는 수소의 장거리 수송임. 예를 들어 수소가 마치 석유나 천연가스 처럼 텍사스 유정에서 퐁퐁 솟아난다고 해도 그걸 소비자까지 수송하는 비용이 수소를 전기분해로 생산하는 비용보다 3배나 들어감. 당연히 천연가스로 만드는 수소보다 전기분해 수소는 월등히 생산비가 비쌈. 그런데도 현재 미국의 수소차 충천소는 공장에서 천연가스로 만든 수소를 배달받아서 쓰는게 아니고 주유소 자체에서 전기분해로 만든 수소를 팔고 있음. 이유는 수소를 수송하는 비용이 비싸서. 그럼 천연가스 처럼 수소를 파이프라인으로 수송하면 되지 않느냐 싶지만 수소 파이프라인은 천연가스 파이프라인 보다 월등히 비싸고 수명도 짧음 (수소의 금속취성) 그래서 파이프 라인 수송도 경제성이 없음. 즉 사실상 현재는 수소도 발전소의 전기로 생산하고 있는데 그럴거면 수소로 변환할 이유가 없음. 변환과정에서 손실이 생겨 전기 에너지 사용효율이 크게 떨어짐. 그럴 바에는 직접 배터리에 충전해 쓰는게 낫지. 애당초 왜 수소 얘기가 나왔는지도 이해하기도 어려움.

백색수소가 땅에서 그냥 막 나오는데 그냥이 인류가 수백년 쓸 양이라고합니다

보시다와 보이시다. 보시다는 주체가 생물 즉 사람이니 맞다. 그러나 어떤 사물이 보이시다는 표현은 틀린 말이다.

한가지 포함하고 싶은 것은 IRA 관련 미국에서는 청정 수소를 만드는 것에 대해 제한을 주는 주장 또한 있습니다. 추가적인 신재생만으로 그린 수소를 만들어야 한다고 주장하는 이들입니다. 사실 다 더러운 수소 만드는 이들이 주장하는 것입니다. 그린 수소 생산하기 어렵도록… 일단 전기로 만드는 수소는 무조건 밀어야 합니다. 전기차는 추가적인 신재생 전력만 이용한다고 봅니까? 그래도 보조금 받습니다. 사실 진짜 수소 경제가 되면 전력망 확장의 필요도 줄고 배터리도 그다지 필요 없습니다. 배터리는 아마도 소중형차 정도가 끝이 아닐까 봅니다.

그레이 수소 이름 잘 지었다고 하시는데 장난하시는거죠? 반어법인가? 들어보니 지금 그레이수소라고 하는게 블랙수소가 되어야 하고 블루가 브라운수소 핑크가 그레이수소 정도가 되어야 할 거 같은데요?

Ki 빨린다잉

무탄소로 왜 가야하죠?

우리나라는 수소 다접은 분위기던데?

인류는 끝났어. 코로나까지는 머 그렇다 쳐도 친환경에 모든 나라가 매달려야 겨우 될까말까인데 전쟁에 인플레에 다 후퇴하고 있으니... 우리는 머 대충 살다 가겠지만 우리 후손은 지구에 없을 듯 ^^/

수소랑 베터리랑은 같이공존하면서 살수밖에없을듯 차던보일러던 엔진을돌리는곳이건

아니거든 엑손모빌은 쉐일가스에 엄청 투자중 인데

산업보조금을 줄게아니라 연구,개발비 를 지원하는게 현실적이지 않을까? 엄청난 재원낭비 아닌가?

내년이 미국 대선이죠?? 우리나라랑 별반 차이가 읍네 ㅋㅋ

우리나라에는 로우카본이 있습니다

환경 단체는 차도 타지말고 전기도 쓰지말고 그냥 가만히 있어라

블루 수소 포집해서 이퓨얼 만들면 그린 되는건가??

바이든 쪈에환장 한 인간 ... 종말을 앞당기게된다!

앞으로는 등유경유 오든곳에 필요한 비행기도 차도 배도 사용하는 시대가올겁니다

살아 있는 모든것이 메탄자체를 생성하지 않을수가 없습니다. 사람의 방귀에도 메탄이 나와요. 식물이 나뭇잎으로 썩어가도 메탄이 나옵니다.

시대에 맞지아는

수소전문 효성중공업이 혜택볼수 있을지?

인공 석유를 만들 려고 세게가 발버둥 전기차는 사라 지게 될겁니다

Reforming.... 미래는 수소가 맞음! 도시가스가 메탄임!

티타늄이 아니라 백금 ,플래티넘ㅁ

가자가자 그린수소 백색수소로. 환경단체랑 싸우지 말고 돈 더 써서 그린수소 쓰면 되겠네. 빨랑해. 시간 없어. 인간대멸종 막자 이거지.

결론은 eFuel 수소를 수소로 관리 못함. eFuel가격이 Fuel 가격 되면, 내연기관 다시 부활하겠네.

철광석을 환원 하는데 수소가 필요 하지.. 수소를 태우면 영양가가 없어짐.

환경단체 어디…? 특정 글로벌 환경단체도 조사를 좀 받아야. 엄청난 글로벌 기업화, 독점화, 정치화…그 내부의 세계는 아무도 모른체 무조건 신뢰도 위험.

순수 수소 지하에서 올라오는게 있다는거

그나저나 그래서 아무것도 않하면 바뀌는게 있나~ 뭐든 시후변화를 위해서라도 해봐야지

헐.. 갑분 2배속.. ㅡㅡ

음...

전문적입니다 악플에 신경쓰지 마세요 수소에 투자한 병x돌입니다

1차 혁명은 농업 2차는 산업혁명 *인간이 물질세계를 이해하기 시작함 3차 혁명은? 에너지혁명이다 Hint : Heaven과 Hell 즉,인공태양인 He-3 먼저,H(수소)가 출발점이 될 것이다