@@user-fs1hp6vs6n 과연 탈레반이 중국과 싸울까? 가 의문임. 첫째로 탈레반도 중국이 빠꾸없는 나라라서 싸우면 자기도 피해가 클거라는 것을 알고 있다는 거고, 둘째로는 지금의 탈레반은 우리가 알고있던 과거의 이슬람 광신도가 아니라는것임. 광신도 탈레반들은 미국의 테러와의 전쟁으로 폭사, 암살, 체포 등등으로 제거당하고 현재의 탈레반 구성원들은 마약팔고, 인신매매하는 지역 군벌 범죄단체의 모임에 불과하다는 것이지. 슈카님도 뒷부분에서 말했지만 탈레반은 피의 복수전이 아니라 투자(돈) 을 원하고 있음. 결국 미군의 철군은 중국의 중동 영향력 확대를 불러올것이라는 거지.
@@arien7820 ? ㅋㅋㅋ님. 아프가니스탄은 근대에도 여러국가에게 침략받은 국가예요. 특히, 빈 라덴은 아프가니스탄인이 아니기 때문에 얘가 테러하든말든 상관이 없는 상황에서 아프가니스탄으로 도망왔다는 이유로 미국이 아프가니스탄을 반죽임 해둔겁니다. 당연히 그지역 사람들 입장에선 또다른 침략자에 지나지 않기때문에, 반 외세세력에 가담하여 자주권을 지킬려고 하겠죠. 이젠 9.11테러와는 상관없는 전쟁이 되었다구요. 민간인 부분은 음.. 민간인 테러는 우리가 부각을 안하는것 뿐이죠.. 독립운동가끼리 사상이 맞지않다는 이유로 암살도 하곤 했는데요. 이런건 이라크 내전인 자유파가 점차 ISIS로 변질된걸 보면 답이나오죠.
@@S_H_J95 지형도 지형인데 지금 탈레반이 옛날 약빨고 난사 총질하던 애들이 아니라 다른 나라에서 밀수입한 장비+탈취한 아프간 정규군 장비 등등 치장 덕지덕지 해서 왠만한 특수부대나 정규군은 분쇄기에 넣고 갈아버릴 정도로 조준사격, 유격전에 특화된 애들이라 홈그라운드에서는 거의 못잡는다고 봐야됨. 산맥을 전체 날려버리지 않은 이상...
@@park5178 뭔 소리지? ㅋ 만약 아프간으로 군대 개편하게 되면 가장 많은 군사력이 배치되어있던 북부 전구보다 군사력을 서부 전구에 더 쳐넣을텐데? ㅋ 그러면? 인도가 가만히 있을까? ㅋ 이슬람 때려잡는 다고 쳐넣을테니깐 가만히 있을 거란 생각 드냐? ㅋ 그리고 서부전구 터지면 그대로 중국 핵 실험장과 신장지구에 있던 수많은 자원들 다 날라가고 위구르 여파가 티베트까지 갈 수도 있는데? ㅋ 중국이 만주를 포기하면 포기했지 신장하고 티베트를 포기할 거 같냐? ㅋ 거기다 쏟아부은 자본이 천문학적이고 핵무기,천연자원 그리고 티베트를 포기할 경우 생기는 물부족 현상까지 우리는 이때 이용해서 만주지역을 통채로 먹을 준비를 해야해 뭔 개소리지? ㅋ
미국에 친구가 있어서 물어봤음. 중국 큰일 났다고... 그 친구가 말하길 첫번째, 이슬람은 다른 이슬람의 삶에 관심이 없다고 함. 탈레반은 위구르 이슬람에 1도 관심없을 것임. 두번째, 중국이 워낙 탈레반에게 큰 손임. 실제로 이슬람 무기 상당부분이 중국산임. 따라서, 미군철수로 중국에 이슬람 테러? 가능성이 희박함.
@@publicsociology 북한이 갑자기 전쟁해도 북한 사람 남한으로 데리고 올려고 할텐데요. 위구르 얘들을 아프간으로 빼올려고 할거 같은데. 이건 뭐 개인 생각이니 정답은 아니라고 해도, 확률은 충분할듯여. 바로 붙은 나라 같은 종파도 못구해네면, 이슬람 종교로 통합 할려는 지들 교리에도 위배되니까. 쟤네들 한텐 같은 우방이니 뭐니보다 교리가 우선입니다.
@@user-eo1us2xc2v 파키스탄이 중국혈맹인 이유는 반인도란 공통분모가 있기 때문일 뿐이며 아프간은 친중할 이유가 없음. 아랍국가중 인도와 사이가 나쁜나라는 파키스탄정도임. 오히려 이슬람원리주의자들 입장에서 바로 옆 신장위구르 지역을 지원하는것이 더 큰 과실을 얻어낼 수 있음.