Тёмный

바이블에센스 2강_창세기 2_창조신앙과 과학의 관계 

김요한 채널
Подписаться 27 тыс.
Просмотров 39 тыс.
50% 1

우주는 광대한 크기를 가지고 있을 뿐만 아니라 지금도 계속해서 팽창하고 있다고 합니다.
이러한 우주는 과연 어떻게 탄생하고 형성되었을까요?
우주와 지구의 나이는 얼마나 되었을까요?
왜 하나님은 138억년이란 장구한 나이의 우주를 만드신 것일까요?
오래된 우주-지구의 나이와 기독교 신앙은 조화를 이룰 수 있을까요?
본 영상에서는 우주의 생성에 관한 교회의 3가지 입장을 알아보고 '창조신앙과 과학의 관계'에 대해 생각해 봅니다.
※ 영상 제작 후원
국민은행 373701-04-173504(새물결아카데미)

Опубликовано:

 

15 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 162   
@theology153
@theology153 2 года назад
정말 탁월한 강의이십니다. 학생들에게 수업시간에 목사님 강의 적극 추천하고 있습니다. 과학과 신앙에 대한 건전한 이해가 한국 교회에 정착되기를 소망합니다.
@davidpark4705
@davidpark4705 2 года назад
창조와 과학의 관계를 잘 정리해주어서 감사합니다. 그리고, 자기만의 우주에 갖혀있지 않고 우주의 크기를 넓혀가길 소망합니다.
@장주호-b9p
@장주호-b9p 2 года назад
목사님의 강의 바이블 클래스 통해 성경의 이해를 넓혀가고 있습니다.새로운 바이블에센스 강의를 통해 신앙의 깊이를 경험해 보겠습니다.감사합니다!
@sunbach72
@sunbach72 2 года назад
너무나 중요하고 좋은 강의입니다. 그리스도인이라면 누구든지 한번은 꼭 봐야할 영상이네요.
@dongsong4688
@dongsong4688 2 года назад
좋은 강의 감사합니다. 미국에서도 목사님의 바이블 클래스 와 에센스를 즐겨듣고있읍니다 . 감사합니다
@user-zw8ds8bw5r
@user-zw8ds8bw5r 2 года назад
오랜동안 냉담자로 살아왔지만 예수님을 믿고 싶어도 이해가 안 되고 설득이 안 되서 신앙생활을 하기 힘들었습니다 목사님 강의를 듣다보면 그동안 제가 의심하고 의문을 품었던 문제들이 풀릴듯도 합니다 1강 듣고 2강올라오길 기대하고 기다렸습니다 끝에 목사님기도에 울컥하기도 했읍니다 감사합니다
@ck5379
@ck5379 2 года назад
목사님 그리고 이 영상을 만들기 위해 수고해주시는 모든 스텝진들~정말 감사드립니다.
@seosmil2444
@seosmil2444 2 года назад
짝짝짝! 김요한목사님이기에 가능한 창조와 진화에 관한 강의이십니다. 성경과 자연의 지성적인 조화로 많은분들의 신앙회복이 있기를 기대합니다.제인생 힘들었던 가나안 시절을 바이블강의로 공부하며 수렁에서 건져내신 하나님을 찬양합니다~♡
@박진영-n6o
@박진영-n6o 2 года назад
나이가 많은 저도 이해하기 쉽게 강의해주셔서 감사합니다 모든 어려움에 처해있는 지체들이 강의를 통해서 새힘을 얻길 진심으로 기도합니다 목사님 이런강의를 해주셔서 감사합니다.
@찬별-v2o
@찬별-v2o 2 года назад
과학과 상식에 기초한 신앙인이 될 수 있도록 자세히 그리고 쉽게 알려주셔서 많은 도움이 됩니다. 감사합니다.
@niewin3579
@niewin3579 2 года назад
우리의 지경을 넓혀주시는 귀한 말씀 감사합니다. 성경과 자연의 저자가 한분이므로 모든 것이 조화롭다는 말씀이 너무 감동적입니다. 어려운 중에 귀한 헌신 해주시니 감사합니다. 초중고 세 아이들과 잘들었습니다.
@user-pk8ry8uq4v
@user-pk8ry8uq4v 2 года назад
하나님의 창조의 시간과 원리 이유를 알려주셔서 감사합니다. 하나님께서 자신을 알리 시기위해 성경과 자연을 주셨다는 것과 창조의시간으로 우리와 하나님의 시간을 이해하게 해주셔서 감사합니다 큰 우주로 살도록 노력하겠습니다.
@misoharu1
@misoharu1 2 года назад
성경이 참 재미있는 것이었네요. 그 짧은 글에 이렇게 많은 내용이 있다니. 필요한 말들을 일목요연하게 들을 수 있다니, 정말 지식의 엑기스를 들은 것 같습니다. 앎에 대해 내적 희열을 느낄 수 있었습니다. 호기심과 에너지가 생기네요. ^^ 상식적인 질문을 물을 수 있는 곳이 되어 주셔서 감사합니다. 다음 말씀들도 기대가 됩니다. 오늘 말씀 잘 들었습니다. 감사해요.
@user-ez7uv9fg4h
@user-ez7uv9fg4h 2 года назад
감사합니다
@yongchulcho536
@yongchulcho536 2 года назад
귀한 말씀 진심으로 감사드립니다 너무 너무 유익한 시간이었습니다
@이창훈-f1l
@이창훈-f1l 2 года назад
아멘. 아멘. 정말 유익하고 귀한 말씀이었습니다. 진심으로 감사합니다. 목사님을 위해 잠시 기도드렸습니다..^^
@gratefulNow.
@gratefulNow. 2 года назад
좋은 강의 감사드립니다.
@abekim5596
@abekim5596 2 года назад
좋은 강의를 해외에서도 시청하게 해 주셔서 감사합니다. 혹시 정책에 반하지 않는다면 팟캐스트로 만들어 주시면 운전할 때나 다른 일 하면서도 청취할 수 있을 것 같아서 제안 드립니다. 감사합니다.
@user-cu3fi5sm8v
@user-cu3fi5sm8v 2 года назад
감사합니다. 13살 아들과 함께 강의를 들었는데 아이가 흥미롭게 잘 듣습니다. 목사님 항상 건강하세요~~
@스테파노스
@스테파노스 2 года назад
지난 2천년간 교회는 하나님이 오랜시간 지구를 만드셨다고 믿고 있었다고 하셨는데, (14:30) 그 근거가 무엇인가요? 말씀하셨던, B.B 워필드 등 몇몇 학자들의 주장만으로, 대부분의 교회가 그렇게 생각했고, 또 그 전에도 대부분 그렇게 믿어왔다고 주장하기에는, 그 근거가 부족해보입니다.
@강정란-y8o
@강정란-y8o 2 года назад
감사합니다~~^^
@user-wh5sn6yr9k
@user-wh5sn6yr9k 3 месяца назад
감사합니다 😊
@SwitchOnMusic76
@SwitchOnMusic76 2 года назад
감사합니다. ~
@kimdame0629
@kimdame0629 5 месяцев назад
오늘은 재복습입니다. 내일은 부활절 2024
@watchman895
@watchman895 2 года назад
그런데 이 지구와 우주가 비교적 짧은 시간에 일시에 창조될 과학적 근거는 빈약한가요? 무조건 오래되었다고 봐야 과학적인건가요? 오래되어야 과학적이다라는 견해도 일종의 편견 아닐까요?
@user-db4su9jx6q
@user-db4su9jx6q 2 года назад
늘 감사합니다.
@lk4819
@lk4819 2 года назад
감사합니다!
@youbeiwuhuan
@youbeiwuhuan 2 года назад
두번째 강의도 잘 들었습니다. 수고와 헌신에 진심으로 감사합니다. ♡♡
@youon7957
@youon7957 2 года назад
감사합니다~!
@Faith-u8m
@Faith-u8m 4 дня назад
두 가지 공개 질문을 드리겠습니다. 답변 부탁드립니다. 1) 예수 그리스도의 부활은 문자 그대로 새로운 창조입니다. 죽은 자 가운데서 3일 만에 부활하신 것입니다. 진화론 안에서 과학적으로 부활 사건이 객관적으로 가능합니까? 당대 철학계 주류의 실존주의 해석을 부활 사건에 그대로 적용한 불트만의 입장대로, 실존적 의미의 주관적 신앙 사건으로 부활을 믿습니까? 아니면 문자 그대로 3일 만에 새로운 창조로서의 부활을 믿습니까? 그렇다면 7일간의 창조 사건을 문자적으로 믿는 것이 신학적으로 일관성이 있지 않나요? 창조는 진화 과정이고, 새 창조는 문자 그대로 하나님의 존재론적 개입입니까? 구약의 창조를 무신론적(혹은 유신론적) 진화론으로, 신약의 부활을 성경적으로 문자적으로 해석하는 "이원론적" 해석을 어떻게 설명할 수 있습니까? 신학적 합리성에 근거하여, 구약과 신약의 증언과 2천 년 교회사의 창조 교리에 따라서 설명해 주십시오. 2) 쉽게 예를 들어, 독도와 다케시마 문제를 주류 역사와 국제 정치, 법학계의 논리대로 끌고 가면, 대한민국이 절대적으로 불리합니다. 그래서 우리는 일본이 장악한 주류의 편협한 결정에 따르지 않기 위해 UN 국제 사법 재판소에 이 문제를 공개적으로 제소하지 않고 있습니다. 일본은 이를 빌미로 자신들의 역사 교과서에 독도를 다케시마라 명명하고, 한국이 불법 점유하고 있다는 식으로 기술하고 있습니다. 일본의 인구가 우리보다 2배 이상 많기 때문에 그들의 역사 인식이 주류가 될 수 있습니다. 미국 민주당을 비롯한 미국 기득권층이 일본의 편을 실질적으로 들어주고 있습니다. 그렇다면 독도가 다케시마가 되는 것입니까? 주류 학계라는 권위에 무조건적으로 호소하는 오류에 빠져서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 소수 의견은 묵살되고, 진리를 믿는 자들은 결국 모든 것을 억울하게 빼앗기게 될 것입니다. 과학 맹신주의에 빠지지 않기를, 또 다른 우상숭배에 빠지지 않기를, 이를 조장하지 않기를 간곡히 부탁드립니다! 참고로, 저는 창조과학회의 문자주의적 해석이 하나님의 창조 사역을 과학적으로 변증하고자 하는 원래 의도와는 달리, 목사님이 합리적으로 지적하신 대로 안식교 교리와 차별점을 두지 못하고 있다고 봅니다. 특히, 종말론적으로 전천년적 해석과 일치하여 휴거 교리와 문자적 천년왕국설로 흐를 위험성이 있습니다. 그러나, 공과 과를 구분하여 평가해야지, 일방적으로 매도하는 것에는 반대합니다. 저는 신앙적으로 목사님께서 그리고 목사님의 과학과 신학의 일치를 추구하는 입장에서 세계 창조를 진화론으로 보고, 만물의 새창조로서의 예수님의 부활은 하나님의 말씀 그대로 믿는 신앙의 깊이와 해석학적 역동성과 자유로움을 전혀 부정할 마음이 없습니다. 신앙적으로 우리 모두는 그리스도 예수 안에서 하나님의 창조와 구원을 믿습니다. 단지 제가 드리고 싶은 말씀은 "통전적으로" 유신론적 진화론과 창조과학의 장단점을 이해하고 비판하는 것이 어떨까 제안드리는 것입니다!
@user-dw4hy9vt9n
@user-dw4hy9vt9n 2 года назад
목사님 오랫만에 설교듣습니다.많이 기다렸습니다.
@user-fx2kg1kd4x
@user-fx2kg1kd4x 2 года назад
우주진화론이 사실이라면 생물 진화론도 사실인데, 그럼 왜 각 종 마다 중간기의 화석은 하나도 발견되지 않나요?
@isthefirstwhat7649
@isthefirstwhat7649 6 месяцев назад
됩니다
@user-pf5vn5jm9v
@user-pf5vn5jm9v 2 года назад
상식적인 기독교인이 될수있도록 인도해주셔서 감사합니다.
@user-et8ih9ns5g
@user-et8ih9ns5g 2 года назад
내용도 영상도 배경도 플러스 목사님도 기도도 ㅎㅎ 👍 깔끔 정리 정돈 잘된 노트 보는 듯한 느낌적 느낌 👍
@user-on1qh3ol9g
@user-on1qh3ol9g 2 года назад
저도 예전에 창조과학을 믿었었어요. 창조과학은 과학이 아니라 신앙이죠. 좋은 강의 감사드립니다.
@eastbirdutube
@eastbirdutube 2 года назад
너무너무 귀한 영상압니다. 정리가 많이 되었습니다.
@백일홍-w2n
@백일홍-w2n 2 года назад
목사님 다시뵈니 눈물이납니다
@Vincent-de4ec
@Vincent-de4ec 2 года назад
정말 유익한 강의였습니다. 진심으로 감사드립니다.
@noahnyh
@noahnyh 2 года назад
귀한 영상 감사합니다. 목사님 강건하셔서 오래 오래 좋은 강의 부탁드립니다:)
@유통조성처유지혜
@유통조성처유지혜 2 года назад
대단히 감사합니다.
@kimdame0629
@kimdame0629 Год назад
복습합니다 ^^
@user-cm4iz2ry1n
@user-cm4iz2ry1n 2 года назад
목사님~~ 고맙습니다.
@user-gs2sl7ix8w
@user-gs2sl7ix8w 2 года назад
목사님 귀한말씀 감사드립니다
@오치즈-u3o
@오치즈-u3o 2 года назад
지식이 정말 방대하세요. 잘 들었습니다. 소액이지만 주마다 조금씩 참여하겠습니다^^
@sunsun6927
@sunsun6927 2 года назад
감사합니다 목사님 젊은지구 창조론자 분들이 꼭 들었으면 좋겠지만 아예 듣지 않겠지요… ㅠㅠㅠ 그런데 진화론에 대한 부분도 다루시는지요?
@jinhopark9394
@jinhopark9394 2 года назад
네 저는 젊은지구창조론자 인데요 목사님 말씀에 오류덩어리가 한두개가 아닙니다 젊은지구론을 비판하고싶으면 젊은지구론을 공부해야하는데 젊은지구를을 모르십니다 1강부터 읽으면서 댓글로 반박하려고 하고있습니다 과연 목사님이 답변을 할지 두고보죠 그리고 김요한목사님은 이단대책위원회에서 엄중경고를 받은상태입니다 김요한목사님 채널 맹신하진마세요~~
@silvermirror2882
@silvermirror2882 2 года назад
@@jinhopark9394 저도 진호 박님 말씀에 공감해요. 이 목사님은.. 자신은 정말 하나님을 사랑한다고 하시면 제가 할말은없지만 하나님을 사랑하는 마음으로 또 하나님이 주신 영적눈으로 성경을 보는 분같지 않아요. 뭔가를 배우고 뭔가를 지식적으로 분석하고 누군가에게 그저 이런저런이론을 설명하고계시네요. 이분은 과학을 먼저 신봉하고 그 터위에 성경을 놓고 많은 권위있는분들의 의견과 자신의생각을 섞어 희석시키며 그저 이론을 설명하시네요.. 사람을 사랑하시고 창조에 숨겨두신 하나님의 그 엄청난사랑을 전혀 생각지않으시며 이론만 열거하고 계시네요.
@silvermirror2882
@silvermirror2882 2 года назад
저도 그분들이 이영상을 다보면좋겠어요. 영상을 보면서 창세기 출애굽기 레위기 전도서 베드로후서 요한계시록 등에 적힌 하나님말씀이 많이생각나는 영상이었거든요.알려주고싶어서요. 반박이 아니고 이목사님이 알게되면 너무좋겠다 싶어서요. 지구나이가 얼마나 되었느냐 뭐가 맞냐가 중요한것이 아니니까 반박하거나 논쟁하려는의도는 단 0.0.1도없어요. 저는 이목사님이 진심으로 하나님을 사랑하고 또 영적으로 깨어계시고 훌륭한(제가말하는 훌륭함은 하나님의 성품을 닮는것입니다.)분일 것이기를 바랍니다.^^ 저는 과학의터위에 신앙을 맞춰끼운 기독교종교인들이 (하나님을믿는신앙은 종교가아니거든요. 신은 하나님뿐이니 그저종교놀이하는사람들과 한꺼번에 얘기하는 표현으로 종교라는 단어를 쓰므로 전 이단어를 좋아하진 않습니다.) 자기이해를 위해 과학과 타협해버린 그분들이 창세기에 숨겨진, 히브리어에 숨겨진, 숫자에 숨겨진 하나님의창조섭리와 사랑을 알길원합니다. 하나님은 우리가 모르기를 원치않으시까요. 샬롬 평안하세요.^^ 아참 제말은요? 이영상은 그냥 권위자들이나 과학자들이 얘기하는 지구의 이론일뿐 그이상 이하가 아닌것같아요. 열심히 강의하신목사님께는 너무 죄송하지만 여호와의 열심이 우리를 돌보시지 우리의열심이 우리를 구원못하듯이.. 권위있는 과학자나 이론이 하나님의 창조섭리를 설명할수는 없어요.
@user-pp7ob4rc1m
@user-pp7ob4rc1m 2 года назад
아멘. 귀한강의 감사합니다.
@focusingk8603
@focusingk8603 2 года назад
30:25 하나님이 사람을 자신을 닮게 만드셨다고... 그렇다면 진화된 사람은 언제부터 하나님을 닮게 되는건가요?
@elisahkkim4937
@elisahkkim4937 2 года назад
수고❤하셨습니다. 고맙습니다 💕🙏👏🏻👏🏻👏🏻
@wisemom1004
@wisemom1004 2 года назад
아멘 감사합니다~
@SwitchOnMusic76
@SwitchOnMusic76 2 года назад
안녕하세요 ~
@samoh5176
@samoh5176 2 года назад
창조5일에는 45억년전에 만드셨던 태양과달을 큰빛과작은빛역활로 재탄생하셨읍니다.
@user-om4ny3bx9t
@user-om4ny3bx9t 2 года назад
아멘 말씀 감사합니다 ^^
@minhyuksuh9824
@minhyuksuh9824 2 года назад
페북 친구로 처음 목사님을 알게 되었습니다. 감사한 말씀 ,,, 고맙습니다
@sheep5484
@sheep5484 2 года назад
저는 아담의 아들 셋이 누구와 결혼했는지 그게 참 궁금한데 이런건 어떻게 생각해야 할까요? 주위에선 그냥 믿는수밖엔 없다고들 하는데 물론 믿긴하지만 호기심도 계속 남네요~
@user-si6jv8ib4m
@user-si6jv8ib4m Год назад
댓글에 있는 논란은 목사님이 현대 과학을 장황하게 설명하면서 여기에 신앙을 맞추는 모습이 보이기 때문이 아닌가 생각이 됩니다. 성경을 성경으로 풀지 않고 과학으로 성경을 푸는데 오는 한계가 아니었는지... 우주의 나이가 많다는 것으로 신앙을 떠난 예화도 설득력이 떨어집니다. 성경은 과학책도 아니고 창조 시점에 있었던 사람이 없으므로 현대 과학의 지식으로 창조를 완전하게 설명 할 수 없다로 끝내는게 좋았겠습니다.
@rachelseldestson7812
@rachelseldestson7812 2 года назад
믿음은 바라는 것들의 실상이요. 보지 못하는 것들의 증거니... 성경을 사람의 이성으로 판단이 않되는게 창세기 뿐 일까요? 성경에 나온 수 많은 기적이 이성적으로 이해됩니까? 이단이 무서운게 아니라 인본주의 사상을 심는 사람들이 더 무서운거다.
@열방의빛이되자
@열방의빛이되자 2 года назад
감사드립니다ㆍ
@user-gz5yt2wl1s
@user-gz5yt2wl1s Год назад
우리 학교 다닐때 공부 정말로 못하는 애들이 신학대학가서 목사되었는데 ㅠㅠ 일반 대학 갈대없어 신학대학 갔는데 즉 머리가 안좋다는거지 목사가 ㅠㅠㅠ 좀 수준이 낮은편이지요
@user-ss2ww4dr8f
@user-ss2ww4dr8f Год назад
맟습니다. 60 중반을 넘긴 목사님들 중 상당한 수가 예비고사에 떨어진 사람들이 신학대를 갔어요. 예비고사에 떨어지면 일반대학엔 갈 수 없었거든요. 이 분들이 신앙심은 깊은데 좀 무식해서 성경은 잘 아는데 여타 학문엔 잼병이지요. 김요한 목사님 같은 분이 출중하신 거지요.
@a.a.7980
@a.a.7980 2 года назад
질문을 드리겠습니다. 1. 창세기 1장에 나오는 창조기사가 문자적인 날짜가 아니라 상징일 수 있다는 해석은 성경만을 보고 해석하다가 나온 생각입니까 아니면 성경을 보다가 과학계에서 발표한 내용을 보니 모순되는 것 같아서 성경을 재해석한 결과입니까? 만약에 후자라면 성경을 재해석한 것이 온전히 하나님의 뜻대로 했다고 말할 수 있습니까? 과학이라는 탈을 쓴 세상에 무릎 꿇은 것 아닙니까? 2. 하나님이 창조의 과정에 진화의 법칙을 허락하셨다면 죄와 사망은 무엇이 됩니까? 진화가 실제로 일어났다면 인간이 등장하기 최소 수천만년 전부터 동,식물들이 먹고 먹히는 적자생존의 죽음이 있었을 것인데 그것은 성경적으로 어떻게 설명할 수 있습니까? 로마서 5장 12절에 “그러므로 한 사람으로 말미암아 죄가 세상에 들어오고 죄로 말미암아 사망이 들어왔나니 이와 같이 모든 사람이 죄를 지었으므로 사망이 모든 사람에게 이르렀느니라”라고 되어있습니다. 성경은 분명히 사망이 인간의 죄에 대한 결과라고 얘기하고 있는데 진화론을 수용하면 죄를 어떻게 설명해야 합니까? 진화론에 의하면 처음부터 세상에는 먹고 먹히며 피흘리는 죄로 가득하게 되는데 그렇다면 구원은 무엇으로의 회복을 위해 필요한 것이 됩니까? 3. 진화론을 수용한다면 단세포로부터 다세포로 분화되며 사람이 생겨나게 되는데 그러면 첫 사람인 아담은 어떻게 해석해야 합니까? 앞서 말씀드린 로마서 5장 12절에도 ‘한 사람’인 아담으로 말미암아 죄가 세상에 들어왔다고 성경에는 분명히 나와 있습니다. 만약 아담의 대표성이 깨진다면 구원자인 예수님이 이 세상에 오신 이유가 무엇이 됩니까? 예수님은 무엇으로부터 구원하시기 위해 이 세상에 오신 것입니까? 정말 진화론을 따르는 것이 복음과 상충되지 않는다고 생각하십니까? 4. 분명히 유신진화론이든 진화론이든 수용하면 복음과 상충되게 되는데 이러한 가르침을 그리스도인들에게 전하려는 의도가 무엇입니까? 진정 교회를 위하고 그리스도인들을 위해 만들어졌다는 단체에서 이렇게 성경의 복음에 반하는 가르침을 공개적으로 퍼뜨리는 목적은 대체 무엇입니까? 소경이 소경을 이끌면 모두가 구렁텅이로 떨어진다는 말씀이 두렵지 않으십니까? 본인들이 핍박받는다고 생각하지 마십시오. 정상적인 그리스도인이라면 당연히 들 수 밖에 없는 의문들입니다.
@niewin3579
@niewin3579 2 года назад
새물결플러스에서 출판된 창조관련 책들을 추천합니다. 가지고 계신 의문들 저도 한때 가졌던 것들입니다. 한번 다른 의견을 읽어보시기를 추천드립니다. 저도 같은 사람이었던지라 심정이 이해갑니다. 기도하시면서 읽어 보시면 더 광대한 하나님을 발견하실수 있을겁니다. 무엇을 받아들이시는것이 포인트는 아닙니다. 무엇을 받아들여도 하나님의 하나님되심과 광대하심은 변함이 없다는 것이 포인트라고 생각합니다.
@minshunkim5020
@minshunkim5020 2 года назад
1번 질문에만 대답해 보겠습니다. 이미 4세기 신학자였던 성 어거스틴도창세기 1장의 하루를 24시간으로 이해하지 않았습니다. 비록 그는 현대 천문학적 지식이 없었지만 말입니다. 성경을 진지하게 읽어보면 창세기 1장을 문자적으로 받아 들이기에는 문제가 있습니다. 태양 과 달 과 별이 없는데 어떻게 저녁이 되고 아침이 되었다고 할 수 있습니까? 성경이 쓰여질 상황에서 창조 이야기의 의미를 찾아야 성경이 제대로 해석이 가능하다 봅니다.. 지금 과학의 잣대로 이 창세기 창조 이야기를 평가하는 것은 저자의 의도와 많이 벗어난 것이라 여겨 집니다...
@hakyoon5917
@hakyoon5917 2 года назад
@Marcus Game Studio 동감합니다
@a.a.7980
@a.a.7980 2 года назад
@@niewin3579 “무엇을 받아들이시는 것이 포인트가 아니라”고 하셨는데, 제가 말씀드린 것처럼 진화론을 받아들이는 것은 복음에 큰 영향을 주기 때문에 큰 포인트가 된다고 할 수 있습니다. 하나님의 하나님 되심과 광대하신 하나님의 속성이 그리스도의 대속 없이 이루어질 수 있습니까? 그리스도의 대속이 없으면 구원을 받을 수도, 광대하신 하나님을 만날 수도 없습니다. 말씀에도 분명히 나와 있습니다. “예수께서 이르시되 내가 곧 길이요 진리요 생명이니 나로 말미암지 않고는 아버지께로 올 자가 없느니라. 너희가 나를 알았더라면 내 아버지도 알았으리로다 이제부터는 너희가 그를 알았고 또 보았느니라.” (요 14:6-7) “내 아버지의 뜻은 아들을 보고 믿는 자마다 영생을 얻는 이것이니 마지막 날에 내가 이를 다시 살리리라 하시니라” (요 6:40) 진화론을 수용하는 것은 예수 그리스도의 십자가 복음을 가리고 더 나아가 광대하신 하나님을 볼 수 없게 하기 때문에 하나님 자녀의 정체성과 양립할 수 없는 것입니다.
@a.a.7980
@a.a.7980 2 года назад
@@minshunkim5020 지금 과학의 잣대로 창조론을 평가하는것은 성경그대로의 창조를 받아들이는 사람이 아닌 진화론을 수용하는 사람들이 하고 있는것입니다. 과학계에서 진화론을 학술적으로 밝히지 않았다면 성경을 읽으면서 처음부터 창세기를 상징으로 보겠다는 생각을 할 수 있겠습니까? 제가 짚는 부분이 그것입니다. 유신진화론을 받아들이는 사람들은 분명히 과학에게 영향을 받았습니다. 그 색안경을 낀 채로 창세기를 바라보다보니 하나님이 직접 흙으로 창조하셨다는 말씀을 받아들이지 않게 이어지는 것입니다. 참고로 태양이 있기 전부터 지금의 날짜개념을 언급하는게 모순이라 하시는데 엄밀히 따지면 하루가 지나는 것은 지구의 자전과 관련된 것이지 태양과는 상관이 없습니다.
@user-ig1kg2lf7i
@user-ig1kg2lf7i 2 года назад
오늘 저녁때까지 나라와 민족을 위해서 기도해 주세요.
@davidcho4741
@davidcho4741 Год назад
댓글을 보니 지성과 믿음 사이에서 고뇌하는 분들이 많아 보입니다. 온 우주와 자연을 만드신 분과 성경을 만드신 분이 한 분이심은 신앙을 가진 모두가 인정할 수 있는 훌륭한 출발점이라 생각합니다. 과학적 관점도 아직 완벽하지 않고, 그 반대의 관점도 그렇습니다. 부족한 부분은 신념 혹은 믿음으로 채워가고 있죠. 어느 것을 취사 선택하여 받아들일지는 본인이 판단하고 받아들이면 되지, 자기와 생각이 다르다고 해서 남을 비난하고 힐난하는 것은 바람직하지 않아 보입니다. 하나님께서는 우리 인간의 지적인 한계를 명확히 아시는 분이시기에 어떤 선택을 하든 우리를 정죄치 아니하실 것이라 생각합니다. 그리스도인으로서의 열심은 강의를 듣고 흠잡고, 비난하고, 조롱하는 것이 아닌 , 이 시대의 약한 곳, 상한 곳을 위해 기도하고 봉사하고 구제하는 곳에 사용하시면 하나님께서 아주 기뻐하실 겁니다.
@user-dl8us6oz2u
@user-dl8us6oz2u 2 года назад
어려운 상황에서 애써 좋은 강의 시작해 주셔서 진심 감사드립니다. 오디오 에코가 좀 있는데 혹시 개선될 수 있을까요?
@백마-q2u
@백마-q2u 2 месяца назад
세상을 6천년이라고 하셨지 지구역사를 6천년이라고 하나님이 말씀 안하셨네요
@유쾌한내리막길
@유쾌한내리막길 2 года назад
눈이 밝아집니다
@방구석이다
@방구석이다 2 года назад
우리은하에는 2천억개가 아니라 4천억개, 안드로메다는 4천억개가 아니라 1조개 정도인것으로 알고 있습니다!
@user-yw3mo4ru2h
@user-yw3mo4ru2h 2 года назад
그 숫자조차 변할 것입니다.^^ 시간이 갈수록 관측 가능한 우주의 범위가 확장될테니까요.^^
@drumtheater802
@drumtheater802 2 года назад
좋은 강의 너무 감사합니다~ 그런데 녹음 방식을 좀 바꿔보시는 게 어떨까 싶어요. 다른 강의보다 말씀하시는데 힘이 많이 들어가는 것 같아서요. 괜한 참견같아 죄송스럽습니다.ㅠㅠ;
@해열제-j1k
@해열제-j1k 2 года назад
저도 목사님 표정이 좀 경직되어 보입니다 바이블클래스와 분위기는 다르다해도 표정은 좀 부드럽게 하면 어떨까요? 죄송합니다 목사님 찐팬인데
@GGG-pr8bi
@GGG-pr8bi Год назад
제복부터 틀렸어요. 믿는 사람은 비이성적이라는 뜻?
@예수님_창조주하나님
@예수님_창조주하나님 2 года назад
우주가 수 백억 광년 크기니까 창조도 수 백억 년 된 것이라 생각하나요? 이런... 과학을 모르는군요. 시간의 흐름이 중력의 영향을 받는다는 것을 모르시네... 태양계 너머에서 시간이 어떻게 흐를 것같은지 생각이나 좀 해보시죠.
@user-jh9gv5pi8d
@user-jh9gv5pi8d 2 года назад
양말은 검은색으로….^^
@user-yj2uh2vw8w
@user-yj2uh2vw8w Год назад
야훼는 처음부터 있었다?????????
@user-cq1ry4xk1n
@user-cq1ry4xk1n 2 года назад
목사님 스스로도 무슨 말을 하는지 모르지요.우주는 지금도 팽창하고 별들이 탄생합니다.성경 다시연구하세요.
@수아-e2d
@수아-e2d 2 года назад
천지 창조는 영적인 말씀 영안이열려야 볼수있씀 모세 선지자님이 뭐할려고우주에대해 쓰신 걸까요 성려의 하시는말씀은 영안의눈과귀가있는자만들고볼수있습니다 기도많이해보세요
@예수님_창조주하나님
@예수님_창조주하나님 2 года назад
목사라는 자들이 하나님 말씀은 안 믿고, 과학자라는 것들의 엉터리 망상은 100% 믿을려고 아주 안달을 하는구만.
@최정말정말응원합니다
@최정말정말응원합니다 2 года назад
참 나사에서 말한걸 그대로 옮기고 있군요. ㅉㅉ...성경과 거리가 먼 말씀이네.. 성경 해석을 멋대로 하시고 있어요.
@user-lb9tp4fl4f
@user-lb9tp4fl4f 2 года назад
뭔 진화론자들의 주장을 강조하는 헛소리를 하고 있냐, 에휴~~
@파워구조기술사사무소
@파워구조기술사사무소 2 года назад
목사님이 말씀하신 연대 측정은 방법상 오류천지 입니다. 그리고 우주에 관한한 빅뱅은 관찰된바 없고요. 그 한계에 대해서는 말씀을 안하시네요
@sunsun6927
@sunsun6927 2 года назад
허다한 증거가 많다고 하셨는데 그 모든게 다 거짓이고 오류라고 보시는지요…?
@user-qc7tx1lp5b
@user-qc7tx1lp5b 2 года назад
에쿠 정신차리세요 과학종교... 하나님 의 천지 창조는 6일만에 끝났어요 우주는 없어요
@준오빠-l3v
@준오빠-l3v 2 года назад
성경을 좀더 자세히 공부하시고 과학자들이 주장하는것또한 믿음에서 시작되는것또한 아셔야합니다 방사성연대측정또한 시작점은 그럴것이다이기때문에 믿음으로 시작되는거죠~ 자세히 알아보시길~
@예수님_창조주하나님
@예수님_창조주하나님 2 года назад
목사라는 자가 과학적 사실과 과학자라는 자들의 해석을 구분을 못 하고 엉뚱한 소리나 하고.
@gracekim5197
@gracekim5197 2 года назад
빅뱅이론을 믿다니 엉터리네요...김명현 카이스트 박사님강의를 듣고 진리로 나아가시길 바랍니다...성경을 믿지않으면서 사람들을 미혹의 길로 끌고가는 죄를 멈추길 바라며 안타깝네요..
@조성득-l1q
@조성득-l1q 2 года назад
목사님은 창조론 과 진화론 무엇을 믿나요? 진화론을 조금이라도 인정한다면 참 신앙인이 아니죠
@wgh2059
@wgh2059 2 года назад
방사선 탄소 연대 측정으로 지구 나이 계산하는 건 근거가 희박하다는 거 모르시나요? 처음 창조 때 하나님이 0에서 시작했다는 걸 증명할 수가 없는데 그걸 근거로 얘기하다니 참.. 또 젊은 지구론자=창조과학 신봉이라는 이상한 프레임으로 접근하시네요. 사람들이 하도 광고를 많이 하길래 기대하고 봤는데 성급한 일반화의 오류만 잔뜩 확인하고 갑니다. 한국 목사님들의 한계네요.
@user-xq7wc6zu9u
@user-xq7wc6zu9u 2 года назад
지구의 연대는 탄소가 아닌 우라늄으로 측정한 결과입니다. 탄소는 반감기가 짧아서 5만년 이상은 측정이 불안정해져서 5만년 이내의 것들만 측정합니다. 그래서 약 46억년이라는 지구나이는 우라늄-납같은 반감기가 긴 동위원소들로 연대측정을 해서 나온 결과입니다.
@wgh2059
@wgh2059 2 года назад
@@user-xq7wc6zu9u 어떤 연대 측정이든 처음 시작을 가정해서 계산하기 때문에 여전히 신빙성이 부족합니다. 각 주장의 장단점 해설이라도 할 줄 알았는데 이렇게 답 정해놓고 강의하는 수준이면 다른 데 더 잘하는 분들 많습니다.
@user-xq7wc6zu9u
@user-xq7wc6zu9u 2 года назад
@@wgh2059 그래서 초기값을 더 정확히 구하기 위해 아이소크론법이라는걸 만들었죠. 저는 핵물리학자나 지구과학자가 아니라 원리는 잘 모르지만 아이소크론법으로 동위원소의 초기값을 구할 수 있습니다.
@wgh2059
@wgh2059 2 года назад
@@user-xq7wc6zu9u 어떤 방법이 됐든 외삽(extrapolation)이기 때문에 과학자들도 다른 목소리를 내는 겁니다. 새물결에서 나온 책 중에 포이트레스가 쓴 "천지창조에서 에덴까지"라는 책에 보면 신학이 과학과 일치해야 한다는 압력을 받고 있다고 말하죠. 딱 그 상황입니다. 포이트레스 말대로 어떤 지점들에 대해서는 겸손하게 잠정적인 태도를 취하는 게 맞습니다.
@SCR-s4t
@SCR-s4t 2 года назад
유신록적 진화론을 주장하시는 군요. 하나님이 성경을 쓰셨는데 문자대로 안 믿으시고 상상으로 믿으려하시는지....
@예수님_창조주하나님
@예수님_창조주하나님 2 года назад
목사라는 자가 ● 나 여호와가 6일 동안에 하늘과 땅과 바다와 그 가운데 모든 것을 만들고 ~ (출애굽기20:11) 를 안 믿는군요. 목사노릇 그만 하시죠.
@GGG-pr8bi
@GGG-pr8bi Год назад
가슴이 답답하네요. 겨우 몇 십 년 배운 당신의 지식과, 아직도 우주와 세상에 대해 아는 것이 너무 없는 과학으로, 창조주이신 하나님과 그 분의 능력과 섭리에 대해 감히 알고 있다고 생각하는군요. 하나님은 분석해서 알아지는 분이 아닙니다. 그래서 전도의 미련한 방법으로 믿게 되고요. 맛보아 알게 되지요.
@isthefirstwhat7649
@isthefirstwhat7649 6 месяцев назад
당신따위가 그 분의 능력과 섭리를 감히 맛보아 알 수 있다고 생각하는군요.
@silvermirror2882
@silvermirror2882 2 года назад
샬롬!! 목사님! 평안하세요. 과학이란 하나님의 창조섭리중 지극히 일부를 발견하고 관찰하여 연구해서 얻어낸 결과물에 불과하지요. 그러니까 역사적으로 과학은 항상 이론이 바뀌고 새로운게 발견됐다며 큰 뉴스거리가 되며 발전해온 것이지요. 어느 지역의 고목나이테가 만년이 넘었다니요?^~~~~^ 하나님께서 천지창조를 6일에 마치시고 7일째 안식하신것은 인류역사 6000년을 운행하시고 7번째 천년 장막적(초막절)을 이루시것임을 창조부터 알리신것입니다. 슈미타 안식년주기가 7년인건 창조6일과7일째안식을 보여주는 기초이겠죠. 아담창조(6일째-히브리어로6숫자값은 사람임) 때부터 하나님은 놀랍게도 구약때부터 지금까지 하나님의 정하신 모예드로 즉 창1;14절에서 이르신바 천체들로도 힌트를 주시며 슈미타와 쥬빌리의 때를 완벽히 운행하시며 그분의 카이로스로 질서있게 조화롭게 인류역사를 끌고오셨어요. 이를 방해하는이가 누구일까요.^^ 사탄은 놀라운 가장술로 우리옆에 있습니다. 목사님이시죠. 창세기 1장1절을 히브리어원문으로 다시 연구해보세요. 목사님 지식으로 말고요. 하나님이 주신영적인 눈으로요. 하나님을 사랑하며 애타게 주님을기다리는 신부로 창세기를 다시 보시라 권면드립니다. 저는 목사님의 이영상에서.. 우리하나님의 사랑과 섭리를 조금도발견할수가없어서..너무마음아픕니다. 전능하신하나님께서 우리에게 보여주신 창조섭리속에서 우리가 발견한과학은 정말 미미한것이란걸 알게될것입니다.. 세상과학에 하나님을믿는신앙을 맞추면 안됩니다. 과학이 하나님의 섭리안에 있어요. 저는 목사님을 잘몰라요. 하나님은 우리가 하나님을 마음 다해 사랑하고 그 사랑자체인 하나님을 힘써알기를 원하시지. 과학의터위에 그전에 있었던 하나님의섭리를 끼워맞추는 이론을 기뻐하지않으실거에요.
@user-ss2ww4dr8f
@user-ss2ww4dr8f 2 года назад
진화론 패소판결 기사나 정보가 궁금합니다. 알려주세요.
@yhkim4320
@yhkim4320 2 года назад
거뀨로 말씀하시네요 ~~;
@jinhopark9394
@jinhopark9394 2 года назад
참 목사님이란분이우주진화이론을 가지고 와서 성경은 신학적으로 봐야한다 =성경은 틀렸다 성경보다 세속적과학이론이 더 맞으니 성경은 각색해서 다시 편집되어야한다 이러고 계시네요목사님에게 성경이 하나님이 말씀이 맞으신가요? 오래된지구로 측정된 방법도 있지만 젊은지구로 측정된 방법도 많습니다 결정적으로 방사성측정방법은 오류가 많아요 오류가 많아도 검증할 방법이 없으니 그냥 믿는거예요 즉 이말은 목사님은 성경을 믿는게 아니라 검증되지 않은 과학이론을 믿고 계신건데 거기에 말씀하시는거 보면 목사님은 과학에 대해 잘 모르시는거 같아요 잘 모르시는분이 왜 자꾸 아시는척 하시는지~~~ 두렵지 않으세요 성경을 왜곡하면 안된다는걸 아실텐데~~
@허범정-m1r
@허범정-m1r 2 года назад
궁창 위의 물과 궁창 아래의 물을 만드셨어요 궁창위의 바다가 아닙니다 궁창은 하늘이죠 물은 말씀입니다 하늘의 말씀과 땅의 말씀이 나누어 졌습니다 삼일째 되는 날은 궁창 위의 물과 궁창 아래의 물이 섞여져서 바다로 갑니다 여기서 바다는 죄가 나오는 곳입니다 하나님의 말씀과 땅의 말씀이 섞이니까 이단들이 섞인 말씀을 가지고 죄가 나왔다는 것입니다 첫날은 천지를 창조하셨습니다 천지는 하늘과 땅입니다 하늘과 땅은 인간들을 말하죠 여기서 하늘은 스카이가 아닙니다 헤븐이죠 하늘은 몸이고 땅은 마음입니다 하늘에서 이루어진 것이 땅에서도 이루어집니다 첫째날 창조한 것이 우리 인간을 만든것이 천지이고 육적인 몸과 영적인 마음을 만들었다 성경과 진화론과는 거리가 멀죠 이 지구는 6천년전에 만들은 것이 아니죠 이지구는 45억년전에 만들었죠 세상 만물을 예표로 들어서 우리 인간들에게 하나님의 생명을 주어서 하나님아들을 만들실려고 하신 것입니다 결론은 영생을 얻어서 아버지가 계시는 낙원으로 인도하기 위함입니다
@조용훈-h6z
@조용훈-h6z 27 дней назад
뭘 이해합니까? 성경대로 하나님 말씀대로 믿으면되지? 답답하네 인간의 두뇌로 하나님의 섭리를 어떻게 이해하나요?
@user-pk5qc7tl5u
@user-pk5qc7tl5u 2 года назад
6000년전 에 2하늘 에덴동산 궁창윗물 있는곳 에서 인류조상 아담 하와 사망 모르며 무수한세월 잉태고통 덜받고 후손 낳으며 살다 죄들어와 6000년전 지구로 쫒겨 내려와 이스라엘 땅 에 정착 해 잉태고통 더하리라 한말씀 대로 죄 가운데 후손 낳으며 인간경작 즉 지혜로운자 상대성체험 통해 연단 잘받아 죄버리고 빛으로 나가는삶 살게되는데 여기서 지구 우주창조 가 6000년 이라 주장 하므로 오류 발생 한다합니다
@user-eo8be7iy5l
@user-eo8be7iy5l 2 года назад
지구가 오래되었다는 증거가 많다는데 많이도 말고 3개만 들어 주세요. 오히려 진화론이 옳지 않다는 증거가 너무 많이 보이는데요.
@jinhopark9394
@jinhopark9394 2 года назад
와 목사님 오늘 2강 듣고있는데요 솔직히 너무하시네요 불교 법사님이 진화론강의하는것과 다를바가 없는수준으로 내용이 너무 처참하십니다 아전인수적해석과 무지에서 오는 편견으로 말씀하시고자하는 메세지는 진화원리를 그대로 차용하고 카톨릭 주장을 그대로 가져오셨어요 이단대책위원회에서 왜 경고를 받으셨는지 충분히 공감이가는 강의였습니다 이번강의 반박을 정리해서 올리도록 하겠습니다 아 그리고요 우선 한가지 먼저 말씀드릴께요 창조과학은요 창조를 과학적으로 증명하는 단체가 아닙니다 창조이후의 과정을 과학적방법으로 증명하는거예요 창조과학에 무슨 피해망상이 있으신지 모르겠는데 창조과학을 비판하고 싶으시면 창조과학을 공부하고 하세요 창조과학 회원님들 내놓으라하는 브레인들이세요 어설프게 네이버 써치해서 하실만한 내용들로 선동호도하는건 잘못된겁니다 최소한 거짓은 말씀하지 말아주세요 이따가 다시 뵙겠습니다
@user-ss2ww4dr8f
@user-ss2ww4dr8f 2 года назад
창조 이후의 과정을 과학적으로 증명했어요? 궤변론자들의 얘기를 듣느니 중고등학교 교과서를 읽어보세요. 노아 홍수를 사실이라고 말하는, 무식의 극치를 보여주는, 종교에 세뇌된 전형을 보여주는 사람들입니다.
@jinhopark9394
@jinhopark9394 2 года назад
@@user-ss2ww4dr8f ㅎㅎㅎㅎ 홍수지질학도 나름 이론이 잡혀있죠 궤변이라고 말할려면 그 근거를 가지고 와서 말해야 하는거예요 일예로 화석의 생성과정을 보면 기존 이론으로는 화석생성이 환타지입니다 화석의 생성조건은 급속한 매몰이예요 지층의생성원리도 이미 급속한 매몰로 가능하다는게 증명이 된상태구요 허나 지질학과 진화론기반으로는 그저 오래동안 쌓이면 지층이 형성된다 이게과학입니까? 증명되지 않은 가설일뿐인데 이미 사실처럼 받아들이죠 200만년동안 쉬지않고 비가내렸다 이게 학계에서 말하는 이론입니다 아주 미치고 환장할 이론이죠 ㅎㅎㅎ 전지구적인 장마가 될려면 물의 공급처가 있어야되요 그런건 없습니다 그저 지층을분석해보니 그렇다더라 원인은 모른다 이게과학적인겁니까? 님이 궤변이라고 말하는건 상관없는데 교과서에서 가르치는 내용도 궤변이 많아요 님스스로 거의 세뇌당하시피해서 모르는거죠^^
@jinhopark9394
@jinhopark9394 2 года назад
@@user-ss2ww4dr8f 김요한 목사님의 문제가 뭔지 아세요? 과학에 대해 1도 모르는분이 엄청 아는척한다는거예요 과학이란건 언제나 바뀔수 있다는 가능성이 열려있기때문에 확신이란건 안합니다 근데요 이목사님은 학계의 주장을 확신을 하고 있어요 목사님이란분이 성경보다 학계의 주장을 더 신뢰한다는거죠 무늬만 목사랄까요? 학계의 주장에 성경을 왜곡해서 억지로 끼워맞춥니다 그래놓고 신학적으로 해석하면 그럴수도 있다 말장난이 아주 심하시죠 아담을 유인원의 후손으로 만들지 않나 창세기를 비유로 해석해서 난도질을 하질않나 노아의 홍수가 국지적인 홍수? 분명 노아가족 빼놓고 인류는 모조리 죽었다고 써있는데? 성경이 진리가 아니고 김요한목사님 생각이 진리라고 선동중이시죠 이런 말에 댓글들이 더 가관입니다 괜히 이대위에서 이단으로 간주받는게 아닙니다 신천지 이만희나 이분이나 다를바 없어요 독일같은데서 자유신학 공부하다 오신거 같은데 WCC에서 엄청활동하실듯~~~
@user-ss2ww4dr8f
@user-ss2ww4dr8f 2 года назад
@@jinhopark9394 혹시 성경이 언제, 어떻게 만들어졌는지 아세요? 성경에 있으면 다 사실이에요? 지구가 평평합니까? 태양이 지구를 돕니까? 하늘에 눈창고, 우박창고가 있어요? 성경은 과학책이 아닙니다. 역사책도 아니구요. 그러니 목사님이 과학을 빌어서, 역사를 빌어서 성경을 얘기하는 겁니다 노아홍수는 신화요 전설일 뿐 전지구적이라고 하면 무식하거나 종교에 세뇌된 것입니다.
@jinhopark9394
@jinhopark9394 2 года назад
@@user-ss2ww4dr8f 성경은 과학책은 아니지만 있는 사실을쓴책이죠 글고 역사책은 맞아요 이스라엘 사람들의 역사가 쓰여져있으니 그리고 우박창고 눈창고는 저장하는 공간이란말인데 지구대기는 수분을 저장한 공간이죠 인간에게 창고는 나무나 철제로 만든 인공건물 지구와 지구대기는 하나님이 손수 제작하신 저장공간 뭐가 틀리다는건지요? 하나님이 사람이 만든 창고처럼 만들어야만 님이 아는 창고가 됩니까? 성경 어디에 지구가 평평하다고 나와있어요? 오히려 공간에 지구를 매달았다 자전을 말하는 구절도 있고 과학적 사실이 적혀있는구절이 한두군데가 아닌데요? 성경에 대한 무지를 여기서 뽐내지 마세요 아 그리고 다시말하지만 이 목사님은 성경이 경전이 아니예요 과학계 주장이 경전이고 성경은 곁가지일뿐이예요 그래서 제가 비판하는겁니다
@mihrae
@mihrae 2 года назад
무슨 설명이 근거없이 막연하노 답답네;
@user-ez8qx9fs4c
@user-ez8qx9fs4c Год назад
감사합니다
@user-qu5gp5vl4t
@user-qu5gp5vl4t 2 года назад
감사합니다~
@변동작
@변동작 2 года назад
감사합니다.
@user-qd4ww8xc1t
@user-qd4ww8xc1t 2 года назад
감사합니다
Далее
КОГДА МАМА НАШЛА ТЕБЕ НЕВЕСТУ
00:55
2024 04 21 스페인 메리다 선교사김광철
1:36:45