방사능에 피폭 되면 왜 암에 걸리는 걸까? (방사능이 무서운 진짜 이유 ㄷㄷ) 

근데 오염됬는데 회 먹어도 되나요? 횟집에서는 국산인데 대한민국도 오염 된거 아니에요?

@@jun_123oh 오염됐죠 이제 다 죽는겁니다ㅋㅋㅋㅋ 한국 뉴스만 보면 일본은 지금 기형아들만 태어날거고 지구는 이미 끝장난거에요 ㅎㅎㅎㅎ

@@jun_123oh 해산물 다끊는게 좋습니다.

@@jun_123oh 먹지마세요 오염수 방류된 바다에서 난 해산물을 먹으면 암에 걸리거나 기형아 출산할 가능성이 올라가는걸로 알고 있습니다

​@@jys365 ㅠ 오징어는 못 참는데

스타일도 박사님그자체

@@user-cc1td5im2k ㅇㅈ

박사님 머리만 봐도 신뢰가가네요! 폭격이야이건!!!

9:51 ㅑ

허경영 강연에서 후타바 마치 검색! 후타바 마치와 나미에 마치의 방사능을 제거해 주고 일본 정부와 협상을 하려 했으나 일본 정부는 값싸고 당장의 이익을 위해 오염수의 방류를 선택 한 것!

​@@yosefjo1040후쿠시마 오염수 관련 소신발언 했다가 뒷돈인지 뒷세계인지 모르겠지만 어마어마한 압력을 받고 계십니다

@@yosefjo1040 지금 우리가 어떤 시대에 살고 있는데 압력이 없겠냐

네 어떤 압력을 받으셧는지 모르겟지만 자기가 한말을 번복하시네요 ㅠㅠ 전혀 위험하지 않다고 하시던 분이 이제와서 위험하다고 ㅜㅜ ru-vid.comIbiBbR1Nmys

@@user-ey8ov1bz3v 일본정부 뒷돈 댓글공작

​@@user-ey8ov1bz3v와 이건 충격이네

일본은 사무라이가 다 죽었답니다😂

선동하지마 나팔수 새키야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@@dhl9656피해가 없다면 님이랑 님 가족분들이 좀 먹어줘요

​@@dhl9656미쳤나...그 단순한걸 이렇게.이해를 시켜야 되는게 참...괜찮은거면 희석해서 일본 자국에서 쓰라고...위험하지.않다고 어떻게 그렇게 장담하냐?? 찬성하는 니들만 먹는다면 우리도 방류 반대 안한다

@@dhl9656정신차려라

완벽하게 이해하고 계신다는 증거… ㄷㄷ

​@@doggiekittie 서울대 명예교순데 이해정도가 아니라 학문이랑 물아일체지 그냥ㅋㅋ

경상도 사람인갑네잉~

진지하면서도 재밌게 말해주심..

이게 진짜 엄청어려운건데;;;

​@user-pk3tq2gf8t너무 팬다...

이분 원자력 전공 아닙니다 ㅋㅋㅋ 원자련 관련 발전계통 전공입니다. 화학 잘 모릅니다^^ 양심 좀...

@@Jior0211 님 대학 어디 나왔어요? 제가 전공자인데?

@@Jior0211 댓글 내용 보니까 ㅈ잡 냄새 꾸득꾸득 올라오는데 ㅋ

@@Jior0211 G잡 발작 버튼 누르기 성공 ㅋ

일본사람들 다 죽었겠네요 그쵸?

@@beringSea 교수님이 10분 동안 얘기하셨는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 피폭돼서 나중에 세월이 많이 지나고 문제가 생길 수 있다는 거잖아요😅 조심하는 게 좋죠

​​​​@@beringSea 다 죽겠죠. 다만 방사선 피폭은 강도에 따라 수명이 달라지는데 거리가 멀어질수록 수명이 줄어드는 정도로 보시면 됩니다. 100년 살거 70년 80년 살거 50년 산다고 보시면 됩니다. 다만 이렇게 버리는게 인류 역사상 처음인지라 예측하기는 힘들죠

​@@beringSea "일본사람들 다 죽었겠죠 그쵸?" 이런 무식한 발언은 삼가해주세요.

@@gamdong259 왜 무식하죠??

정말 동의합니다.. 참 생각 안하고 사는 사람들 많아요. 정권부터 문제입니다..

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

방사능이 심각한거랑 사람들이 지좆대로 일본여행 가는거랑 뭔 상관임? 설마 일본 국내 전체에 방사능이 퍼져있냐??

@@thatthat-gm2xt 6.25는 남침이냐 북침이냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

후쿠시마 근처에만 안가면 된다고 한국정부에서 일본 관광을 권장합니다. 일본 무비자 체류기간이 3개월로 다시 복구가 됨.

@스마트토이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅈㄹ

학부생 기준 좋은 학교의 교수들이 수업을 잘한다? 이건 아닙니다ㅋㅋ 교수들의 본분은 연구지 수업이 아니거든요 학부생 수업에 열정을 쏟는 교수님은 오히려 학교 급이 올라갈수록 적어집니다

충격적이네요.

@@ROHMINN 사실 교육자도 어찌보면 노동자이고, 매년 똑같이 얼뜨기들 데려다 가르치는데 매넌리즘이 생길거라 생각해요. 근데 더 나은 교육환경을 위해 수 많은 노력과 돈을 쏟아 부은 학생들이 질 좋은 교육을 받기 위해 모여왔는데 실상 그렇다면.. 참 미래가 암담합니다.

@@user-ed1yu4mo2f 그런 매커니즘이라기보단, 교수는 엄밀히 따지면 교육자가 아니라 연구자에 속하는 사람들이라서요... 초등 중등학교 교사들과는 근본적으로 조금 다릅니다. 단적으로, 교수의 업적을 평가할 때만 해도 그 사람이 학부생들을 얼마나 잘 가르쳤냐? 하는 지표인 강의평가를 보는게 아니라, 연구실적을 보니까요. 그러다보니 사실 교수 입장에서 학부생들은 공들여가르쳐봐야 남는게 없단거죠. 어차피 4년 뒤면 떠나갈 스쳐가는 인연이기도 하고요. 이건 자기 학문에 대한 열정과 인정욕구가 강한 사람일수록 심해지는 경향이 있고, 당연한 얘기지만 그런 분들은 일반적으로 연구실적이 우수하거든요. 그리고 흔히 말하는 명문대에서는 이런 교수님들을 모셔가죠. 대충 이런 매커니즘이에요. 교수에게 있어서 학부 수업은 우수한 대학원생을 탐색하기 위한 일이라는 우스갯소리도 있습니다ㅋㅋ

​@TV뉴스네트 테크놀라지 칼로 니 친정엄마

​@@cafe8486 어휴

@@cafe8486 ㅋㅋ......

​@@cafe8486 강의도 맞고 경고도 맞는데 뭐가 그리 불편한지 ㅋㅋ 심판놀이 할거면 거울보고 해라 보나마나 퇴장이겠네.

자막 번역해서 전서계에 뿌리자 지금 답없다

저사람보다 훨씬 뚸어나고 똑똑한 수많은 사람들의 의견이 국제적으로 반영되고 있으니 걱정 ㄴㄴ

김정은을 꼬박꼬박 위원장이라고 하고 김정은 위원장은 현명하시다고 영상에서 그러던데;;

뭔가 말투가 사근사근하시면서 단호하고 쓰시는 단어도 세련되면서 정제되고(?) 영어발음도 너무 좋으시고 이런 많은 특징들로 인해서 빠지게 만드시는 것 같아요

근데 거기서 정화해서 방류하면 해류흐름상 우리나라보다 미국부터 그 물들이 가게 되는데 미국이 주축이 된 IAEA에서 다 조사하고 괜찮다고 하는데도 무조건 그거 방류하면 우리나라 망한다고 하는 사람들은 좀 걸러야 할 필요도 있음...

@@K-CertifiedPublicAppraiser35 미국이 이 악물고 반대하면 전과자가 전과자 욕하는 꼴임 ㅋㅋㅋ 그리고 말이 국제기구지 결국 분담금을 얼마나 내느냐에 따라 강자의 논리로 흘러가는데 무슨 정의의 사도마냥 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 지금 UN은 우크 러 전쟁에서 뭐하고있노? 그리고 2009년부터 2019년 까지 IAEA 사무총장 어느나라?

@@studyh1300 그 명분 때문에 전세계에서 정화수라고 불러도 우리나라 언론에서는 오염수라고 부르는 그 무시무시한 물을 자국부터 피해받는 상황에 눈감고 있는다고요? 그것도 미국이? 세계에서 가장 부자나라인 미국한테 미국 국민들 방사능 오염수 먹이는거 눈감게 해주기 위해서는 도대채 얼마나 많은 돈을 줘야합니까? ㅋㅋㅋㅋ 후쿠시마 방사능 정화수 방류시 어디부터 어떻게 지나가는 지는 알고 말씀하시는거 맞으시죠??? 제발 좀 이성적으로 생각합시다^^

​@@K-CertifiedPublicAppraiser35 니들이 신뢰한다는 명분은 결국엔 iaea 조사라는 근거 1가지 아님? 당장 지금 삼중수소도 처리가 안되었음 탱평양 도서국들 앞바다에 방사능도 당장 정화가 안됐는데 이걸 후쿠시마 앞바다 물을 퍼가지고 정화를 시킨다는게 말이 되노........

@@studyh1300 카이스트 원자력공학과 교수도 괜찮다 하는데 방구석전문가 나셨노이기😂

방사능인가요?

우리나라는 이미 일본지금 방류하는 삼중수소의 10배나 방류 하고있음

아니 넌 원자력 공부 해본적 없어. 학계교수 10에 9은 후쿠시마 방류가 큰 위험이 없다고 말하고 방류 결정도 한국이 아닌 IAEA에서 한다. 저 사람은 10에 1인 양심을 팔고 자리를 얻은 어용쓰레기 전문가다

@김용하 반박못하고 인신공격 시작

@@user-dr5ch6oh8k 대부분의 학계교수들은 일본의 발표만을 가지고 그것이 사실이라는 전제하에 나온 의견들이며, IAEA의 결정도 일본이 부담하는 분담금을 생각하면 반대하기 어려우리라 보는 게 상식적입니다. 코로나 창궐했을 때 거의 중국 감싸다시피 하던 WHO를 보면 알 수 있죠. 그리고 무엇보다 서균렬 교수는 국제원자력학계에서도 주요 보직을 4개 동시에 겸하기도 했었던 석학입니다. 양심 팔아 자리를 얻은 어용쓰레기 전문가라는 말에는 매우 동의하기 어렵네요. 서울대 명예교수를 너무 낮게 보시는 게 아닌지.

@김용하 우리 갬성충 50대 진보대학생 납시오~~~~

다른 나라에 어떤 피해가 있죠? 그리고 관리가 아니라 자연재해 때문이에요

​@@Rucas1103후쿠시마는 인재입니다. 일단 발전소 설계에도 문제가 있었고 전력이 끊기기 전에 원자로에 바닷물이라도 뿌려서 냉각했다면 폭발을 막을 수 있었습니다. 그리고 원자로가 일본에서 터졌다고 일본만 피해보고 끝나는게 아닙니다. 방사성 물질들은 바다로 흘러가고 바람을 타고 전세계로 퍼져요. 실제로 체르노빌 원자력 발전소 폭빌 사고때문에 가장 많은 피해를 본건 우크라이나가 아니라 벨라루스였습니다. 방사성 물질들이 바람을 타고 넘어가서. 벨라루스에서는 대한민국 면적보다 넓은 구역들이 2024년 현재까지 폐쇄되어 있습니다

진짜 너무 멋있음 말을 하면 할수록 멋있음이 배가 됌

ru-vid.comIbiBbR1Nmys

과학자한테 안보를 힘쓰라는게 뭔소리냐

이 교수님 10년 전에는 후쿠시마 원전으로 유출된 방사능 괜찮다고 방송에서 말했었는데

마자여 문과도 너무 이해잘돼고 흥미롭게 볼 수가 있는ㅎㅎ

​@@sengmiify그럼 니 뚝배기가 문제인듯

문과도 아니고 일반인 나부랭이도 어느정도 이해 합니다.

적당히어려운게아니라 ㅈㄴ게 어려움

원래 수업 잘하는 교수님 시험은 존라 어렵고 수업 재미없고 듣기 지루한 교수님들은 점수를 잘주더라

핵공학자 누가 옹호 합니까? 탈원전 반대하면 옹호하는겁니까?

@@graycain 탈원전 반대하면 그게 옹호하는거지 ㅡㅡ 머가리야 상식이없네

대부분의 핵전문가가 서균렬 교수와 다른말을 하고있는거 팩트 맞다. 또한, 그렇다면 서균렬교수말이 틀렸다고 의심하는게 맞다. 과학적진실은 니가 믿고싶은대로 취합하는게 아니다.

옹호하지 않음. 생각만큼 위험하지 않다고 할뿐. 교수님도 그 논조임. 단, 바다오염을 무시할수 없다는거고.

옹호하는게 아니고, 위험성이 좀 과장되었다고 주장하는 분들도 많이 있어요.

이런 내용은 어디 가면 볼 수 있을까요?

김정은을 꼬박꼬박 위원장이라고 하고 김정은 위원장은 현명하시다고 영상에서 그러던데;;

@@neogeo1826 공중파 방송, 파급력이 큰 대중 매체 에서는 김정은 위원장 이라고 부름

@@3r91 저사람 학계에서 매장당한 좌파교수인건 아시죠?

​@@user-dr5ch6oh8k 그래서 어쩌라고 좌파든 우파든 당신은 학교다닐때 그런거 따지면서 우파선생 좌파선생 구분하며 학교 다녔슴?

​@@user-dr5ch6oh8k 당신같은 2찍땜에 우리나라 망하는거 안 보임? 윤땡땡 때문에

근데 전세계는 문제없다고 이미 공식화했음

​@@Rucas1103대구야 아가리 묵념해라 오염수 먹으라고 하면 제일 먼저 도망칠거 같은데

다른 나라는 일본한테 뭐라안해요?

그냥 보면 되지 진실 타령ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진실 😂

또정치충 진자 역겹네

정부, 언론, 이름 모를 과학자 수천 수만명보다 저 분 한명이 더 신뢰성있고 이 사람의 정보만 골라 믿겠다는 거군요

진실 진실 진실!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!