북한미사일 수준? 

아니 안 돼, 될 수 없어, 돌아가

형 그렇게 말하면 ...자세히 보기

형 저거 마하 20넘기는건 우주공간 성간에서 가능하고 대기권 진입하면 탄두는 30~40퍼센트 까지 떨어져...

아니 근데 왜 후쿠시마 오염수 영상은 안 만드시나요?

밀덕과 매기형은 이어 질수 없어 ㅋ

마지막 씨부레에서 아군임을 느꼈다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@@dicationbb3146 ㅋㅋㅋ

@@dicationbb3146 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ

15ㅈㅅㄴㄷ

밀덕이 뭐예요?

같이 그냥 지나갑시다...

할말이 엄청 많치만 ㅋ 그냥 지나갈려구요

지나는길에 샤를한테 들렸다 가겠습니다

아방가르드 미사일 설명하는 부분까지 봤습니다. 더 안봐도 될 것 같습니다. ㅎㅎ…

할말은 많지만 샤를방송보고 조용히 지나갑니다

B-29는 그 전의 25나 17 등 유명한 폭격기들과 비교해서도 차이가 크지 않나요 크기도 크기지만 원폭을 최초로 투하한 상징성도 크니 구분은 필요하다고 봅니다. 그 전의 폭격기 기술이나 무장 면에서 원폭을 장거리 비행과 연료탑재로 원폭을 운송하진 못 했을테니까요

@@teto7559 역시 밀덕 다우신 답변이십니다. 네 맞죠. 크기 차이나고, 상징성이고 기술여부 등등등 다 맞는 말씀입니다. 다만, 위 30분이 넘는 영상에서 하고자 하는 내용의 흐름상 해당 폭격기를 언급한 이유는 [[ 미 사 일 로 쏜 게 아 니 라, 폭격기에 실고 직접 날 아 가 서 떨 군 거 다]] 를 말하고자 함이라고 생각했는데... 네... 님 말씀이 다 맞네요. 너무나 맞는 말씀이고 틀린 것도 없는지라 반박을 못하겠네요. ....

@@cringe6477 우선 오해를 바로잡고자 몇가지 정정 부탁드립니다 선동성 억측과 그에 따른 비뚤어진 판단은 크게보면 국가적 손실로 이어지므로 ^^ ※ 우선 저는 밀덕이 아닙니다. ※ 그저 밀리터리에 일반인 평균수준보다 조금 더 흥미가 있을 뿐이고 자랑하거나 자랑스럽거나 전혀 그렇지 않고 오히려 관련 배경지식이 부족해서 항상 부끄럽고 창피한 입장이라 난처하네요

@@cringe6477 그리고 틀린게 없다고 반박할 건덕지가 없는 것도 아니고 인간은 완벽한 동물이 아니기에 지적과 피드백, 결함이 더 강하고 굳건하게, 배경지식 습득에 좋은 자극제가 되기도 하고 운이 좋으면 전혀 색다른 흥미로운 결과를 도출해내기도 합니다.

@@cringe6477 죄송합니다. 님 게시글 인용 발췌한 점 너그러운 아량으로 이해해 주시면 감사하겠습니다 ㅎㅎ " 미사일로 쏜게 아니라, 폭격기에 실고 직접 날아가서 떨군거다 " 1945년 7~9 월 기준 연합국 기술수준으로 현대적 관점의 미사일이라는 무기를 이론적으론 구상했을 수도 있으나 실전배치시키진 못 했고 거의 원시형태의 미사일 유도장치는 확실히 개발해낸 흔적은 있습니다. 그래서 흔히들 생각하시는 ICBM 이라거나 SLBM 등등 냉전이후 현대까지 통용되고 실전에 쓰이는 기술들은 B-29 같은 구시대 산물인 대형폭격기 라는 리스크가 큰 운송수단이 아닌 '발사체' 형태의 더더욱 발전된 형태의 무기기술력이라서 밀리터리 관련 지식이 굳이 아니더라도 대충 상식적으로 상상해보면 시대나 환겅적으로도 동시기에 출현하기 어렵다는 자연스러운 발상에서 이해해 보려고 했습니다. ㅋㄷㅋㄷ 그 유명한 나치독일의 V1,V2 등 사전적으로 규정되는 '인류 최초의 무인탄도미사일' 이나 일제해군이 실전배치 시킨 ' 인류 최초의 유인 유도탄? 오카 ' 등등 초기 형태의 군사적 목적의 로켓탄두는 2차대전 도중 실전배치되기도 했는데

러시아 땅덩어리가 얼마인데 제일 자랑하는 아이언돔도 뚫리는 판국에 생각이 짧네

내부의 적이 제일 무서움 ㅋㅋ

ㅇㅈ

😂😂😂😂😂😂

아 그렇군요

뭐든 만들면 좋지만 미국이 눈 시퍼렇게 뜨고 보는데 만들수있을까요 ㅋㅋ; 명분이 따로 있는것도 아니고..

​@@맹예천 네 만듭니다 미국이랑 지대지유도탄 협정이 바뀌어서 대지 타격미사일 자체가 없었는데 공대지 미사일 함대지 미사일은 다 실전 배치중이고 장거리 지대지 미사일도 개발중에 있습니다. 사람들이 많이 모르는것중에서 일본이 미사일 기술분야에서 뛰어난걸 잘모르드라고용

​@@맹예천 미국한테도 지금 토마호크 구입 거희 계약 체결도 초읽기고 10종이상의 신형 장거리 미사일 개발로 거희 한국돈 50조 투입한지도 오래됬습니다

개발은 금방 하겠지만 대량생산은 오래걸림. 싸제공장 징발해서 전시체제 가동하는거 아니면.

우리도 해마다 수십발씩 만들어서 쌓아놓은거임

뭐 본인은 마음에 안 드는 사람 마음껏 지적질하지만 정작 본인이 지적당하는 건 싫다하시니 ㅋㅋ

@@tootoo9605 그런데 저것도 맞는말이지만 실상은 좀 다를 수 있겠죠ㅎ 그런데 니처럼 아니다고만 말하고 다른거 말 못하잖아? 그럼 그냥 지적질임. 저사람도 언론에 노출된 사람들 다 일반인이니까 이러니 저러니 이야기하는거고, 현실을 너무 긍정적으로 오버해서 파악안하는게 중요하지

@@HGKim-m7m 애초에 천궁 대공미사일 설명하면서 댓글에 뻥궁이라고 농담 올라오니 아직 개발이 덜 끝났으니까 놀리면 안 된다 운운한 거부터가 군사 분야 관련해서는 밑천 다 드러난 거 나무위키조차도 읽어보지 않았다는 소리지 ㅋㅋ 뭐 이 정도면 그냥 지적질은 아니게 되는 건가? ㅋ 그리고 '저사람도 언론에 노출된 사람들 다 일반인이니까 이러니 저러니 이야기하는거고, 현실을 너무 긍정적으로 오버해서 파악안하는게 중요하지' 이 문장은 대체 뭔 쌉소리임? 언론에 노출된 사람들은 다 일반인이니까 소재삼아도 아무 문제 없다는 건가? 현실을 너무 긍정적으로 오버해서? 제발 사람이 알아들을 수 있는 문장을 씁시다 ㅋ

애초에 천궁 대공미사일 설명하면서 댓글에 뻥궁이라고 농담 올라오니 아직 개발이 덜 끝났으니까 놀리면 안 된다 운운 이 부분이 어디 나오죠??? 그냥 뻥궁이다라는 이야기가 있다=>버벅댈때가 있다=>차세대 천궁을 개발중이다 이런 식으로 전개되는데 이 말이 어느 부분이 천궁이 개발이 덜 끝났다라고 읽히시는건지...?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅈㄴ이해안가는게 있는데 북한하고 전쟁하면 한국이 손해보는게 맞음? 우리 국민보다 김정은이 보는 손해가 훨씬 클거같은데ㅋㅋ

@@나정치안해요우리손해가 조금이라도 있으면 안되는거 아닐까?

@@김도비-0 손해없는 전쟁이 있나? 차이를 보는거잖앜ㅋㅋ전쟁하면 니랑 김정은이랑 누가 타격이 더 클까?

@@나정치안해요인프라나 경제규모 차이로 봤을때 전쟁나면 피해가 우리가 더 크니까

제 생각이지만 지금 상태로는 붕괴될 일은 없어 보이지만 만에 하나 붕괴 됐을 때 중국이 뻘 짓 못하게 신경 곤두세우고 봐야 할 듯 싶네요 붕괴되면 중국이 북한 먹으려 들어올게 뻔한데 그전에 우리가 북진해서 올라가야 함. (미국이 뭐라고 씨부리던 말던 우리 독단적으로 치고 올라가야 함. 통일의 유일한 기회임)

최근 러시아가 공중에서 발사하는 킨잘미사일이 미국이 우크라이나에 지원한 최신 패트리어트미사일인 MSE형에 격추된게아니라 구형버전에 격추당했습니다

옷!! 차세대 단백질 공급원!!! 츄르릅 😢

자주뻗다니요 그거 폭탄이라서 폭발함

중국 러시아가 왜 말림 미국견제하기 좋은 장난감인데 미국은 말렸음 제재도 많이 했지만 폭격은 안됌 하는순간 3차세계대전급임 물리적 폭격하면 전면전이 되고 중국 러시아는 미국이 먼저 선빵쳤으니 세계에서 정치질 시전하며 참전할꺼고 UN은 선빵친나라는 못 도와줌 그리되면 한국과 미국끼리만 전쟁벌이게됌 미국의 다른 동맹국까지 끼어오면 제3차세계대전 일어나는거고 미국은 아프간전쟁,걸프전,이라크전까지 거의 10~20년마다 전쟁벌여서 무턱대고 전쟁한다하면 국민들이 들고일어남

90년대에 미국이 할려고 했었는데 양측 사상자가 너무 많이 나오는걸로 시뮬결과나와서 안한걸로 아는데