불과 코로나 이전만 해도 사람과 차량 트래킹 조준만되도 충분했지만 우-러전쟁 이후로는 드론 요격 능력이 필요한데요. 일단 DJI 개조 소형드론이나 FPS드론은 파편이 있는 고속유탄이나 30-40mm 구경으로 상대해야 겠지만 감시에 쓰이는 어른 키 크기에 좀더 큰 카메라를 쓰는 쿼드콥터-헥사콥터 드론 저격 성능은 갖춰야 합니다.
기존 업체들과 비빌려면 결국은 자폭드론방어가 키포인트 즉 12미리 또는 7미리와 K4고속유탄을 동시에 장착하고 이중 급탄 적용해서 고폭탄과 전방확산탄 운용해야 40미리 전방확산탄은 40미리 유탄의 탄환을 기존 구형이 아닌 육면체로 해서 충돌압을 높여 알라의 요술봉 방어하면 대박남 ㅋ
AESA를 달고 열 영상 카메라를 단 소형 CIWS를 USAS-12 를 3열 개틀링으로 개발 하면서 총신은 460mm에서 900mm 로 하고 유효사거리를 200M 최대사거리는 400M 저지력을 위해 납이 아닌 강철 구슬로 하면 대전차 미사일 과 드론 문제는 끝 입니다 전 세계 군용 장비들에 납품 할 수 있습니다
솔직히 콩스버그가 흑표 도입 절충 무역으로 제시한거 때문에 rcws 개발이 올 스톱 되어서 국내 기업들 손해가 막심 했습니다 국가적 차원에서 전력 도입 사업에서도 차질이 있는데 그런 원흉인 콩스버그거 수입하자 ??? 솔직히 기술적으로 어려운거도 없이 핞화던 현대던 충분히 잘 만들수 있습니다
@@금마차-x7g 웃기네요 ,,,,,, 콩스버그거 한번 가격표 보고오시죠 ...? 그리고 한국 육군은 K2 와 참수부대의 차량용으로 ÁI 요격에 전방 확산탄 까지 발사가 되는거로 생각하고 있습니다 . 이유는 드론 요격용 으로 쓰기 위해서이죠 콩스버그가 흑표 절충 교역으로 흑표와 rcws 바꾸는 교역 요구할때 육군과 방사청도 흑표 첫수출 때문에 상당히 긍정적으로 보았지만 엄청난 가격 때문에 결국은 무산 됬습니다 하튼 광학장비와 사격통제 모두 국산 기술이 국제탑 수준인데 왜 바가지 가격으로 구입합니까 . 어차피 ㅈㅣ금 육군은 rcws 로 드론 요격 생각하고 있기 때무에 콩스버그거 쓸모도 없구요 올해 신속도입인지 뭐로 한화에서 제인은 했는데 0 원 수주한 현대 위아의 rcws 1년 뒤에 육군에서 테스트 들어갑니다 Ai 로 표적 순위 정하고 뭐 하튼 다양한 기술 들어간 제품이죠 .... 콩스버그가 rcws 최초 시장 선점해서 15년 동안 시장의 강자 인거는 맞지만 가격 그리고 육군이 생각 하는 roc 에 래당하는 제품 만들어 달라고 라면 바가지 옹창 쓸텐데 대량 도입 하는 물건은 무조건 국산화 하는게 개발 roc 조정 협상이나 차후 후속 군수지원을 위해서도 필수 이고 이렇게 개발 할건대 왜 소량 먼저 도입 해야하는지 이율,ㄹ 알수 업네요 하튼 다시 한번 강조 하지만 국산 rcws 가 아직 없는 이유는 흑표 절충 교역에 콩스버그 rcws 로 협상하면서 rcws 는 전량 콩스버그걸로 수입하는 이야기 때문에 국산 모델은 아예 손도 대지 않은것이고 이것 때문에 본래 흑표에 달려고 했던 rcws 도 게속 딜레이 된거지 국내 업체가 기술이 부족해서 그런거 아닙니다 하튼 이런 삽질이 지금와서는 오히려 전화위복이 되서 아마도 흑표에 달리는 rcws 는 최고의 성능과 기능을 가진 제품이 될거 같메요
RCWS는 수 십조 원을 능가하는 거대한 시장 ... 미국도 콩스버그사의 RCWS를 사용하고 있을 정도 ... 미래의 RCWS의 승패는 AI의 성능과 데이터 링크 그리고 센서들의 성능에 따라 승패가 좌우 될 확률이 높다. 특히 완전 무인 AI RCWS가 개발 된다면 ... 초대박이 터질 것은 분명하다. 그리고 1개의 무기 체계를 다루는 것이 아니라 3종류의 무기 체계를 다루어야 한다. 소총류 유탄 발사기 그리고 대공 소형 미사일? ... RCWS의 기능 중에 꼭 필요한 것은 저격이 가능해야 한다. 2Km 이상의 거리에서도 저격이 가능한 성능이 꼭 있어야 한다.
