네이버 프리미엄 콘텐츠 은 복잡한 개념도 쉽게 이해할 수 있도록 돕습니다. 고품질 그림 자료와 함께 제공되어 혼자서도 마치 선생님이 옆에서 가르쳐 주는 것처럼 학습할 수 있습니다. 언제 어디서나 스마트폰으로 접근 가능해, 학교, 집, 이동 중 어디서나 공부할 수 있습니다. 으로 물리학의 기초를 튼튼히 다지고, 시험에서 높은 성적을 목표로 하세요! 지금 바로 구독하고 물리학의 모든 문제를 자신있게 풀어보세요. 바로가기: contents.premium.naver.com/scibrother/class
전자의 위치와 속도를 측정할 때 한 입자에 대해서 위치를 측정하는 짧은 파장과 운동량을 측정하는 긴 파장을 동시에 쏴서 측정을 할 순 없는 건가요? 입자에 빛이 도달했을 때의 찰나에만 정확하고 그 이후부터는 두 전자기파에 의해 입자가 간섭 되어 정확한 값을 측정할 수 없게 되는 걸까요... 양자얽힘에 관한 실험에서도 예를 들어 주셨을 때 주머니3개를 예로 들어주셨지만(축 하나당 주머니 하나로 이해했습니다.) 결국 축이 여러개- 주머니가 여러개로 확장해도 똑같이 아인슈타인의 관점이 틀리고 양자역학의 관점이 맞도록 실험결과가 나오게 되나요?
삼체인은 차원을 접어 전자보다 더 작은 상태로 전자의 위치를 관찰할수가 있어요. 관찰자가 차원속에 숨어 관찰하니 전자는 아무 영향을 받지 않죠 . 관찰중 전자가 필요한 위치에 오면 빛을쏴서 관찰해 전자의 위치를 결정할수가 있게 되었습니다. 즉 정보를 전달할 수 있게 된거죠.
주머니 공을 활용한 벨부등식 설명 감사히 잘 봤습니다. 여러 관련 영상을 봤지만 이과형님 영상을 보고 드디어 이해할 수 있었습니다. 너무 쉽게 설명을 해주셔서, 어째서 지금까지의 과학자들은 이걸 대중들이 이해하기 어려운 방식으로 추상적으로 설명할 수밖에 없었는지 이해가 가지 않을 정도입니다.
정말 재밌네요. 듣다보니 이런 상상도 해 봤습니다. 우주를 입자나 파동의 관점에서만 볼 게 아니라 어떤 스냅샷의 조합으로도 볼 수 있지 않을까 하는 생각인데요 여기서 스냅샷은 하나의 정지된 현실 또는 하나의 정지된 세계쯤 될것같네요. 가령 전자 업다운 스핀 쌍이 있는 하나의 현실을 하나의 스냅샷으로 놓고 이런 스냅샷들의 이합집산 간섭으로 우주를 해석해보는것도 기존 실험결과를 받쳐줄 수만 있다면 새로운 관점을 줄 수도 있겠다는 생각을 해봅니다. 이중슬릿 실험에서 감지기를 설치했을때 파동이 붕괴되는 것을 여러 현실 중 하나의 스냅샷을 선택한 행위로 해석을 해 보는거죠. 물론 관찰자도 스냅샷에 포함되는거로 보는거죠. 다세계해석과 비슷하긴한데 대신 이 스냅샷 또는 현실들이 서로 작동하여 관찰된 현실을 연출해 내는것이라고 생각해보는거죠. 전에 파인만교수가 쓴 일반인을 위한 QED책을 읽어본적이 있는데 여기서 말하는 스냅샷 또는 현실의 상호작동은 아마도 그 책의 화살표의 합에 대응되는 것과 유사하게 작동하는것으로 생각해 보는거죠. 이런 스냅샷을 전후로 배열하면 시간이 되고 앞뒤 또는 좌우로 배열하면 공간이 되는셈이죠. 전기력에 맞게 배열하면 원자나 분자가 되고 중력에 맞게 배열하면 거시세계 현실이 되는 식이죠. 물론 배열은 자유지만 자연에 존재하는 중력이나 전기력같은 힘들이 이 스냅샷을 배열하는 자유를 극히 제한시켜서 거시세계에서는 한 가지 배열형식만 존재하는것처럼 나타난다고 생각해 볼 수도 있겠네요. 마치 영화필름의 정지된 각각의 사진이 연결배열해서 돌리면 영화세상이 창조되는것처럼 이런 스냅샷들의 합 또는 상호작동은 연결된 필름을 돌리는것과 같은 역할을 하여 최종 스냅샷 또는 관찰된 현실을 얻을 수 있다라고 해석해보는겁니다. 그러면 세상은 원자로 구성되어 있다라고도 할 수 있지만 세상은 스냅샷으로 구성되어 있다고도 볼 수 있지않을까요. 원자는 공간적 측면에서 최소단위라면 스냅샷은 시간적 측면에서 최소단위라고 보는거죠. 그냥 한번 상상이 되는대로 써봤습니다. 아무튼 영상이 아주 재미있네요.
역사적으로 과학적 천재들의 싸움과 논쟁이 인류 역사에 얼마나 큰 축복이었던건지~~😅🙏 삼체에서도 지구에서 과학적 천재들이 사라지는게 삼체인들에게 너무나 중요한 해결과제로 생각했던 것만 봐도 알 수 있다는... 그래서 현재 우리나라 위정자 및 국민들이 과학적 가치와 시간적 인내가 얼마나 중요한지를 간과하고 너무나 천박한 수준으로 판단하는게 개탄스럽다
궁금증이 있습니다. 양자 얽힘에서 반대방향 스핀이 몇광년 떨어진 곳에서 바로 관측이 가능하다면 스핀의 방향을 0 과 1 로 미리 계획 해놓고 2진법으로 통신을 주고 받을수 있는 것 아닌가요? 지자가 정보를 주고 받는 방식이 현실에서는 불가능하다고 이야기 하셔서 과학의 ㄱ도 모르지만 여쭤봅니다.
측정이라는 행위를 하게 되면 측정대상에 변화가 생기기 때문에 현재의 기술로 동시 측정이 불가능한 것이지 측정대상이 확률적으로 존재하는 것이 아닌것 같네요. 1초에 1000번씩 꺼졌다 켜지는 전구를 1초라는 시간동안 확인해보면 항상 켜져있는 것으로 측정할 수 있다. 그것은 빛을 감지하는 것으로 측정하면서 최소 단위가 1초이기 때문이다. 1/1000초 단위로 측정하면 꺼졌다 켜졌다를 반복할 것이고 1/3000초 단위로 측정하면 확률적으로 켜졌다 꺼졌다 하는 것으로 보일것이다.
벨 부등식이 나오고 그 후 실험으로 이 부등식이 깨지면서 나온 결론은 하나의 정의된 상태로 존재하지않는다 입니다. 측정이라는 우리가 알아듣기좋은 용어를 썼을 뿐 다른 의미죠. 다른 예를 들어보면 전자는 여러상태가 중첩된상태로 존재하더라 이 중첩은 확률적으로 중첩된상태이며 어떠한 영향을 가하면 하나의 상태로 붕괴되더라. 이를 실험적으로 증명한거고 그 내용은 직접 실험내용을 설명하지않는한 왜곡이 될 듯 하여 생략하겠습니다. 넘 길어서...
@@user-iv5zg3ou7e 일반인이라서 그런 자세한 내용을 모르고 들으면 이상하고 이해가 잘 안됩니다. 어쨋든 저는 양자얽힘 자체가 이해도 안되고 실제하지도 않는다고 생각합니다. 그보다 모든 전자나 광자는 전자기파동형태로 핵 주위를 움직이고 있다고 봅니다. 어떤 레벨에서 원 또는 타원형이 아니고 파동형태로 핵 주위를 가까워졌다 멀어졌다 하면서 움직이고 측정을 위해 광자를 쏘면 위치나 속도가 변화되지만 핵의 힘이 강하기에 다시 원래로 돌아가는 것이고 그걸 정확하게 측정한는 방법이 없을 뿐이라는 생각이 듭니다
결정론이 옳다면 2022년 알랭 아스페의 노벨수상을 박탈해야 됩니다. 하지만 아스페가 벨부등식이 틀렸음을 실험으로 증명했으니 노벨상을 받았는데 무슨 수로 결정론이 옳다고 할 수 있겠습니까;; 아스페의 실험대로 양자의 확률은 결정론대로 선형적확률이 아니라 비결정론대로 비선형적확률을 보여줍니다. 즉, 모든 물질들은 상호작용하지 않으면 모든게 그 위치가 모든 공간에 확률적으로 분포되어 있다는 이야기입니다.
근데요, 스핀이던 운동량(속도)건 간에 두 입자가 1억광년 까지 떨어지게 되는 동안에 외부 영향을 안 받게 하는 실험이 가능한가요? 외부 충격이나 자기장 받으면 더 이상 두 개의 스핀이건 운동량이거 서로 정확히 반대라고 할 수가 없잖아요. 영화 삼체에서 말하는 게 가능한 지
돈과 시간만 있으면 가능하죠. 1억광년이 아니라 1cm가 가능하다면 1억광년도 안될이유는 없으니까요. 실제로 입자가속기도 옛날에는 비슷한이유로 불가능하다고 생각했습니다. 근데 그냥 돈 팍팍써서 크게만드니까 만들고자하는 속도에 도달하는게 가능해졌고요. 그래서 현재도 더 큰 입자가속기 만들고있습니다. 같은 말로 이 실험또한 돈과 인력을 쓰면 가능하겠죠. 자기장 차단하는건 쉬우니까요.
양자역학의 핵심 의의는 결국 '우리가 알수 없는것을 인정해야한다' 라는 것인데 미시세계라는게 일반인은 화학시간에 보어 원자모형만 슬쩍 알고 지나가는게 끝이라서 우주같은 거시적 세계보다 더 이해하기가 어려움 슈뢰딩거의 고양이처럼 누구나 다 어떻게 고양이가 살아있는 상태와 아닌상태가 공존할수 있느냐라고 비꼬아 말하는게 당연함 그리고 미천한 내 지적능력에서는 어쩔수 없이 나도 슈뢰딩거처럼 말할거임
뭔가 정보가 어떤 매개체에 의해 전달되는게 아니고 그냥 관측에 의해 다른 한쪽도 정해진다라는게 도저히 일반적인 사고체계에서는 납득이 안되긴합니다. 어쨌든 실험에 의해 그렇게 밝혀졌다고 하니 일단은 찝찝하지만 받아들여야하는 미지의 영역인건지 아니면 원리에 대해 납득할만한 이해와 설명이 가능한 영역인건지가 궁금하네요.
@@scibrother 이과형님 답변 감사드립니다. 근데 또 생각해 보니 양자역학으로 관측할때 결정되더라도 77.7%가 나오는데.. RRR로 관측되면 GGG로 결정되어 9/9, RRG로 관측되면 GRR로 결정되어 5/9, 똑같이 14/18이 되어 77.7%가 나오는데 제 계산 어디서 틀린걸까요?
지금의 위치는 100과999의 중간에 0이 있다는 것이며 수많은 모든 현상 가운데 0이 있다는것을 안다면 쪼개어쪼개어 1000과 9999의 사이에 0도 발견할것이며 10.000과 99999의 중간에 0도 발견 할것이며 우리의 과학은 어디까지 도달할지 모릅니다. 그 두번째 단계를 알아야 동등함에 들고 불이 아래에 있고 물이 위에서 내려 화나고 울분을 토로하고 억울함을 호소하고 그단계를 지날것이며 모두가 화평에 들것입니다. 부드러운 마음을 내야 다음단계로 갈수 있습니다. 이것이 이루어지면 눈부신 과학의 발전으로 생로병사를 넘어설 것이며 젊음이 오랜동안 멈추고 있을것입니다.예측가능한 에너지를 알아야 합니다.
결정론이 옳다면 2022년 알랭 아스페의 노벨수상을 박탈해야 됩니다. 하지만 아스페가 벨부등식이 틀렸음을 실험으로 증명했으니 노벨상을 받았는데 무슨 수로 결정론이 옳다고 할 수 있겠습니까;; 아스페의 실험대로 양자의 확률은 결정론대로 선형적확률이 아니라 비결정론대로 비선형적확률을 보여줍니다. 즉, 모든 물질들은 상호작용하지 않으면 모든게 그 위치가 모든 공간에 확률적으로 분포되어 있다는 이야기입니다.
@@dr.klim7 아...! 잠결에 봐서 '결정되었다' 라는 표현이 '양자역학이 옳다아니다 여부가 결정되었다' 라는 뜻인데, '관측전에 이미 위치가 결정되었다'를 의미하는 것으로 제가 착각한것 같습니다. 제가 쓴걸 다시보니 굉장히 시비조로 말씀드린거 같은데 정말 죄송합니다. 또 되게 깊게깊게 아시는 것으로 보아 저같은 찍먹러 보다 굉장히 학문에 진심이신듯 합니다. 응원합니다.
왜 지자가 못했을까? 인간이라는것이 ㅈ 같기때문에... 어떤걸 설명해도 답이없다 왜? 인간이 ㅈ 같기 때문에 .. 인간이 악마고 인간천사고 인간이 신이고 왜? 인간 ㅇ 조 ㅈ 같으니까 어차피 싹다 죽고 다 없어지니 미시적으로보면 기쁘고 슬프지만 거시적으로보면 다 뒤지고 없어진다 다 뒈진다고 적당히하고살자 ㅈ 같은 세상 ..
얽혀 있는 공의 색깔이 다를 양자역학의 확률은 (100%+50%+50%)/3이니 66.7% 아닌가요? 세 주머니 모두 50%가 되는게 아니고 같은 주머니는 100%, 다른 주머니 2개는 각각 50%가 되어 5/9보다 높은 2/3가 나오는것 같네요. 과학사에서 가장 심오하다는 벨부등식을 좀 엉성하게 증명(?)한 것 같네요.
1. 가장 작은 수소원자는 머리카락굵기의 10만분의 1 크기이고, 가장 큰 편인 세슘원자는 물분자보다 2.5배 큽니다. 2. 원소주기율에 배열된 원자들의 크기는 당연히 다 다릅니다. 3. 교과서에는 원자핵 주위에 전자가 돌고 있다고 설명하고 있지만, 사실은 행성궤도처럼 돌지는 않습니다. 전자는 원자핵을 기준으로 층을 이루는 역장(예를 들면 자석을 깔아둔 종이에 철가루를 뿌리면 보이는 자기력장)에 가까우며, 다른 입자와 상호작용 시 그 전자알갱이 위치가 확률적으로 드러나게 됩니다.
