845는 축이 완전히 맛이 간거 같은데요??? 십자팁이 저정도 흔들림이라니..새밀한 작업을 할 경우 사용이 불가능 하죠..전혀 상관 없다고 말하시는데 철판 작업시 작은 피스, 장 피스 박을때 저리 흔들리면 박기가 엄청 힘들어요..하다못해 나무에 장 피스 박을때도 축이 심하게 흔들리면 부하가 많이 걸려서 열을 쉽게 받습니다..보쉬도 저정도로 흔들림이 있지 않은데...완전 실망인 제품이내요..
의도와 다른 결과.. ㅎㅎ 850이 짱인데요? 수평 작업이나 오버해드 작업같은 자세가 불안정한 작업은 공구성능이 아무리 뛰어나도 와블이 심하면 무쓸모임. 전문 작업자라면 임팩 2개 이상 갖고 다니는게 기본이니 부하가 걸리는 작업은 845,887. 좁은 곳 작업 및 범용으로 850을 기본으로 갖고 다니면 편할듯.
공구의 소형화 휴대성을 비교하지 않고, 스펙 내구성만 너무 강조된 느낌입니다. 디월트가 점점 더 소형경량화 시킨상태에서 스팩을 내구성을 더 발전시키려는게 눈에 보이는데. 공구를 많이 휴대하고 사용하는 사용자 입장에서 볼때, 소형 경량화와 스펙의 미세한 차이의 비교하면 당연히 소형 경량화를 추구합니다. 다른 관점에서도 비교해 주시고 , 더 좋은 영상 만들어 주셨으면 합니다.
공구 디월트로 구매하기위해 알아보고 있는데 몇일 공부하고 유튜브보고 하다보니 알겠더라구요~ 기기는 무조건 845로 결정했는데 꼭 845+1.7파워스텍 배터리로 가야하나요? 845+5암페어 배터리는 어떨까요? 1.7파워스택 배터리의 장점이 있을까요? ((예를 들어 배터리 무게가 가벼워서 오랜 작업도 피로감이 덜하다는등..)) 전문가분께 조언 좀 구하고 싶습니다~^^
파워스택은 순간적인 힘으로 밀어주기에는 적당한데 대신 배터리 소모량이 그만큼 큽니다. 관점이나 작업 조건에 따라 다를 수는 있겠지만 개인적으론 어짜피 같은 공구 쓰는데 파워스택 아니면 못하는 작업이 얼마나 있을까 싶습니다. 만일 파워스택이 아니면 작업진행이 곤한한 정도면 그건 배터리가 문제가 아니라 공구 등급을 바꿔야 하는거죠. 꾸준이 안정적으로 쓰기엔 4암페어나 5암페어가 적합하다고 생각하는데 그래도 무게가 신경쓰이고 한번에 작업량이 많지 않다면 2암페어 또는 3암페어 배터리도 괜찮다고 봅니다. 사실 4나 5암페어의 무게가 부담스러울 정도의 작업량이 얼마나 있을까 싶기도 하구요. 예전에 하루에 철판피스 500~600개 이상 박을때도 5암페어 배터리 그닥 문제없이 썼습니다.
식당같은 자영업 하면서...일상 생활 작업들과, 가끔 간판이나 유리창 샷시 등에 피스박는 작업 등 고려하면 보통 충전드릴하고 임팩드릴 중 어떤게 나은 선택인건가요?(예전에 가정용 저가드릴로는 스텐에 피스 작업이 안되더라고요ㅠㅠ) 이럴 때 추천 모델은 혹시 아임삭? 디월트? (철물점 사장님들이 아임삭을 많이 쓰는걸 봐서)
궁금한게 887이 와블이 가장 안정적이었고 말씀도 안흔들리는게 좋다고 했는데 마지막에 845를 가장 좋다고 하신게 이해가 잘 안되서 공구 초보로서 물어봅니다. 영상 다시봐도 이해가 잘 안되네요 845가 모터 뒤 팬이 있고 등등 다 포함해서 말씀하시는건가... 어떤걸 구매해야 할지 갑자기 갈등이...
와블 실 사용에서 큰 문제는 없다고 생각하고 그냥 쓰기는 하는데, 돼 개선을 안하는지... 못하는건지... 진짜 기능상 문제가 없다고 해도, 테슬라의, 단차와 같은 그런 느낌... 요즘은 중국산 테슬라도 단차 완벽하게 잡아서 나온다고 하던데... 디월트는 망쪼가 들었나...
디월트를 썼었는데요.. 와블이 좀 심하네요.. 결국 다른 분들 추천듣고 웍스로 넘어왔어요.. 배터리 2팩에 17만원정도니.. 뭐 할말 다했죠.. 정말 크게 작업하시는 전문분야의 분이 아니라면 저는 그냥 웍스 임팩을 권해드리고 싶네요.. 뭐랄까.. 1등이 되고 싶어서 무단히 열심히 잘만드는 웍스 같네요.. 디월트는 뭐... 요즘 집중 못하는것 같네요. ㅎㅎ
