왜 뺑소니가 무죄지? 저 판사들은 과연 제대로 된 판사인가? 판사는 누가 제대로인지 판단하지? 사고내고 휴대폰을 보고있는데, 휴대폰을 찾느라 자리비웠다는게 말이되냐? 앞으로 정말 판사출신은 절대로 변호사 하면 안된다. 전관예우도 절대로 허용해선 안된다. 이나라에 정의가 제대로 서려면 판사부터 반성해라. 이번 2심 재판 판사들 탄핵하고 변호사도 못하게 국민들이 들고 일어나야 한다
아니 제발 정보사 요원들과 지금 억울하게 돌아가신 분 신경써주고 감싸주는게 나라 아니예요? 국가가 국민을 감싸주지 않으면 누가 감싸줘요? 뭐 우리가 마녀 사냥처럼 사람한명 정하고 처벌 내릴까요? 그런것도 아닌데 억울하게 돌아가신 피해자들 국가 유공자 분들 신경써주질 못할망정 오히려 잘못한 가해자를 더 신경써주는건 누구 머리에서 나온 생각인가요? 제발 자기 이득만 취하지말고 국가 대 국민답게 엄정하고 정확한 처벌을 내립시다. 나라가 피해자들 신경써주지 못하면! 피해자들 위로하는 마음으로 가해자들을 엄정하게 처벌 합시다 제발좀 정신차리세요
판결문 어느 부분에서 뺑소니가 아니라고 볼 수 있는거지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 법이 문제가 아니라 판새들이 문제라니까? 국회의원 앵알 거릴게 아니라 판새들을 사람으로 써야 이딴 짓을 안하지. ㅋㅋㅋㅋㅋ 김용중, 김지선, 소병진 < 이런 것들이 판사질 하는게 헌법에 대한 모독임
@@user-aous0107 차를 운전하여 사람을 사상하거나 물건을 손괴(= 교통사고)한 자가 구호, 인적사항 제공, 경찰 또는 보험사 신고, 병원 이송 등의 적절한 조치를 취하지 않고 도주하는 범죄이다. 잘 아는데? 영상에 나와있는 판결문에도 도망가서 병원이랑 말 맞추기 한게 다 나와있는데 뺑소니가 아니라잖어~ 혹시 내가 반대로 얘기했다고 생각하는 문해력 딸리는 사람임?
판사가 뭔 말도안돼는 판결을 하냐?중벌을 받아 마땅하다면서 10년을 감형해주고 피해자가 엄벌을 주장하지 않고,죽었고,유족이 엄벌을 요구하는것이 피해자의 뜻이 될수없다고!,?뭔 말도 안되는 개소리냐!완전히 가해자를 감형해주기 위한 끼워맞추기 판결이다!이제 내가 사고 나기전에 유언을 써놓고 살아야 하겠다,가해자 엄벌해달라고!그것도 마약에 취해서 사고내고,도망간것을 판사가 변명을 해주고 무죄를 판결하는구나!맨 정신에 실수로 사고 냈다면 정상 참작이되지만,마약,또는 음주운전하다 사고냈는데,혼미한 상태에서 사고냈는데, 참작을 해주는 판사!중형을 내려야한다하고 10년 감형?이런 모순이 어디있나? AI재판정이 필요한 이유이다.
전관 수임비용이 수억대일거고 현직판사들이 전관예우를 안하면 자기 은퇴후 전관활동으로 노후자금으로 받을 수십 수백억을 날려버리는거니 국민이 뭐라하던 신경 쓸리가 있나? 국민이 짖으면 뭐 어떻게 할 방법이라도 있음? 쟤네도 다 아는걸 뭐.. 너같으면 니가 벌 수십백억 포기하고 정의를 지킬래? 판사들이 다 하는거 자기혼자 국민 눈치볼 이유도 없고 전관은 해결불가능이다. 판검사가 은퇴후 변호사개업 못하게 한다 해도 로펌개설하고 변호사 고용해서 전관 영향력 펼치면 되는거고.. 나라 뒤엎기전에는 방법이 없어 이젠..저런 꼬라지 바꾸려면 핵맞고 리셋이 답임
@@jinwosun8583 민사 담당일수도 있고 가정법원 판사일수도 있고 범죄자 지역 판사도 아닐텐데 다른 판사에게 도와달라고 했다고? 제발 주작하지 말고 어느판사인지 이름좀 형법에 맞게 심리해서 그 법 안에서 내리는거지 피해자가 판사여서 더 때리고 일반국민이면 덜 때리면 그게 더 비판받을 일이지 참 나
![[오늘 이 뉴스] "뺑소니 무죄" 2심 파격 감형.. 롤스로이스男 재판정 '술렁' (2024.07.26/MBC뉴스)](/img/logo.svg){kind=logo}
