Тёмный

와..미친..로봇계의 혁명. 현대차의 보스턴 다이내믹스 신기술 리뷰 

월텍남 - 월스트리트 테크남
Подписаться 113 тыс.
Просмотров 92 тыс.
50% 1

#테슬라 #보스턴다이나믹스 #아틀라스 #옵티머스 #현대차
문의 : 3min.tooza@gmail.com
🎵Music provided by 브금대통령
image: giphy, flaticon, pixabay, pexel
source : investing.com, bloomberg, factset,

Опубликовано:

 

18 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 260   
@아담이-k3z
@아담이-k3z Год назад
주식 유투브의 마블입니다!^ 눈도 귀도 뻥~ 뚤리는 영상 감사해요!! 로봇 AI 관련주들이 난리죠!! 그 난리가 거품은 아닌듯 하구요~ 안전에 대한 규제와함께 바람직한 하이테크세상이 되어가길 기대해봅니다 ^^
@dohwu2483
@dohwu2483 Год назад
아틀라스 가방을 위로 올리는 방법에 판단은 없고 연출인거로 알아요 결국 휴머노이드 핵심은 손과 머리가 있어야 한다고 테슬라는 보고있고 차를 내놓고 ota로 자율주행 sw 내려받기처럼 별거 없어 보이는 봇을 2천주고 사고 요리하는 sw를 2천주고 받는 뭐 그런 방식이지 싶네요
@Handle857
@Handle857 Год назад
감사합니다 잘 보겠습니다 ⚘️
@chegu510
@chegu510 Год назад
양산형이 나오면 공장 노동자를 빠른시일내에 대체하겠네요ㄷㄷ
@fireballl
@fireballl Год назад
양산형 나오기가 힘들다는게 최대 단점 ㅎㅎ
@user-ui6wy1es1f
@user-ui6wy1es1f Год назад
안나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 다들 던진거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@I-am-hungry
@I-am-hungry Год назад
소프트웨어가 없는데 어떻게 써먹나요 ㅋㅋㅋ 그냥 순차적으로 행동하는것 뿐임 구조를 잘만드는거
@eli-qw9ej
@eli-qw9ej Год назад
기업과 연구오타쿠들이 그런걸 생각안할까? 다 대체된다 ㅉ
@ForgottenPidgeot
@ForgottenPidgeot Год назад
결국 배터리 한계가….
@콩콩이네우유
@콩콩이네우유 Год назад
와 로봇기술이이정도까지 발전했다니;; 놀랍네요 ㅎ
@MinimalCycle
@MinimalCycle Год назад
보스턴 아틀라스는 보급형이 아니라 특수목적형입니다. 그래서 부가티와 같습니다. 테슬라 옵티머스는 양산형입니다. 그래서 가격을 생각해야하죠. 또한 AS 포함 또 중요한 내용이 빠졌습니다. 테슬라 옵티머스는 클라우드형 로봇입니다.
@TotheMoon82
@TotheMoon82 Год назад
경사로의 아틀라스 발자국 흔적을 보면 프로그램으로 지정된 경로를 얼마나 반복적으로 돌렸는지 알 수 있겠네요.. 반복수련의 산물
@short_view_AZ
@short_view_AZ Год назад
잘 봤습니다~! 감사합니다
@JAEWOONG다마스커스LEE
@JAEWOONG다마스커스LEE Год назад
와우 합쳐진 로봇에 GPT 까지 탑재된다면 상상이 안되네요 기술의발전이 참 대단하다는 생각이 드네요
@hemlama111
@hemlama111 Год назад
인간시대의 끝이 도래했다
@TessKwontess
@TessKwontess 11 месяцев назад
영상은 설정 된 셋팅 조건에서만 가능하고 조건이 달라지면 스스로 생각해서 대처하는 인공 지능이 있는 것은 아닙니다 이 영상은 짜여진 대본대로 연기하는 연극과 같습니다 만약 다리를 만들 널판지가 훨씬 짧은 걸로 바꿔 놓아도 대처 가능 할까요? 로봇은 보여주기 위해 만들면 현장에선 아무 쓸모가 없습니다
@TessKwontess
@TessKwontess 11 месяцев назад
상자에서 바닥으로 내려 올때 540도 회전해서 내려오는게 왜 필요하죠? 건설 현장에서 540도 회전 착지가 가장 안전한가요 ? 에너지가 가장 덜 드나요?
@nonamed7163
@nonamed7163 11 месяцев назад
@@TessKwontess 걸어서 계단 내려오는 것보다 회전 착지나 백덤블링이 더 쉽거든요 ㅋㅋㅋㅋ
@AKA-l7s
@AKA-l7s 11 месяцев назад
@@TessKwontess 단순무식이네 ㅋㅋ 540도 할정도면 다른 행동들은 쉽게 하겠지 멍청하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@fcknight77
@fcknight77 Год назад
테슬라는 대량 양산형으로 일반적인 로봇을 현장에 뿌려서 범용인공지능을 위한 테이터를 빠르게 모아서 결국 점진적으로 완벽한 범용인공지능을 상업화 하는데 목적이 있고 테슬라전기차처럼 fsd를 점진적으로 완성하는데 목적이 있듯이 보스턴다이나믹스는 일단 하드웨어를 극단적으로 개발을 해서 범용인공지능을 채택해서 상업화하는데 목적이 있어 보입니다. 즉 테슬라는 대가리 보스턴다이나믹스는 몸뚱아리 특화 ㅋㅋㅋ
@ChickenSunFlower0000
@ChickenSunFlower0000 Год назад
이게 맞음.
@samoyed9295
@samoyed9295 Год назад
비유가 찰떡아이스 급이네요. ㅋㅋㅋㅋ 😆
@user-md9lb3qs1p
@user-md9lb3qs1p Год назад
테슬라는 인트찍고, 보스턴은 덱스찍고 있음
@Raye_fox
@Raye_fox Год назад
하드웨어가 모지리면 아무리 데이터를 모아도 소용이 없죠.. 저런 사양의 로봇으로 모을 데이터는 그다지 큰 가치가 없고
@samoyed9295
@samoyed9295 Год назад
@@Raye_fox 이미 테슬라에 고급 기계엔지니어둘이 즐비하니 걱정 안하셔도 됩니다.
@QuentinKim428
@QuentinKim428 Год назад
둘다 중요하다고 생각합니다.
@jason202080
@jason202080 Год назад
아트라스 로봇은 입력된 동작은 아주 화려한데 손은 아직 닭발...? 그리고 테슬라가 동작도 곧 추월할 것 같네요...
@L.록시
@L.록시 Год назад
근데 저건 졸라 비싸겠지 일론이 젤 잘하는게 효율화인데 날고 기고 무술까지 해도 비싸면 똥임. 양산해서 실생활에 활용할 수 없으니. 자기 공정에 딱 맞는 퍼포먼스와 적정비용이 핵심. 라이다를 왜 개똥이라하고 카메라로만 자율주행 하려는지 이유가 있음
@user-lk6eb2gu8h
@user-lk6eb2gu8h Год назад
라이다가 복잡한 물건이라 싸질수가없다.
@user-gorani-b1b
@user-gorani-b1b Год назад
다이내믹스 기술력은 진짜 미친거같다ㄷㄷ
@강원도물주먹
@강원도물주먹 Год назад
결국 상용화 할 수 있는 단가가 나오는게 중요하다고 봅니다!!
@sabintoreno
@sabintoreno Год назад
언젠가는 기술이 보편화 되면 가격이 저렴해 지면서 양산형 모델이 나오지 않을까 기대 합니다
@nonamed7163
@nonamed7163 11 месяцев назад
테슬라 봇이 이미 상용화 했음. 대당 3천만원이라는 말도 안되는 가격으로 이미 테슬라 공장에서 상용중 ㅋㅋ
@sunghw21
@sunghw21 9 месяцев назад
님이 쓰는 모든건 처음에 단가가 말이 안됐음
@blueboy0919
@blueboy0919 Год назад
현재의 아틀라스와 미래의 옵티머스의 비교 잘 봤습니다^^
@braitnerbell1577
@braitnerbell1577 Год назад
위험한 산업 현장에서 인력을 대체하게 될 것입니다. 마치 자동차 충격 실험용 마네킹처럼 말이죠.
@dkfbdisnen3839
@dkfbdisnen3839 3 месяца назад
이런 기계적인건 이제 웬만한 회사는 다 합니다 두뇌 즉 AI가 중요하죠
@curtainboutique
@curtainboutique 2 месяца назад
멋지네요
@robotmania9
@robotmania9 Год назад
기구부는 끝을 봤고 문제는 고출력 오래가는 배터리인데요. 핵을 사용하거나.수소가 적당해보입니다. 배터리가되면 기구부와 모듈의 내수성이 문제가 될 수있지만 그한계치가 인간의 한계치인 42.195km를 뛰는것임 그럼 인간이상의 기능 그리고양산 하면되요. 결론적으로..가볍고 오래가는 배터리 개발선점 친환경연료등이 빨리개발되어서 나와야할것 같네요.
@Ryan_Kim_
@Ryan_Kim_ Год назад
무술하는 로봇 볼 수 있겠다. 격투기 시장에 로봇 격투기 대회가 열릴 듯, 물론 미래 얘기임
@user-lp3wf8it5p
@user-lp3wf8it5p Год назад
함쳐진 로봇에 GPT까지 사용해서 인간은 일 안하고 모든 인력을 로봇으로 대체 해서 인간은 놀고 먹기만 하는 세상이 오면 좋겠다
@ygchai8029
@ygchai8029 Год назад
인간과 동물의 차이점은...인간이 우수한게...1.뇌 2. 두발로 서는 직립형, 고로 양손을 쓸수있다. 3. 손가락을 사용해서 도구를 만들고, 요리를 할수있다...테슬라가 로봇데이때 손가락을 강조한게 이것임...테슬라가 로봇의 미래를 정확히 읽고 양산준비에 들어간걸로 보여짐...손가락을 써야 가정이나 일터에서 심부르을 하거나 요리를 하거나 하지...테슬라 로봇 손가락 10개...이건 인간의 노동력을 대체하겠다는 것임...범용성도 뛰어나고...가정용, 기업용, 산업용, 군수용, 경찰용...수요가 무궁무진...현대다이나...이건 뭐 특수용으로 활용가능하겠고, 썩커스 단원이나 대체하는 용도지 아직 멀었음...그렇다고 자율주행 뇌가 달린것도 아니고...이러니 구글이 버린기업이지...
@first6418
@first6418 Год назад
현재 나온 기술 총망라하면. 우리가 상상 하던 안드로이드가 거의 탄생이 가능한 수준 까지 왔네요.
@Sinabro1004
@Sinabro1004 10 месяцев назад
몇년 후 인구 감소의 나라가 훨씬 유리할 듯.. ㄷㄷㄷ
@drivekim
@drivekim 11 месяцев назад
한국 공장에서 사용해야...
@x10storm64
@x10storm64 Год назад
단20여개의 액추에이터를 각 움직임에 맞게 최적으로 제어하는거 챗gpt에겐 껌임.한달정도만 학습하면 인간과 비슷하게 움직임 구현하는거 ㅆ가능
@etya12
@etya12 Год назад
이제 인공지능이 가상세계가 아닌 물리세계로 나올때가 얼마 안남았죠 그리고 현대자동차가 제일 잘하는게 대량생산으로 인한 원가절감 능력인데 두업체 시너지가 잘 난다면 현대차든 보스톤다이내믹스든 몇단계 도약을 할 수 있을거라 봅니다.
@nonamed7163
@nonamed7163 11 месяцев назад
테슬라 봇이 이미 상용화 했음. 대당 3천만원이라는 말도 안되는 가격으로 이미 테슬라 공장에서 상용중 ㅋㅋ
@Cpt.Winters.
@Cpt.Winters. Год назад
이거 하는데 30년 세월이 걸렸음. 당신이 투자자라면 버틸 수 있을까?
@먼치킨-g8b
@먼치킨-g8b 10 месяцев назад
공장자동화때도말많앗지만시대흐름상다바껏다.상급기술자말은알아듣고실행할AI두뇌가되느냐지.작업명려미야단순하지만.몇개명령까지알아듣고명령을100%알아듣고수행완수하느냐지.점프하고날뚜뛰는게아니고조립끼우고마추고컷팅.칠.분해등
@okwaltz
@okwaltz 11 месяцев назад
경쟁아닌 공존, 모든 과학과 생산수단의 인류 공유화!
@최민서-z7v
@최민서-z7v 7 месяцев назад
역시 테슬라는 주인을 닮인서 로봇가의 천재네요
@nonamed7163
@nonamed7163 11 месяцев назад
보스턴 다이나믹스는 애초에 수익 모델을 경비,군용 로봇같은 특수목적 로봇에 중점을 두고 저런 휴머로이든 투자 포폴용에 가까움. 저거 하나 만드는 비용으로 테슬라봇 중대는 뽑을 수 있을만큼 비효율적임. 테슬라의 목표는 전 산업분야에 ai상용 로봇 보급이라, 이미 시장성부터가 게임이 안됨 ㅋㅋ
@jessiej2846
@jessiej2846 Год назад
테슬라에 대해 알면 알수록 비전이 대단하다는 생각밖에 안 드네요 ㄷㄷ
@운이가조아
@운이가조아 Год назад
테슬라봇은 대량양산용에 가격도 훨씬 저렴함 보스턴다이너믹스 로봇은 엄청비싸고 대량 양산이 불가능
@QuadCortex
@QuadCortex Год назад
실험실에 프로토 타입은 큰 의미 없어요. 대량생산과 합리적 가격으로 로봇의 대중화를 시킬 수 있어야 의미가 있습니다. 보스턴 다미나믹스의 기술력을 비하하는 것이 아니니 테클은 사양합니다.
@홍준-i7b
@홍준-i7b Год назад
ㅋㅋ...이미 미군에서 다른 파생형 사용중이란다.
@홍준-i7b
@홍준-i7b Год назад
차라리 말을 하지말지 테클을 달지 말라고해서 도둑이 제 발 저린거 같음
@nonamed7163
@nonamed7163 11 месяцев назад
​@@홍준-i7b 한 마디만 할께, " 구글이 한번 뜯어보고 스캠인거 알고 버림"
@user-xs9st8kl3u
@user-xs9st8kl3u Год назад
옵티머스가 공개되면서 일반인들에게 까일때 로봇공학자들은 경악했죠. 그리고 말씀하신 chatGPT 이식은 옵티머스의 현재 개발 방향입니다
@Rrs-5def
@Rrs-5def Год назад
로봇공학자들도 까던데요
@yeahapi
@yeahapi Год назад
개발자들이 경악하던디,,
@운이가조아
@운이가조아 Год назад
옵티머스는 로봇에서 혁신임 지금은 초기라 그런거고 완성했을때 새로운 시대가 열릴거임
@액윽
@액윽 Год назад
근들갑은 어휴 ㅋㅋㅋㅋ
@fgd3476
@fgd3476 Год назад
이게무슨...ㅋ
@belltiger3494
@belltiger3494 10 месяцев назад
현대의 보스턴 다이나믹스 인수는 정말 멀리봤을때 신의 한수될것이다
@ysp3302
@ysp3302 Год назад
보스턴 다이나믹스의 아틀라스로봇은 2013년부터 시작하여 10년간 개발한 성과이고 테슬라의 옵티머스로봇은 개발 시작한지 1년도 안된 겁니다
@2010mede
@2010mede Год назад
테슬라봇이 정말 1년도 안 되었을지는 의문입니다. 어떤 사업이든 단계라는 것이 있으니까요
@dong954
@dong954 Год назад
@@2010mede 테슬라가 만든거라는거죠. 아. 놀랍습니다
@jhwchoco
@jhwchoco Год назад
없던 기술을 개발한 것과 기존의 기술을 개발한 것이라는 차이도 있죠
@nts6759
@nts6759 Год назад
그래서 1년도 안 되 보이는 수준임.
@lighthouse4307
@lighthouse4307 Год назад
@@2010mede 그렇게 치면 보스턴은 수십년전부터 만들었을지에 대해선 의문 안가짐?
@jp5862
@jp5862 6 месяцев назад
정부차원에서, 다이나믹보스턴(몸)+네이버 클로바X(학습)+삼성NPU(뇌)조합해야함.
@initialDKorea
@initialDKorea Год назад
움동 성능은 더 이상 기술력이 아니다 뇌가 좋아야 기술력이다
@risanchiere736
@risanchiere736 Год назад
보여주기식 과 실효성의 대결
@emilyrose8550
@emilyrose8550 Год назад
보스턴 다이나믹스,, 세계 여기저기서 기술만 쏙 빼먹고 여기저기 팔리는,,, 현대 다음의 보스컨 다이나믹스 주인은 누가 될까,,
@romancecat4469
@romancecat4469 11 месяцев назад
현시점에서 아직도 같은 생각이신지 궁금하네요 ㅎㅎ
@mrbinggrae5954
@mrbinggrae5954 Год назад
보스턴다이내믹스 투자하고 싶은데 비상장 ㅠ
@user-lf9uk2on1y
@user-lf9uk2on1y Год назад
기술이 아무리 좋아도 돈이 돼야 투자할 가치가 있는겁니다 .보스턴다이내믹스같은 회사가 왜 구글 소프트뱅크 등에 매각됐다가 현대로 팔린건지 생각해보세요
@mrbinggrae5954
@mrbinggrae5954 Год назад
@@user-lf9uk2on1y 일단 기술을 발전시키고 훗날 양산에 성공할 수도 있을거같아 장기적인 측면에서 투자하고 싶었어요
@mrbinggrae5954
@mrbinggrae5954 Год назад
@@꽃이되자 과도한 컨셉러에겐 알람 차단이 답.
@pneumonoultramicroscopicsili06
보스턴은 연구소 같은 느낌이 있지
@user-adgsfh0408
@user-adgsfh0408 Год назад
@@mrbinggrae5954 컨셉러가 아니라 맞는 말인데? 회사의 기술력과 앞으로의 기대치가 큰거랑 투자 가치가 있는건 다른 이야기임. 기술력만 보고 투자할거면 저기 한국 핵융합발전 연구소에 투자하지 그러세요. 핵융합 완성만 되면 이딴 기계놀이랑은 비교도 안될 정도로 막대한 연구성과가 나올텐데 기술을 가진거랑 돈이 되는건 다른 이야기죠
@user-rh5ks8wl2v
@user-rh5ks8wl2v Год назад
문제는 로봇기술만 있다는 것이고 모회사가 구글 마소 같은 ai기업이 아니니 ai 탑재가 되기 어렵다는 것 태슬라 시제품에 열광한 것은 테슬라는 제조와 ai 둘다 되는 유일한 기업이라는 것
@김로건
@김로건 Год назад
충전 후 사용기동 시간 10분은 보너스
@user-qy4sj1jj7r
@user-qy4sj1jj7r Год назад
몇년전 영상을 갖고와서 놀랐다고?
@sugja7869
@sugja7869 Год назад
머스크가 저 로봇 회사 인수하면........음........
@user-so1vk4cs6s
@user-so1vk4cs6s Год назад
머스크는 인수 안할듯 지가 만들면 만들었지
@nonamed7163
@nonamed7163 11 месяцев назад
이미 테슬라봇이 가격이던 성능이던 부러울거 하나도 없어서 ㅋㅋㅋ
@Fjfifnfjfjnddijdjfjd
@Fjfifnfjfjnddijdjfjd Год назад
결국 테슬라를 사라,, ㅋㅋㅋㅋ
@user-xp6dd6tq4t
@user-xp6dd6tq4t 11 месяцев назад
중요한건 다이나믹스는 로봇 공학자 어느누구도 직접 구동 하는 모습을 보지 못 하였다는 것이 다이나믹스 로봇의 기술력의 의문점이 많음 논문도 발표하지 않는 다이나믹스 ... 로봇이 진짜일까?!
@user-xv2sq2cn5k
@user-xv2sq2cn5k Год назад
테슬라는 왠지 전쟁용으로 나올거 같다
@user-qq6jh8ui4d
@user-qq6jh8ui4d Год назад
테슬라와 보스턴은 지향점이 다릅니다. 마치 경운기와 스포츠카가 용도가 다르듯이... 테슬라는 산업현장 용도이기에 운동능력 보다는 손가락을 사용하여 인간이 하던 단순 업무를 대체하는 목적이고, 보스턴은 인간으로 따지면 서커스를 하는 최대 운동 성능을 내는 데 주안점이 있죠. 보스턴의 로봇은 살짝 애매한게 실생활에서도 저런 파쿠르 같은 걸 할 수 있냐 없냐는 와 대단하네가 다지 별로 쓸모는 없다는 것이죠. 그래서 보스톤이 이리저리 이익을 못내니 팔려다닌 거죠. 테슬라는 돈이 되는 실용적인 로봇이 목적이죠. 보스톤은 아직 사업방향성을 잡지 못한 듯.... 운동능력 극대화라면 전투로봇이나 구조로봇을 개발하는 데 집중해야 할 듯 한데 아직 방향성이 없죠. 또 팔릴 가능성도 있음
@loveyoumaxin
@loveyoumaxin Год назад
최대운동성능을 달성해야 평범한 움직임도 더 안정적으로 수행할 수 있죠. 그래서 결국은 운동성능이 뛰어난 로봇이 먼저 상용화 될겁니다.
@user-qq6jh8ui4d
@user-qq6jh8ui4d Год назад
@@loveyoumaxin 테슬라 로봇이 가장 주안 점을 두는 것이 손가락입니다. 이는 정밀한 작업을 할 수 가 있는 것이죠. 공장이나 작업장에서 인간을 대체할 수 있다는 겁니다. 반면 보스톤은 아직 상용화할 분야가 안보이죠.
@스티븡-s2j
@스티븡-s2j Год назад
정확하게 보셨네요 저 로봇처럼 못하는게 아니라 안하는거죠 천문학적인 돈이 든답니다 즉 지향점이 다른거 같네요
@TheSuhj5251
@TheSuhj5251 Год назад
제가 딱 하고 싶은 말👍🏻
@nonamed7163
@nonamed7163 11 месяцев назад
@@user-qq6jh8ui4d 보스턴 다이나믹스는 애초에 수익 모델을 경비,군용 로봇같은 특수목적 로봇에 중점을 두고 저런 휴머로이든 투자 포폴용에 가까움. 저거 하나 만드는 비용으로 테슬라봇 중대는 뽑을 수 있을만큼 비효율적임. 테슬라의 목표는 전 산업분야에 ai상용 로봇 보급이라, 이미 시장성부터가 게임이 안됨 ㅋㅋ
@ludwigbeethoven7216
@ludwigbeethoven7216 6 месяцев назад
하드웨어만큼은 최고지만 과연 BDS에 어떤 미래가 있을지는 모르겠음
@먼치킨-g8b
@먼치킨-g8b 10 месяцев назад
현대노조대거교체할수잇것네.돈한푼못받을바에퇴직금바고그마두라.유효기간1~2년안에받고.나이많은순으로정년퇴직시켜라😅머안하면퇴지직금도없이자른수밖에.감산되든지.
@ANATTA025
@ANATTA025 3 месяца назад
표지글 "씹어먹어 버린" 보다는 좋은 표현도 많을 텐데. 아름다운 우리말이 거칠어지는게 아쉽다.
@calgary_kai
@calgary_kai Год назад
프로그램된 명령어대로만 화려하게 움직이는 고철덩어리보다 눈과 물체를 구분해서 스스로 움직이는 테슬라 봇이 훨씬 훌륭하고 실산업에서 유용함. 테슬라는 로봇개발한지 2년이 안됐지 아마? 보스턴은 몇년???
@nonamed7163
@nonamed7163 11 месяцев назад
지금 테슬라봇이 진짜 미쳤음 ㅋㅋ 저게 한기에 겨우 3천만원임 ㅋㅋ 아틀라스 한대면 테슬라봇으로는 중대를 편성할 수 있을정도로 이미 양산 가격까지 게임 끝남 ㅋㅋㅋ
@DentalshutterBK
@DentalshutterBK Год назад
보스턴다이나믹스를 현대차가 인수한걸보고... 현대차 주식을 샀는디... 언제 오를까
@thanycall2
@thanycall2 Год назад
고스트 로보틱스랑 다른게 뭐지 기껏 비싸게 사왔는데 미국회사에서 그대로 따라만듬
@크레용팝-h3e
@크레용팝-h3e Год назад
저출산으로 인한 병력 수급 문제를 해결 할 수 있겠다
@user-wj7nu9gc9s
@user-wj7nu9gc9s 10 месяцев назад
현존 최고의 로봇인듯. 다이내믹스
@개포나루
@개포나루 5 месяцев назад
뭐야. 이 로봇 옛날에 영상많이 떠돌았을 때 댓글 읽고 아 cg구나 했는데 진짜라고?
@TY-pl6nq
@TY-pl6nq Год назад
이 기업은 훗날 에피쳐 사이언스가..
@한포기_5290
@한포기_5290 10 месяцев назад
문제는 실패율이 높다는것이고 이 영상은 그중 성공한경우의 영상이라는 것. 상용화가 되려면 실패율이 현저히 낮아야하는데..
@PeterLynch7
@PeterLynch7 Год назад
결국 돈버는건 소프트웨어... 복사하기 붙혀넣기를 하면 되니까요...
@ChickenSunFlower0000
@ChickenSunFlower0000 Год назад
그렇긴 한데, 하드웨어 기술도 만만치 않으니까요 ..
@yongminKwon-01
@yongminKwon-01 Год назад
@@ChickenSunFlower0000 차 만드는게 100배어려움
@호달
@호달 Год назад
??? : 인간시대의끝이도래했다람쥐고기
@danbi7570
@danbi7570 10 месяцев назад
저 기업을 현기차가 인수했다는 것 자체가 놀랍습니다. 현기차 자국민들 제품 차별만 좀 없애면 더 좋은 기업이 되겠습니다.
@gimagim7208
@gimagim7208 9 месяцев назад
저정도 유연한 동작을 할 수있는데 수년째 저런동작만 하니 다른 로봇업체들이 벌써 따라잡는것 같다. 심지어 중국도 사족보행 비슷해졌다. 응용좀해서 실용화좀시키라고 춤만추지말고.
@이꾼-k3r
@이꾼-k3r 9 месяцев назад
배터리ㅡ때문에 ...
@ludwigbeethoven7216
@ludwigbeethoven7216 6 месяцев назад
못 따라잡음 소프트웨어는 몰라도 하드웨어면에서 보스턴 다이나믹스는 압도적인 수준임
@MrSinusu
@MrSinusu Год назад
문제는 이 모든 움직임이 리모트 콘트롤로 한다는 겁니다. 이건 이 보스톤 다이내믹스 심층 분석한 영상들 보시면 압니다. 최근에야 인공지능을 도입한 로봇을 고려 중이죠.
@user-wq5xh1ex2x
@user-wq5xh1ex2x Год назад
오 잘아시네요!! 진짜 개돼지들많음
@AIelon
@AIelon Год назад
테슬라 뛰어 넘을 거면 양산부터 해야한다 그 전까진 계속 적자 나면서 파는 거임
@큰아들만수동
@큰아들만수동 10 месяцев назад
그런데 이렇게 좋은데 왜 우리는 볼 수 없을까?
@erp4046
@erp4046 Год назад
발가락이 나오는날 사람들은 "와~"할 것이다.
@jaeyongsuh466
@jaeyongsuh466 Год назад
GPT4 정도 얹고 총 한자루 쥐어주면 터미네이터?
@yohanhan188
@yohanhan188 8 месяцев назад
역시 보스턴 다이나믹스 점프만 하던 로봇이 이렇게 다리가 생기고 오랜 연구가 답을 하군
@키워드-w9y
@키워드-w9y 9 месяцев назад
야 문제는 베터리야 에너지원이라고 1시간 작동하면 그게 답이 안 나온다. 그레서 사람처러 카메라 빛으로 감지하고 사물을 인식해서 잡고 움직이고 가장 효율적인데 그게 바로 텔슬라 로봇이고
@aehobagi
@aehobagi Год назад
얘네는 웃긴게 아틀라스를 오프라인에서 공개하지를 않음 대체 왜 숨기고 있는거지? 아니면 진짜 다 CG 였나...?
@nabiman
@nabiman Год назад
예전에 아틀라스 산이나 야외에서 공개했는데요ㅎㅎ 물론 저 영상은 cg가 조금 가미됐고 성공한 경우만 보여준것임
@bang_guy
@bang_guy 11 месяцев назад
cg느낌이 나는데 정말일까요?
@user-pd3jm1fk1r
@user-pd3jm1fk1r 2 месяца назад
로봇이 인간을 잡아먹을 시대가 점점 가까워짐,영화속 터미네이터가 이제 실제화되고 있다. 로봇을 보니 두려움이 더 느껴지는 이유는
@wugichoi
@wugichoi Год назад
이런 얘기가 이제야 나오는거에 실망을 표합니다 ㅋㅋㅋㅋ 왜 모르지 ㅋㅋㅋ
@user-km3tt5gj5q
@user-km3tt5gj5q Год назад
하드웨어
@ChickenSunFlower0000
@ChickenSunFlower0000 Год назад
근데 아직 싸가지가 없네요. 어른한테 가방 던지는 수준 ㄷㄷ
@ContacT_M
@ContacT_M 8 месяцев назад
역시 테슬라봇에게 게임이 안되네.
@worldno.1t526
@worldno.1t526 Год назад
ㅎㅎ 540도 턴해서 뭐할라고요? 현장에서 사람도 일할때 천천히 움직이면서 일하는데 결국은 인공지능이 답이네요
@제네시스BBQ
@제네시스BBQ Год назад
진짜 현장에서 540도 턴하라고 만든게 아니라 그만큼 기술력을 보여주려고 하는거겠죠ㅋㅋㅋ
@worldno.1t526
@worldno.1t526 Год назад
@@제네시스BBQㅎㅎ 그건알죠! 결국 범용성 아닌가요?
@제네시스BBQ
@제네시스BBQ Год назад
@@worldno.1t526 기술력이 뒷받침 된다면 범용성 있는 제품을 출시하는데에도 상당히 유리하겠죠~ 어쨋든 저런 기술력을 홍보하는일에 540도 턴해서 뭐할라고 질문하면서 접근할 문제는 아닌거같음ㅋㅋㅋ 두회사의 방향성이 다른 문제지 이제 막 걸음마 시작하는 분야에서 뭐가 맞다 틀리다 정하기엔 아직 정해진건 없음ㅋ
@ChickenSunFlower0000
@ChickenSunFlower0000 Год назад
둘 다 중요함.
@nonamed7163
@nonamed7163 11 месяцев назад
@@제네시스BBQ 진지하게 540도 턴이나 백덤블링 보다 테슬라 처럼 손가락 하나씩 정밀제어하고 AI로 사물 판단해서 스스로 움직이는게 몇 십배는 더 어려운 기술임 . ㅋㅋ
@High__Jump
@High__Jump Год назад
테슬라봇 : 대중이 사용할 로봇 아틀라스봇 : 연구진이 사용할 로봇
@nonamed7163
@nonamed7163 11 месяцев назад
연구진도 광대 원툴 병신로봇 아무도 주목 안함 ㅋㅋ
@trt2468
@trt2468 9 месяцев назад
솔직히 보스턴은 그냥 로봇 연구소지...
@강백호-g4v
@강백호-g4v Год назад
로봇이 전쟁때 투입되긋네 3차대전 예상
@먼치킨-g8b
@먼치킨-g8b 10 месяцев назад
테슬라2025.3000만윈대소나타가격으로보급화판매.앙산화.공지.계획25000달라😅
@jj-hk2826
@jj-hk2826 Год назад
로봇도 전기차랑같이....가격과 마진율이 문제. 테슬라 전기차의 미친 마진율때문에 치킨게임하면 다른전기차들이 망하는 심지어는 중국전기차도 테슬라 하고 치킨게임을 할수가 없는..그결과 포드가 중국산베터리공장을 세우는 이유이기도 하고....고로 로봇에서도 테슬라에게 기대해볼수 있는 이유..
@kwang819
@kwang819 Год назад
성공한 동작만 편집해 올린 영상입니다 한가지 동작을 시행하는데 얼마나 실패한건지도 찍은 영상 봤는데요
@ahyeon6722
@ahyeon6722 Год назад
전쟁도 로봇이 인간을 대체하는 시대가 오고있구나😊
@tree1469
@tree1469 Год назад
이것은 그냥 합성 아닌가?
@anstjs1
@anstjs1 Год назад
긍정적인것보다 부정적인건 터미네이터 시대가 곧 도래한다면 인류의 재앙이고 누가 통제할 수 없을 정도로 인공지능의 노예가 된답니다. 이건 그져 좋아할일이 아님
@lockheedmartin8336
@lockheedmartin8336 11 месяцев назад
96코아 이상의 반도체가 필요 하고 지속적인 반도체의 발전이 필요하다
@nana-mu3lr
@nana-mu3lr Год назад
“어이 휴먼 내 보조베터리 가지고와”
@smkiwiaaa
@smkiwiaaa 2 месяца назад
ㄷ ㄷ
@김보루-b5t
@김보루-b5t Год назад
그리되면 스스로를 연구해서 디자인하고 진화하지 않을까?
@FM-fi9oi
@FM-fi9oi Год назад
현장에서 뛰고,소리내고,던지는 행위는 최소화해야 합닌다. 일을 이해할만한 사람이라면 이 세가지 행위가 얼마나 위험한 행위인지를 잘 압니다. 본인이 하던일을 멈추고 염려스럽게 상대를 쳐다보게끔 만드는 이런 사람이 가끔 있지만, 사회생활의 부적응자로 낙인찍힙니다. 제가 보기엔 그냥 쇼일 뿐
@마루마루-l4e
@마루마루-l4e Год назад
로봇이 바이크 타고 주행을 한다면 끝날거같은데요
@jaein5933
@jaein5933 11 месяцев назад
ㅋㅋㅋ
@Supermario0429
@Supermario0429 Год назад
유튜버면 좀 검색 좀 하고 영상 만드세요. 저거 다 cg입니다. 제발 좀.
@Ki-myon
@Ki-myon Год назад
본 영상의 로봇의 CG였다면, 현대자동차 그룹이 인수를 진행할 이유가 단 하나도 없습니다.
@nabiman
@nabiman Год назад
다 cg는 아니고 조금 가미 됐습니다 단 성공한 경우만 보여준 영상입니다
@nonamed7163
@nonamed7163 11 месяцев назад
@@Ki-myon CG는 아니지만 필드 세팅하고 프로그램대로 리트해서 만든 홍보용 영상은 맞습니다 ㅋㅋ 제게 지속 시연 가능한 거면 그냥 데리고 다니면서 공연해서 돈 벌어 먹었죠 ㅋㅋ 현실 행사에서는 저 움직임의 반도 제대로 못함 ㅋㅋ
@mungigim
@mungigim Год назад
저 균형감각 놀랍네...테슬라가 보스턴하고 합작하면 좋겠다. AI는 테슬라가 하드웨어는 보스턴이 만들면 ㄷㄷㄷ
@운이가조아
@운이가조아 Год назад
서로 방향이 달라서 못합치죠 테슬라는 대량생산이 목적이에요 거기에 ai를 얻는거고요 아직초기라그렇지 완선되면 테슬라봇이 더 뛰어날수도
@user-qq6jh8ui4d
@user-qq6jh8ui4d Год назад
테슬라와 보스턴은 지향점이 다릅니다. 마치 경운기와 스포츠카가 용도가 다르듯이... 테슬라는 생산용도이기에 운동능력 보다는 손가락을 사용하여 인간이 하던 단순 업무를 대체하는 목적이고, 보스턴은 인간으로 따지면 서커스를 하는 최대 운동 성능을 내는 데 주안점이 있죠. 보스턴의 로봇은 살짝 애매한게 실생활에서도 저런 파쿠르 같은 걸 할 수 있냐 없냐는 와 대단하네가 다지 별로 쓸모는 없다는 것이죠. 그래서 보스톤이 이리저리 이익을 못내니 팔려다닌 거죠. 테슬라는 돈이 되는 실용적인 로봇이 목적이죠. 보스톤은 아직 사업방향성을 잡지 못한 듯.... 운동능력 극대화라면 전투로봇이나 구조로봇을 개발하는 게 집중해야 할 듯 한데 아직 방향성이 없죠. 또 팔릴 가능성도 있음.
@user-adgsfh0408
@user-adgsfh0408 Год назад
@@운이가조아 합칠라면 못합칠건 없습니다. 하드웨어 설계가 전부는 아니예요. 어떻게 학습절차를 만들고 뉴럴모델 설계를 해서 학습시키는게 더 효율적인지는 연구성과이기 때문에 이 부분을 서로 기술 교환한다면 더 빠르게 개발될 수 있겠죠. AI는 하드웨어보다 더중요한게 소프트웨어
Далее
World's Most Advanced Stunt Robots
7:01
Просмотров 2 млн
인공지능의 마지막 종착지 | AGI
24:01
Просмотров 248 тыс.